الجانب المظلم للذكاء الاصطناعي: استخدام إسرائيل المثير للجدل للبيانات والخوارزميات في غزة – مقالة افتتاحية
الذكاء الاصطناعي هو مصطلح واسع يشير إلى قدرة الآلات أو البرامج على أداء المهام التي تتطلب عادة الذكاء البشري مثل الإدراك والاستدلال والتعلم واتخاذ القرار وحل المشكلات. يمتلك الذكاء الاصطناعي العديد من التطبيقات والآثار المترتبة على الحرب الحديثة، سواء داخل ساحة المعركة أو خارجها. سنستكشف هنا كيف يساعد الذكاء الاصطناعي الجيش الإسرائيلي في اختيار أهداف القصف في غزة، والآثار والتحديات المترتبة على استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب.
ووفقا للتقارير، تستخدم إسرائيل نظاما قائما على الذكاء الاصطناعي يسمى "الإنجيل" لتحديد الأهداف وتحديد أولوياتها لغاراتها الجوية في غزة. الإنجيل عبارة عن منصة تقوم بجمع وتحليل البيانات من مصادر مختلفة مثل صور الأقمار الصناعية ولقطات الطائرات بدون طيار والاستخبارات البشرية ووسائل التواصل الاجتماعي لتحديد الأهداف المحتملة المرتبطة بحماس. ثم يخصص الإنجيل درجة لكل هدف، بناءً على أهميته وإلحاحه ومخاطر الأضرار الجانبية، ويرسل القائمة إلى قادة جيش الدفاع الإسرائيلي للموافقة عليها وتنفيذها. يدعي جيش الدفاع الإسرائيلي أن الإنجيل قد زاد بشكل كبير من سرعة ودقة عملية تحديد الأهداف.
تداعيات وتحديات استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب
ومع ذلك، هناك أيضًا مخاوف وانتقادات بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في حملة القصف الإسرائيلية. بعض القضايا تشمل: – غياب الشفافية والمساءلة عن الإنجيل وخوارزمياته. ومن غير الواضح كيف يجمع الإنجيل البيانات ويتحقق منها ويعالجها، وكيف يحدد النتيجة وترتيب الأهداف. كما لا توجد رقابة أو مراجعة مستقلة لقرارات الإنجيل وأفعاله. – احتمالية وجود أخطاء وتحيزات في البيانات والخوارزميات. قد تكون مصادر البيانات التي يستخدمها الإنجيل غير كاملة أو غير دقيقة أو قديمة أو تم التلاعب بها، وقد يكون للخوارزميات تحيزات متأصلة أو مكتسبة تؤثر على أحكامها. على سبيل المثال، قد يعتمد الإنجيل على منشورات خاطئة أو مضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، أو قد يفضل أنواعًا معينة من الأهداف على أخرى بناءً على البيانات التي يتلقاها.
– الآثار الأخلاقية والقانونية لتفويض القرارات البشرية إلى الآلات. إن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب يثير تساؤلات حول المسؤولية الأخلاقية والقانونية للمشغلين والقادة البشر، واحترام مبادئ القانون الدولي الإنساني، مثل التمييز والتناسب ، والاحتياط. على سبيل المثال، من المسؤول إذا أخطأ الإنجيل أو تسبب في ضرر مفرط؟ كيف يمكن للجيش الإسرائيلي أن يضمن أن الإنجيل يحترم حقوق وكرامة المدنيين في غزة؟ كيف يمكن للجيش الإسرائيلي التحقق من أن الأهداف مشروعة ومتناسبة مع التهديد؟ يؤثر استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب أيضًا على العلاقات الدولية والدبلوماسية، حيث أنه يضع موضوعات جديدة على جدول الأعمال الدولي مثل الآثار الأخلاقية والقانونية والاجتماعية للذكاء الاصطناعي، وتطوير معايير وقواعد الذكاء الاصطناعي، وحوكمة وتنظيم الذكاء الاصطناعي. . وتتطلب هذه المواضيع تعاوناً وحواراً متعدد الأطراف بين مختلف أصحاب المصلحة مثل الحكومات والمنظمات الدولية والمجتمع المدني والقطاع الخاص. إن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب يتحدى أيضًا العلاقات الجيواستراتيجية، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعزز القوة العسكرية والاقتصادية والمجتمعية للبلدان التي لديها قدرات متقدمة في الذكاء الاصطناعي، ويخلق عدم تناسق وعدم مساواة بين البلدان التي لديها مستويات مختلفة من تطوير الذكاء الاصطناعي واعتماده. يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا أن يخلق فرصًا وتهديدات جديدة للأمن القومي والاستقرار الدولي مثل الهجمات الإلكترونية والأسلحة المستقلة وحملات التضليل. يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب أيضًا بمثابة أداة للدبلوماسيين والمفاوضين، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في جمع البيانات وتحليلها، وتوفير دعم القرار، وصياغة الوثائق وترجمتها، وتسهيل التواصل والتعاون. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في مراقبة وتنفيذ الاتفاقيات والمعاهدات الدولية مثل اتفاق باريس بشأن تغير المناخ أو الاتفاق النووي الإيراني. يواجه استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب أيضًا بعض المعارضة والمقاومة، سواء من داخل إسرائيل أو خارجها. ومن مصادر وحجج المعارضة ما يلي: – منظمات حقوق الإنسان والناشطين مثل منظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش، وبتسيلم، الذين وثقوا وأدانوا انتهاكات حقوق الإنسان والقانون الدولي التي ارتكبها جيش الدفاع الإسرائيلي في غزة، ودعوا إلى إجراء تحقيق ومحاسبة المسؤولين عن هذه الانتهاكات. استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب. – الهيئات والحكومات الدولية، مثل الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وبعض الدول العربية والإسلامية، التي أعربت عن قلقها وإدانتها لهجمات جيش الدفاع الإسرائيلي على غزة، وحثت على وقف إطلاق النار والحل السلمي للصراع. – بعض المواطنين والجماعات الإسرائيلية، مثل المستنكفين ضميريًا، ونشطاء السلام، والصحفيين الذين عارضوا واحتجوا على العمليات العسكرية للجيش الإسرائيلي في غزة، وشككوا في أخلاقية ومشروعية استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب.
مستقبل الذكاء الاصطناعي في الحروب الحديثة
يعد مستقبل الذكاء الاصطناعي في الحرب الحديثة موضوعًا تمت مناقشته على نطاق واسع من قبل الخبراء والعلماء وصانعي السياسات. تم التأكيد مرة أخرى على أن الذكاء الاصطناعي هو مصطلح واسع يشير إلى قدرة الآلات أو البرامج على أداء المهام التي تتطلب عادةً الذكاء البشري مثل الإدراك والاستدلال والتعلم واتخاذ القرار وحل المشكلات. يمتلك الذكاء الاصطناعي العديد من التطبيقات والآثار المترتبة على الحرب الحديثة، سواء داخل ساحة المعركة أو خارجها. بعض الأدوار والتأثيرات المحتملة للذكاء الاصطناعي في الحروب المستقبلية هي: – يمكن للذكاء الاصطناعي تعزيز القيادة والسيطرة (C2) للقوات العسكرية من خلال جمع وتحليل البيانات من مصادر مختلفة مثل أجهزة الاستشعار والأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والاستخبارات البشرية، وتوفير الوعي الظرفي وتقييم التهديدات ودعم القرار للقادة والمشغلين. – يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتيح تطوير ونشر أنظمة قاتلة مستقلة (LAS) مثل الروبوتات والطائرات بدون طيار والصواريخ والبنادق التي يمكن أن تعمل بشكل مستقل أو بالتنسيق مع المشغلين البشريين والتي يمكنها اختيار الأهداف والاشتباك معها دون تدخل بشري. - يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين أداء ودقة الأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة، مثل البنادق والمسدسات والقنابل اليدوية من خلال دمج ميزات مثل المناظير الذكية والأقفال البيومترية والمقذوفات ذاتية التوجيه التي يمكن أن تزيد من احتمالية الإصابة وتقلل من الأضرار الجانبية هذه الأسلحة. - يمكن للذكاء الاصطناعي أن يسهل استخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد، وهي تقنية يمكنها إنشاء أشياء مادية من النماذج الرقمية من خلال تمكين تصميم وإنتاج معدات عسكرية مخصصة ومعقدة مثل الأسلحة والمركبات والطائرات بدون طيار، والتي يمكن طباعتها بسرعة تم نشرها وتكييفها مع سيناريوهات مختلفة. – يمكن أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات والأمن السيبراني من خلال استخدام التعلم الآلي ومعالجة اللغة الطبيعية لمعالجة كميات كبيرة من المعلومات مثل التقارير الاستخباراتية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي واتصالات العدو ولاكتشاف التهديدات السيبرانية ومواجهتها مثل البرامج الضارة والقرصنة والانتحال. - يمكن أن يشكل الذكاء الاصطناعي أيضًا تحديات ومخاطر للحرب الحديثة، مثل المعضلات الأخلاقية والقانونية والأخلاقية، ونقاط الضعف السيبرانية والمادية، والشكوك الاستراتيجية والعملياتية، التي تتطلب دراسة وتنظيمًا متأنيين من قبل السلطات العسكرية والمدنية. في واقع الأمر، يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب قضية معقدة وحساسة تنطوي على العديد من العوامل ووجهات النظر. الذكاء الاصطناعي هو تقنية قوية وتحويلية يمكن أن يكون لها تأثيرات كبيرة على سلوك الحرب ونتائجها، ويتطلب استخدامًا مسؤولًا وخاضعًا للمساءلة من قبل جميع الجهات الفاعلة المعنية. تثير حالة استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة العديد من الأسئلة والمناقشات المهمة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي في الحرب.