-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
متابعة مستمرة الحرب الروسية الاوكرانيه -متابعة مستمرة
- بادئ الموضوع Bright sky
- تاريخ البدء
"بريتش بتروليوم" تتكبد خسائر بقيمة 20 مليار دولار في الربع الأول بسبب انسحابها من روسيا
تاريخ النشر: 03.05.2022 | 11:20 GMTآخر تحديث: 03.05.2022 | 11:22 GMT
Globallookpress
أعلنت شركة "بريتش بتروليوم" (BP) النفطية البريطانية، أنها تكبدت أكبر خسارة فصلية صافية لها على الإطلاق من جراء انسحابها من الشراكة مع شركة "روس نفط" الروسية.
وقالت الشركة، إن قرارها بالانسحاب من روسيا نتيجة للحرب في أوكرانيا، دفعها إلى المنطقة الحمراء في الأشهر الثلاثة الأولى من هذا العام، معلنة أن خسائرها بلغت 20.4 مليار دولار في الفترة من يناير إلى مارس، مقارنة بأرباح 4.7 مليار دولار في العام السابق.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة "بريتش بتروليوم"، برنارد لوني: "أدى قرارنا في فبراير بالتخلي عن حصتنا في "روس نفط" إلى رسوم مادية غير نقدية وخسارة رئيسية".
وأوضح لوني أنه "في الربع الذي هيمنت عليه الأحداث المأساوية في أوكرانيا والتقلبات في أسواق الطاقة، كان تركيز الشركة ينصب على توفير الطاقة الموثوقة التي يحتاجها عملاؤنا".
المصدر: أ ب
السلام عليكم
الواضح إن الموضوع دلوقتي خاد سكة واضحة
-الناتو بيحارب بيد أوكرانيا ... الكلام عن نوعيات السلاح مش هيفيد كتير لأن أي نقلة نوعية للسلاح الأوكراني هي عرضة للإستهداف من نقلة نوعية روسية مقابلة .. بمعنى
*مدفعية ودبابات و Mig-29 طيب هل الوضع هيختلف مع دخول مثلا F-16 أو غيرها ... مش شايف فرق لأن الروس بيتكلموا عن انتاج متسلسل لل S-500 وتكرار الكلام معناه إن ده تمهيد لرد فعل على أي تصعيد للتسليح حتى لو كان على وزن F-35 مش F-16
*الروس تقريبا بيتحكموا في ريتم الأمور بين إنهم يسيبوا المعدات تدخل ويضربها وعلى الأرض هو شغال في الإقليمين اللي أخدهم
*هو قادر يضرب خطوط الإمداد تماما لمرحلة إنه ممكن يستهدف بولندا اللي على وضعها بتفرغ سلاحها في أوكرانيا والسؤال هنا ... هل البولنديين بيستعوضوا السلاح اللي ادوه للأوكران ولا هنلاقي مفيش بديل لبولندا وسكة مفتوحة لضربات الروس صاروخيا وجويا
*برضك هو بوتين عنده حتة إن عندي مزيد من الإجراءات وهو أثبت صدقه في تهديداته بداية من غزو أوكرانيا وتنفيذ عملية نزع العسكرة .. هو بيعمل كده حرفيا
*أنا ضد الحرب والضحايا لكن لو المصلحة إن الروس يضربوا مثل إزاي تتحرك عند تهديد أمنك القومي ويبقى عندك كروت نظريا محروقة وتطلع كروت لعبة مهمة جدا وإجراءاتهم مؤلمة فده شيئ كويس لمصلحة التوازن في العالم
*ولسه الصين بتتفرج ... اللي هو معركة روسيا والناتو الكسبان فيها لو الناتو هيواجه قطب لحد النهارده قوته بتتنامى يوميا بشكل كبير على كل المستويات اقتصاديا وعسكريا
*وبرضك روسيا مفيش بوادر تداعيات خطيرة عليها وبالعكس أنا ممكن أقول إن من مصلحته عدم حسم التوتر وإطالة أمد الأزمة
*اللي في مأزق حقيقي همه الإنجليز عكس الألمان المتحفظين .... إنجلترا ماشيه في سكة إنها لازم تكمل للاّخر ... طيب هنكسب ولا نخسر ...؟ محدش هيعرف لكن تداعيات ده ممكن تظهر في انتخابات رئاسة الوزارة والإقتصاد ومؤشرات غير عسكرية
*أنا شايف الوقت مع الروس وسياستهم ماشية ومش بقى الصور وخسائر المدفع والتصريحات العنترية من أوكرانيا اللي تعمينا عن حقيقة إن كييف بتنضرب بالصواريخ لحد دلوقتي
*روسيا دولة عظمى ... ده رأيي وخسارتها للحرب دي مستبعدة بالعكس اللي ممكن الناتو يطلع منها بالسؤال اللي ماتسألش له ... لزمتك إيه؟
الواضح إن الموضوع دلوقتي خاد سكة واضحة
-الناتو بيحارب بيد أوكرانيا ... الكلام عن نوعيات السلاح مش هيفيد كتير لأن أي نقلة نوعية للسلاح الأوكراني هي عرضة للإستهداف من نقلة نوعية روسية مقابلة .. بمعنى
*مدفعية ودبابات و Mig-29 طيب هل الوضع هيختلف مع دخول مثلا F-16 أو غيرها ... مش شايف فرق لأن الروس بيتكلموا عن انتاج متسلسل لل S-500 وتكرار الكلام معناه إن ده تمهيد لرد فعل على أي تصعيد للتسليح حتى لو كان على وزن F-35 مش F-16
*الروس تقريبا بيتحكموا في ريتم الأمور بين إنهم يسيبوا المعدات تدخل ويضربها وعلى الأرض هو شغال في الإقليمين اللي أخدهم
*هو قادر يضرب خطوط الإمداد تماما لمرحلة إنه ممكن يستهدف بولندا اللي على وضعها بتفرغ سلاحها في أوكرانيا والسؤال هنا ... هل البولنديين بيستعوضوا السلاح اللي ادوه للأوكران ولا هنلاقي مفيش بديل لبولندا وسكة مفتوحة لضربات الروس صاروخيا وجويا
*برضك هو بوتين عنده حتة إن عندي مزيد من الإجراءات وهو أثبت صدقه في تهديداته بداية من غزو أوكرانيا وتنفيذ عملية نزع العسكرة .. هو بيعمل كده حرفيا
*أنا ضد الحرب والضحايا لكن لو المصلحة إن الروس يضربوا مثل إزاي تتحرك عند تهديد أمنك القومي ويبقى عندك كروت نظريا محروقة وتطلع كروت لعبة مهمة جدا وإجراءاتهم مؤلمة فده شيئ كويس لمصلحة التوازن في العالم
*ولسه الصين بتتفرج ... اللي هو معركة روسيا والناتو الكسبان فيها لو الناتو هيواجه قطب لحد النهارده قوته بتتنامى يوميا بشكل كبير على كل المستويات اقتصاديا وعسكريا
*وبرضك روسيا مفيش بوادر تداعيات خطيرة عليها وبالعكس أنا ممكن أقول إن من مصلحته عدم حسم التوتر وإطالة أمد الأزمة
*اللي في مأزق حقيقي همه الإنجليز عكس الألمان المتحفظين .... إنجلترا ماشيه في سكة إنها لازم تكمل للاّخر ... طيب هنكسب ولا نخسر ...؟ محدش هيعرف لكن تداعيات ده ممكن تظهر في انتخابات رئاسة الوزارة والإقتصاد ومؤشرات غير عسكرية
*أنا شايف الوقت مع الروس وسياستهم ماشية ومش بقى الصور وخسائر المدفع والتصريحات العنترية من أوكرانيا اللي تعمينا عن حقيقة إن كييف بتنضرب بالصواريخ لحد دلوقتي
*روسيا دولة عظمى ... ده رأيي وخسارتها للحرب دي مستبعدة بالعكس اللي ممكن الناتو يطلع منها بالسؤال اللي ماتسألش له ... لزمتك إيه؟
