الكلام دا غير الترسبات الملحية الضخمة في المنخفض لانه كان بحر اصلا
-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
"قناة السويس المصغرة منخفض القطارة" الجديدة والتي ستجعل المطر يهطل في الصحراء
- بادئ الموضوع Atum
- تاريخ البدء
برضو مردتش على اسألتي وبترد بأسئلة
خلينا نقطع النقاش في الموضوع دا بما انك مش شايفه منطقي
دا موضوع عن ملوحة شمال الدلتا: أصبحت الأرض مالحة، ولا يوجد تصريف لإزالة الملوحة. ماتت المحاصيل، وماتت أشجار النخيل أيضا."
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
هو موضوع القناتين دا مفيد جدا لانه هيسرع معادلة الملوحة لكن التوليد من السدود كده كده مش هيبقى منطقي لو هتملى المنخفض بالكامل لان مش هيبقى فيه فرق في الارتفاع ومفيش ميه زيادة هتدخل ولا حاجة لان الموضوع بينتهي بعد تطابق المناسيب
التوليد ممكن بالمد والجزر والأمواج ومش لازم في المنخفض ممكن في اي بحر مفتوح حسب المناطق الأنسب
ما هو القناة العكسية هتقلل المنسوب باستمرار
ازاي؟
التيار بيحصل نتيجة فرق المناسيب ولو مفيش فرق مناسيب مفيش تيار
المنخفض تحت سطح البحر ايه اللي هيزق المية للبحر من المنخفض؟
ممكن يكون قصده أن السدود بيكون فيها قناه يتسحب المياه من أمام السد و ترجعها البحيره خلفه من خلال محطة رفع
يعني هنولد كهربا من السد ولا هنستهلك كهربا في محطة الرفع؟
غالبا اه لما بيكون فيه وفرة فالكهرباء بيتم استخدامها لرفع المياه للبحيرة السد
لو عملت سد ع المنخفض عمر ما هيبقى المستوى اعلى من سطح البحر بمستوى يسمح بتخزين مياه وتوليد طاقة بتصريفها للبحر إلا لو حبيت تغرق الدلتا وساعتها هتحتاج سد عملاق
الحل عشان يبقى أمان لازم القناة تبقى مفتوحة وممكن تعمل زي قناطر تقفلها وقت الحاجة انما في الطبيعي ديما مفتوحة لأنك لو عملت سد وحصل فرق في المناسيب هيبقى نقطة ضعف وممكن بتضرب
موضوع توليد الطاقة الكهرومائية العائد بتاعه قليل والاستثمار عملاق والمخاطر عالية من ضرب السد واغراق المجتمعات المحيطة
ممكن تعمل سد توليد الطاقة الكهربائية بدون تخزين مياه بس مشكلته أنه هيقف فانتاح الكهرباء عند امتلاء المنخفض ....
نهر الجمهورية الجديد
سوف يمتد النهر من مخرج فى جنوب مدينة ابو قارقاص وعلى خط شبه مستقيم الى ان يصل الى منخفض القطارةامامه اراضى منخفضة الى ان يصل الى المنخفض ويتم استصلاح الاراضى على جانبي النهر بعرض من ٢٠ الى ٣٠ كيلو الى ان يصل الى مناطق المنخفض ويتم عمل ترع حول المنخفض من جنوبه الى الشمال
وتقدر الاراضى حول المنخفض من ١٠ الى ١٥ مليون فدان
لماذا هذا المقترح
١- من ٢٠٢٤ الى ٢٠٦٤ سوف تتأكل الاراض الزراعية الخصبة فى الدلتا و بجوار نهر النيل من اسوان الى القاهرة
ومساحتها الزراعية ٧.٥ فليون فدان
متوقع تأكلها وتصبح ٤ مليون فدان على مدى ٤٠ سنه
٢- زيادة سكان مصر الى من ١٠٥ مليون الى ١٧٥ مليون
٣- امتداد عمرانى كبير يستطيع ان يمتص الزيادة الكبيرة فى عدد سكان مصر خلال ال ٤٠ سنة القادمة
٤- مشروع عمرانى زراعى صناعى سياحى
ه- هذا المشروع الجديد سوف يغير درجات الحرارة فى مصر على الاقل ٥ درجات فى فصل الصيف
٦- هذا المشروع سوف يقلل رياح الخماسين على مصر بصورة كبيرة
٧- سوف يتم تخزين المياة الزائدة فى منخفض القطارة و سوف يكون المنخفض المخزن الرئيس فى تخزين المياة ويكون ماوراء السد العالى مخزن تانى يستطيع ان يستوعب باستمرار اى تدفقات المياة الضخمة القادمة من الجنوب
٨- ممكن فى المستقبل نعمل قناة قادمة من البحر المتوسط تغذى المنخفض بالمياة الصالحة للزراعة عن طريق تحلية المياة بالطاقة النووية
نهر جديد لمستقبل الحياة و الاستقرار فى مصر
التعديل الأخير:
لو بتسألني عن رأيي..أنا قولته قبل كده..الهدف الرئيسي هو ملئ المنخفض وليس توليد الطاقة الكهرومائية وبرضو قولت يمكن توليد جزئي عن طريق عمل سدود صغيرة في بعض الأماكن اللي مش هيفرق معانا فيها زيادة الملوحة والمياه هتفضل تتبخر فيها والبحر يعوض التبخر ويفضل التدفق وتوليد الطاقة
انما مش بشكل أساسي على مدخل المنخفض إلا لو توربينات تحت البحر او من خلال الامواج والمد والجذر
انا يتكلم عن نهر نيل جديد فى صحراء مصر
ينشأ من منطقة جنوب مدينة ابو قارقاص الى المنخفض القطارة
يمتد النهر الجديد من بطول ٦٥٠ كم
ينشا مئات المدن الزراعية والصناعية على طول النهر
سوف يتم استصلاح من ١٠ الى ١٥ مليون فدان طول عمر المشروع ١٠ سنوات
النهر الجديد لن يحتاج الى محطات رفع للمياة
قبلة حياة لمصر و المصريين
الاراض الزراعية فى الدلتا و بجوار نهر النيل سوف تتأكل على مدى الاربعين سنة بنسبة ٣٥% من اجمالى المساحة المزروعة فى مصر
منخفض القطارة سوف يكون مخزن مصر الاول للمياة الصالحة للزرعة
والسد العالى مخزن ثانى اقل حتى يواجه السد العالى الفيضانات الضخمة فى ظل التغييرات المناخية المتطرفة التى تحدث فى شرق ووسط افريقيا
تغيير المناخ فى صحراء مصر لصالح الحياة الصحية وتغير المناخ فى المدن المصرية على طول الدلتا و صيعد مصر
امتصاص الزيادة السكانية خلال الاربعين سنة القادمة وسحب جزء من سكان الدلتا و صعيد مصر الى المناطق الجديدة
وفى المستقبل ممكن نقيم مشروعات تحلية عن طريق انشاء قناة من البحر المتوسط الى المنخفض لتحلية المياة الى المنخفض لزيادة الزراعات فى هذ المناطق
هذا المشروع يختلف عن المشاريع السابقة عن منخفض القطارة
هو مشروع كبير والتكاليف عالية ولكن حياة جديدة مصر جديدة
والله الموفق
والمية اللي محتاجينها كام مليار زيادة؟
حاليا بنزرع اقل من ١٠ مليون فدان وبتستهلك فيها ٨٥٪ من حصة النيل
هنجيب منين تاني ٤٥-٥٠ مليار متر نزع بيهم؟
طب المنخفض مليان طبقات ملحية هتملح اي مية تنزل فيه
طب البخر هناك ممكن يبخر اكتر من متر ونص مكعب لكل متر مربع يعني لو مساحة المنخفض ٢٠ الف كم هيبخر من ٣٠-٤٠ مليار متر غير الترسيبات سنويا
هنجيبهم منين؟
لازم ندفع علشان الاجيال الجديدة
من الحيث التبخر سنويا يضيع اكثر من ١٢ مليار مكعب خلف السد العالى
وبحيرة السد اكبر من منخفض القطارة
لا يوجد مشكلة فى البخر لماذا لان البخر سوف يخفض من درجات الحرارة والمنطقة ممكن تبقى منطقة امطار كبيرة بسبب تغيير المناخ فيها والذى سوف تخسره فى التبخر سوف تجنيه اضعاف فى الامطار وانخفاض درجات الحرارة
انت بتعمل تكييف صحراوى فى المناطق الصحراوية ب ١٥ مليار متر مكعب + امطار
يابلاش
ملوحة الاراضى اراضى مصر نسبة الملوحة فيها عالية بما فيها الاراضى الخصبة فى الدلتا
نتعب عليها الان ب ١٠٠ جنيه افضل من اننا سوف نتعب عليها بعد ٣٠ او ٤٠ سنة تكون التكلف مئات الاضعاف و الاقتصاد اضعف من الان بكثير
لكن الفوائد القادمة من هذا المشروع عظيم
وبعدين ١٠ او ١٥ مليون على عشرة سنوات
تخيل التشجير الزراعى فى هذه المناطق ممكن مئات الملايين من الاشجار التى سوف تغير المناخ فى مصر كلها بالاضافة الى الانتاج الزراعى الضخم و عدد السكان الذى يمكن ان يصل الى ٥٠ او ٦٠ مليون ومدن زراعية وصناعية وسكانية وخدمية وسياحية
حضرتك فاهم غلط..الموضوع لو استثمار بقت سهلة
لكن الفاقد اللي حاصل بالفعل بين بخر وتسريب حوالي ١٠ مليار متر من حصتنا في النيل يعني لو حصل كمان ١٠-١٥ مليار متر هنشوف ونزرع بايه؟
هنعمل تكييف صحراوي وناكل طوب؟
حضرتك مش مدرك ان مواردنا المائية محدودة ومش مكفية اصلا نزرع وناكل بدل الاستيراد
الأمطار عندنا من ٥ ل ١٨ مليار متر مكعب في السنة على مليون كم مربع وحصتنا في النيل ٥٥.٥ وشوية مياه جوفية للمقارنة بالدول المكتفية غذائيا وبتصدر..البرازيل بينزل عليها مطر ١٤٥٠٠ مليار متر في السنة
انا كنت اريد ان اتكلم فى التغير المناخى فى وسط وشرق افريقيا الناتج عن التطرف المناخى اخر ٥٠ سنة من التلوث الكربونى
الدراسات تنبأ الى ان الامطار سوف تستمر من ٦ الى ٨ اشهر سنويا بعكس الان من ٤ الى ٥ اشهر سنويا و معدل المطر سوف يكون اضعاف
سوف تحدث تغييرات كبيرة على مدى الخمس سنوات القادمة
ولن تستطيع دول وسط وشرق افريقيا الزراعة الدائمة على الاكثر ٦ اشهر سنويا
حتى الدول التى تخزن وتحجز المياة لن تستطيع ان تستخدمها او تحجزها للعام القادم
واعندا وجنوب السودان والسودان لن تستطيع استحدام المياة لفترات طويلة خلال العام الواحد
وبالتالى انت لابد ان تستفيد من هذه المياة الضخمة القادمة من الجنوب
مثال قريب الان فى السودان
السودان الان لا يستفيد من المياة الممطرة على ارضه + القادمة من جنوب السودان + القادمة من اثيوبيا
انت بتتكلم على الاقل فى ٣٠ مليار متر مكعب من المياة المهدرة فى السودان وقادمة لك
ثم انت تخزن جزء وراء السد وجزء الى توشكى والباقى او معظمه مهدر فى الصحراء
انت امام تحدى ؟
مصدر ع الكلام دا لو سمحت دا اولاً وثانيا من خلال اي روافد النيل؟ لو النيل الابيض..هيتحمل الزيادة ولا هيفيض ويضيعها قبل ماتوصل؟
الحرب الاهلية التى تقرب من سنة
تهجير السكان من المدن والريف فى السودان الى مناطق امنة + التهجير خارج السودان
مناكاق كاملة فى السودان معرضة للجوع الكامل مثال دارفور الشمالية و الجنوبية وكردفان
هذا واقع اليم على الشعب السودانى
اما عن روافد النيل
سواء من جنوب السودان او اثيوبيا او احواض السودان الممطرة
السودان لا تستخدم مياهها فاين تذهب ؟
