- إنضم
- 23 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 3,593
- مستوى التفاعل
- 14,725
- النقاط
- 18
- المستوي
- 3
- الرتب
- 3
انت تقصد صاروخ R 77؟اعتقد الشق الاوروبى سيكون هناك المزيد من الثنائى الرافال فى حدود 72 - 96 و التايفون فى حدود 36 - 48 حسب توافر التمويل, يعنى باجمالى ممكن يوصل ل 144مقاتلة بيشكلو 3 الوية جوية,
فالمقاتلتين بيشكلو ثنائى خطير بيعتبر جحيم لاى قوات جوية معادية و بيكملو بعض وليس التايفون بديلة للرافال لانشغال خطوط انتاجها كما يعتقد بعض الزملاء, وبكدا يكون حصلنا على افضل بدائل الميراج 5 و الميراج 2000,
اعتقد الشق الروسى سيكون هناك المزيد من المقاتلة المتقدمة جدا الميح 35 فى حدود 50 مقاتلة على الاقل لتشكيل لواء جوى اضافى وخصوصا بعد تزويدها بالصاروخ الرهيب K 77 M والانتهاء من رادار الايسا بتعها و دخولها الخدمة فى سلاح الجو الروسى بالفعل مع رفع طلبهم من حوالى 35 الى 170 مقاتلة من هذا الطراز, فهى منصة مرنة جدا تقبل اى اضافات او تسليح غربية او صينية وبسعر معقول و لها برامج تطوير واعدة جدا مع الاخد فى الاعتبار امكانية تزويدها ببعض تقنيات الجيل الخامس,
وطبعا المزيد من السو 35 لاكمال اللواء الجوى فى حدود 48 مقاتلة لتشكيل الثنائى الروسى الخطير المقابل للثنائى الامريكى الاف 16 و 15 ,
اعتقد هيكون هنا شق صينى زى الجيان 10 النسخة سى او دى او الاتنين ودا بيمثل الكم بحيازتها باعداد كبيرة بتكلفة بسيطة و تكاليف تشغيل رخيصة و حزم تسليح مهولة و مفتوحة بدون اى محاذير وهى ايضا منصة مرنة مفتوحة لاى تجهيزات او تسليح غربية او من اى مصدر اخر,
هى وخير بديل للمقاتلة الصينية اف 7 و للدفعات الاولى من الاف 16 سواء بلوك 15 او 30 وهى فى حدود 80 طائرة تقريبا على وشك الخروج او خرجت بالفعل,
مع عدم استبعاد الجيان 31 كمقاتلة جيل خامس معروضة للبيع و التصنيع المشترك لمن يرغب,,
مع استبعاد دخول اى مقاتلة امريكية للخدمة سواء الاف 15 او المزيد من الاف 16,
وبكدا يبقى شكل قواتنا الجوية اتضح الى حدا ما, مع الجمع بين الكم و الكيف, وتطبيق مبداء تنوع مصادر السلاح لعدم الوقع تحت ضرس احد كما حدث فى السابق ,,,
مشاركة مميزة ونفس توقعي لإنشاء شقين منفصلين في القوات الجوية ( شرقي وغربي ) كل شق له مهامه المنفصلة وخاصة الشق الشرقي الذي يتميز بتكاليف التشغيل الاقل نسبيا بالإضافة الي الحرية السياسية في استخدامه بدون قيود ضخمة واكتمال تسليحه .. ايضا سيوفر منصات كثيفة الاستهلاك للطيارين وستعادل دائما اي افكار او شطحات تخص تقييد التسليح أو منع قطع الغيار الخاصة بالشق الغربي.اعتقد الشق الاوروبى سيكون هناك المزيد من الثنائى الرافال فى حدود 72 - 96 و التايفون فى حدود 36 - 48 حسب توافر التمويل, يعنى باجمالى ممكن يوصل ل 144مقاتلة بيشكلو 3 الوية جوية,
فالمقاتلتين بيشكلو ثنائى خطير بيعتبر جحيم لاى قوات جوية معادية و بيكملو بعض وليس التايفون بديلة للرافال لانشغال خطوط انتاجها كما يعتقد بعض الزملاء, وبكدا يكون حصلنا على افضل بدائل الميراج 5 و الميراج 2000,
اعتقد الشق الروسى سيكون هناك المزيد من المقاتلة المتقدمة جدا الميح 35 فى حدود 50 مقاتلة على الاقل لتشكيل لواء جوى اضافى وخصوصا بعد تزويدها بالصاروخ الرهيب K 77 M والانتهاء من رادار الايسا بتعها و دخولها الخدمة فى سلاح الجو الروسى بالفعل مع رفع طلبهم من حوالى 35 الى 170 مقاتلة من هذا الطراز, فهى منصة مرنة جدا تقبل اى اضافات او تسليح غربية او صينية وبسعر معقول و لها برامج تطوير واعدة جدا مع الاخد فى الاعتبار امكانية تزويدها ببعض تقنيات الجيل الخامس,
وطبعا المزيد من السو 35 لاكمال اللواء الجوى فى حدود 48 مقاتلة لتشكيل الثنائى الروسى الخطير المقابل للثنائى الامريكى الاف 16 و 15 ,
اعتقد هيكون هنا شق صينى زى الجيان 10 النسخة سى او دى او الاتنين ودا بيمثل الكم بحيازتها باعداد كبيرة بتكلفة بسيطة و تكاليف تشغيل رخيصة و حزم تسليح مهولة و مفتوحة بدون اى محاذير وهى ايضا منصة مرنة مفتوحة لاى تجهيزات او تسليح غربية او من اى مصدر اخر,
هى وخير بديل للمقاتلة الصينية اف 7 و للدفعات الاولى من الاف 16 سواء بلوك 15 او 30 وهى فى حدود 80 طائرة تقريبا على وشك الخروج او خرجت بالفعل,
مع عدم استبعاد الجيان 31 كمقاتلة جيل خامس معروضة للبيع و التصنيع المشترك لمن يرغب,,
مع استبعاد دخول اى مقاتلة امريكية للخدمة سواء الاف 15 او المزيد من الاف 16,
وبكدا يبقى شكل قواتنا الجوية اتضح الى حدا ما, مع الجمع بين الكم و الكيف, وتطبيق مبداء تنوع مصادر السلاح لعدم الوقع تحت ضرس احد كما حدث فى السابق ,,,
ودي وجهة نظري انا كمان إذا كان احنا بنعاني من f16 نروح نبدلها بالجريبن مش واقعي .مش فاهم ازاي هنجيب الساب جريبين
هو اي شيله وخلاص ثم ايه اللي الميزه اللي فيها تخليني اشتريها؟
دي معظمها امريكي علي بريطاني علي فرنسي
ثم تسليحها زيه زين التايفون اللهم الا صواريخ كروز توروس فقط المختلفه وبعض الانظمه الاوروبيه للاخري
مشاهدة المرفق 8706
وانا معاك في الرأى ده لانه واقعي اكتر من حيث المعطيات،واتمني ان يعوض الشق الشرقي الجانب الكمي سوا Mig35 او J10Dولكن أيهما أقرب.مشاركة مميزة ونفس توقعي لإنشاء شقين منفصلين في القوات الجوية ( شرقي وغربي ) كل شق له مهامه المنفصلة وخاصة الشق الشرقي الذي يتميز بتكاليف التشغيل الاقل نسبيا بالإضافة الي الحرية السياسية في استخدامه بدون قيود ضخمة واكتمال تسليحه .. ايضا سيوفر منصات كثيفة الاستهلاك للطيارين وستعادل دائما اي افكار او شطحات تخص تقييد التسليح أو منع قطع الغيار الخاصة بالشق الغربي.
لهذا اعتقد ان مصر ستعمل علي ضم التايفون والسو سويٱ ولا يبدو ان الصفقتين تراتبيتين او ان احداهما لتعويض الاخري.
ياصديقي مفيش حد مختلف علي التايفون دا انا اتمني اننا نوصل بالعدد ل100 بجانب نفس العدد للرفال .لو الناس مستكتره انو التايفون تيجي ولا الاستغراب إننا نمتلكها زي جيراننا ولا ايه بالضبط
بالمناسبة أنا مش شايف أي ضرر من وجود ال F16 بحالتها حتي ولو اتعملها MLU كلها هي ليها وظيفة محدده وحتشتغلها
منساش انو زمان كان الطيارين بيصنفوا كطيارين مواصلات وطيارين مقاتلات وطيارين هيل وطيارين قاذفات حتي وإن اختلفت الطيارة و الزمان
حد ظني إنو مع زيادة الطيارين مفيش عقل بيقول إن الفالكون تخرج من الخدمة
اعتقد إننا في طريقنا لتفعيل دور طيارين وطائرات القاذفات تاني عن طريق الفالكون
دة مجرد رأي
ياصديقي مفيش حد مختلف علي التايفون دا انا اتمني اننا نوصل بالعدد ل100 بجانب نفس العدد للرفال .
إنما مشكلتنا مع F16 عارف لو امريكا تفرج عن حزمة الذخاير جو/ارض فقط لاغير بس تكون كامله هنا اقدر اقولك ان الفالكون سيلعب دور المطرقه الثقيله بالقوات الجويه كقاذفه محترمه احنا هنا بنفترض حصولنا علي كامل قدرات القصف الأرضي بدون قدرات جو/جو ،
إنما الحاصل الان ان حتي كمية الذخاير جو ارض قليله والأمريكي بخلاء معانا حتي في دي إنما احنا مش ضد الفالكون نهائي بس الدور اللي تقوم يكون كامل سوا قصف ارضي او مهام جو جو اشكرك.
انا مع تحويل سلاح الطيران الى شقين ....الشق الاول هو نفس المكونات الحالية طيران دفاعى عن الدولة مع قدرات هجومية (ميج+رافال)لو الناس مستكتره انو التايفون تيجي ولا الاستغراب إننا نمتلكها زي جيراننا ولا ايه بالضبط
بالمناسبة أنا مش شايف أي ضرر من وجود ال F16 بحالتها حتي ولو اتعملها MLU كلها هي ليها وظيفة محدده وحتشتغلها
منساش انو زمان كان الطيارين بيصنفوا كطيارين مواصلات وطيارين مقاتلات وطيارين هيل وطيارين قاذفات حتي وإن اختلفت الطيارة و الزمان
حد ظني إنو مع زيادة الطيارين مفيش عقل بيقول إن الفالكون تخرج من الخدمة
اعتقد إننا في طريقنا لتفعيل دور طيارين وطائرات القاذفات تاني عن طريق الفالكون
دة مجرد رأي
فكرة اكثر من رائعة و ياريت تتنفذ 👍❤️انا مع تحويل سلاح الطيران الى شقين ....الشق الاول هو نفس المكونات الحالية طيران دفاعى عن الدولة مع قدرات هجومية (ميج+رافال)
و يظل تابع لقيادة القوات الجويه بصورة مركزيةو الشق الذى اريد استحداثة هو طيران القصف الارضى حسب العقيدة الغربية او ما يطلق علية (Flying Artillery) بمعنى ان كل فرقة من فرق القوات البرية يلحق عليها سرب من اف 16 المجهزة للقصف الارضى بحيث تكون دائما تحت اوامر قائد الفرقة و يتم استخدامها كما تستخدم مدفعية الفرقة و لكن طبعا ادق و ابعد مدى ......و طبعا عند العمليات سواء دفاعية او هجومية يمكن لقادة الالوية او حتى الكتائب طلب مساعدة الطيران الخاص بالفرقة مما يعطى مرونة كبيرة لاستخدام الطيران و يقلل من المركزية حيث كان الخوف دائما ان يتم سحب الطيران لمساعدة هجوم برى مثلا مما يسمح بهجوم على المطارات و تدميرها(حدث ان تم الغاء طلعات الطيران فى حرب 73 اثناء تطوير الهجوم نتيجة لهجمات اسرائيل الجوية من الشمال مما ساهم فى افشاله )
تحياتى
ساعتها هنضمن بإذن الله عدم استشهاد منسي جديدفكرة اكثر من رائعة و ياريت تتنفذ 👍❤️
او ممكن تكون اتنفذت بالفعل 🤔انا مع تحويل سلاح الطيران الى شقين ....الشق الاول هو نفس المكونات الحالية طيران دفاعى عن الدولة مع قدرات هجومية (ميج+رافال)
و يظل تابع لقيادة القوات الجويه بصورة مركزيةو الشق الذى اريد استحداثة هو طيران القصف الارضى حسب العقيدة الغربية او ما يطلق علية (Flying Artillery) بمعنى ان كل فرقة من فرق القوات البرية يلحق عليها سرب من اف 16 المجهزة للقصف الارضى بحيث تكون دائما تحت اوامر قائد الفرقة و يتم استخدامها كما تستخدم مدفعية الفرقة و لكن طبعا ادق و ابعد مدى ......و طبعا عند العمليات سواء دفاعية او هجومية يمكن لقادة الالوية او حتى الكتائب طلب مساعدة الطيران الخاص بالفرقة مما يعطى مرونة كبيرة لاستخدام الطيران و يقلل من المركزية حيث كان الخوف دائما ان يتم سحب الطيران لمساعدة هجوم برى مثلا مما يسمح بهجوم على المطارات و تدميرها(حدث ان تم الغاء طلعات الطيران فى حرب 73 اثناء تطوير الهجوم نتيجة لهجمات اسرائيل الجوية من الشمال مما ساهم فى افشاله )
تحياتى
هو طبعا مقترح محترم بس اعتقد إنه بعيد عن فلسفة القوات المسلحةانا مع تحويل سلاح الطيران الى شقين ....الشق الاول هو نفس المكونات الحالية طيران دفاعى عن الدولة مع قدرات هجومية (ميج+رافال)
و يظل تابع لقيادة القوات الجويه بصورة مركزيةو الشق الذى اريد استحداثة هو طيران القصف الارضى حسب العقيدة الغربية او ما يطلق علية (Flying Artillery) بمعنى ان كل فرقة من فرق القوات البرية يلحق عليها سرب من اف 16 المجهزة للقصف الارضى بحيث تكون دائما تحت اوامر قائد الفرقة و يتم استخدامها كما تستخدم مدفعية الفرقة و لكن طبعا ادق و ابعد مدى ......و طبعا عند العمليات سواء دفاعية او هجومية يمكن لقادة الالوية او حتى الكتائب طلب مساعدة الطيران الخاص بالفرقة مما يعطى مرونة كبيرة لاستخدام الطيران و يقلل من المركزية حيث كان الخوف دائما ان يتم سحب الطيران لمساعدة هجوم برى مثلا مما يسمح بهجوم على المطارات و تدميرها(حدث ان تم الغاء طلعات الطيران فى حرب 73 اثناء تطوير الهجوم نتيجة لهجمات اسرائيل الجوية من الشمال مما ساهم فى افشاله )
تحياتى
كل وقت و ليه فلسفته 😅، اعتقد ان القادة فاهمين ضرورة التغيير في هيكلة الجيش و الا هنبقي زي روسيا و الجزائر الشقيقةهو طبعا مقترح محترم بس اعتقد إنه بعيد عن فلسفة القوات المسلحة
انت محتاج تعيد هيكلة الجيش بجيش تاني ومظنش إنها مقبوله لسبب بسيط هو احترام التخصصية جوة الجيش
اعتقد إنه باب مقفول من وجهة نظري
طبعا الجيش المصرى جيش كبير و عمليات التغيير فى الجيوش الكبيرة تاخذ وقت خصوصا مع محدودية الامكانات......الا انى اعتقد ان الفكرة موجودة فى راس القيادة......فبتاكيد على الاقل يوجد لدينا الان سلاح طيران خاص بالبحرية موجود فى قاعدة محمد نجيب و جرجوب .....لا اعرف هل قائد القاعدة له القدرة على استخدامه ام يجب ان ينتظر امر قيادة القوات الجوية لكن على الاقل عضويا هو طيران بحرى ......باقى ان يكون لدينا طيران برى ايضا خصوصا ان اف 16 لا تصلح حاليا لمهام اخرىهو طبعا مقترح محترم بس اعتقد إنه بعيد عن فلسفة القوات المسلحة
انت محتاج تعيد هيكلة الجيش بجيش تاني ومظنش إنها مقبوله لسبب بسيط هو احترام التخصصية جوة الجيش
اعتقد إنه باب مقفول من وجهة نظري
كلمة حق تقال ...الامريكان زودونا ب ٢٢٠ طائرة اف ١٦ عن طريق المعونه وفروا لنا شق مادي ضخم في وقت كانت الدولة في الثمانينات واوائل التسعينات في ازمة مالية خاانقة ...اكاد اقول ما نحن فيه الان لا يقارن بهذه الازمة حينها حتى جاءت حرب تحرير الكويت ...كان فيه خبر من قرائته من فترة ان شركة لوكهيد مارتن كانت متوقعة طلب مصري لتطوير اف١٦ المصرية للنسخة فايبر او علي اقل تقدير بلوك٥٢ لكن بشكل غير متوقع طلبت مصر فقط تطوير المحركات لاطالة عمر المقاتلة
يبدوا ان مصر عايزة اف١٦ حمار للقوات الجوية عمليات قصف جوي عادية مش sead dead و مساندة للقوات البرية و الاعتراض السريع داخل مظلة الدفاع الجوي للميج٢٩ و العمليات المعقدة للرافال و التايفون لو تم التعاقد عليها رسميا ، لانك محتاج مقاتلة رخيصة التشغيل و سهل الصيانة و ده متوافر في اف١٦ مقارنا بالرافال او التايفون
قائد القاعده له القدره على استخدامه وهناك قائد لسلاح الجو داخل القاعده وفى الحالات القصوى مسموح للقائد المركزى الارتجال فيما يراه مناسبطبعا الجيش المصرى جيش كبير و عمليات التغيير فى الجيوش الكبيرة تاخذ وقت خصوصا مع محدودية الامكانات......الا انى اعتقد ان الفكرة موجودة فى راس القيادة......فبتاكيد على الاقل يوجد لدينا الان سلاح طيران خاص بالبحرية موجود فى قاعدة محمد نجيب و جرجوب .....لا اعرف هل قائد القاعدة له القدرة على استخدامه ام يجب ان ينتظر امر قيادة القوات الجوية لكن على الاقل عضويا هو طيران بحرى ......باقى ان يكون لدينا طيران برى ايضا خصوصا ان اف 16 لا تصلح حاليا لمهام اخرى
تحياتى
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?