(نحو فهم أعمق لاقتراح الفريق الشاذلي بخصوص الثغرة )
- حوار افتراضي مع الفريق الشاذلى أوضح من خلاله للقارىء الأسس التى بنى على أساسها الفريق الشاذلى تقديره للموقف العسكرى وجعلته يتقدم باقتراحه بخصوص الثغرة .
١- سيادة الفريق لقد اقترحت سحب اربعة مدرعة من شرق القناة إلى غربها لمواجهة الثغرة ولكن الرئيس السادات والمشير احمد اسماعيل رفضا هذا الاقتراح بحجة الخوف من اهتزاز أو سقوط رؤوس الكبارى شرق القناة والخوف من خفض الروح المعنوية لقواتنا شرق القناة وربما اعتقد جنودنا أن سحب الألوية المدرعة قد يغنى بداية انسحاب قواتنا من شرق القناة إلى غربها ، كيف ترد سيادة الفريق على هذه الادعاءات ؟
- لقد تقدمت باقتراحى بسحب اربع ألوية مدرعة من شرق القناة إلى غربها بناء على تقدير الشامل للموقف العسكرى شرق وغرب القناة وقد رأيت واكدت أن سحب هذه الالوية المدرعة لن يؤثر اطلاقا على موقف قواتنا شرق القناة بل وسوف يساهم فى تحجيم الثغرة فرب القناة أو تصفيتها لأن الموقف العسكرى فرب القناة يوم ٢٠ اكتوبر وهو اليوم الذى تقدمت فيه بهذا الاقتراح كان حرجا للغاية وكنا نعانى من نقص شديد فى القوات مقارنة بقوات العدو وكنت أرى أننا إذا لم نقم بسحب هذه الالوية المدرعة إلى غرب القناة فلن نستطيع منع العدو من حصار السويس والجيش الثالث وهو ما حدث بالفعل بعد عدة أيام .
٢-ولكن وفقا للعلم العسكرى وبناءا على تقدير سيادتك للموقف الميدانى على أرض الواقع كيف كنتم واثقون من عدم تأثر رؤوس الكبارى شرق القناة عسكريا فى حالة سحب الألوية المدرعة الأربعة وكيف تاكدتم أن هذه الالوية قادرة على تحجيم الثغرة غرب القناة ؟
-لكى يقتنع للقارىء بصحة اقتراحى لابد من توافر ٣شروط أساسية : وهى أن القوات المنسحبة إلى غرب القناة لن تؤثر على موقف قواتنا شرق القناة وأنها يمكن أن تنتقل بسهولة وبامان تام إلى غرب القناة دن تعرضها لهجمات العدو المضادة والشرط الثالث والاخير وهو قدرتها على صد قوات العدو غرب القناة وإيقافه ، وقد توافرت هذه الشروط بالكامل فى الاقتراح الذى تقدمت به.
٣- حسنا دعنا يا سيادة الفريق نناقش من هذه الشروط شرطا شرطا ، ما هو الدليل على عدم تأثر قواتنا شرق القناة عسكريا أو معنويا فى حالة سحب هذه الالوية المدرعة الأربعة ؟
- اولا القوات أو الالوية المدرعة الأربعة المطلوب سحبها من شرق القناة لا تمثل سوى نسبة ضئيلة من إجمالي القوات الموجودة شرق القناة من حيث الكم ومن حيث الكيف لا يوجد لها دور أساسي أو تأثير فعال فى حالة استمرارها شرق القناة من حيث الكيف !
٤- عذرا سيادة الفريق برجاء توضيح هذه النقطة وهى عدم التأثير من حيث الكم والكيف؟
- اولا من حيث الكم اقترحت سحب ٣ ألوية مدرعة من رأس كوبرى الفرقة ١٦ مشاة ولواء مدرع من رأس كوبرى الفرقة ١٨ مشاة ، وهذه الالوية المدرعة الأربعة ليست اصلا جزء من فرق المشاة الخمسة ولا تدخل ضمن تشكيلها العضوى إذ أن كل فرقة من فرق المشاة الخمس المتواجدة شرق القناة يدخل فى تشكيلها كتائب دبابات مهمتها صد هجمات العدو المضادة بالتنسيق أو بالتعاون مع الأسلحة المضادة للدبابات أما الالوية المدرعة الأربعة فهى اصلا من ضمن القوات المدرعة غرب القناة التى من مهمتها التصدى لاختراقات العدو غرب القناة وقد انتقلت هذه الالوية إلى شرق القناة فى بداية الحرب للتصدى لهجمات العدو المضادة حيث تخوف قادة الفرق من هجمات العدو المضادة ولكن كان من الضرورى سحب هذه الالوية إلى غرب القناة بعد توقف العدو عن شن هجمات ضد رؤوس الكبارى بسبب تكبده خسائر كبيرة دون جدوى وبعد أن قرر تغيير خططه العسكرية والقيام باختراق مضاد غرب القناة بعد أن الغى تماما فكرة إسقاط رؤوس الكبارى بالمواجهة شرق القناة، واليس من البديهي بعد أن حول العدو مجهوده الرئيسي إلى غرب القناة وانتقلت معظم قواته فعلا إلى غرب القناة الا اقوم بتحويل مجهود قواتى الرئيسيه أيضا إلى غرب القناة واترك للعدو حرية الحركة والانتشار غرب القناة دون أى تحرك منى !!!! وهل يعقل أن ارفض سحب اى قوات من شرق القناة إلى غربها بحجة الخوف من قيام العدو بإسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة ؟!!!كيف سيفكر العدو المضادة فى إسقاط رؤوس الكبارى بعد ان انتقلت معظم قواته إلى غرب القناة ؟!!! وهل لو كان العدو يفكر فى إسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة فلماذا نقل معظم قواته إلى غرب القناة ؟!!! اليس قيام العدو بتحويل معظم قواته إلى غرب القناة دليل على تخليه تماما عن فكرة إسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة !!! فالعدو قد حقق غرضه بدفع اعداد ضخمة من قواته إلى غرب القناة كما أنه كان بحاجة إلى تثبيت رؤؤس الكبارى شرق القناة لمنعها من التدخل لتصفية الثغرة ونلاحظ أن هجمات العدو شرق القناة بعد حدوث الثغرة كانت مشتتة على طول الجبهة وليست موجهة بإعداد ضخمة من قواته ضد نقطة محددة لقواتنا وهو الأسلوب المفضل للعدو للاختراق وبالتالي فهذا يعكس عدم رغبة أو نية العدو بإسقاط رؤوس الكبارى كمان تشتت هجماته على طول خط المواجهة يضعف كثيرا من تأثير هجماته .
٥- وماذا عن إمكانية سحب القوات إلى غرب القناة دون التعرض لخسائر من جراء هجمات مضادة للعدو؟
- هذه الالوية سيتم سحبها عن طريق كبارى الفرقة ١٨ مشاة التى كانت لاتزال سليمة وتحت حماية دفاعنا الجوى .
٦- يبقى النقطة الأخيرة ما الدليل على أن هذه الالوية المدرعة الأربعة قادرة على تصفية الثغرة غرب القناة ؟
- فى حالة سحب هذه الالوية المدرعة الأربعة غلى غرب القناة سوف تكون قادرة على تصفية الثغرة أو على الأقل وقف انتشارها تماما ومنعها من حصار السويس والجيش الثالث ، لأنه سيكون لدينا عدد من الالوية المدرعة مساوية أو أقل قليلا من الالوية المدرعة للعدو غرب القناة والعدو الذى يقوم بعمليات هجومية ضد قواتنا غرب القناة لابد أن يكون متفوقا على القوات التى أمامه بنسبة ١:٣ ، فكيف فى ظل توازن القوى المدرعة بيننا وبين العدو يمكنه تحقيق فى نجاح فى الثغرة ؟! واذا كانت قوات قليلة من الصاعقة والمظلات نجحت فى هزيمة قوات شارون المدرعة عند الإسماعيلية رغم فارق القوى الكبير بينها وبين قوات شارون ورغم أنها لم تكن من الأساس من ضمن مهامها التعامل مع القوات المدرعة مع العلم أن هذه القوات أقل فى تسليحها وإمكانياتها كثيرا من تسليح وإمكانيات الالوية المدرعة ، فما بالك اذا أخذنا فى الاعتبار أن الالوية المدرعة الأربعة المقترح سحبها لمواجهة قوات العدو المدرعة المتجهة لحصار الجيش الثالث والسويس سوف تواجه قوات أقل بكثير من قوات شارون المدرعة التى هزمت أمام قوات الصاعقة والمظلات عند الإسماعيلية! فها بعد كل ذلك يبقى هناك أدنى شك أن فى صحة هذا الاقتراح ؟! واقتراحى لم يكن انسحاب لو سحب القوات دون داعى بل هو تطبيق لتكتيك عسكري معروف لدى كل العسكريين وهو المناورة بالقوات الذى يقوم على حشد الجهد الرئيسي لقواتنا فى اتجاه المجهود الرئيسي لقوات العدو ، فإذا سحبنا الالوية المدرعة الأربعة غلى غرب القناة ونجحت فى منع العدو من الانتشار وحصار السويس والجيش الثالث وقبل العدو وقف إطلاق النار على هذه الأوضاع نكون فى موقف قوى والعدو فى موقف ضعيف أما إذا رفض العدو وقف إطلاق النار على هذ الأوضاع غرب القناة وعاد مرة أخرى الى مهاجمة رؤوس الكبارى شرق القناة نقوم مرة أخرى باعادة الالوية المدرعة الأربعة إلى شرق القناة للمشاركة فى صد هجمات العدو واستنزافه مجددا شرق القناة كما كنا نفعل فى الأيام الأولى للحرب وبالتالي يكون العدو مرغما فى جميع الأحوال على التحرك وفق ارداتنا وهى أن فى درجات النجاح في المعارك الحربية وبالطبع سينعكس ذلك بقوة على موقفنا السياسي بعد الحرب
- اشكرك سيادة الفريق على هذه الافادة وهذه شهادة للتاريخ.
- حوار افتراضي مع الفريق الشاذلى أوضح من خلاله للقارىء الأسس التى بنى على أساسها الفريق الشاذلى تقديره للموقف العسكرى وجعلته يتقدم باقتراحه بخصوص الثغرة .
١- سيادة الفريق لقد اقترحت سحب اربعة مدرعة من شرق القناة إلى غربها لمواجهة الثغرة ولكن الرئيس السادات والمشير احمد اسماعيل رفضا هذا الاقتراح بحجة الخوف من اهتزاز أو سقوط رؤوس الكبارى شرق القناة والخوف من خفض الروح المعنوية لقواتنا شرق القناة وربما اعتقد جنودنا أن سحب الألوية المدرعة قد يغنى بداية انسحاب قواتنا من شرق القناة إلى غربها ، كيف ترد سيادة الفريق على هذه الادعاءات ؟
- لقد تقدمت باقتراحى بسحب اربع ألوية مدرعة من شرق القناة إلى غربها بناء على تقدير الشامل للموقف العسكرى شرق وغرب القناة وقد رأيت واكدت أن سحب هذه الالوية المدرعة لن يؤثر اطلاقا على موقف قواتنا شرق القناة بل وسوف يساهم فى تحجيم الثغرة فرب القناة أو تصفيتها لأن الموقف العسكرى فرب القناة يوم ٢٠ اكتوبر وهو اليوم الذى تقدمت فيه بهذا الاقتراح كان حرجا للغاية وكنا نعانى من نقص شديد فى القوات مقارنة بقوات العدو وكنت أرى أننا إذا لم نقم بسحب هذه الالوية المدرعة إلى غرب القناة فلن نستطيع منع العدو من حصار السويس والجيش الثالث وهو ما حدث بالفعل بعد عدة أيام .
٢-ولكن وفقا للعلم العسكرى وبناءا على تقدير سيادتك للموقف الميدانى على أرض الواقع كيف كنتم واثقون من عدم تأثر رؤوس الكبارى شرق القناة عسكريا فى حالة سحب الألوية المدرعة الأربعة وكيف تاكدتم أن هذه الالوية قادرة على تحجيم الثغرة غرب القناة ؟
-لكى يقتنع للقارىء بصحة اقتراحى لابد من توافر ٣شروط أساسية : وهى أن القوات المنسحبة إلى غرب القناة لن تؤثر على موقف قواتنا شرق القناة وأنها يمكن أن تنتقل بسهولة وبامان تام إلى غرب القناة دن تعرضها لهجمات العدو المضادة والشرط الثالث والاخير وهو قدرتها على صد قوات العدو غرب القناة وإيقافه ، وقد توافرت هذه الشروط بالكامل فى الاقتراح الذى تقدمت به.
٣- حسنا دعنا يا سيادة الفريق نناقش من هذه الشروط شرطا شرطا ، ما هو الدليل على عدم تأثر قواتنا شرق القناة عسكريا أو معنويا فى حالة سحب هذه الالوية المدرعة الأربعة ؟
- اولا القوات أو الالوية المدرعة الأربعة المطلوب سحبها من شرق القناة لا تمثل سوى نسبة ضئيلة من إجمالي القوات الموجودة شرق القناة من حيث الكم ومن حيث الكيف لا يوجد لها دور أساسي أو تأثير فعال فى حالة استمرارها شرق القناة من حيث الكيف !
٤- عذرا سيادة الفريق برجاء توضيح هذه النقطة وهى عدم التأثير من حيث الكم والكيف؟
- اولا من حيث الكم اقترحت سحب ٣ ألوية مدرعة من رأس كوبرى الفرقة ١٦ مشاة ولواء مدرع من رأس كوبرى الفرقة ١٨ مشاة ، وهذه الالوية المدرعة الأربعة ليست اصلا جزء من فرق المشاة الخمسة ولا تدخل ضمن تشكيلها العضوى إذ أن كل فرقة من فرق المشاة الخمس المتواجدة شرق القناة يدخل فى تشكيلها كتائب دبابات مهمتها صد هجمات العدو المضادة بالتنسيق أو بالتعاون مع الأسلحة المضادة للدبابات أما الالوية المدرعة الأربعة فهى اصلا من ضمن القوات المدرعة غرب القناة التى من مهمتها التصدى لاختراقات العدو غرب القناة وقد انتقلت هذه الالوية إلى شرق القناة فى بداية الحرب للتصدى لهجمات العدو المضادة حيث تخوف قادة الفرق من هجمات العدو المضادة ولكن كان من الضرورى سحب هذه الالوية إلى غرب القناة بعد توقف العدو عن شن هجمات ضد رؤوس الكبارى بسبب تكبده خسائر كبيرة دون جدوى وبعد أن قرر تغيير خططه العسكرية والقيام باختراق مضاد غرب القناة بعد أن الغى تماما فكرة إسقاط رؤوس الكبارى بالمواجهة شرق القناة، واليس من البديهي بعد أن حول العدو مجهوده الرئيسي إلى غرب القناة وانتقلت معظم قواته فعلا إلى غرب القناة الا اقوم بتحويل مجهود قواتى الرئيسيه أيضا إلى غرب القناة واترك للعدو حرية الحركة والانتشار غرب القناة دون أى تحرك منى !!!! وهل يعقل أن ارفض سحب اى قوات من شرق القناة إلى غربها بحجة الخوف من قيام العدو بإسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة ؟!!!كيف سيفكر العدو المضادة فى إسقاط رؤوس الكبارى بعد ان انتقلت معظم قواته إلى غرب القناة ؟!!! وهل لو كان العدو يفكر فى إسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة فلماذا نقل معظم قواته إلى غرب القناة ؟!!! اليس قيام العدو بتحويل معظم قواته إلى غرب القناة دليل على تخليه تماما عن فكرة إسقاط رؤوس الكبارى شرق القناة !!! فالعدو قد حقق غرضه بدفع اعداد ضخمة من قواته إلى غرب القناة كما أنه كان بحاجة إلى تثبيت رؤؤس الكبارى شرق القناة لمنعها من التدخل لتصفية الثغرة ونلاحظ أن هجمات العدو شرق القناة بعد حدوث الثغرة كانت مشتتة على طول الجبهة وليست موجهة بإعداد ضخمة من قواته ضد نقطة محددة لقواتنا وهو الأسلوب المفضل للعدو للاختراق وبالتالي فهذا يعكس عدم رغبة أو نية العدو بإسقاط رؤوس الكبارى كمان تشتت هجماته على طول خط المواجهة يضعف كثيرا من تأثير هجماته .
٥- وماذا عن إمكانية سحب القوات إلى غرب القناة دون التعرض لخسائر من جراء هجمات مضادة للعدو؟
- هذه الالوية سيتم سحبها عن طريق كبارى الفرقة ١٨ مشاة التى كانت لاتزال سليمة وتحت حماية دفاعنا الجوى .
٦- يبقى النقطة الأخيرة ما الدليل على أن هذه الالوية المدرعة الأربعة قادرة على تصفية الثغرة غرب القناة ؟
- فى حالة سحب هذه الالوية المدرعة الأربعة غلى غرب القناة سوف تكون قادرة على تصفية الثغرة أو على الأقل وقف انتشارها تماما ومنعها من حصار السويس والجيش الثالث ، لأنه سيكون لدينا عدد من الالوية المدرعة مساوية أو أقل قليلا من الالوية المدرعة للعدو غرب القناة والعدو الذى يقوم بعمليات هجومية ضد قواتنا غرب القناة لابد أن يكون متفوقا على القوات التى أمامه بنسبة ١:٣ ، فكيف فى ظل توازن القوى المدرعة بيننا وبين العدو يمكنه تحقيق فى نجاح فى الثغرة ؟! واذا كانت قوات قليلة من الصاعقة والمظلات نجحت فى هزيمة قوات شارون المدرعة عند الإسماعيلية رغم فارق القوى الكبير بينها وبين قوات شارون ورغم أنها لم تكن من الأساس من ضمن مهامها التعامل مع القوات المدرعة مع العلم أن هذه القوات أقل فى تسليحها وإمكانياتها كثيرا من تسليح وإمكانيات الالوية المدرعة ، فما بالك اذا أخذنا فى الاعتبار أن الالوية المدرعة الأربعة المقترح سحبها لمواجهة قوات العدو المدرعة المتجهة لحصار الجيش الثالث والسويس سوف تواجه قوات أقل بكثير من قوات شارون المدرعة التى هزمت أمام قوات الصاعقة والمظلات عند الإسماعيلية! فها بعد كل ذلك يبقى هناك أدنى شك أن فى صحة هذا الاقتراح ؟! واقتراحى لم يكن انسحاب لو سحب القوات دون داعى بل هو تطبيق لتكتيك عسكري معروف لدى كل العسكريين وهو المناورة بالقوات الذى يقوم على حشد الجهد الرئيسي لقواتنا فى اتجاه المجهود الرئيسي لقوات العدو ، فإذا سحبنا الالوية المدرعة الأربعة غلى غرب القناة ونجحت فى منع العدو من الانتشار وحصار السويس والجيش الثالث وقبل العدو وقف إطلاق النار على هذه الأوضاع نكون فى موقف قوى والعدو فى موقف ضعيف أما إذا رفض العدو وقف إطلاق النار على هذ الأوضاع غرب القناة وعاد مرة أخرى الى مهاجمة رؤوس الكبارى شرق القناة نقوم مرة أخرى باعادة الالوية المدرعة الأربعة إلى شرق القناة للمشاركة فى صد هجمات العدو واستنزافه مجددا شرق القناة كما كنا نفعل فى الأيام الأولى للحرب وبالتالي يكون العدو مرغما فى جميع الأحوال على التحرك وفق ارداتنا وهى أن فى درجات النجاح في المعارك الحربية وبالطبع سينعكس ذلك بقوة على موقفنا السياسي بعد الحرب
- اشكرك سيادة الفريق على هذه الافادة وهذه شهادة للتاريخ.
