"الحق المطلق" في ارتكاب جرائم حرب؟ غزة وإسرائيل و"المعارضة العمالية"
إن الهجمات التي شنها مقاتلو حماس في جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والهجمات الجوية الإسرائيلية على غزة التي أعقبت ذلك، والآن الكارثة الإنسانية التي تتكشف فصولها هناك، تكشف مرة أخرى عن التحيز الأساسي في وسائل الإعلام الإخبارية التابعة للدولة. فهل تنقل التغطية الإخبارية حقا الانطباع بأن حياة كل البشر ــ الفلسطينيين والإسرائيليين ــ لها قيمة متساوية؟ ففي النهاية، من المؤكد أنهم يستحقون نفس المستوى من الإنسانية والرحمة. هل تقدم وسائل الإعلام قصصًا مؤلمة عن الضحايا الأفراد وعائلاتهم المكلومة من كلا الجانبين؟ وهل تم شرح السياق الكامل والتاريخ حتى يتمكن الجمهور من الوصول إلى فهم مناسب للأحداث؟
وكما كتب جاك ميركينسون، أحد كبار المحررين المؤقتين في مجلة The Nation:
"من يُسمح له بالإنسانية ومن لا يُسمح له بذلك؟" من هي وفاتهم المآسي التي تستحق الاهتمام المتضافر بها، ومن الذي يمكن التعامل مع وفاته في غضون ثوان؟ من يستحق أن نتعلم عن أطفاله؟ من يستحق حسرة القلب؟ ومن هم الأشخاص الذين يستحقون، عندما يواجهون سفك الدماء، أن يوقف العالم كل شيء ويسارع إلى صفهم؟ الجواب واضح. فالفلسطينيون يقتلون على يد إسرائيل طوال الوقت، بما في ذلك عندما يحتجون سلمياً. لكن العالم لا يتوقف أبدًا ليشهد على حزن قلوبهم.
في برنامج بي بي سي نيوزنايت، استمعت المضيفة كيرستي وارك إلى حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية إلى المملكة المتحدة، وهو يصف كيف قُتل ستة من أفراد عائلته في الغارات الجوية الإسرائيلية. كان رد فعل وارك غريبًا:
"أنا آسف لخسارتك الشخصية." أعني، هل يمكنني أن أكون واضحا، مع ذلك، لا يمكنك التغاضي عن قتل المدنيين في إسرائيل، أليس كذلك؟”.
وهذا يجسد عنصراً أساسياً في التغطية الإعلامية الغربية في المنطقة: فقد يتم ملاحظة موت الفلسطينيين، ولكن يتم إرجاع الانتباه بسرعة إلى معاناة الإسرائيليين.
وأوضح محمد الكرد، مراسل فلسطين في The Nation، كيف تحاول وسائل الإعلام "السائدة" إقناعنا بأن الوفيات التي أبلغت عنها السلطات الفلسطينية أقل مصداقية من تلك التي أبلغت عنها المصادر الإسرائيلية: "عبارات مثل "تديرها حماس" [المستشفيات]، و"تسيطر عليها حماس" مصممة للتغذية على تحيزك. تبدأ باللامبالاة تجاه هؤلاء المرضى. أنت تجردهم من إنسانيتهم وتعتقد أنهم ضحايا أقل جدارة. "مثل هذه العبارات تلقي بظلال من الشك على البيانات الصادرة من هذه المؤسسات وتصور هذه المؤسسات ليس كمؤسسات طبية يديرها متخصصون في الرعاية الصحية بل كمؤسسات مخيفة وغير جديرة بالثقة يديرها متوحشون."
وفي وقت كتابة هذا التقرير، أفادت قناة الجزيرة أن ما لا يقل عن 2800 شخص قتلوا، بما في ذلك أكثر من 1000 طفل، في غزة في الهجمات الجوية الإسرائيلية. ما يقدر بنحو 1000 شخص في عداد المفقودين تحت الأنقاض. وفي إسرائيل، يبلغ عدد القتلى في أعقاب هجوم حماس في جنوب إسرائيل نحو 1400، بينهم 286 جنديا. قُتل 40 رضيعًا وطفلًا صغيرًا في كيبوتس كفار عزة. قُتل حوالي عشرين طفلاً في كيبوتس بئيري. وتحتجز حماس أيضًا 199 رهينة إسرائيلية في غزة.
ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية بطريقتها "المحايدة" المعتادة أن الناس "قُتلوا" في إسرائيل بينما في غزة، "مات" الفلسطينيون فقط. ووصفت بي بي سي نيوز القصف الإسرائيلي المكثف بأنه "ضربات جوية انتقامية"، بما يتوافق مع الأيديولوجية المعتمدة التي تقول إن إسرائيل لا ترد إلا على العنف، ولا تحرض عليه أبدًا. ولم تصف بي بي سي هجمات حماس بأنها "انتقام" لسنوات من الاحتلال الإسرائيلي الوحشي والقمع والقتل والتعذيب للفلسطينيين، بما في ذلك الأطفال. ووفقا للأمم المتحدة، بين عامي 2008 و2023، قتلت الغارات الجوية الإسرائيلية 6407 فلسطينيا في الأراضي المحتلة، منهم 5360 في غزة. وسقط في إسرائيل 308 قتلى في تلك الفترة الزمنية. وبعبارة أخرى، فإن 95 في المائة من إجمالي الضحايا خلال هذه الفترة كانوا من الفلسطينيين.
يوم الجمعة الماضي، أمرت إسرائيل جميع الفلسطينيين في النصف الشمالي من القطاع الساحلي – حوالي 1.1 مليون شخص من إجمالي عدد السكان البالغ 2.3 مليون نسمة – بالتحرك جنوبًا خلال 24 ساعة. وحذر كلايف بالدوين، كبير المستشارين القانونيين لمنظمة هيومن رايتس ووتش، من أنه لا يوجد مكان آمن لهم للذهاب إليه، حتى لو تمكنوا من السفر "عندما تكون الطرق تحت الأنقاض، والوقود شحيح، والمستشفى الرئيسي في منطقة الإخلاء". ' أضاف: "يجب على زعماء العالم أن يتحدثوا الآن قبل فوات الأوان."
قالت منظمة أوكسفام: "لا يوجد متر مربع واحد في غزة آمن. كل شيء يتعرض للهجوم.
وفي الواقع، أدت الغارات الإسرائيلية على جنوب غزة الليلة الماضية، بما في ذلك بالقرب من معبر رفح الحدودي، إلى مقتل ما لا يقل عن 49 شخصًا.
وحذرت الأمم المتحدة من "عواقب إنسانية مدمرة" إذا أصرت إسرائيل على تلبية مطلبها. ودعا جان إيجلاند، الأمين العام للمجلس النرويجي للاجئين، إسرائيل إلى التراجع عن إنذارها، محذرًا من أن ذلك "سيكون بمثابة جريمة حرب تتمثل في الترحيل القسري". لكن إسرائيل رفضت إلغاء أمرها، حيث تعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بـ"تدمير" حماس. حماس – وهي اختصار لعبارة “حركة المقاومة الإسلامية” – هي الهيئة الحاكمة في غزة. لقد وصل إلى السلطة في الانتخابات البرلمانية
في عام 2006 (آخر عام أجريت فيه مثل هذه الانتخابات في غزة).
وزعمت إسرائيل أنها ستحافظ على "مسارين آمنين" للخروج من شمال غزة. لكن منظمة العفو الدولية تحققت من ستة مقاطع فيديو لهجوم إسرائيلي وقع في 13 أكتوبر/تشرين الأول، أدى إلى سقوط ضحايا من المدنيين على طول أحد هذه الطرق "الآمنة". هوجمت قافلة تضم شاحنة تقل حوالي ثلاثين شخصًا وثماني سيارات وأشخاصًا آخرين مجاورين، بينهم نساء وأطفال وأشخاص من ذوي الإعاقة. وأصيبت سيارات الإسعاف التي وصلت إلى مكان الحادث في هجوم ثان وأصيب رجال الإنقاذ. مات ما لا يقل عن 70 شخصا.
أدانت منظمة الصحة العالمية بشدة إسرائيل بسبب أوامرها المتكررة بإخلاء 22 مستشفى تعالج أكثر من 2000 مريض في شمال غزة. وكان هذا "حكم الإعدام للمرضى والجرحى". وكما علق المرشح الرئاسي الأمريكي ثلاث مرات رالف نادر: “إلى أين سيتم إجلاء الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي ويتلقون غسيل الكلى والأطفال في الحاضنات؟”
حذر فيليب لازاريني، المدير العام لوكالة الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الفلسطينيين، في 15 تشرين الأول/أكتوبر من ما يلي: "غزة تُخنق، ويبدو أن العالم قد فقد إنسانيته الآن". أضاف: "لم يتم السماح بدخول قطرة ماء واحدة، ولا حبة قمح واحدة، ولا لتر وقود إلى قطاع غزة خلال الأيام الثمانية الماضية". وقال لازاريني إن "كارثة إنسانية غير مسبوقة" تتكشف وأنه "لا يوجد مكان آمن في غزة". وحذرت الوكالة الأممية من ما يلي: "هذا هو أسوأ ما رأيناه على الإطلاق." هذا هو ضرب الحضيض. هذه هي غزة التي تُدفع إلى الهاوية، وهناك مأساة تتكشف بينما العالم يراقب”.
الفلسطينيون "حيوانات بشرية"
وجاء الأمر الإسرائيلي بإخلاء ما يزيد عن مليون فلسطيني من الجزء الشمالي من غزة بعد أيام قليلة من فرض إسرائيل حظرا شاملا على دخول الكهرباء والمياه والوقود والغذاء إلى غزة. صرح وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت في 9 تشرين الأول/أكتوبر بما يلي: "نحن نفرض حصاراً كاملاً على غزة. … لا كهرباء ولا طعام ولا ماء ولا غاز – كل شيء مغلق. وحاول غالانت تبرير هذه الخطوة من خلال وصف الفلسطينيين بأنهم "حيوانات بشرية" و"أشخاص متوحشون". وهذا عقاب جماعي على السكان المدنيين البالغ عددهم مليوني نسمة من قبل القوة المحتلة، إسرائيل، وهو جريمة حرب وفقا لاتفاقيات جنيف. وعلى وجه الخصوص، تنص المادة 33 من اتفاقية جنيف الرابعة على ما يلي: “تحظر العقوبات الجماعية، وكذلك كافة إجراءات الترهيب والإرهاب”. كما أن العقوبات الجماعية محظورة بموجب القانون الدولي العرفي، وفقًا للجنة الدولية للصليب الأحمر.
كتب جوناثان كوك، وهو محلل ذو خبرة وثاقبة في شؤون إسرائيل وفلسطين، ما يلي: إن غزة تمثل انتهاكًا صارخًا لهذا الحظر بقدر ما يمكن العثور عليه. وحتى في الأوقات "الهادئة"، فإن سكانها - مليون منهم من الأطفال - محرومون من أبسط الحريات، مثل الحق في الحركة؛ والحصول على الرعاية الصحية المناسبة بسبب عدم إمكانية جلب الأدوية والمعدات؛ الوصول إلى المياه الصالحة للشرب؛ واستخدام الكهرباء معظم اليوم لأن إسرائيل تواصل قصف محطة توليد الكهرباء في غزة.
في أكتوبر الماضي، صرحت أورسولا فون دير لاين، رئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي بما يلي:
"إن هجمات روسيا ضد البنية التحتية المدنية [في أوكرانيا]، وخاصة الكهرباء، هي جرائم حرب.
"قطع المياه والكهرباء والتدفئة عن الرجال والنساء والأطفال مع قدوم الشتاء - هذه أعمال إرهاب خالصة".
"وعلينا أن نسميها على هذا النحو."
وبالمثل، أدان وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن روسيا بشدة: 'حرارة. ماء. كهرباء. للأطفال، لكبار السن، للمرضى. هذه هي الأهداف الجديدة للرئيس بوتين… هذه الوحشية التي يتعرض لها الشعب الأوكراني هي عمل همجي”.
ولكن متى تفعل إسرائيل ذلك بغزة؟ أين هي الدعوات الواسعة النطاق من كبار السياسيين الأمريكيين والأوروبيين لإدانة نفس الأعمال التي تقوم بها إسرائيل ووصفها بأنها "إرهاب محض" و"همجية"؟ بالتأكيد ليس من حزب العمال في المملكة المتحدة. في مقابلة أجرتها معه محطة الإذاعة البريطانية LBC، لم يوافق زعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، على أن الحصار الإسرائيلي القاسي على غزة يعد جريمة بموجب القانون الدولي. وبدلاً من ذلك، ادعى في الواقع أن لإسرائيل “هذا الحق” في قطع المياه والكهرباء، مضيفًا أن ذلك “يجب أن يتم في إطار القانون الدولي”. لكن قطع المياه والكهرباء (والغذاء والوقود) لا يقع ضمن القانون الدولي.
ستارمر هو محامٍ سابق في مجال حقوق الإنسان، ويجب أن يكون على دراية تامة بعدم قانونية الإجراء الإسرائيلي. وبدلاً من ذلك، لم يكن بوسعه إلا أن يكرر بشكل آلي أن "لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها". من الواضح أن هذا كان خط حزب العمال المعتمد كما كررته إميلي ثورنبيري، المدعي العام في حكومة الظل العمالية، في برنامج بي بي سي نيوزنايت. وسئلت:
هل تعتقد أن قطع الغذاء والماء والكهرباء هو ضمن القانون الدولي؟ عدم ردها المراوغ؟
“أعتقد أن لإسرائيل الحق المطلق في الدفاع عن نفسها ضد الإرهابيين”.
"الحق المطلق" في ارتكاب جرائم حرب، بما في ذلك القصف المكثف لقطاع غزة المكتظ بالسكان والعقاب الجماعي
من مليوني مدني هناك؟ في الواقع، يتواطأ حزب العمال مع جرائم إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني، كما هو الحال بالنسبة لحكومة المملكة المتحدة التي أعلنت أنها تقف "بشكل لا لبس فيه" مع إسرائيل. تذكر أن حزب العمال هو ظاهريًا حزب المعارضة لحكومة المحافظين.
لاحظت مقالة افتتاحية لصحيفة الغارديان في 16 أكتوبر/تشرين الأول ما يلي: “لا ينبغي أن يكون من الصعب إدانة حماس ووصف أفعالها بأنها شريرة، مع إدانة جرائم الحرب التي ترتكبها القوات الإسرائيلية أيضًا”. ولم يكن هناك انتقاد لتسمية ستارمر أو زملائه في حزب العمال أو حكومة المملكة المتحدة لدعمهم العقاب الجماعي الإسرائيلي على غزة.
وقد تم تسليط الضوء مرة أخرى على النهج المخزي الذي يتبعه حزب العمال عندما رفض ديفيد لامي، وزير خارجية الظل، أن يوضح خلال مقابلة أجرتها معه هيئة الإذاعة البريطانية ما إذا كان الحصار المفروض على السكان المدنيين يشكل انتهاكاً للقانون الدولي. وكان رده المروع هو أن مفوض حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة "يحق له التعبير عن وجهة نظره". قال لامي:
"أنا لست هنا كمحامي دولي." كان ينبغي عليه أن يكون هناك كإنسان مفكر ومشاعر وبوصلة أخلاقية يراقب ارتكاب جريمة حرب مروعة بدعم مفتوح من حزبه. لقد فقد حزب العمال تحت قيادة ستارمر مصداقيته تمامًا.
حتى عندما سُئل ستارمر على قناة سكاي نيوز عما إذا كان لديه أي دعم أو تعاطف مع المواطنين المحاصرين في غزة، تجاهل السؤال وكرر إدانته لحماس:
يجب أن نكون واضحين أين تقع المسؤولية. المسؤولية تقع على عاتق حماس”.
علق Alex Nunns، المؤلف وكاتب الخطابات السابق لجيريمي كوربين:
"لقد رأيت هذه [مقابلة سكاي نيوز مع ستارمر] بالأمس ولكن استمر في التفكير في الأمر. وعندما سئل عما إذا كان لديه أي تعاطف مع المدنيين الفلسطينيين الذين يواجهون الجحيم، لم يتمكن من قول كلمة واحدة.
"قد يكون مريضًا نفسيًا، وغير قادر على التعاطف، لكنني أشعر أنه خائف حقًا من أنه لن يبدو قويًا".
حذر الصحفي بيتر أوبورن، كبير المعلقين السياسيين السابق في صحيفة ديلي تلغراف:
"في لحظات الأزمات، تكون مهمة رجل الدولة هي حل المشكلات، وليس تأجيجها. إن مهمتهم هي إظهار الحكمة، وتجاهل الصخب الشعبي، وتذكير جميع الأطراف بالتزاماتهم بموجب القانون الدولي، والتأكيد على إنسانيتنا المشتركة، والبحث عن حلول طويلة الأجل لتجنب العودة إلى أهوال الماضي.
انتقد أوبورن بشكل خاص ستارمر بعد المقابلة التي أجراها مع قناة LBC الداعمة لحق إسرائيل في فرض عقاب جماعي على غزة، في انتهاك للقانون الدولي:
"هناك خطر رهيب هنا." هذه التصريحات الصادرة عن رجل يُنظر إليه على أنه رئيس الوزراء البريطاني المنتظر أعطت الضوء الأخضر لارتكاب جرائم حرب في المستقبل. وفي وضع "معارضة" حكومة المملكة المتحدة وحزب العمال في العار، كان النائب المحافظ كريسبين بلانت، الرئيس السابق للجنة المختارة للشؤون الخارجية، واضحا:
“إذا كنت تشجع طرفًا ما على ارتكاب جريمة حرب، فإنك تصبح متواطئًا في تلك الجريمة بنفسك”.
كما أشار: "من الواضح تمامًا الآن أن ما يحدث في غزة يرقى إلى مستوى جريمة حرب". كما دافع زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين بقوة عن القانون الدولي:
"إنني أدين بشدة الهجمات على المدنيين، الإسرائيليين والفلسطينيين. وأناشد السياسيين في جميع أنحاء العالم أن يبذلوا كل ما في وسعهم لوقف أي خسارة أخرى في الأرواح البشرية. أضاف:
وأتساءل، إذا تم محو غزة من على وجه الأرض، ما إذا كان ساستنا سوف ينظرون إلى الوراء ويتأملون في حقيقة دعمهم الذي لا يتزعزع. ولو كان لديهم أي نزاهة، لكانوا حزنوا على أرواح الفلسطينيين الأبرياء التي تم محوها باسم الدفاع عن النفس.
وعليهم أن يخجلوا من جبنهم، لأنهم يعلمون أن الآخرين سيدفعون ثمن جرائم الحرب التي يرفضون معارضتها. واختتم كوربين كلامه بهذه الكلمات المؤثرة:
"غزة لديها ضحايا... أمهات يبكين... دعونا نستخدم هذه المشاعر، نحن أمتان من أب واحد، دعونا نصنع السلام، سلاماً حقيقياً."
"كانت تلك كلمات أب إسرائيلي أخذت ابنته رهينة بقسوة من قبل حماس. لا أستطيع أن أفهم الألم الذي يشعر به. ومع ذلك، وفي أعماق الظلام الذي لا يمكن تصوره، وجد الشجاعة للدعوة إلى السلام. لماذا لا نستطيع؟
ونظراً لدعم كوربين مدى الحياة لحقوق الإنسان الفلسطيني، فهل من المستغرب أن يبذل اللوبي الإسرائيلي، جنباً إلى جنب مع المؤسسة ككل، قصارى جهده لمنعه من أن يصبح رئيساً للوزراء؟ السياق المفقود الحيوي
لطالما هيمنت رواية "كلا الجانبين" على التغطية الإعلامية لإسرائيل وفلسطين. لقد تم تقديم الصراع في المنطقة تاريخياً على أنه "قتال" بين قوتين متساويتين تقريباً حيث يقابل "الاستفزاز" الفلسطيني "الانتقام" الإسرائيلي.
نادراً ما يكون واضحاً في التقارير الإخبارية أن إسرائيل، إحدى أكثر دول العالم تقدماً تكنولوجياً وتسليحاً بقوة، قد فرضت احتلالاً عسكرياً على الفلسطينيين.
وكما أوضح المحلل الإعلامي الأمريكي غريغوري شوباك، فإن هناك تكافؤًا زائفًا في وسائل الإعلام الحكومية والشركاتية بين المحتل والمحتل. لكن في الواقع:
لقد كانت إسرائيل وأسلافها في الحركة الصهيونية كذلك
وهي تخوض حرباً ضد الفلسطينيين منذ أكثر من 100 عام، لذا فإن الدفاع الإسرائيلي عن النفس ضد الفلسطينيين هو استحالة منطقية (الانتفاضة الإلكترونية 26/07/18). كقوة احتلال، ليس لإسرائيل الحق القانوني في ادعاء الدفاع عن النفس ضد الشعب الذي تحتله (تروثوت، 14/5/21). تُخضع إسرائيل غزة لحصار عسكري منذ 12 إلى 14 عامًا، اعتمادًا على المقياس الذي يستخدمه المرء لتحديد نقطة البداية، مما ترك المنطقة غير صالحة للعيش فعليًا (يعقوب، 31/3/20)؛ الحصار هو عمل من أعمال الحرب، لذا لا يمكن للطرف الذي يفرضه أن يدعي أنه يتصرف بشكل دفاعي ردًا على أي شيء حدث بعد بدء الحصار.
لقد عانى الفلسطينيون لعقود من القمع الإسرائيلي المكثف والعنف والتعذيب، وصولاً إلى التطهير العرقي لفلسطين في عام 1948 - المعروف باسم النكبة أو "الكارثة الفلسطينية" - عندما تم إعلان دولة إسرائيل.
منذ عام 2007، أي بعد عام من وصول حماس إلى السلطة في غزة، فرضت إسرائيل حصارًا جويًا وبريًا وبحريًا على القطاع، بدعوى أنه ضروري لمنع هجمات حماس. لكن الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان الدولية أدانت الحصار، ووصفت غزة بأنها "أكبر سجن مفتوح في العالم". وسكان غزة محاطون بجدران خرسانية وأسيجة شائكة، وغير قادرين على المغادرة دون تصاريح وافقت عليها إسرائيل.
وفي السنوات الأخيرة، وصفت جماعات حقوق الإنسان - بما في ذلك منظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش، ومنظمة بتسيلم الإسرائيلية - إسرائيل بأنها دولة فصل عنصري.
إن عمليات القتل الجماعي الوحشي للمدنيين الإسرائيليين على يد حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر بعد اختراق السياج الذي يفصل غزة عن إسرائيل، قد أدانها بحق القادة في جميع أنحاء العالم. ولكن، كما أشار الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش، فإن العنف "لا يأتي من فراغ"، بل "ينبثق من صراع طويل الأمد، مع احتلال دام 56 عاما ولا نهاية سياسية في الأفق".
في مقطع فيديو مدته أقل من ثماني دقائق، قدم منار عدلي، مؤسس Mint Press، سياقًا حيويًا غائبًا بشكل واضح عن التقارير “السائدة”. إحدى الحقائق الحيوية هي أن الولايات المتحدة تضخ 3.8 مليار دولار من "المساعدات" العسكرية لإسرائيل كل عام، مما يزيد أرباح الشركات المصنعة للأسلحة بما في ذلك لوكهيد ومارتن ورايثيون.
وأضاف عدلي:
“المشكلة ليست في حماس؛ بل مشروع الفصل العنصري الاستعماري الذي دام عقودًا من الزمن والذي أخضعت إسرائيل فلسطين له، مما جعل اندلاع العنف أمرًا لا مفر منه.
وبدون التدفق الهائل للأسلحة والأموال والدعم الدبلوماسي الأمريكي، لن تتمكن إسرائيل من متابعة "سياسة حكومتها التأسيسية المتمثلة في استخدام استراتيجيات "الإرهاب والطرد" في محاولة لتوسيع أراضيها عن طريق قتل وتهجير الفلسطينيين"، كما قال نعوم. وأوضح تشومسكي في هذه المقابلة عام 2021.
كلما تم ذكر حماس في وسائل الإعلام الحكومية والشركات، يقال لنا إنها تم تصنيفها على أنها "منظمة إرهابية" من قبل العديد من الحكومات، بما في ذلك المملكة المتحدة. على النقيض من ذلك، على الرغم من الانتهاكات التي لا نهاية لها للقانون الدولي وارتكاب العديد من جرائم الحرب ضد الفلسطينيين، فإن الحكومة الإسرائيلية أو القوات العسكرية أو الأجهزة الأمنية لم يتم تصنيفها كمنظمات إرهابية.
إن ما حدث خلال هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول كان فظيعاً بما فيه الكفاية، لكن العديد من عناوين الصحف والصفحات الأولى حملت ادعاءات صادمة بأن مقاتلي حماس "قطعوا رؤوس الأطفال" في كفار عزة، وهو كيبوتس في جنوب إسرائيل. ولكن هل كان هذا صحيحا؟ وذكرت وكالة الأنباء التركية الأناضول أن المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أبلغهم بأنه ليس لديهم تأكيد بحدوث ذلك. حذر دومينيك واغورن، محرر الشؤون الدولية في سكاي نيوز:
"تستند قصة قطع رؤوس الأطفال في كفار عزة إلى تقرير حي أعده أحد المراسلين الإسرائيليين ولم يتم تأكيدها من قبل المسؤولين، ولكن تم الإبلاغ عنها كحقيقة في جميع أنحاء العالم من قبل الصحفيين ذوي الخبرة الذين يجب أن يعرفوا بشكل أفضل."
ولاحظ مغني الراب والناشط السياسي البريطاني لوكي، عبر موقع Twitter/X، أن مصدر ادعاءات "الأطفال المقطوعة الرأس" هو قناة i24 News الإسرائيلية، مضيفًا:
“وجد تحقيق أجرته صحيفة هآرتس سابقًا أن i24 News تعمل كوكيل لعائلة نتنياهو، مع توجيهات تأتي مباشرة من مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي في بعض الأحيان”.
في اليوم التالي لظهور العديد من الصفحات الأولى الجذابة، ذكرت شبكة سي إن إن ما يلي:
مسؤول إسرائيلي يقول إن الحكومة لا تستطيع تأكيد قطع رؤوس الأطفال في هجوم حماس
أفاد ديف ريد من صحيفة موندويس أن المصدر الوحيد لهذا الادعاء هو الجندي الإسرائيلي ديفيد بن صهيون، وهو مستوطن متطرف "له تاريخ في تبني الدعوات إلى عنف الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين".
تذكرنا قصة "الأطفال المقطوعة الرأس" التي فقدت مصداقيتها بقصة "الأطفال الذين اختطفهم الجنود العراقيون من الحاضنات" في مستشفى كويتي خلال حرب الخليج عام 1990. وعلى نحو مماثل، فإن ادعاءات الحرب العالمية الأولى بأن الجنود الألمان ضربوا الأطفال بالحراب هي أسطورة أخرى في سلسلة طويلة من الدعاية لفظائع الحرب.
سحق الفلسطينيين
قدمت أورلي نوي، صحفية إسرائيلية، بعض وجهات النظر التي تشتد الحاجة إليها:
"من المهم عدم التقليل."
ه أو التغاضي عن الجرائم الشنيعة التي ترتكبها حماس. ولكن من المهم أيضًا أن نذكر أنفسنا بأن كل ما يلحقه بنا هذا العدوان الآن، نلحقه بالفلسطينيين منذ سنوات. إطلاق النار العشوائي، بما في ذلك على الأطفال وكبار السن؛ اقتحام منازلهم؛ حرق منازلهم. أخذ الرهائن – ليس فقط المقاتلين ولكن أيضًا المدنيين والأطفال وكبار السن.
وتابعت نوي:
"...إننا لم نجلب غزة إلى حافة المجاعة فحسب، بل أوصلناها إلى حالة من الانهيار. دائما باسم الأمن. ما مدى الأمان الذي حصلنا عليه؟ إلى أين ستأخذنا جولة أخرى من الانتقام؟
أفادت هيومن رايتس ووتش باستخدام القوات الإسرائيلية للفسفور الأبيض في غزة ولبنان، وهو جريمة حرب عندما يتعرض المدنيون لخطر غير ضروري. وهذا ينطبق بالتأكيد على غزة، وهي واحدة من أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم. وقالت لمى فقيه، مديرة قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش:
"في أي وقت يتم فيه استخدام الفسفور الأبيض في مناطق مدنية مزدحمة، فإنه يشكل خطراً كبيراً للإصابة بحروق مؤلمّة ومعاناة مدى الحياة. إن الفوسفور الأبيض عشوائي بشكل غير قانوني عند انفجاره جواً في مناطق حضرية مأهولة بالسكان، حيث يمكن أن يحرق المنازل ويسبب ضرراً فادحاً للمدنيين.
يوم الخميس الماضي، تفاخر سلاح الجو الإسرائيلي في تغريدة على تويتر بأنه أسقط 6000 قنبلة على “أهداف حماس”. وكما لاحظت الكاتبة السياسية الأسترالية كيتلين جونستون، فإن "أهداف حماس" هو مصطلح دعائي مناسب. ماذا يعني ذلك حتى في منطقة ذات كثافة سكانية عالية مثل غزة؟ وفي 13 أكتوبر كتبت:
لقد انتشرت عبارة "أهداف حماس" في جميع وسائل الإعلام في الأيام القليلة الماضية في إشارة إلى الهجمات المستمرة على غزة، والتي أدت حتى كتابة هذه السطور إلى مقتل أكثر من 1500 فلسطيني، ثلثهم من الأطفال.
"تشن إسرائيل ضربات واسعة النطاق على أهداف تابعة لحماس"، هذا ما جاء في عنوان شبكة سي إن إن الإخبارية.
""إسرائيل تشن "ضربة واسعة النطاق" على أهداف تابعة لحماس"،" هذا ما جاء في عنوان مقطع لقناة ABC News.
"تقول إسرائيل إنها أسقطت 6000 قنبلة حتى الآن ضد أهداف حماس،" كما جاء في تقرير لصحيفة واشنطن بوست.
وأضاف جونستون:
"يجب أن يكون لدى إسرائيل رؤية كبيرة حقًا داخل غزة لتعرف أن كل قنبلة من تلك القنابل الستة آلاف كانت تستهدف "أهدافًا لحماس" وليس فقط المباني المدنية. أين كانت رؤية 20/20 عندما كانت حماس تستعد لهجوم باستخدام الطائرات الشراعية الآلية والطائرات بدون طيار والزوارق البخارية في شريط مغلق من الأرض بحجم فيلادلفيا؟ وكيف فشلت المخابرات الإسرائيلية في رصد الاستعدادات لهذا الهجوم حتى بعد أن حذرتها المخابرات المصرية من اقترابه؟ فكيف فشلوا إلى هذا الحد المذهل حتى أن حماس نفسها فوجئت بحجم نجاح عمليتها؟ هل من المعقول حقا الاعتقاد بأنهم كانوا عميان كالشامات عن نشاط حماس في الأسبوع الماضي ولكن لديهم عين النسر هذا الأسبوع؟
في 16 أكتوبر/تشرين الأول، بينما واصلت إسرائيل قصف القطاع الصغير في قطاع غزة متسببة بخسائر فادحة في الأرواح، أشار جوناثان كوك إلى الخلل الهائل في تغطية صحيفة الغارديان في ذلك اليوم. يقرأ ترتيب تشغيل عناوين صحيفة الغارديان ما يلي:
عدد الرهائن الإسرائيليين المعروفين يتزايد
"بلينكن يبدأ الدبلوماسية للحد من عدد القتلى القادم."
"حكومة المملكة المتحدة تحث على ضبط النفس
هل تستطيع مصر أن تفتح حدودها؟
الولايات المتحدة تنشر حاملة طائرات أخرى في الشرق الأوسط
“مشاريع التضامن اليهودي العربي توفر الأمل
"معرض فرانكفورت للكتاب يلغي محاضرة لكاتب فلسطيني
“الهجمات المعادية للسامية تتزايد في أجزاء من المملكة المتحدة”.
"تيك توك" للحد من المعلومات المضللة حول إسرائيل وحماس
وأشار كوك:
"الأشياء الوحيدة المعروضة هي تفاصيل حول كيفية تنظيم الإبادة الجماعية في غزة ولماذا يتم تبريرها.
"إن الإبادة الجماعية نفسها، والفلسطينيين الذين يُذبحون، ما هي إلا مجرد لاعبين صغار - الضجيج الخلفي للإثارة بشأن الغزو البري القادم.
"ببساطة مذهل."
وجعلت النسخة الإلكترونية للصحيفة "التوازن" المؤيد لإسرائيل أكثر وضوحا.
ومن خلال القيام بذلك، كانت صحيفة الغارديان تعمل على تطبيع ما لا يمكن تصوره، وهو كارثة هائلة جديدة للشعب الفلسطيني.
الخاتمة: نحو السلام
وكما ذكرنا سابقًا، بثت بي بي سي نيوز وغيرها من وسائل الإعلام الرئيسية مرارًا وتكرارًا أن حماس قد تم تصنيفها على أنها "منظمة إرهابية". كما أنهم يؤكدون مراراً وتكراراً أن حماس "ملتزمة بتدمير إسرائيل". سُئلت نعوم تشومسكي عن هذا الأمر من قبل إيمي جودمان في عام 2014 في مقابلة على موقع الديمقراطية الآن:
“أنت تسمع مرارا وتكرارا أن حماس لديها في ميثاقها دعوة لتدمير إسرائيل … كيف يمكنك ضمان أن هذه الآلاف من الصواريخ التي تهدد شعب إسرائيل لن تستمر؟”
أجاب تشومسكي:
'بسيط جدا. أولا، ميثاق حماس لا يعني شيئا عمليا. الأشخاص الوحيدون الذين يهتمون بها هم الدعاة الإسرائيليون الذين يحبونها. لقد كان ميثاقًا وضعته مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين كانوا تحت الحصار، ويتعرضون للهجوم في عام 1988. وهو في الأساس لا معنى له. هناك مواثيق تعني شيئًا ما، لكن لم يتم الحديث عنها. لذلك، على سبيل المثال، البرنامج الانتخابي لإسرائيل
إن الهجمات التي شنها مقاتلو حماس في جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والهجمات الجوية الإسرائيلية على غزة التي أعقبت ذلك، والآن الكارثة الإنسانية التي تتكشف فصولها هناك، تكشف مرة أخرى عن التحيز الأساسي في وسائل الإعلام الإخبارية التابعة للدولة. فهل تنقل التغطية الإخبارية حقا الانطباع بأن حياة كل البشر ــ الفلسطينيين والإسرائيليين ــ لها قيمة متساوية؟ ففي النهاية، من المؤكد أنهم يستحقون نفس المستوى من الإنسانية والرحمة. هل تقدم وسائل الإعلام قصصًا مؤلمة عن الضحايا الأفراد وعائلاتهم المكلومة من كلا الجانبين؟ وهل تم شرح السياق الكامل والتاريخ حتى يتمكن الجمهور من الوصول إلى فهم مناسب للأحداث؟
وكما كتب جاك ميركينسون، أحد كبار المحررين المؤقتين في مجلة The Nation:
"من يُسمح له بالإنسانية ومن لا يُسمح له بذلك؟" من هي وفاتهم المآسي التي تستحق الاهتمام المتضافر بها، ومن الذي يمكن التعامل مع وفاته في غضون ثوان؟ من يستحق أن نتعلم عن أطفاله؟ من يستحق حسرة القلب؟ ومن هم الأشخاص الذين يستحقون، عندما يواجهون سفك الدماء، أن يوقف العالم كل شيء ويسارع إلى صفهم؟ الجواب واضح. فالفلسطينيون يقتلون على يد إسرائيل طوال الوقت، بما في ذلك عندما يحتجون سلمياً. لكن العالم لا يتوقف أبدًا ليشهد على حزن قلوبهم.
في برنامج بي بي سي نيوزنايت، استمعت المضيفة كيرستي وارك إلى حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية إلى المملكة المتحدة، وهو يصف كيف قُتل ستة من أفراد عائلته في الغارات الجوية الإسرائيلية. كان رد فعل وارك غريبًا:
"أنا آسف لخسارتك الشخصية." أعني، هل يمكنني أن أكون واضحا، مع ذلك، لا يمكنك التغاضي عن قتل المدنيين في إسرائيل، أليس كذلك؟”.
وهذا يجسد عنصراً أساسياً في التغطية الإعلامية الغربية في المنطقة: فقد يتم ملاحظة موت الفلسطينيين، ولكن يتم إرجاع الانتباه بسرعة إلى معاناة الإسرائيليين.
وأوضح محمد الكرد، مراسل فلسطين في The Nation، كيف تحاول وسائل الإعلام "السائدة" إقناعنا بأن الوفيات التي أبلغت عنها السلطات الفلسطينية أقل مصداقية من تلك التي أبلغت عنها المصادر الإسرائيلية: "عبارات مثل "تديرها حماس" [المستشفيات]، و"تسيطر عليها حماس" مصممة للتغذية على تحيزك. تبدأ باللامبالاة تجاه هؤلاء المرضى. أنت تجردهم من إنسانيتهم وتعتقد أنهم ضحايا أقل جدارة. "مثل هذه العبارات تلقي بظلال من الشك على البيانات الصادرة من هذه المؤسسات وتصور هذه المؤسسات ليس كمؤسسات طبية يديرها متخصصون في الرعاية الصحية بل كمؤسسات مخيفة وغير جديرة بالثقة يديرها متوحشون."
وفي وقت كتابة هذا التقرير، أفادت قناة الجزيرة أن ما لا يقل عن 2800 شخص قتلوا، بما في ذلك أكثر من 1000 طفل، في غزة في الهجمات الجوية الإسرائيلية. ما يقدر بنحو 1000 شخص في عداد المفقودين تحت الأنقاض. وفي إسرائيل، يبلغ عدد القتلى في أعقاب هجوم حماس في جنوب إسرائيل نحو 1400، بينهم 286 جنديا. قُتل 40 رضيعًا وطفلًا صغيرًا في كيبوتس كفار عزة. قُتل حوالي عشرين طفلاً في كيبوتس بئيري. وتحتجز حماس أيضًا 199 رهينة إسرائيلية في غزة.
ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية بطريقتها "المحايدة" المعتادة أن الناس "قُتلوا" في إسرائيل بينما في غزة، "مات" الفلسطينيون فقط. ووصفت بي بي سي نيوز القصف الإسرائيلي المكثف بأنه "ضربات جوية انتقامية"، بما يتوافق مع الأيديولوجية المعتمدة التي تقول إن إسرائيل لا ترد إلا على العنف، ولا تحرض عليه أبدًا. ولم تصف بي بي سي هجمات حماس بأنها "انتقام" لسنوات من الاحتلال الإسرائيلي الوحشي والقمع والقتل والتعذيب للفلسطينيين، بما في ذلك الأطفال. ووفقا للأمم المتحدة، بين عامي 2008 و2023، قتلت الغارات الجوية الإسرائيلية 6407 فلسطينيا في الأراضي المحتلة، منهم 5360 في غزة. وسقط في إسرائيل 308 قتلى في تلك الفترة الزمنية. وبعبارة أخرى، فإن 95 في المائة من إجمالي الضحايا خلال هذه الفترة كانوا من الفلسطينيين.
يوم الجمعة الماضي، أمرت إسرائيل جميع الفلسطينيين في النصف الشمالي من القطاع الساحلي – حوالي 1.1 مليون شخص من إجمالي عدد السكان البالغ 2.3 مليون نسمة – بالتحرك جنوبًا خلال 24 ساعة. وحذر كلايف بالدوين، كبير المستشارين القانونيين لمنظمة هيومن رايتس ووتش، من أنه لا يوجد مكان آمن لهم للذهاب إليه، حتى لو تمكنوا من السفر "عندما تكون الطرق تحت الأنقاض، والوقود شحيح، والمستشفى الرئيسي في منطقة الإخلاء". ' أضاف: "يجب على زعماء العالم أن يتحدثوا الآن قبل فوات الأوان."
قالت منظمة أوكسفام: "لا يوجد متر مربع واحد في غزة آمن. كل شيء يتعرض للهجوم.
وفي الواقع، أدت الغارات الإسرائيلية على جنوب غزة الليلة الماضية، بما في ذلك بالقرب من معبر رفح الحدودي، إلى مقتل ما لا يقل عن 49 شخصًا.
وحذرت الأمم المتحدة من "عواقب إنسانية مدمرة" إذا أصرت إسرائيل على تلبية مطلبها. ودعا جان إيجلاند، الأمين العام للمجلس النرويجي للاجئين، إسرائيل إلى التراجع عن إنذارها، محذرًا من أن ذلك "سيكون بمثابة جريمة حرب تتمثل في الترحيل القسري". لكن إسرائيل رفضت إلغاء أمرها، حيث تعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بـ"تدمير" حماس. حماس – وهي اختصار لعبارة “حركة المقاومة الإسلامية” – هي الهيئة الحاكمة في غزة. لقد وصل إلى السلطة في الانتخابات البرلمانية
في عام 2006 (آخر عام أجريت فيه مثل هذه الانتخابات في غزة).
وزعمت إسرائيل أنها ستحافظ على "مسارين آمنين" للخروج من شمال غزة. لكن منظمة العفو الدولية تحققت من ستة مقاطع فيديو لهجوم إسرائيلي وقع في 13 أكتوبر/تشرين الأول، أدى إلى سقوط ضحايا من المدنيين على طول أحد هذه الطرق "الآمنة". هوجمت قافلة تضم شاحنة تقل حوالي ثلاثين شخصًا وثماني سيارات وأشخاصًا آخرين مجاورين، بينهم نساء وأطفال وأشخاص من ذوي الإعاقة. وأصيبت سيارات الإسعاف التي وصلت إلى مكان الحادث في هجوم ثان وأصيب رجال الإنقاذ. مات ما لا يقل عن 70 شخصا.
أدانت منظمة الصحة العالمية بشدة إسرائيل بسبب أوامرها المتكررة بإخلاء 22 مستشفى تعالج أكثر من 2000 مريض في شمال غزة. وكان هذا "حكم الإعدام للمرضى والجرحى". وكما علق المرشح الرئاسي الأمريكي ثلاث مرات رالف نادر: “إلى أين سيتم إجلاء الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي ويتلقون غسيل الكلى والأطفال في الحاضنات؟”
حذر فيليب لازاريني، المدير العام لوكالة الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الفلسطينيين، في 15 تشرين الأول/أكتوبر من ما يلي: "غزة تُخنق، ويبدو أن العالم قد فقد إنسانيته الآن". أضاف: "لم يتم السماح بدخول قطرة ماء واحدة، ولا حبة قمح واحدة، ولا لتر وقود إلى قطاع غزة خلال الأيام الثمانية الماضية". وقال لازاريني إن "كارثة إنسانية غير مسبوقة" تتكشف وأنه "لا يوجد مكان آمن في غزة". وحذرت الوكالة الأممية من ما يلي: "هذا هو أسوأ ما رأيناه على الإطلاق." هذا هو ضرب الحضيض. هذه هي غزة التي تُدفع إلى الهاوية، وهناك مأساة تتكشف بينما العالم يراقب”.
الفلسطينيون "حيوانات بشرية"
وجاء الأمر الإسرائيلي بإخلاء ما يزيد عن مليون فلسطيني من الجزء الشمالي من غزة بعد أيام قليلة من فرض إسرائيل حظرا شاملا على دخول الكهرباء والمياه والوقود والغذاء إلى غزة. صرح وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت في 9 تشرين الأول/أكتوبر بما يلي: "نحن نفرض حصاراً كاملاً على غزة. … لا كهرباء ولا طعام ولا ماء ولا غاز – كل شيء مغلق. وحاول غالانت تبرير هذه الخطوة من خلال وصف الفلسطينيين بأنهم "حيوانات بشرية" و"أشخاص متوحشون". وهذا عقاب جماعي على السكان المدنيين البالغ عددهم مليوني نسمة من قبل القوة المحتلة، إسرائيل، وهو جريمة حرب وفقا لاتفاقيات جنيف. وعلى وجه الخصوص، تنص المادة 33 من اتفاقية جنيف الرابعة على ما يلي: “تحظر العقوبات الجماعية، وكذلك كافة إجراءات الترهيب والإرهاب”. كما أن العقوبات الجماعية محظورة بموجب القانون الدولي العرفي، وفقًا للجنة الدولية للصليب الأحمر.
كتب جوناثان كوك، وهو محلل ذو خبرة وثاقبة في شؤون إسرائيل وفلسطين، ما يلي: إن غزة تمثل انتهاكًا صارخًا لهذا الحظر بقدر ما يمكن العثور عليه. وحتى في الأوقات "الهادئة"، فإن سكانها - مليون منهم من الأطفال - محرومون من أبسط الحريات، مثل الحق في الحركة؛ والحصول على الرعاية الصحية المناسبة بسبب عدم إمكانية جلب الأدوية والمعدات؛ الوصول إلى المياه الصالحة للشرب؛ واستخدام الكهرباء معظم اليوم لأن إسرائيل تواصل قصف محطة توليد الكهرباء في غزة.
في أكتوبر الماضي، صرحت أورسولا فون دير لاين، رئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي بما يلي:
"إن هجمات روسيا ضد البنية التحتية المدنية [في أوكرانيا]، وخاصة الكهرباء، هي جرائم حرب.
"قطع المياه والكهرباء والتدفئة عن الرجال والنساء والأطفال مع قدوم الشتاء - هذه أعمال إرهاب خالصة".
"وعلينا أن نسميها على هذا النحو."
وبالمثل، أدان وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن روسيا بشدة: 'حرارة. ماء. كهرباء. للأطفال، لكبار السن، للمرضى. هذه هي الأهداف الجديدة للرئيس بوتين… هذه الوحشية التي يتعرض لها الشعب الأوكراني هي عمل همجي”.
ولكن متى تفعل إسرائيل ذلك بغزة؟ أين هي الدعوات الواسعة النطاق من كبار السياسيين الأمريكيين والأوروبيين لإدانة نفس الأعمال التي تقوم بها إسرائيل ووصفها بأنها "إرهاب محض" و"همجية"؟ بالتأكيد ليس من حزب العمال في المملكة المتحدة. في مقابلة أجرتها معه محطة الإذاعة البريطانية LBC، لم يوافق زعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، على أن الحصار الإسرائيلي القاسي على غزة يعد جريمة بموجب القانون الدولي. وبدلاً من ذلك، ادعى في الواقع أن لإسرائيل “هذا الحق” في قطع المياه والكهرباء، مضيفًا أن ذلك “يجب أن يتم في إطار القانون الدولي”. لكن قطع المياه والكهرباء (والغذاء والوقود) لا يقع ضمن القانون الدولي.
ستارمر هو محامٍ سابق في مجال حقوق الإنسان، ويجب أن يكون على دراية تامة بعدم قانونية الإجراء الإسرائيلي. وبدلاً من ذلك، لم يكن بوسعه إلا أن يكرر بشكل آلي أن "لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها". من الواضح أن هذا كان خط حزب العمال المعتمد كما كررته إميلي ثورنبيري، المدعي العام في حكومة الظل العمالية، في برنامج بي بي سي نيوزنايت. وسئلت:
هل تعتقد أن قطع الغذاء والماء والكهرباء هو ضمن القانون الدولي؟ عدم ردها المراوغ؟
“أعتقد أن لإسرائيل الحق المطلق في الدفاع عن نفسها ضد الإرهابيين”.
"الحق المطلق" في ارتكاب جرائم حرب، بما في ذلك القصف المكثف لقطاع غزة المكتظ بالسكان والعقاب الجماعي
من مليوني مدني هناك؟ في الواقع، يتواطأ حزب العمال مع جرائم إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني، كما هو الحال بالنسبة لحكومة المملكة المتحدة التي أعلنت أنها تقف "بشكل لا لبس فيه" مع إسرائيل. تذكر أن حزب العمال هو ظاهريًا حزب المعارضة لحكومة المحافظين.
لاحظت مقالة افتتاحية لصحيفة الغارديان في 16 أكتوبر/تشرين الأول ما يلي: “لا ينبغي أن يكون من الصعب إدانة حماس ووصف أفعالها بأنها شريرة، مع إدانة جرائم الحرب التي ترتكبها القوات الإسرائيلية أيضًا”. ولم يكن هناك انتقاد لتسمية ستارمر أو زملائه في حزب العمال أو حكومة المملكة المتحدة لدعمهم العقاب الجماعي الإسرائيلي على غزة.
وقد تم تسليط الضوء مرة أخرى على النهج المخزي الذي يتبعه حزب العمال عندما رفض ديفيد لامي، وزير خارجية الظل، أن يوضح خلال مقابلة أجرتها معه هيئة الإذاعة البريطانية ما إذا كان الحصار المفروض على السكان المدنيين يشكل انتهاكاً للقانون الدولي. وكان رده المروع هو أن مفوض حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة "يحق له التعبير عن وجهة نظره". قال لامي:
"أنا لست هنا كمحامي دولي." كان ينبغي عليه أن يكون هناك كإنسان مفكر ومشاعر وبوصلة أخلاقية يراقب ارتكاب جريمة حرب مروعة بدعم مفتوح من حزبه. لقد فقد حزب العمال تحت قيادة ستارمر مصداقيته تمامًا.
حتى عندما سُئل ستارمر على قناة سكاي نيوز عما إذا كان لديه أي دعم أو تعاطف مع المواطنين المحاصرين في غزة، تجاهل السؤال وكرر إدانته لحماس:
يجب أن نكون واضحين أين تقع المسؤولية. المسؤولية تقع على عاتق حماس”.
علق Alex Nunns، المؤلف وكاتب الخطابات السابق لجيريمي كوربين:
"لقد رأيت هذه [مقابلة سكاي نيوز مع ستارمر] بالأمس ولكن استمر في التفكير في الأمر. وعندما سئل عما إذا كان لديه أي تعاطف مع المدنيين الفلسطينيين الذين يواجهون الجحيم، لم يتمكن من قول كلمة واحدة.
"قد يكون مريضًا نفسيًا، وغير قادر على التعاطف، لكنني أشعر أنه خائف حقًا من أنه لن يبدو قويًا".
حذر الصحفي بيتر أوبورن، كبير المعلقين السياسيين السابق في صحيفة ديلي تلغراف:
"في لحظات الأزمات، تكون مهمة رجل الدولة هي حل المشكلات، وليس تأجيجها. إن مهمتهم هي إظهار الحكمة، وتجاهل الصخب الشعبي، وتذكير جميع الأطراف بالتزاماتهم بموجب القانون الدولي، والتأكيد على إنسانيتنا المشتركة، والبحث عن حلول طويلة الأجل لتجنب العودة إلى أهوال الماضي.
انتقد أوبورن بشكل خاص ستارمر بعد المقابلة التي أجراها مع قناة LBC الداعمة لحق إسرائيل في فرض عقاب جماعي على غزة، في انتهاك للقانون الدولي:
"هناك خطر رهيب هنا." هذه التصريحات الصادرة عن رجل يُنظر إليه على أنه رئيس الوزراء البريطاني المنتظر أعطت الضوء الأخضر لارتكاب جرائم حرب في المستقبل. وفي وضع "معارضة" حكومة المملكة المتحدة وحزب العمال في العار، كان النائب المحافظ كريسبين بلانت، الرئيس السابق للجنة المختارة للشؤون الخارجية، واضحا:
“إذا كنت تشجع طرفًا ما على ارتكاب جريمة حرب، فإنك تصبح متواطئًا في تلك الجريمة بنفسك”.
كما أشار: "من الواضح تمامًا الآن أن ما يحدث في غزة يرقى إلى مستوى جريمة حرب". كما دافع زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين بقوة عن القانون الدولي:
"إنني أدين بشدة الهجمات على المدنيين، الإسرائيليين والفلسطينيين. وأناشد السياسيين في جميع أنحاء العالم أن يبذلوا كل ما في وسعهم لوقف أي خسارة أخرى في الأرواح البشرية. أضاف:
وأتساءل، إذا تم محو غزة من على وجه الأرض، ما إذا كان ساستنا سوف ينظرون إلى الوراء ويتأملون في حقيقة دعمهم الذي لا يتزعزع. ولو كان لديهم أي نزاهة، لكانوا حزنوا على أرواح الفلسطينيين الأبرياء التي تم محوها باسم الدفاع عن النفس.
وعليهم أن يخجلوا من جبنهم، لأنهم يعلمون أن الآخرين سيدفعون ثمن جرائم الحرب التي يرفضون معارضتها. واختتم كوربين كلامه بهذه الكلمات المؤثرة:
"غزة لديها ضحايا... أمهات يبكين... دعونا نستخدم هذه المشاعر، نحن أمتان من أب واحد، دعونا نصنع السلام، سلاماً حقيقياً."
"كانت تلك كلمات أب إسرائيلي أخذت ابنته رهينة بقسوة من قبل حماس. لا أستطيع أن أفهم الألم الذي يشعر به. ومع ذلك، وفي أعماق الظلام الذي لا يمكن تصوره، وجد الشجاعة للدعوة إلى السلام. لماذا لا نستطيع؟
ونظراً لدعم كوربين مدى الحياة لحقوق الإنسان الفلسطيني، فهل من المستغرب أن يبذل اللوبي الإسرائيلي، جنباً إلى جنب مع المؤسسة ككل، قصارى جهده لمنعه من أن يصبح رئيساً للوزراء؟ السياق المفقود الحيوي
لطالما هيمنت رواية "كلا الجانبين" على التغطية الإعلامية لإسرائيل وفلسطين. لقد تم تقديم الصراع في المنطقة تاريخياً على أنه "قتال" بين قوتين متساويتين تقريباً حيث يقابل "الاستفزاز" الفلسطيني "الانتقام" الإسرائيلي.
نادراً ما يكون واضحاً في التقارير الإخبارية أن إسرائيل، إحدى أكثر دول العالم تقدماً تكنولوجياً وتسليحاً بقوة، قد فرضت احتلالاً عسكرياً على الفلسطينيين.
وكما أوضح المحلل الإعلامي الأمريكي غريغوري شوباك، فإن هناك تكافؤًا زائفًا في وسائل الإعلام الحكومية والشركاتية بين المحتل والمحتل. لكن في الواقع:
لقد كانت إسرائيل وأسلافها في الحركة الصهيونية كذلك
وهي تخوض حرباً ضد الفلسطينيين منذ أكثر من 100 عام، لذا فإن الدفاع الإسرائيلي عن النفس ضد الفلسطينيين هو استحالة منطقية (الانتفاضة الإلكترونية 26/07/18). كقوة احتلال، ليس لإسرائيل الحق القانوني في ادعاء الدفاع عن النفس ضد الشعب الذي تحتله (تروثوت، 14/5/21). تُخضع إسرائيل غزة لحصار عسكري منذ 12 إلى 14 عامًا، اعتمادًا على المقياس الذي يستخدمه المرء لتحديد نقطة البداية، مما ترك المنطقة غير صالحة للعيش فعليًا (يعقوب، 31/3/20)؛ الحصار هو عمل من أعمال الحرب، لذا لا يمكن للطرف الذي يفرضه أن يدعي أنه يتصرف بشكل دفاعي ردًا على أي شيء حدث بعد بدء الحصار.
لقد عانى الفلسطينيون لعقود من القمع الإسرائيلي المكثف والعنف والتعذيب، وصولاً إلى التطهير العرقي لفلسطين في عام 1948 - المعروف باسم النكبة أو "الكارثة الفلسطينية" - عندما تم إعلان دولة إسرائيل.
منذ عام 2007، أي بعد عام من وصول حماس إلى السلطة في غزة، فرضت إسرائيل حصارًا جويًا وبريًا وبحريًا على القطاع، بدعوى أنه ضروري لمنع هجمات حماس. لكن الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان الدولية أدانت الحصار، ووصفت غزة بأنها "أكبر سجن مفتوح في العالم". وسكان غزة محاطون بجدران خرسانية وأسيجة شائكة، وغير قادرين على المغادرة دون تصاريح وافقت عليها إسرائيل.
وفي السنوات الأخيرة، وصفت جماعات حقوق الإنسان - بما في ذلك منظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش، ومنظمة بتسيلم الإسرائيلية - إسرائيل بأنها دولة فصل عنصري.
إن عمليات القتل الجماعي الوحشي للمدنيين الإسرائيليين على يد حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر بعد اختراق السياج الذي يفصل غزة عن إسرائيل، قد أدانها بحق القادة في جميع أنحاء العالم. ولكن، كما أشار الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش، فإن العنف "لا يأتي من فراغ"، بل "ينبثق من صراع طويل الأمد، مع احتلال دام 56 عاما ولا نهاية سياسية في الأفق".
في مقطع فيديو مدته أقل من ثماني دقائق، قدم منار عدلي، مؤسس Mint Press، سياقًا حيويًا غائبًا بشكل واضح عن التقارير “السائدة”. إحدى الحقائق الحيوية هي أن الولايات المتحدة تضخ 3.8 مليار دولار من "المساعدات" العسكرية لإسرائيل كل عام، مما يزيد أرباح الشركات المصنعة للأسلحة بما في ذلك لوكهيد ومارتن ورايثيون.
وأضاف عدلي:
“المشكلة ليست في حماس؛ بل مشروع الفصل العنصري الاستعماري الذي دام عقودًا من الزمن والذي أخضعت إسرائيل فلسطين له، مما جعل اندلاع العنف أمرًا لا مفر منه.
وبدون التدفق الهائل للأسلحة والأموال والدعم الدبلوماسي الأمريكي، لن تتمكن إسرائيل من متابعة "سياسة حكومتها التأسيسية المتمثلة في استخدام استراتيجيات "الإرهاب والطرد" في محاولة لتوسيع أراضيها عن طريق قتل وتهجير الفلسطينيين"، كما قال نعوم. وأوضح تشومسكي في هذه المقابلة عام 2021.
كلما تم ذكر حماس في وسائل الإعلام الحكومية والشركات، يقال لنا إنها تم تصنيفها على أنها "منظمة إرهابية" من قبل العديد من الحكومات، بما في ذلك المملكة المتحدة. على النقيض من ذلك، على الرغم من الانتهاكات التي لا نهاية لها للقانون الدولي وارتكاب العديد من جرائم الحرب ضد الفلسطينيين، فإن الحكومة الإسرائيلية أو القوات العسكرية أو الأجهزة الأمنية لم يتم تصنيفها كمنظمات إرهابية.
إن ما حدث خلال هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول كان فظيعاً بما فيه الكفاية، لكن العديد من عناوين الصحف والصفحات الأولى حملت ادعاءات صادمة بأن مقاتلي حماس "قطعوا رؤوس الأطفال" في كفار عزة، وهو كيبوتس في جنوب إسرائيل. ولكن هل كان هذا صحيحا؟ وذكرت وكالة الأنباء التركية الأناضول أن المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أبلغهم بأنه ليس لديهم تأكيد بحدوث ذلك. حذر دومينيك واغورن، محرر الشؤون الدولية في سكاي نيوز:
"تستند قصة قطع رؤوس الأطفال في كفار عزة إلى تقرير حي أعده أحد المراسلين الإسرائيليين ولم يتم تأكيدها من قبل المسؤولين، ولكن تم الإبلاغ عنها كحقيقة في جميع أنحاء العالم من قبل الصحفيين ذوي الخبرة الذين يجب أن يعرفوا بشكل أفضل."
ولاحظ مغني الراب والناشط السياسي البريطاني لوكي، عبر موقع Twitter/X، أن مصدر ادعاءات "الأطفال المقطوعة الرأس" هو قناة i24 News الإسرائيلية، مضيفًا:
“وجد تحقيق أجرته صحيفة هآرتس سابقًا أن i24 News تعمل كوكيل لعائلة نتنياهو، مع توجيهات تأتي مباشرة من مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي في بعض الأحيان”.
في اليوم التالي لظهور العديد من الصفحات الأولى الجذابة، ذكرت شبكة سي إن إن ما يلي:
مسؤول إسرائيلي يقول إن الحكومة لا تستطيع تأكيد قطع رؤوس الأطفال في هجوم حماس
أفاد ديف ريد من صحيفة موندويس أن المصدر الوحيد لهذا الادعاء هو الجندي الإسرائيلي ديفيد بن صهيون، وهو مستوطن متطرف "له تاريخ في تبني الدعوات إلى عنف الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين".
تذكرنا قصة "الأطفال المقطوعة الرأس" التي فقدت مصداقيتها بقصة "الأطفال الذين اختطفهم الجنود العراقيون من الحاضنات" في مستشفى كويتي خلال حرب الخليج عام 1990. وعلى نحو مماثل، فإن ادعاءات الحرب العالمية الأولى بأن الجنود الألمان ضربوا الأطفال بالحراب هي أسطورة أخرى في سلسلة طويلة من الدعاية لفظائع الحرب.
سحق الفلسطينيين
قدمت أورلي نوي، صحفية إسرائيلية، بعض وجهات النظر التي تشتد الحاجة إليها:
"من المهم عدم التقليل."
ه أو التغاضي عن الجرائم الشنيعة التي ترتكبها حماس. ولكن من المهم أيضًا أن نذكر أنفسنا بأن كل ما يلحقه بنا هذا العدوان الآن، نلحقه بالفلسطينيين منذ سنوات. إطلاق النار العشوائي، بما في ذلك على الأطفال وكبار السن؛ اقتحام منازلهم؛ حرق منازلهم. أخذ الرهائن – ليس فقط المقاتلين ولكن أيضًا المدنيين والأطفال وكبار السن.
وتابعت نوي:
"...إننا لم نجلب غزة إلى حافة المجاعة فحسب، بل أوصلناها إلى حالة من الانهيار. دائما باسم الأمن. ما مدى الأمان الذي حصلنا عليه؟ إلى أين ستأخذنا جولة أخرى من الانتقام؟
أفادت هيومن رايتس ووتش باستخدام القوات الإسرائيلية للفسفور الأبيض في غزة ولبنان، وهو جريمة حرب عندما يتعرض المدنيون لخطر غير ضروري. وهذا ينطبق بالتأكيد على غزة، وهي واحدة من أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم. وقالت لمى فقيه، مديرة قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش:
"في أي وقت يتم فيه استخدام الفسفور الأبيض في مناطق مدنية مزدحمة، فإنه يشكل خطراً كبيراً للإصابة بحروق مؤلمّة ومعاناة مدى الحياة. إن الفوسفور الأبيض عشوائي بشكل غير قانوني عند انفجاره جواً في مناطق حضرية مأهولة بالسكان، حيث يمكن أن يحرق المنازل ويسبب ضرراً فادحاً للمدنيين.
يوم الخميس الماضي، تفاخر سلاح الجو الإسرائيلي في تغريدة على تويتر بأنه أسقط 6000 قنبلة على “أهداف حماس”. وكما لاحظت الكاتبة السياسية الأسترالية كيتلين جونستون، فإن "أهداف حماس" هو مصطلح دعائي مناسب. ماذا يعني ذلك حتى في منطقة ذات كثافة سكانية عالية مثل غزة؟ وفي 13 أكتوبر كتبت:
لقد انتشرت عبارة "أهداف حماس" في جميع وسائل الإعلام في الأيام القليلة الماضية في إشارة إلى الهجمات المستمرة على غزة، والتي أدت حتى كتابة هذه السطور إلى مقتل أكثر من 1500 فلسطيني، ثلثهم من الأطفال.
"تشن إسرائيل ضربات واسعة النطاق على أهداف تابعة لحماس"، هذا ما جاء في عنوان شبكة سي إن إن الإخبارية.
""إسرائيل تشن "ضربة واسعة النطاق" على أهداف تابعة لحماس"،" هذا ما جاء في عنوان مقطع لقناة ABC News.
"تقول إسرائيل إنها أسقطت 6000 قنبلة حتى الآن ضد أهداف حماس،" كما جاء في تقرير لصحيفة واشنطن بوست.
وأضاف جونستون:
"يجب أن يكون لدى إسرائيل رؤية كبيرة حقًا داخل غزة لتعرف أن كل قنبلة من تلك القنابل الستة آلاف كانت تستهدف "أهدافًا لحماس" وليس فقط المباني المدنية. أين كانت رؤية 20/20 عندما كانت حماس تستعد لهجوم باستخدام الطائرات الشراعية الآلية والطائرات بدون طيار والزوارق البخارية في شريط مغلق من الأرض بحجم فيلادلفيا؟ وكيف فشلت المخابرات الإسرائيلية في رصد الاستعدادات لهذا الهجوم حتى بعد أن حذرتها المخابرات المصرية من اقترابه؟ فكيف فشلوا إلى هذا الحد المذهل حتى أن حماس نفسها فوجئت بحجم نجاح عمليتها؟ هل من المعقول حقا الاعتقاد بأنهم كانوا عميان كالشامات عن نشاط حماس في الأسبوع الماضي ولكن لديهم عين النسر هذا الأسبوع؟
في 16 أكتوبر/تشرين الأول، بينما واصلت إسرائيل قصف القطاع الصغير في قطاع غزة متسببة بخسائر فادحة في الأرواح، أشار جوناثان كوك إلى الخلل الهائل في تغطية صحيفة الغارديان في ذلك اليوم. يقرأ ترتيب تشغيل عناوين صحيفة الغارديان ما يلي:
عدد الرهائن الإسرائيليين المعروفين يتزايد
"بلينكن يبدأ الدبلوماسية للحد من عدد القتلى القادم."
"حكومة المملكة المتحدة تحث على ضبط النفس
هل تستطيع مصر أن تفتح حدودها؟
الولايات المتحدة تنشر حاملة طائرات أخرى في الشرق الأوسط
“مشاريع التضامن اليهودي العربي توفر الأمل
"معرض فرانكفورت للكتاب يلغي محاضرة لكاتب فلسطيني
“الهجمات المعادية للسامية تتزايد في أجزاء من المملكة المتحدة”.
"تيك توك" للحد من المعلومات المضللة حول إسرائيل وحماس
وأشار كوك:
"الأشياء الوحيدة المعروضة هي تفاصيل حول كيفية تنظيم الإبادة الجماعية في غزة ولماذا يتم تبريرها.
"إن الإبادة الجماعية نفسها، والفلسطينيين الذين يُذبحون، ما هي إلا مجرد لاعبين صغار - الضجيج الخلفي للإثارة بشأن الغزو البري القادم.
"ببساطة مذهل."
وجعلت النسخة الإلكترونية للصحيفة "التوازن" المؤيد لإسرائيل أكثر وضوحا.
ومن خلال القيام بذلك، كانت صحيفة الغارديان تعمل على تطبيع ما لا يمكن تصوره، وهو كارثة هائلة جديدة للشعب الفلسطيني.
الخاتمة: نحو السلام
وكما ذكرنا سابقًا، بثت بي بي سي نيوز وغيرها من وسائل الإعلام الرئيسية مرارًا وتكرارًا أن حماس قد تم تصنيفها على أنها "منظمة إرهابية". كما أنهم يؤكدون مراراً وتكراراً أن حماس "ملتزمة بتدمير إسرائيل". سُئلت نعوم تشومسكي عن هذا الأمر من قبل إيمي جودمان في عام 2014 في مقابلة على موقع الديمقراطية الآن:
“أنت تسمع مرارا وتكرارا أن حماس لديها في ميثاقها دعوة لتدمير إسرائيل … كيف يمكنك ضمان أن هذه الآلاف من الصواريخ التي تهدد شعب إسرائيل لن تستمر؟”
أجاب تشومسكي:
'بسيط جدا. أولا، ميثاق حماس لا يعني شيئا عمليا. الأشخاص الوحيدون الذين يهتمون بها هم الدعاة الإسرائيليون الذين يحبونها. لقد كان ميثاقًا وضعته مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين كانوا تحت الحصار، ويتعرضون للهجوم في عام 1988. وهو في الأساس لا معنى له. هناك مواثيق تعني شيئًا ما، لكن لم يتم الحديث عنها. لذلك، على سبيل المثال، البرنامج الانتخابي لإسرائيل
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
