ولا ليه علاقه بالامن نهائي والدليل اوقات كتير بتمشي البنات في الشارع في هذه الدول في أماكن مش منوره جنب باركات سهل جدا تنفيذ جريمه تحرش او اغتصاب والهرب وماحدش بيعمل شيءسبب هذا هو ردع الامن فعليا وليس شئ اخر ورغم ذالك نسب الاغتصاب والتحرش كبير للعلم فقط
التعريف هيدهولك محمد بن سلمان كبيرهماعطني تعريف للخطاب الوهابي هذا
الوهابي بيمارس التحرش بحكم التحريض زي عبدالله رشدي وتاج الدين الهلالي وشيوخ لعن الستات .. بيمارسوه في الواقع زي الشيخ يعقوب اللي زيجاته بللعشرات يطلق ويتزوج بنات صغيره كأنهم بيعه وشروه كعقليه الوهابي البدوي الماديه زي اسواق بيع العبيد والأمان االي كانت في السعوديه لحد فتره قريبه واتمنعت بسبب ضغط الامم المتحدهالاصل فعلا ان مكان المراسلات هو البيت قال الله ( وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَىٰ ۖ )
ده اسمه خلط الحابل بالنابل السرسجي هو الشمحطجي الصايع وهؤلاء لديهم مخازي مصورة ومنشورة !!
فهلا اتحفتنا بتحرش الوهابيين !!
كلام الواقع مكان البنت المدرسه الجامعه وكل شيء كاءن وكامل الاهليه ..كلام مرسل وبدون دليل رابط عقلاني
ولا ليه علاقه بالامن نهائي والدليل اوقات كتير بتمشي البنات في الشارع في أماكن مش منوره جنب باىكات سهل جدا تنفيذ جريمه والهرب وماحدش بيعمل شيء
والدليل في المانيا قبل أن يدخلها السوريين والعراقيين والاكراد ماكنش فيها تحرش ولا اغتصاب الا قليل جدا فس الاماكن العامه والامن هو هو
العمليه قناعه عقليه وثقافه...
التعريف هيدهولك محمد بن سلمان كبيرهم
ال هابي هو انسان يمزج بين الرؤيه الاحاديه ورفض الاختلاف الفكري او الديني او اي اختلاف وييسر الاسلام تفسير حرفي سطحي يميل عليه الح ومزج الطبيعه البدويه الجلفه بالتفسير الديني
الوهابي بيمارس التحرش بحكم التحريض زي عبدالله رشدي وتاج الدين الهلالي وشيوخ لعن الستات .. بيمارسوه في الواقع زي الشيخ يعقوب اللي زيجاته بللعشرات يطلق ويتزوج بنات صغيره كأنهم بيعه وشروه كعقليه الوهابي البدوي الماديه زي اسواق بيع العبيد والأمان االي كانت في السعوديه لحد فتره قريبه واتمنعت بسبب ضغط الامم المتحده
ال سعود ذات نفسهم قبل السبعينات كان عندهم عشرات النساء ملك يمين فهل اتكر ذلك شيوخ الوهابيه؟
ولولا القانون لكان خد فوقهم ملك يمين بعد غزو الشعوب
اسمه كلام الحويني وقولي رايك هل توافق علي ملك اليمن والسبي تجاه النساء ام لا ؟
كلام الواقع مكان البنت المدرسه الجامعه وكل شيء كاءن وكامل الاهليه ..
وقرن في بيوتكم ليس معني محبوسه ..
السيده عاءشه علي سبيل المثال كانت عامله جيش ضد سيدنا علي فهل عملت كل ده وهي واقره في بيتها مثلا بالستلايت ..
عزيزي انت تعيش في ٢٠٢٢ وليس من ٢٠٠٠ ولا ١٤٠٠ سنه لما كانت الستات بتتباع جواري في العالم كله ..
.. فكره اختزال المرأه في الولاده كانها حيوان ليس ليه عقل يفكر او يد تعمل وتنتج وتبدع..
على فكرة التحرش موجود فى مصر من ايام النحاس باشا لا كان فيه خطاب وهابى ولا بطيخى الخطاب الديني للأمانة ملوش علاقة بالتحرش بلاش نضحك على نفسنا زى إلى بيقول الإخوان السبب فى كل مشاكل مصرمعاك في كل ده ..
فيه عري في الغرب ولا عمري شفت واحد نطق بكلمه علي واحده ولا بص ليها الل عندنا حتي منقبات بيتم التحرش بيهم.
السبب عندنا الأكبر كما أراه هو تسخين الخطاب الديني الوهابي علي الستات وان مكانهم البيت فلما الذكر السرسجي بيشوفها بره بتتعلم ولا بتشتري ولا ماشيه في شارع كأي كاءن طبيعي بيتجنن و بيفتكر انها ارتكبت جرم ديني واجتماعي فييعاقبها ةبالتحرش كارهاب نفسي عشان ماتخرجش بره البيت فيتحقق احساسه السادي الذكوري المغلف باطار ديني وهو ليس له علاقه بالدين الا موروثات البدو
ابسط دليل بكده قبل ظهور الخطاب الديني الوهابي في مصر في الستينات وتحريضهم علي المرأه هل كان في تحرش زي فتره نهايه السبعينات..
التحرش هو سلاح الاسلامنجيه والسرسجيه لارهاب النساء للتحكم فيهم
الشيخ يعقوب مش شيخ اصلا فهو خريج دبلوم معلمين وماحدش اجازه من العلماء بسند متصل هو كاهن من تلميع السلفيين جواسيس السعوديه في مصرلا لية علاقة بالامن والدليل عندنا في مصر لما زادت القبضة الامنية قلت حوادث التحرش
مليش دعوه بمحمد بن سلمان !!
وتعريفك تعريف سطحي للعلم الاصل في وصم شخص او جماعة او رائ ديني بالتشدد من عدمة هو الشرع وليس الهوي !!
بخصوص زيجات الشيخ يعقوب تم نفي هذا الكلام وثبت انها اكاذيب من العلمانجية الكذابين
في كل الأحوال بتبرر ..وحتي لو كانت زيجات كثيرة مادامت موافقة للشرع لا غبار عليها ام ان المعاشرة
الاتنين سيء يين هو لا ابيض لا اسودالجنسية والتهتك الغربي هو الجيد !!
لحد ٥٠ سنه كان بيتم ممارسته عادي جدا اللي اوقفه ضغوط الامم المتحده وعاي السعوديه نفسها اللي الغته في السبعينات فقط ..ملك اليمين كان نظام اجتماعي موجود من قبل الاسلام تم التضييق عليه بالشرع
الاتنين غلط انا مش مدافع عن الغرب ولا نظام السبي انا ارفض فعل خاطيء عامههل ممكن تحدثنا عن استعباد الافارقة علي يد البيض في دول الحضارة ولنعقد مقارنة بالمرة !!!
؟ لو كلفت نفسك تفتح كتاب او تكتب في جوجل ماكنتش هتقول كلام انبطباعي كانك بتجاهد بالكيبوردام المؤمنين عائشة رضي الله عنها لم تقم بعمل جيش
وادي مصدر ان السيده عاءشه كان ليها جيش واخواني كمانكما تزعم ضد سيدنا علي رضي الله عنه دي كذبة معرفش الصراحة بتجيب المصادر العجيبة منين
سيبك من اسلوب الفققه ده لاني عارفه كويسهداني الله واياك للحق
عارف الخطاب اللي انت تقصده.. ..على فكرة التحرش موجود فى مصر من ايام النحاس باشا لا كان فيه خطاب وهابى ولا بطيخى الخطاب الديني للأمانة ملوش علاقة بالتحرش بلاش نضحك على نفسنا زى إلى بيقول الإخوان السبب فى كل مشاكل مصر
الشيخ يعقوب مش شيخ اصلا فهو خريج دبلوم معلمين وماحدش اجازه من العلماء بسند متصل هو كاهن من تلميع السلفيين جواسيس السعوديه في مصر
كلامك غلط مفيش تبرير ده اسمه حكم شرعي بحت !!في كل الأحوال بتبرر .. كلامك مش صح لانه بيطلق ويتجوز
الاتنين سيء يين هو لا ابيض لا اسود
لحد ٥٠ سنه كان بيتم ممارسته عادي جدا اللي اوقفه ضغوط الامم المتحده وعاي السعوديه نفسها اللي الغته في السبعينات فقط ..
بخصوص ما ذكرته عن ام المؤمنين السيدة عائشة رضي الله عنهاسيدنا الحسين لما جت ليه بنت قسري لم يطلق سراحها بالتضييق اللي انت بتقول عليه بل اخدها جاريه اسيره وانجب منها
فبلاش تزييف
الاتنين غلط انا مش مدافع عن الغرب ولا نظام السبي انا ارفض فعل خاطيء عامه
؟ لو كلفت نفسك تفتح كتاب او تكتب في جوجل ماكنتش هتقول كلام انبطباعي كانك بتجاهد بالكيبورد
وده ابن كثير عشان ماتقولشي مصدر شيعي
دور السيدة عائشة في معركه الجمل
كان بتخرج وتخطب في الناس فهل كان هنا وقور حسب تفسيرك ام ان الست طبيعي يبقي ليها دور وتشارك في كل الاحداث ؟
اقتباس
كان للسيدة عائشة رضوان الله عليها، دور كبير في شحن" الناس ضد علي بحجة الثأر لعثمان، وهو ما تأكد في روايات كثيرة، فبحسب ابن كثير، قامت أم المؤمنين عائشة في الناس تخطبهم وتحثهم على القيام بطلب دم عثمان، وذكرت ما افتات به أولئك من قتله في بلد حرام وشهر حرام، ولم يراقبوا جوار رسول الله ﷺ، وقد سفكوا الدماء وأخذوا الأموال، فاستجاب الناس لها، وطاوعوها على ما تراه من الأمر بالمصلحة، وقالوا لها: "حيثما ما سرت سرنا معك.
وادي مصدر ان السيده عاءشه كان ليها جيش واخواني كمان
وادي كمان
وادي مصدر كمان ان السيده عاءشه كام ليها جيش
في حرب " الجمل " قاتل جيش علي بن أبي طالب عائشة وجيشها قـتالاً بالسيوف ، ولم يقل أحد بكفر علي وجيشه لأنهم قاتلوا أم المؤمنين .
مشاهدة المرفق 11202
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
سيبك من اسلوب الفققه ده لاني عارفه كويس
ده علماني برده
عدم اعتبارك ليه شيخ او عالم دي مسالة تخصك مفيش مشكلة !!
ده مش أراء شخصيه ده واقع واحد معاه دبلوم معلمين ولم يجيزه اي شيخ سواء في فقه او حديث او اي تخصص هلىده شيخ او تلميع اعلامي؟
انت بتخلص الامور انا بتكلم فقط علي نقطه العبوديه وهي خطأ وليست مبرر ولو تركنا الامور الأهواء هقولك افغانستان ترحب بيمكلامك غلط مفيش تبرير ده اسمه حكم شرعي بحت !!
ده تاويل ليك ولجماعاتك
الفطرة حلال وهي الابيض اما التهتك والانحلال الغربي هو السواد يا عزيزي شتان بين الطيب والخبيث
قلت ليك أن الاتنين غلط
طيب حلو قوي يا يت بقي الامم المتحدة تشد خيلها كدة وتجيب حقوق الفلسطينيين والعراقيين والروهينجا والفيتناميين وتقف مع الشعوب شوية !!
انت قلت السيده عاءشه ماعملتش جيش راجع كلامك ..وان تثبت فعلا انها ليست اداة بيد دول مارقة تعتنق مبدا يقول ان القوة تنشئ الحق !!
اي علاقه ردك بالتعليق
بخصوص ما ذكرته عن ام المؤمنين السيدة عائشة رضي الله عنها
فنقول الحقيقة
وقد ذكر غير واحد من أهل العلم أن عائشة رضي الله عنها خرجت طلبا للمصلحة وما كانت تريد القتال، ولكن المجرمين من قتلة عثمان وأعوانهم هم الذين نشبوا الحرب لما التقى الفريقان فظن كل من الفريقين أن الفريق الآخر غدر به.
ندمت او غير ذلك ده برده مش الشاهد الشاهد انها خرجت وعملت كل شيء كإنسان كامل ليه مطلق الحريه في التفاعل مع أمور محيطه ماكنتش محبوسه بين أربع حيطان كما يريد السلفيين من المرأهوقد ذكر غير واحد أن عائشة رضي الله عنها ندمت على ما كان منها رضي الله عنها.
كذاب وجاهل تثبت خطأ كلامه ..من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
والرضواني كذاب علي فكرة وجاهل كمان ومش عالم ده رايئ
هداني الله واياك للحق
راجع كلامك انت وصفته بعالمالشخصنة وحشة علي فكرة
اقول لك تاني اعتبارك او اعتباري لفلان او علان انه عالم دي رائ شخصي هل فهمت انا لا اري ان الشيخ يعقوب عالم بالمناسبة
الفتوحات تكون لو رفعت الظلم عن أهل هذه البلاد وسلمتها ليهم مش زي العرب دخلوا البلاد وحكموها وقعدوا في القصور او يقاتلون بعض من أجل السلطه ويتغزلون في الغلمان زي ايام ابو نواس والعباسيين والجواري هل هذه كانت فتوحاتوكلامك عن استعباد الناس هو خطا فعلا والاسلام حارب الاستعباد والفتوحات الاسلامي واخذ السبايا كانت شئ اخر فضلا عن ان القتال كان يسبقه التخيير بين الاسلام او العهد فان رفضوا فهو القتال راجع معلوماتك
انا اتكلم عن ممارسه المسلمين التاريخيه وليس الإسلام وانقدها علي فكره وافضل رد كان في كتاب مصطفي محمود الي صديقي الملحد و كتاب ١٠٠ سؤال حول الإسلام للشيخ مجمد الغزالي ..الحقيقي الاسلام ضيق فعلا علي العبودية كنظام حتي لو ادعي البعض غير ذالك
شوف كدة 👇
زواج بنات صغيره وتطليقها مستوفي بنود الشرع؟!كانت مصادر الرق ومنابعه كثيرة عند ظهور الإسلام , بينما طرق التحرر ووسائله تكاد تكون معدومة , فقلب الإسلام في تشريعاته النظرة فأكثر من أسباب الحرية ، وسَدَّ مسالك الاسترقاق , ووضع من الوصايا ما يسد تلك المسالك .
فقد حصر الإسلام مصادر الرق التي كانت قبل الرسالة المحمدية في مصدر واحد فقط وهو : رق الحرب الذي يفرض على الأسرى من الكفار وكذا على نسائهم وأولادهم .
قال الشيخ الشنقيطي رحمه الله : " وسبب الملك بالرق : هو الكفر ، ومحاربة الله ورسوله ، فإذا أقدر اللهُ المسلمينَ المجاهدين الباذلين مُهَجهم وأموالهم وجميع قواهم وما أعطاهم الله لتكون كلمة الله هي العليا على الكفار : جعلهم ملكاً لهم بالسبي إلا إذا اختار الإمام المنَّ أو الفداء لما في ذلك من المصلحة للمسلمين " انتهى من " أضواء البيان " (3/387) .
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
والزواج حتي لو كان مائة مرة طالما موافق للشرع واستوفي الاركان والشروط فهو صحيح رغم انف اي احد !!
ده غلطبالمناسبة رئيس فرنسي سابق كان متزوج وفي نفس الوقت له عشيقة تخصص لها حراسة من الدولة ومسكن وغيرة فهل الشرع خير ام هذا العفن الغربي ؟!
تمام وبينت ليك أن كان ليها جيش وبتقود وتقاتلانا انقل عن ام المؤمنين ما اعلمة والواجب هو ان نكف السنتنا عما حدث بين هؤلاء الاخيار
لا بس اذا كنت تريد ان اكون ليك تابعا فكن لي إماما ولا تنهي الناس بشيء وتاتي بمثله فهذه صفات المنافقينتقريبا لازم الشيخ يكون لابس جلابية مقطعة عشان يعجبك مادام انها فلوس حلال اين هي المشكلة ؟!
مافيش مشكلهباقي كلامك لا يستحق عناء الرد الصراحة
رفعت الظلم فعلا وليك في الفتح الاسلامي لمصر خير دليل وارجع لرواية الكنيسة عن الفتح الاسلاميراجع كلامك انت وصفته بعالم
الفتوحات تكون لو رفعت الظلم عن أهل هذه البلاد وسلمتها ليهم مش زي العرب دخلوا البلاد وحكموها وقعدوا في القصور او يقاتلون بعض من أجل السلطه ويتغزلون في الغلمان زي ايام ابو نواس والعباسيين والجواري هل هذه كانت فتوحات
كلام سليماعلب المسلمين في بلاد لم تفتح بالسيف اصلا كافريقيا جنوب الصحراء و اسيا وهم ٧٠% من المسلمين
كلام غلط ومحاولة لربط احداث واشخاص ووقائع حصلت علي مدار قرون ربط غير منطقيالفتوحات كانت غزو باسم الدين من أجل وجاهه ماديه ودنيويه وابسط دليل ان الخلفاء اغلبهم موتوا بعض او حصل انقلاب عليهم بسبب نعيم السلطه فلو كانت شيء سيء ماكنوش استقتلوا من أجلها ليه ؟
لان السلطه كانت امر دنيوي ةممتع جواري وقصور ودهب وعبيد
جبت ليك راي الاسلام وانه فعليا هناك مصدر وحيد للرق وهو اسري الحرب يفترض لو انك محايد ان تناقش المنهج وليس ما يفعله من ينتسبون للمنهج ده لو كان هناك حيادانا اتكلم عن ممارسه المسلمين التاريخيه وليس الإسلام وانقدها علي فكره وافضل رد كان في كتاب مصطفي محمود الي صديقي الملحد و كتاب ١٠٠ سؤال حول الإسلام للشيخ مجمد الغزالي ..
بس طبعا محمد الغزالي كافر عند اغلب السلفيين زي ماكفره الالباني ماعلينا
ممارسه الرق كانت لحد وقت قريب جدا موجوده وماحدش من الشيوخ دعا ليهم زي شيوخ ال سعود مثلا لما كان عبدالعزيز ليه ١٥٠ زوجه اغلبهم ملك يمين ..
الزواج ليه اركان وشروط ما دامت مستوفاه فلا حرجزواج بنات صغيره وتطليقها مستوفي بنود الشرع؟!
ده عاي اساس انهم سلعه بتتباع مثلا
الزواج نيه وليس عقد مكتوب هتقولي طيب انت دخلت في نيته ةهقولك لا بس شفت ممارسته..
انت بنيت كلامك اصلا علي كذبه تم الرد عليها من نجل الشيخمابدل ماقاعد يتزوج ويطلق ما يشوف الالاف ةااشباب غير قادر علي الزواج ويساعده علي الاقل يبقي كسب ثواب ..
لم يقل احد فيما اعلم من السابقين واللاحقين انه يحرم مطلقا خروج المراة من المنزل لحاجةوموضوعي هو مالوش علاقه بفتنه وبتاع موضوعي هو رد عاي ان الستات كانوا بيخرجوا ويشاركوا في أمور الدنيا ام لا
هداني الله واياك للحقمافيش مشكله
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?