- إنضم
- 19 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 11,680
- مستوى التفاعل
- 40,088
- النقاط
- 43
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
على موقفها ضد روسيا من خلال [الحوسبة] الكمومية. إنهم لا يمتلكون [الذكاء الاصطناعي]. إنه إنتاج قوي لأسلحة خطيرة حقًا ، وهذا ما يهم ".
مع استعداد القوات الجوية الأمريكية
لقد أصبح سلاح الجو قديمًا جدًا وصغيرًا وهشًا عندما يتعلق الأمر بمخزونات الطائرات المقاتلة. لا يوجد مكان أكثر وضوحا من مجال مهمة الضربة بعيدة المدى. يمثل انتقال B-21 من المفهوم إلى الواقع فرصة مهمة بشكل خاص للقوات الجوية لإعادة ضبط هذا الخلل في التوازن.
تعد القدرة على جعل أي هدف عدائي في جميع أنحاء العالم معرضًا للخطر قدرة حاسمة لأنها تتيح للقادة الفرصة لضرب نقاط الهدف التي غالبًا ما تكون محمية بعمق خلف خطوط العدو والتي تعد ضرورية للحفاظ على قدرة العدو على مواصلة العمليات القتالية. قم بضرب ما يكفي من هذه الأهداف بطريقة سريعة وحاسمة ، وسوف تكافح دولة معادية لإظهار القوة القتالية. هذا يختلف تمامًا عن معارك الخطوط الأمامية والقوة على القوة ، والتي عادةً ما تترك الأهداف الداخلية الأساسية كما هي.
ومع ذلك ، في حين أن القادة يقدرون مهمة الضربة بعيدة المدى ، فإن الأدوات اللازمة لتنفيذ هذه الطلعات الجوية تعاني بشكل متزايد من
لاحظ تحديات القدرات التي يستشهد بها القادة العسكريون عندما يتعلق الأمر بتزويد أوكرانيا بالأسلحة. تكون هذه الهوامش أضيق بكثير عندما يتعلق الأمر بالصواريخ بعيدة المدى التي تكلف ثمانية أرقام لكل طلقة. هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل القاذفات تقدم مثل هذه القيمة القوية: يمكنها حمل ذخائر أقل تكلفة بكثير في العمق خلف خطوط العدو لاستخدامها بأعداد كبيرة. إنها تؤدي إلى عمليات أكثر فاعلية واستدامة.
هذا هو السبب في أن كشف النقاب عن B-21 يعد أمرًا بالغ الأهمية. إنه يمثل خطوة حاسمة على طريق إعادة بناء جزء أساسي من ترسانة أمريكا. كما صنفها وكيل الوزارة لابالانت: "الإنتاج الجاد لأسلحة خطيرة حقًا".
مع آخر B-2 تم إنتاجه في عام 1997 ، مر أكثر من عقدين منذ أن أتيحت لأمريكا الفرصة لإعادة بناء مخزون القاذفات. في سنوات الضمان ، تم نقل الأنواع الحالية ، وخاصة B-1 ، بقوة لدعم العمليات القتالية في أفغانستان والعراق لدرجة أنها
بطبيعة الحال ، فإن التقنيات التي أشار إليها وكيل الوزارة لابالانت ، مثل الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي ، ستثبت أنها ضرورية ، ويجب على الولايات المتحدة أن تسعى جاهدة للحفاظ على ميزة حاسمة في هذه الممرات. ومع ذلك ، يجب شراء التقنيات التي تغلق سلاسل القتل بكميات كافية لتلبية المتطلبات المذكورة. مزايا القرار الناتجة عن التقنيات الأخرى ليست ذات صلة إلى حد كبير إذا لم يتم بناء الأداة النهائية المطلوبة لتأمين التأثير.
لقد مرت عقود منذ أن قامت القوات الجوية بذلك عندما يتعلق الأمر بالطائرات المقاتلة المأهولة. لاحظ كيف تم تقليص كل من B-2 و F-22 بشكل أقل بكثير من أرقام البنية المستهدفة. قرارات تعزيز معدلات بناء F-35 للأهداف المذكورة سابقًا متخلفة. بالنظر إلى التهديد الذي تشكله الصين ، يجب أن ينتهي هذا النهج الدفاعي الفاتر. إذا اعتقد الناس أن أنظمة مثل B-21 مكلفة ، فعليهم التفكير في النفقات المترتبة على عدم امتلاكها. هذا يسمى الهزيمة.
مع استعداد القوات الجوية الأمريكية
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
، فإن المنظور الكامن وراء هذه التعليقات مهم بشكل خاص.لقد أصبح سلاح الجو قديمًا جدًا وصغيرًا وهشًا عندما يتعلق الأمر بمخزونات الطائرات المقاتلة. لا يوجد مكان أكثر وضوحا من مجال مهمة الضربة بعيدة المدى. يمثل انتقال B-21 من المفهوم إلى الواقع فرصة مهمة بشكل خاص للقوات الجوية لإعادة ضبط هذا الخلل في التوازن.
تعد القدرة على جعل أي هدف عدائي في جميع أنحاء العالم معرضًا للخطر قدرة حاسمة لأنها تتيح للقادة الفرصة لضرب نقاط الهدف التي غالبًا ما تكون محمية بعمق خلف خطوط العدو والتي تعد ضرورية للحفاظ على قدرة العدو على مواصلة العمليات القتالية. قم بضرب ما يكفي من هذه الأهداف بطريقة سريعة وحاسمة ، وسوف تكافح دولة معادية لإظهار القوة القتالية. هذا يختلف تمامًا عن معارك الخطوط الأمامية والقوة على القوة ، والتي عادةً ما تترك الأهداف الداخلية الأساسية كما هي.
ومع ذلك ، في حين أن القادة يقدرون مهمة الضربة بعيدة المدى ، فإن الأدوات اللازمة لتنفيذ هذه الطلعات الجوية تعاني بشكل متزايد من
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
. في نهاية الحرب الباردة ، كان لدى سلاح الجو أكثر من 400 قاذفة قنابل. اليوم ، لديها 144. من هؤلاء ، هناك 59 فقط متاحون للقيام بمهمات جوية في أي وقت. تم بناء الغالبية العظمى - B-52 - في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات. تم بناء B-1s و B-2 المتبقية في الثمانينيات والتسعينيات ، على التوالي. ويبلغ مخزون B-2 ، الذي يمثل المجموع الإجمالي لقدرة الضربة الأمريكية بعيدة المدى ، ما مجموعه 20 هيكلًا للطائرة.لاحظ تحديات القدرات التي يستشهد بها القادة العسكريون عندما يتعلق الأمر بتزويد أوكرانيا بالأسلحة. تكون هذه الهوامش أضيق بكثير عندما يتعلق الأمر بالصواريخ بعيدة المدى التي تكلف ثمانية أرقام لكل طلقة. هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل القاذفات تقدم مثل هذه القيمة القوية: يمكنها حمل ذخائر أقل تكلفة بكثير في العمق خلف خطوط العدو لاستخدامها بأعداد كبيرة. إنها تؤدي إلى عمليات أكثر فاعلية واستدامة.
هذا هو السبب في أن كشف النقاب عن B-21 يعد أمرًا بالغ الأهمية. إنه يمثل خطوة حاسمة على طريق إعادة بناء جزء أساسي من ترسانة أمريكا. كما صنفها وكيل الوزارة لابالانت: "الإنتاج الجاد لأسلحة خطيرة حقًا".
مع آخر B-2 تم إنتاجه في عام 1997 ، مر أكثر من عقدين منذ أن أتيحت لأمريكا الفرصة لإعادة بناء مخزون القاذفات. في سنوات الضمان ، تم نقل الأنواع الحالية ، وخاصة B-1 ، بقوة لدعم العمليات القتالية في أفغانستان والعراق لدرجة أنها
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
حرفيًا من منظور هيكلي. لا يمكن أن تبدأ طائرات B-21 في ملء منحدرات القوة الجوية بالسرعة الكافية.بطبيعة الحال ، فإن التقنيات التي أشار إليها وكيل الوزارة لابالانت ، مثل الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي ، ستثبت أنها ضرورية ، ويجب على الولايات المتحدة أن تسعى جاهدة للحفاظ على ميزة حاسمة في هذه الممرات. ومع ذلك ، يجب شراء التقنيات التي تغلق سلاسل القتل بكميات كافية لتلبية المتطلبات المذكورة. مزايا القرار الناتجة عن التقنيات الأخرى ليست ذات صلة إلى حد كبير إذا لم يتم بناء الأداة النهائية المطلوبة لتأمين التأثير.
لقد مرت عقود منذ أن قامت القوات الجوية بذلك عندما يتعلق الأمر بالطائرات المقاتلة المأهولة. لاحظ كيف تم تقليص كل من B-2 و F-22 بشكل أقل بكثير من أرقام البنية المستهدفة. قرارات تعزيز معدلات بناء F-35 للأهداف المذكورة سابقًا متخلفة. بالنظر إلى التهديد الذي تشكله الصين ، يجب أن ينتهي هذا النهج الدفاعي الفاتر. إذا اعتقد الناس أن أنظمة مثل B-21 مكلفة ، فعليهم التفكير في النفقات المترتبة على عدم امتلاكها. هذا يسمى الهزيمة.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
