- إنضم
- 13 أكتوبر 2023
- المشاركات
- 22
- مستوى التفاعل
- 110
مفيش تهديد اكتر من اللي بيطلبوه من مصر حاليا وهي اقتطاع جزء من ارضها لحل مشكله الصهاينهالموضوع مش بالساهل كده
فكره انك تدخل قوات جويه لمطار العريش هي خطأ استراتيجي
لان المطار به 6 دشم فقط لحمايه المقاتلات
ثم لازم تعرف مصر تعلمت الدرس من ٦٧ و٧٣
مفيش اي قاعده كبري او مطار حربي الا ويقع تحت مظله الدفاع الجوي الثابت
زي البتشورا والسام ٦ وداخل مظله الدفاع الجوي للقوات البحريه
سيناء نفيش فيها منظومات ثابته للدفاع عن نقطه ولكن فقط مرافقه للقوات البريه
.......
ثانيا قوات بريه في العراء برضه هينطبق عليها نفس النظام بالنسبه للمطارات
ثم مش هنقل قوات مدفعيه متمركزه في الخطوط الاماميه قبل بدايه الحرب !
لازم تصد أول هجوم وبعدين تبادر انت بالهجوم
غير كده المضايق فيها قوات تعادل فرق وافواج متفرقه زي مدفعيه ومشاه والتو
ثم في الاول والاخر الكل عارف قوتك ايه لكن محدش عاوز يدخلك حرب لكن عاوزين يفرضوا واقع بدون دخول اي حرب
عموما ضرب السياج الحدودي يعتبر اعلان حرب. اخر حاجة اي حد عايزها دلوقتي هو حرب ما بين اقوى جيوش الشرق الاوسطمفيش تهديد اكتر من اللي بيطلبوه من مصر حاليا وهي اقتطاع جزء من ارضها لحل مشكله الصهاينه
اتمني الا نخطئ خطأ 67 وننتظر الضربه الاولي ثم يتم الرد بعد خراب مالطا
كيف ستتصرف اذا ضرب الصهاينه حدودك وفتحوا الطريق للفلسطينيين بالقوه وتدفق عندك 2 مليون كيف سيكون ردك سلعتها ومعظم قواتك خارج سيناء ونتمسك باتفاقيه سلام الصهاينه انفسهم اخترقوها رغم تحذيرك لهم
معروف الصهاينه لا يخافون الا من القوه والضرب غير كدا انسي تردعهم دا حرامي وبجح وعايز يسرق الجيران كمان
محتاجين تكوين جيش جديد تحت مسمي جيش سيناء بالاضافه الي الجيش التاني والثالث عشان بعد كدا يتم غلق افواههم الي الابد
ويجب التلويح ان اي ضم الاراضي من ايلات جنوبا حتي بئر السبع شمالا لمصر اذا حاول اليهود تهجير اهل غزه الي سيناء
الوضع هذه المره مختلف تماما عما كان سابقا ويبدوا ان اليهود يشعورون بضعف من ناحيتنا في الرد والمواجهه
وهما من امتى بيدوروا على نصر حقيقي؟ده كده انتصار يغلب عليه الشو الإعلامي ، و لكن هل تعتقد أنه هيكون مفيد لإسرائيل
و ده يعني بقاء حماس
الاجابات علي الأسئلة اللي توجع الرأس ده ملهاش غير شوية صبر و الوقت
لكن اللي يهمنا كمصريين أن حالة عدم النصر بين الطرفين تستمر و نضغط في تجاه هدنة إنسانية في اسرع وقت مع قابلية التجديد المستمر لتثبيط المعارك و إنهاك الطرفين يعتبر ميزة لمصر
حقيقي وضع سيناء حاليا هو الافضلالموضوع مش بالساهل كده
فكره انك تدخل قوات جويه لمطار العريش هي خطأ استراتيجي
لان المطار به 6 دشم فقط لحمايه المقاتلات
ثم لازم تعرف مصر تعلمت الدرس من ٦٧ و٧٣
مفيش اي قاعده كبري او مطار حربي الا ويقع تحت مظله الدفاع الجوي الثابت
زي البتشورا والسام ٦ وداخل مظله الدفاع الجوي للقوات البحريه
سيناء نفيش فيها منظومات ثابته للدفاع عن نقطه ولكن فقط مرافقه للقوات البريه
.......
ثانيا قوات بريه في العراء برضه هينطبق عليها نفس النظام بالنسبه للمطارات
ثم مش هنقل قوات مدفعيه متمركزه في الخطوط الاماميه قبل بدايه الحرب !
لازم تصد أول هجوم وبعدين تبادر انت بالهجوم
غير كده المضايق فيها قوات تعادل فرق وافواج متفرقه زي مدفعيه ومشاه والتو
ثم في الاول والاخر الكل عارف قوتك ايه لكن محدش عاوز يدخلك حرب لكن عاوزين يفرضوا واقع بدون دخول اي حرب
...
ده افضل سيناريو في اعتقادي … والتطورات التكنولوجية بخصوص الدرونات ومضادات الدروع وايضا في تكتيكات استخدامها … تساعدنا في هذا السيناريو .حقيقي وضع سيناء حاليا هو الافضل
وضع قوات كبيرة فيها مخاطرة عظيمة وتكرار لسيناريو ٦٧
سيناء دايما هيكون لها وضع عسكري خاص نظرا لكونها ارض مكشوفة تخلو تماما من اي غطاء بالضافة الي انعدام تقريبي للكثافة السكانيه . لذالك اعتقد اننا محتاجين لاستراتجية دفاعية غير متماثله خاصة بمحافظتي شمال وجنوب .يعني منواجهش دبابة بدبابة ولا طيارة بطيارة
فرق خاصة تكمن للعدو في المدن والاحراش باحدث المضدات ودرونات بمختلف الانواع لتكبده خسائر وافقادة التوازن وتأخيره عن التقدم اكثر لحين انشاء خطوط دفاعية كاملة في الاجزاء الغربية ومن ثم تطوير الهجمات المضادة
لاستعادة الارض مرة اخري
ومين قالك أن لو فتح البديل هتيجي زي مانت عارفها؟ دا حتى الفلوس بتغير النفوس مابالك السلطة؟عزيزي شكري
مصلحه مصر في استمرار سيطره حماس علي القطاع افضل من فتح لعده اسباب منها:
١# حماس -رغم صبيانيه قادتها -وافرادها الا انها تمثل مسمار في قفا الاسراءيليي عامل ليه هاجس امني بيعكسه دايما في تواجد قوات عسكريه اسراءيليه علي حدود القطاع وده بيخفف الضغط علي الجهد العسكري المصري الموجه ناحيه اسراءيل نوعا ما
٢ # وجود حماس والقلق اللي بتعمله لاسراءيل من وقت للتاني بيحيي القضيه دي وبيذيد تشويه اسراءيل علي المستوي الدولي وده مصلحه مصريه، لكون اسراءيل لو استانست الفلسطينين ضفه وقطاع هتدور علي عدو جديد تحشد ضده وممكن يكون حزب الله وممكن يكون مصر ، اسراءيل دون عدو يوحد شعبها ماتنفعش تعيش.
٣ # وجود حماس في حكم القطاع يعطي مصر زخما دوليا لدورها في صنع التهدأه وتقريب المسافات بين الفلسطينين ممثلين في حماس والاسراءيلين وده ليه تمنه عند الغرب.. خاصه امريكا وأوروبا اكتر منها لكونها مش عاوزه مذيد من القلق علي حدودها.
مثال عملي: بايدن اول ماجه البيت الابيض من ثلاث سنوات مارفعش سماعه علي السيسي الا لشكره لجهوده في اتمام التهدأه وتمديدها ونتيجه لذلك تم توريد المعونه السنويه كامله.
وايضا مثال عملي تاني: عمر سليمان ومبارك رغم الضغوط عليهم الا انهم كانوا فاتحين مصادر تسليح حماس من الانفاق وغيرها للسبين اعلاه،
ودور مصر الحالي في القضيه الفلسطينه هو اخر ورقه " فعاله" لنفوذها تقريبا في المنطقه ماحدش عارف ينافسها فيه وده اللي غايظ الخلايجه والاتراك
فلو جت فتح بمعرصيها لحكم غزه ونحويلها لقطاع مسأنس كالضفه وتغيرت المعادله لا مقاومه وطبعا مافيش تفاوض والاستيطان شغال،
فده معناه انتهاء القضيه الفلسطينيه "بسياسه القضم والهضم الاسراءيليه "مما سيفقد مصر زهوها الدولي اللي بتكسبه من القضيه دي رغم الخساءر من وراؤها في جانب اخر.
٤ # حماس تتميز زي اي جماعه ايدلوجيه بالجمود وضعف القدره علي المناوره وده يخليك كمصر تتوقع دايما اتجاه افعالهم وتبني عليه سياسات وتحسب ردود افعال وتبني عليها خطوط مصالحك ، عاي عكس فتح البرجماتيه المتلونه اللي صعب تعمل نفس الشيء معاها.
مثال : لما وقعت مصر اتفاقيه استيراد الغاز من اسراءيل لتكريره راح ابومازن ومستشاروه زياره لانقره عرصوا لاردوغان اللي كان بينه وبين مصر اياميها شبه صراع عسكري علي وشك ان يندلع في ليبيا .( المصلحه من تحكم)
٥ وده الاعجب : وجود حماس في غزه يحتوي نوعا ما التيارات الاسلاميه المتطرفه في غزه ويمنع حدوث نوع من فراغ الاسلاموي في الجزء من الحدود المصريه ، وده بيقلل نسبيا من خطر الارهاب في سيناء ..
حد هيقولي بالعكس الارهاب كان هيقل لو اتزالت حماس من حكم غزه.. هقوله قبل سيطره حماس علي غزه ٢٠٠٦ حصلت تفجيرات شرم الشيخ ٢٠٠٥ وطابا ودهب من افراد جماعات تكفيربه من فلسطينن متجنسين مصري بيكفروا حماس بالاساس..
ومن كم سنه حماس قتلت ودمرت مسجد لسلفيين تفكيرين في غزه منهم من هرب وسكن سيناء ونفذ عمليات ضد الجيش .. فتدمير حماس وحكم فتح هيطفشهم علي تخوم القطاع وهتكون سيناء وجهتهم وارض ارهابهم.
والاخطر اذا تم تدمير حماس كليه ساعتها ستسيطر جماعه الجهاااد التابعه لايران علي المتاسلمين في غزه وهم بالالاف ، وده معناه ذياده نفوذ ايران في القطاع اللي هو مش هيكون مصلحه مصريه !.
٦ # سيطره فتح علي غزه قد يفتح مشاريع تطوير لوجستيه برعايه وتمويل اماراتي سعودي بين السلطه وإسرائيل علي تخوم غزه الي بتقف اعمال حماس عاءق في سبيل تحقيقها وده بالطبع مش هيكون من مصلحه مصر لو حصل هذه المشاريع بين الفلسطينين ممثلين في فتح الوصوليه واسراءيل.
٧ سيطره فتح علي غزه تعني ذياده النفوء الخليجي( السعودي -الاماراتي) فيها، ولو حدث ذلك الان فمش هيكون مصلحه لمصر .. وكلنا شايفين نمو نفوذ الخليج في السودان وليبيا واثيوبيا كان في صالحها ولا ضدها!!.
!طيب ايه الافضل؟
الافضل " لمصر" هو استمرار سيطره حماس علي غزه مع وجود حاله من السلام السلبي بينها وبين اسراءيل مع توترات محدوده متفرقه من ان لاخر ( التوتر الوظيفي) لذوم استمرار عمل المجالس وفضها وتوالي الزيارات الدوليه لمصر علي حسها وبالتالي استمرار استفاده مصر من المكاسب السياسيه والعسكريه والاستراييجه اعلاه اللي بتخلقها الحاله دي.
وأسباب تاتيه
لازم نكون واقعيين البشيتورا والهوك مش هتسد مع اف 35ده افضل سيناريو في اعتقادي … والتطورات التكنولوجية بخصوص الدرونات ومضادات الدروع وايضا في تكتيكات استخدامها … تساعدنا في هذا السيناريو .
متفق مع حضرتك ،الا البتشورا 2M.لازم نكون واقعيين الشيتورا والهوك مش هتسد مع اف 35
ونفس الوضع تي ٥٥ وام ٦٠ مع الميركافا ٣'٤
العدو متفوق تكنولوجيا مشكلتنا في امتصاص الضربة الاولي
.واعتقد ان لو قدرنا نتخطاها باقل الخسائر العدو هيكون في مشكلة كبيرة .احنا عندنا الاعداد وزي مبيقولو Quantity has a quality all its own
انفاق و موانع طبيعيه زى مثلا قنوات مياهحقيقي وضع سيناء حاليا هو الافضل
وضع قوات كبيرة فيها مخاطرة عظيمة وتكرار لسيناريو ٦٧
سيناء دايما هيكون لها وضع عسكري خاص نظرا لكونها ارض مكشوفة تخلو تماما من اي غطاء بالضافة الي انعدام تقريبي للكثافة السكانيه . لذالك اعتقد اننا محتاجين لاستراتجية دفاعية غير متماثله خاصة بمحافظتي شمال وجنوب .يعني منواجهش دبابة بدبابة ولا طيارة بطيارة
فرق خاصة تكمن للعدو في المدن والاحراش باحدث المضدات ودرونات بمختلف الانواع لتكبده خسائر وافقادة التوازن وتأخيره عن التقدم اكثر لحين انشاء خطوط دفاعية كاملة في الاجزاء الغربية ومن ثم تطوير الهجمات المضادة
لاستعادة الارض مرة اخري
انتقام بغير خطه هى اشبه بخساره مثل ما قال توماس فريدمان الى سايق اسرائيل الان دافع الانتقام مش عارفين يحددو هما عاوزين ايه وهل هيحقق على ارض الواقع ولا لايظهر ايضا … سعيهم للانتقام .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?