انضم إلينا الآن للوصول إلى جميع ميزاتنا. بمجرد التسجيل وتسجيل الدخول ، ستتمكن من إنشاء مواضيع ونشر الردود على المواضيع الحالية وإعطاء سمعة لزملائك الأعضاء والحصول على برنامج المراسلة الخاص بك وغير ذلك الكثير. إنها أيضًا سريعة ومجانية تمامًا ، فماذا تنتظر؟
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح. يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
دروس من حرب اوكرانيا وروسيا يجب ان تتعلمها الجيوش ونقاط القوه والضعف للجيش الروسى
تلك الأشهر الاثني عشر ، طالت الحرب جميع أنحاء أوكرانيا ، ومع ذلك كانت أبرز سماتها المعارك للسيطرة على المدن. ولكن في حين أن المناطق الحضرية قد تكون البيئة الأكثر أهمية للحرب ، على الأقل حتى هذه اللحظة ، لم تكن هناك معركتان حضريتان متماثلتان. اتخذت المعارك في كييف وماريوبول وخرسون والمعركة المستمرة في باخموت أشكالًا مختلفة جدًا. تقدم هذه الحقيقة فرصة ثمينة: من خلال البحث عن العناصر المشتركة لكل من هذه المعارك ، على الرغم من السياقات المختلفة التي حدثت فيها ، يمكننا إلقاء الضوء على الدروس الأساسية حول حرب المدن.
أربعة دروس خاصة تبرز. معظمهم ليسوا جدد. بدلا من ذلك ، تم عرضها في الحروب السابقة ، ولكن في كثير من الأحيان تم تجاهلها أو نسيانها. هذا خطأ يجب ألا نرتكبه مرة أخرى. يجب أن يتعلم الجيش الأمريكي من الحرب الحالية في أوكرانيا لتجنب دفع العقوبة ، بالدم والأموال ، عندما يجد نفسه في معاركه الحضرية في المستقبل.
1. المدن مهمة في الحرب - حتى تلك التي ليس لها قيمة عسكرية.
تُظهر حرب روسيا في أوكرانيا أن المدن غالبًا ما تقدم أهدافًا إستراتيجية وعملية وتكتيكية في الحروب البرية الكبرى. منذ بداية هذه الحرب ، كانت المناطق الحضرية هي النقاط المحورية - الأماكن التي وقع فيها معظم القتال الأشد. عندما طُلب منهم تحديد إحدى المعارك الرئيسية في الحرب ، من المرجح أن يسمي معظم المراقبين إحدى المعارك الحضرية المذكورة أعلاه - كييف أو ماريوبول أو خيرسون. قد يسمي الآخرون الذين راقبوا الصراع عن كثب
، التي استولت عليها روسيا في وقت سابق من الحرب. في الواقع ، سيتعرض معظمهم لضغوط شديدة لتسمية معركة كبرى لم تحدث في مدينة أو لصالحها. لم يتمكن أي من الجانبين من تجنب المناطق الحضرية أو تجاوزها لأنها ذات أهمية تكتيكية وتشغيلية وأحيانًا استراتيجية.
كييف ، على سبيل المثال ، هي أكثر التضاريس أهمية من الناحية الاستراتيجية في البلاد. باعتبارها العاصمة ، فهي تضم الحكومة الوطنية لأوكرانيا ، مما يعطيها أهمية سياسية واضحة. نجحت أوكرانيا في الدفاع عن عاصمتها في الشهر الأول من الحرب وحققت هدفها الحيوي: بقاء الأمة وحكومتها. على النقيض من ذلك ، فشلت روسيا في تحقيق هدفها الاستراتيجي:
أيضًا). إنه ميناء حرج على البحر الأسود وبوابة لشبه جزيرة القرم. السيطرة على هذه العاصمة الإقليمية تعني السيطرة على جنوب أوكرانيا. وسيطرت روسيا على المدينة في الأيام الأولى للحرب لكنها اضطرت للانسحاب في أكتوبر تشرين الأول. من خلال تحرير مدينة خيرسون ، منعت أوكرانيا روسيا من تحقيق
ومع ذلك ، ليست كل المدن ذات أهمية استراتيجية أو تشغيلية ؛ في الواقع ، لا يقدم الكثيرون حتى قيمة تكتيكية كبيرة من منظور عسكري بحت. مدن مثل سيفيرودونتسك ،
، لا تمثل قيمة عسكرية كبيرة في حد ذاتها. السيطرة عليهم لا يمنح أي من الجانبين ميزة عسكرية ملحوظة. ومع ذلك ، كان القتال على الجانبين - وفي حالة باخموت لا يزال - عنيفًا للغاية.
لماذا تقاتل جيوش كل دولة بشدة من أجل أرض تبدو غير مهمة؟ هذا لأنهم مهمون من الناحية الرمزية ، وبالتالي فإن سيطرتهم لها قيمة سياسية. أوكرانيا لا تريد أن تقع مدينة يبلغ تعداد سكانها
في أيدي الروس. وبالمثل ، تريد روسيا الاستيلاء على هذه المدن لإظهار التقدم في حرب لم تسر على ما يرام. إن الاستيلاء على آلاف الأميال المربعة الريفية في منطقة زابوروجييه ليس له نفس التأثير السياسي. نظرًا لأن الحرب سياسية بطبيعتها ، فإن هذه الأجزاء التي تبدو غير مهمة من التضاريس تصبح مهمة تكتيكيًا وعمليًا وسببًا آخر لعدم إمكانية تجنب القتال في المناطق الحضرية.
2. المهمة الأساسية لحرب المدن ليست واضحة.
تُظهر المعارك الحضرية العديدة في أوكرانيا باستمرار أن المهمة الأساسية للحرب الشديدة الكثافة ضد عدو نظير في منطقة حضرية كثيفة لا تتمثل في تطهير - لا تطهير الغرف ، ولا تطهير المباني ، ولا تطهير المدن. في حين لوحظت عمليات مقاصة منهجية محدودة للغاية ، لم يكن إجراؤها هو المطلب السائد لأي من الجانبين.
كانت المهام الأكثر أهمية في هذه المعارك هي وضع المدافع أو المهاجم في وضع غير مؤات من خلال إطلاق النار والمناورة: إيجاد ، إصلاح ، وتدمير عدو مخفي أو مضمن ؛ الاحتفاظ أو الاستيلاء على ميزات التضاريس الحضرية الرئيسية مثل نقاط القوة والجسور وعبور النهر والشوارع والأراضي المرتفعة ؛ أو ، كما كان الحال بالنسبة للقوات الأوكرانية في خيرسون ، وضع الخصم في موقف يتعذر الدفاع عنه لدرجة أنهم أجبروا على الفرار من المدينة دون حتى محاولة الدفاع عنها.
خلال معركة كييف ، قام المدافعون الأوكرانيون ، العسكريون والمدنيون ، بوضع الحواجز ،
، واستخدموا تقنيات أخرى لتوجيه التكوينات الروسية المركبة إلى طرق حضرية ضيقة وكثيفة حيث تم نصب كمين لهم وهزيمتهم بالتفصيل. في معارك Severodonetsk و Kherson ، أياً كان الجانب الذي يسيطر أو يؤثر على معابر النهر - وهو شيء موجود في معظم المدن الكبرى - كان له ميزة من خلال قطع جانب واحد من النهر عن إعادة الإمداد أو التعزيزات.
تتمثل المهمة الحيوية للحرب الحضرية الحديثة في القدرة على الجمع بين الأسلحة - النيران (الصواريخ والمدفعية وقذائف الهاون) والدروع والمشاة والمهندسين ومنصات الضربات الجوية والاستطلاع ، فضلاً عن القدرات الإلكترونية والفضائية وغيرها من القدرات - بشكل دقيق الوقت والمكان لتحقيق المهام الرئيسية مثل تحديد وتدمير أفراد العدو أو قدراتهم الحرجة للسيطرة على التضاريس الحضرية أو مهاجمتها. إن القوة العسكرية ، مثل روسيا ، التي تحاول نشر أسلحة فردية بشكل مستقل ودون دعم متبادل - المدفعية أولاً ، ثم الدروع ، ثم المشاة ، على سبيل المثال - ستواصل دفع تكاليف باهظة للغاية في الخسائر وستفشل في تحقيق مهمتها العسكرية في التضاريس الحضرية.
3. في المدن ، يجب أن تكون الجيوش قادرة على الدفاع والهجوم - والتبديل بينهما بسرعة.
كما أظهرت هذه الحرب ، لا يمكن تجاوز المدن. على هذا النحو ، يجب أن يدافع أحد الطرفين ويهاجم الآخر. لكن الحروب والمعارك متقلبة ، لذلك يجب أن تكون الجيوش قادرة على القيام بكلتا الحالتين والتنقل بين الهجوم والدفاع بسلاسة وسرعة. في الأيام الأولى للحرب ، كان الأوكرانيون يدافعون إلى حد كبير والروس يهاجمون. ولكن حتى في اليوم الأول من الحرب ، شنت أوكرانيا هجومًا مضادًا واحدًا على الأقل دافع الروس عنه بشكل سيئ: معركة مطار هوستوميل. إنه مجرد مثال واحد يوضح كيف يجب أن تكون الجيوش قادرة ليس فقط على الدفاع والهجوم في المناطق الحضرية ، ولكن أيضًا على التبديل بين الاثنين بسرعة أكبر من الخصم.
في ساعات افتتاح الحرب ، أرسلت روسيا ما لا يقل عن ثلاثين طائرة هليكوبتر تحمل ما يصل
للاستيلاء على المطار الواقع على أطراف كييف ، وإنشاء جسر جوي لدعم الهجوم على العاصمة. في غضون ساعات ، أدى هجوم القوات الروسية إلى تأمين المطار - لكنها فشلت في الدفاع عنه. في ذلك المساء ، قامت قوة مكونة من لواء الرد السريع الرابع الأوكراني ووحدات أخرى
المطار لأن القوات الروسية المحمولة جواً فشلت في إقامة دفاع فعال وتفتقر إلى القدرات اللازمة للاحتفاظ به. أدركت القوات الأوكرانية أنها كانت في وضع يتعذر الدفاع عنه وانسحبت في نفس الليلة ، لكن الضرر الذي سعت إلى إلحاقه كان قد حدث. لقد حطموا المدرج ، وأحبطوا خطة روسيا لاستخدامه كجسر رئيسي لجلب القوات اللازمة بسرعة للسيطرة على المدينة.
، وكلاهما تم الاستيلاء عليهما خلال الشهرين الأولين من الحرب. كانت هذه المناطق الحضرية مفتاحًا للقوات الروسية في المنطقة لأنها كانت مراكز لوجستية حيوية ، حيث أن المناطق الحضرية غالبًا ما تكون لأنها تقع على طول خطوط النقل والسكك الحديدية التي تحتاجها القوات العسكرية لإعادة إمداد القوات الأمامية واستعراض القوة. خاضت روسيا معركة مريرة للاستيلاء على إيزيوم ، وفشلت مثل مطار هوستوميل في الدفاع عنها.
، لأكثر من ثمانين يومًا ضد قوة روسية أكبر بخمس إلى ثماني مرات. غير الأوكرانيون دفاعاتهم وكيف استخدموا التضاريس الحضرية المعقدة والكثيفة لصد القوة الأكبر. لقد استفادوا من المباني الصناعية المكسوة بالكسوة الثقيلة في المدينة وشبكتها الجوفية بشكل فعال للغاية. كان للمعركة التكتيكية لماريوبول تأثيرات تشغيلية مهمة: من خلال الصمود طالما فعلوا ذلك ، منع المدافعون الأوكرانيون ما يصل إلى أربعين ألف جندي روسي من القتال على جبهات أخرى حيث ربما يكونون قد غيروا مسار الحرب.
4. الجيش الذي لا يستطيع تنفيذ مناورة الأسلحة المشتركة سوف يعاني.
يتم خوض هذه الحرب من قبل جيشين مختلفين للغاية باستخدام استراتيجيات مختلفة للغاية. بعد أن التزم الجيش الأوكراني
في تشكيلاته الأساسية. ليس من المستغرب ، نتيجة لذلك ، أن القوات الروسية أثبتت في كثير من الأحيان أنها غير قادرة على تنفيذ مناورات معقدة في ساحة المعركة. نظرًا لافتقارها إلى القدرة على الاستخدام الفعال لمناورة الأسلحة المشتركة ، فإن الطريقة الأساسية لروسيا لمهاجمة المدن هي الاستفادة من ميزتها الوحيدة: الكتلة.
في ماريوبول وسيفيرودونتسك وباخموت ومدن أخرى ، كان نهج روسيا فظًا: شن قصف مدفعي كبير وإلقاء آلاف الجنود في المدينة لطرد قوة أوكرانية أصغر بكثير. في بعض الأحيان ، كان هذا فعالاً - ولكن حتى هذه النجاحات جاءت بتكلفة باهظة ، مما أجبر روسيا على تقييد القوى العاملة ، وقبول أعداد كبيرة من الضحايا ، وإنفاق أعداد هائلة من الذخائر لتحقيق مكاسب إقليمية إضافية ذات قيمة عسكرية قليلة على ما يبدو. بالنظر إلى الحجم الهائل للجيش الروسي ، من الآمن القول أنه إذا كانت روسيا تستخدم مناورة أسلحة مشتركة فعالة في مدن أوكرانيا ، فستحقق نجاحًا أكبر بكثير.
أوكرانيا بلد شاسع تبلغ مساحته ما يقرب من ربع مليون ميل مربع. ومع ذلك ، فإن النسبة الصغيرة من الأراضي الأوكرانية التي تغطيها المدن هي التي ميزت بشكل غير متناسب سير الحرب خلال العام الماضي. بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن دروس حول مستقبل الحرب ، فهذه الحقيقة معبرة. يجب تحديد الدروس التي قدمتها الأشهر الاثني عشر الماضية من الحرب في أوكرانيا ، ويجب أن توضح الطرق التي يتصورها الجيش الأمريكي ويخطط لها ويستعد لها وينفذها.
لتكملة الموضوع ...نقاط القوة ونقاط الضعف للجيش الروسى
أتاح الغزو الشامل لأوكرانيا في 24 فبراير 2022 فرصة لا تقدر بثمن لتقييم قدرات القوات المسلحة للاتحاد الروسي (AFRF) والآثار المترتبة على مجموعة من القدرات للحرب الحديثة. تفتقر العديد من الأحكام العلنية حول هذه القضايا إلى البيانات الداعمة أو البصيرة في التخطيط التشغيلي الأوكراني وصنع القرار. لضمان أن أولئك الذين يستخلصون الدروس من الصراع يفعلون ذلك من أساس متين ، يسعى هذا التقرير إلى تحديد الدروس الرئيسية ، بناءً على البيانات التشغيلية التي جمعتها هيئة الأركان العامة الأوكرانية ، من القتال بين فبراير ويوليو 2022. كمصدر أساسي نظرًا لأن الكثير من هذا التقرير لا يمكن نشره على الملأ حتى الآن ، يجب فهمه على أنه شهادة وليس دراسة أكاديمية. نظرا لمتطلبات الأمن التشغيلي ،
خططت روسيا لغزو أوكرانيا لمدة 10 أيام وبعد ذلك احتلال البلاد لتمكين الضم بحلول أغسطس 2022. افترضت الخطة الروسية مسبقًا هذه السرعة ، واستخدام الخداع لإبقاء القوات الأوكرانية بعيدًا عن كييف ، يمكن أن يتيح الاستيلاء السريع على عاصمة. نجحت خطة الخداع الروسية إلى حد كبير ، وحقق الروس ميزة نسبة القوة 12: 1 شمال كييف. ومع ذلك ، فإن الأمن التشغيلي ذاته الذي مكّن من الخداع الناجح ، أدى أيضًا إلى عدم استعداد القوات الروسية على المستوى التكتيكي لتنفيذ الخطة بفعالية. كان أكبر عيب في الخطة الروسية هو الافتقار إلى مسارات عمل ارتدادية. نتيجة لذلك ، عندما فشلت السرعة في تحقيق النتائج المرجوة ، وجدت القوات الروسية أن مواقعها تتدهور بشكل مطرد مع تحرك أوكرانيا. على الرغم من هذه النكسات ، أعادت روسيا التركيز على دونباس ، منذ أن أنفقت أوكرانيا إلى حد كبير إمداداتها من الذخيرة ، أثبتت نجاحها في العمليات اللاحقة ، وتباطأت بسبب تصميم - وليس قدرات - القوات الأوكرانية. منذ أبريل ، أصبح الغرب هو العمق الاستراتيجي لأوكرانيا ، ولم تسلم القوات المسلحة الأوكرانية روسيا من المبادرة إلا بعد أن أدت الحرائق بعيدة المدى إلى تهديد اللوجيستيات الروسية.
أثبتت الكفاءة التكتيكية للجيش الروسي أنها أقل شأناً بشكل ملحوظ مقارنة بتوقعات العديد من المراقبين المتمركزين داخل وخارج أوكرانيا وروسيا. ومع ذلك ، أثبتت أنظمة الأسلحة الروسية فعاليتها إلى حد كبير ، وأظهرت تلك الوحدات التي تتمتع بمستوى أعلى من الخبرة أن القوات المسلحة الثورية لديها إمكانات عسكرية كبيرة ، حتى لو كانت أوجه القصور في التدريب وسياق كيفية استخدامها تعني أن الجيش الروسي فشل في تلبية هذه الإمكانات. . بالنظر إلى خصوصيات الحملة الروسية ، هناك خمسة مجالات رئيسية يجب مراقبتها للحكم على ما إذا كان الجيش الروسي يحرز تقدمًا في حل أوجه القصور الهيكلية والثقافية. يجب استخدام هذه المناطق لإثراء تقييمات القوة القتالية الروسية في المستقبل.
تعمل AFRF حاليًا مع تسلسل هرمي من المشاركة تكون فيه أولويات مكون الأرض ذات أهمية قصوى ، ويخضع الجيش ككل للخدمات الخاصة. هذا يخلق عمالة دون المستوى الأمثل للفروع الأخرى.
نموذج توليد القوة AFRF معيب. يقترح إنشاء تشكيلات أسلحة مدمجة في زمن الحرب لكنها تفتقر إلى قوة القيادة المبتدئة لربط هذه الوحدات معًا.
هناك ثقافة تعزيز الفشل ما لم يتم تغيير الأوامر على مستويات أعلى. يبدو هذا أقل وضوحا في القوات الجوية الروسية من القوات البرية والبحرية.
إن AFRF معرضة ثقافيًا للخداع لأنها تفتقر إلى القدرة على دمج المعلومات بسرعة ، وتكره ثقافيًا تزويد أولئك الذين ينفذون الأوامر بالسياق لممارسة الحكم ، وتحفيز ثقافة الإبلاغ غير النزيهة.
إن قدرات وتشكيلات القوات المسلحة الثورية عرضة لقتل الأشقاء. نادرًا ما تعمل أنظمة الحرب الإلكترونية والقدرات الأخرى على حل النزاعات ، في حين أن عمليات تحديد الصديق من العدو ووضع تدابير السيطرة غير كافية. والنتيجة هي أن القدرات التي يجب أن تضخم تأثيرات بعضها البعض يجب أن تستخدم بالتتابع.
إلى جانب تقييمات القوات المسلحة الروسية ، هناك دروس مهمة يمكن استخلاصها من الصراع للجيوش البريطانية وغيرها من جيوش الناتو. وأهمها:
في الوقت المناسب ، سيكون من الممكن توسيع هذه الدراسة لتشمل المرحلة اللاحقة من الحرب عندما انتقلت أوكرانيا إلى العمليات الهجومية. نظرًا لأن UAF يستهلك ذخيرة كبيرة ، ومع ذلك ، ويعتمد الآن على شركائه الدوليين للحصول على المعدات ، فمن المهم أن يستخلص هؤلاء الشركاء الدروس المناسبة من الحرب حتى الآن ، على الأقل حتى يتمكنوا من الاستعداد لردع التهديدات المستقبلية وأفضل طريقة دعم أوكرانيا. انتصار أوكرانيا ممكن ، لكنه يتطلب قتالًا عنيفًا كبيرًا. مع الدعم المناسب ، يمكن لأوكرانيا أن تسود.
لا يوجد ملاذ في الحرب الحديثة. يمكن للعدو أن يضرب في عمق العمليات. تعتمد إمكانية البقاء على قيد الحياة على تشتيت مخزونات الذخيرة ، والقيادة والسيطرة ، ومناطق الصيانة والطائرات. نجحت أوكرانيا في التهرب من الموجة الأولى من الضربات الروسية من خلال تشتيت ترساناتها وطائراتها ودفاعاتها الجوية. بالمقابل ، نجح الروس في الاشتباك مع 75٪ من مواقع الدفاع الثابتة في أول 48 ساعة من الحرب. كما أن إنشاء مقر في مبنى مدني لا يكفي لجعله قابلاً للبقاء. يجب على الجيش البريطاني أن يأخذ في الاعتبار ضعف تمكين المستويات العليا. يجب أن ينظر سلاح الجو الملكي في عدد مجموعات قطع الغيار القابلة للنشر التي لديه لتمكين تشتت أساطيله.
تتطلب القتال الحربي مخزونات أولية كبيرة وقدرة كبيرة على الركود. على الرغم من بروز الأسلحة الموجهة المضادة للدبابات في الرواية العامة ، أعاقت أوكرانيا محاولة روسيا للاستيلاء على كييف باستخدام نيران حاشدة من لواءين من المدفعية. لم يكن الاختلاف في الأعداد بين المدفعية الروسية والأوكرانية كبيرًا في بداية الصراع ، مع ما يزيد قليلاً عن 2: 1: 2433 برميلًا مدفعيًا مقابل 1176 ؛ و 3547 صاروخًا متعدد الإطلاق مقابل 1680. حافظت أوكرانيا على تكافؤ المدفعية للشهر ونصف الشهر الأول ، ثم بدأت تنخفض الذخائر ، وبحلول يونيو ، كان لدى القوات المسلحة الثورية للقوات المسلحة ميزة 10: 1 في حجم إطلاق النار. من الواضح أنه لا توجد دولة في الناتو ، بخلاف الولايات المتحدة ، لديها مخزون أسلحة أولي كافٍ للقتال أو القدرة الصناعية على تحمل عمليات واسعة النطاق.
تعد الأنظمة الجوية غير المأهولة (UAS) وأنظمة UAS المضادة (CUAS) ضرورية في جميع الفروع وعلى جميع المستويات. على الرغم من الأهمية الحاسمة للقدرة التنافسية من خلال توفير الوعي بالأوضاع ، إلا أن 90٪ من أنظمة الطائرات بدون طيار المستخدمة تُفقد. بالنسبة للجزء الأكبر ، يجب أن تكون أنظمة الطائرات بدون طيار رخيصة الثمن وقابلة للتآكل. بالنسبة للقوات البرية ، يجب أن تكون عضوية للوحدات لأغراض كل من الوعي الظرفي واكتساب الهدف. الوسيلة الأساسية لـ CUAS هي الحرب الإلكترونية. هناك مطلب تكتيكي مهم آخر وهو التنبيه إلى وجود الطائرات بدون طيار. بالنسبة للبحرية الملكية ، تعد CUAS أمرًا بالغ الأهمية لحماية السفن التي تعمل خارج نطاق حماية فرقة العمل. بالنسبة لسلاح الجو الملكي البريطاني ، فإن توفير الاستشعار عن بعد لتحديد موقع الطائرات بدون طيار للمساهمة في الدفاع الجوي أمر بالغ الأهمية. يتيح ذلك إعطاء الأولوية للموارد الدفاعية على المحاور الصحيحة.
يجب أن تقاتل القوة من أجل الحق في الدقة. الدقة ليست فقط أكثر كفاءة إلى حد كبير في التأثيرات التي توفرها ولكنها تسمح أيضًا للقوة بتقليل ذيلها اللوجستي وبالتالي تجعلها أكثر قابلية للبقاء. ومع ذلك ، فإن الأسلحة الدقيقة نادرة ويمكن أن تهزمها الحرب الإلكترونية. لتمكين سلاسل القتل من العمل بالسرعة الملائمة ، فإن الحرب الإلكترونية للهجوم والحماية وتحديد الاتجاه هي عنصر حاسم في عمليات الأسلحة المشتركة الحديثة. يعد تسلسل الحرائق لتعطيل الحرب الإلكترونية وخلق نوافذ من الفرص لتأثيرات الدقة أمرًا بالغ الأهمية ويخلق متطلبات التدريب. في الحرب الحديثة ، من غير المحتمل أن يتم إنكار الطيف الكهرومغناطيسي ، لكنه يتعطل باستمرار ، ويجب أن تسعى القوى إلى اكتساب ميزة داخله.
بالنسبة للقوات البرية ، تجعل ISTAR المنتشرة في ساحة المعركة الحديثة وطبقات أجهزة الاستشعار المتعددة على المستوى التكتيكي من الصعب للغاية الحفاظ على الإخفاء. غالبًا ما يتم توفير البقاء على قيد الحياة من خلال التشتت بدرجة كافية لتصبح هدفًا غير اقتصادي ، عن طريق التحرك بسرعة كافية لتعطيل سلسلة القتل للعدو وبالتالي تجنب الاشتباك ، أو عن طريق الدخول إلى هياكل محصنة. يمكن أن تؤدي خدوش القذائف والدفاعات المتسرعة إلى زيادة القدرة على البقاء على قيد الحياة على الفور ، ولكنها أيضًا تخاطر بإصلاح القوة بالنيران بينما لا تترك النيران الدقيقة والذخائر المتخصصة هذه المواقع قابلة للنجاة.
