The correlation with the earthquake implies that the studied area is more stable than other adjacent areas in the northern parts of Egypt close to the Mediterranean Sea and the Nile River Delta.بس هي الفكرة ان خلق بحر بالحجم دا اكيد هيكون له اثار
زلزالية وخلافة
الحقيقة ان الموضوع محتاج دراسات اشمل واعمق بكتيرلو عايز تعمل مجتمع ضخم وتعمل فرق حقيقي معندكش حل تاني..مهما عملت سدود وطاقة شمسية..السدود اغلى طاقة متجددة والقدرات هتبقى ضعيفة وعشان تضمن اسمراريتها لايمكن تملى المنخفض للاخر ودا معناه انك هتخلي سطح المياة اقل مثلا ب 60 متر عن مستوى سطح البحر ودا هيحولها لبحر ميت جديد وهيبقى خطر استراتيجي على المجتمعات الجديدة حواليه حال ضرب السد دا
الانسب من وجهة نظري التضحية بموضوع السد وملئ المنخفض تماما بقناة عميقة ولو ينفع قناتين لضمان حيوية المياة وتجديدها ودا كفيل ببخر ضخم يقدر يلطف وسط وجنوب مصر بجانب الامطار والتخضير والسياحة والسمك والملح وغيره
اعتقد مفيش دراسة متعملتش لان عمر المشروع اكتر من 100 سنة وتم تقديمة لاكتر من رئيس وتم قتله بحثاالحقيقة ان الموضوع محتاج دراسات اشمل واعمق بكتير
تدرس كل ضرر وفايدة من الفكرة
فكرة انه يبقى مشروع عالمى , تجيب تمويل و دعم ليه على حس ده هيبقى حقيقة بمجهود حكومى أقل
الحكومة الألمانية عملت دراسات ضخمة ليه من عقود والسادات عمل لجنة خاصة بالمشروع ودراساته من ضخامته..وحاليا بيتم عمل دراسات جدوى جديدة لان الأثر البيئي قُتل بحثافكرة انه يبقى مشروع عالمى , تجيب تمويل و دعم ليه على حس ده هيبقى حقيقة بمجهود حكومى أقل
على الاقل الدراسات تتراجع من اكتر من كيان دولى و يبقى عندنا بيانات دقيقة مش نظريات و بس
لو ردمت اليابسة هتخلي الناس تعيش على السواحل الجديدة بالملايين بعد اما كانت صحرا ومحدش بيفكر يعدي فيها اصلاسؤال هل من الصواب اغراق جزء كبير من اليابسة
فى الوقت الذى يردم الاخرين البحر لتوسيع مساحة اليابسة
لو ردمت اليابسة هتخلي الناس تعيش على السواحل الجديدة بالملايين بعد اما كانت صحرا ومحدش بيفكر يعدي فيها اصلا
بجانب الخيزرانات هييجي من البحر الجديد من سمك وتبخر يعمل امطار وسياحة وصناعة وزراعة وشغل للناس
ولو حبيت تنشفها..اقفل القناة وهي هتجف لوحدها
لو ردمت اليابسة هتخلي الناس تعيش على السواحل الجديدة بالملايين بعد اما كانت صحرا ومحدش بيفكر يعدي فيها اصلا
بجانب الخيرات اللي هييجي من البحر الجديد من سمك وتبخر يعمل امطار وسياحة وصناعة وزراعة وشغل للناس
ولو حبيت تنشفها..اقفل القناة وهي هتجف لوحدها
الكلام دا حقيقي حال تنفيذ سيناريو السد وتوليد الكهربا انما حال الملئ الكامل بقناة مفتوحة هيضمن تجدد المياه ومعادلة ملوحتها مع البحركان في دراسة قريتها مش فاكر مصدرها بتقول ان مستوي البخر الكبير اللي حيصل في المشروع بجانب الملوحة الشديدة لتربة المنخفض هتحولة الي بحر ميت زي البحر الميت في فلسطين نتيجة ارتفاع مستوي التبخير مع عدم التعويض الكافي بالمياة المتجددة لإتساع حجم مسطح المنخفض بالمقارنة مع العمق
كمية المياة اللي ممكن تيجي من جونجلي هتتبخر قبل مانستخدمها لان المنخفض لو اتملى يقدر يبخر اكتر من ٣٧ مليار متر مكعب سنويا.. كان في دراسة اخري هي غمر المنخفض بالمياة العذبة القادمة من بحيرات توشكي عن طريق قناة ممتدة من الوادي الجديد بعد الانتهاء من مشروع قناة جنوب السودان جونجلي اللي كانت هتستوعب المياه الزائدة من المستنقعات وكميات المياه التي كانت تتبخر سنوياً دون الاستفادة منها واللي كانت هتمد مصر ب 18 مليار متر مكعب من المياة العذبة سنوياً
اكثر ما اتمناه من هذا المشروع اذا تحقق هو كمية الامطار التي ستهبط علينا وسوف تزيد من كمية المياه العزبة بالاضافة الى تحسين المناخ وهذا سيكون عامل جذب كبير للمشاريع السياحيةالكلام دا حقيقي حال تنفيذ سيناريو السد وتوليد الكهربا انما حال الملئ الكامل بقناة مفتوحة هيضمن تجدد المياه ومعادلة ملوحتها مع البحر
كمية المياة اللي ممكن تيجي من جونجلي هتتبخر قبل مانستخدمها لان المنخفض لو اتملى يقدر يبخر اكتر من ٣٧ مليار متر مكعب سنويا
ولو بعتنا مياه جونجلي + عشرة مليار متر من النيل اللي كانوا بيضيعوا في التبخر هيحصل عندك تبخر أضعاف السابق والفاقد في التبخر هيبقى من بحيرة ناصر والمنخفض
ملئ المنخفض بمياه عذبة بمواردنا الحالية ولا حتى لو ضاعفت مياه النيل تبقى اهدار للمياه في التسريب والتبخر والحالة اللي ممكن ينفع فيها اما يبقى فيه حاجة زي نهر الكونغو ودا مشروع غير مجدي لحد دلوقتي
ياجماعة لو عندنا موارد مائية كفاية مش هنحتاج نملى المنخفض اصلا
فكرة حلوة لكنها أغفلت نقتطينفكرة اخري من شاب مصري جديرة بالإهتمام
الفيديو من 11 عام
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?