هناك رأى ثانى انها لا تؤثر والمثالفكرة حلوة لكنها أغفلت نقتطين
١. الدلتا هتملح من البحر المتوسط لو متمش تصريف المياه العذبة من رشيد ودمياط وخافقي مصر اهم أراضيها الزراعية
٢. ال٥٠٠ الف متر في اليوم يعني تقريبا ١٨٣ مليون متر سنويا هيترموا في المنخفض وفي السنة الجديدة المية اللي جاية مش هتلاقيهم لانهم هيكونوا اتبخروا
فكرة رومانسية مش اكتر
ياباشا الدلتا محمية بالمية اللي بيتم صرفها في البحر..اقرأ الكلام تانيهناك رأى ثانى انها لا تؤثر والمثال
طب الدلتا لماذا لا تتاثر من مياة البحر المتوسط وايضا بعض المشروعات الزراعية على الساحل الشمالى التى تم استصلاحها لم تؤثر مياة البحر المتوسط عليها على الرغم من ان مياة البحر المتوسط بجوار الساحل الشمالى من الاف السنين
والزراعات موجودة تفند هذا ؟
فرع رشيد وفرع دمياط منذ اكثر من عشرين عاما لايصرف فى البحر مياة عذبه ولكن يتم صرف مياة الصرف الزراعى فقطياباشا الدلتا محمية بالمية اللي بيتم صرفها في البحر..اقرأ الكلام تاني
يعني انت بتدافع عن فكرة اننا نرمي الصرف الزراعي في المنخفض؟ عايز تعمل طرنش مجاري؟ دا لو حقيقي يعني اننا بنرمي مية الصرففرع رشيد وفرع دمياط منذ اكثر من عشرين عاما لايصرف فى البحر مياة عذبه ولكن يتم صرف مياة الصرف الزراعى فقط
طب اراضى الساحل الشمالى بتصرف فى البحر
والاراض فى تبوك على على ساحل البحر مباشرا او فى جيزان او الاراضى الزراعية فى جبال الحجاز وعسير لايصرف فى البحر على الرغم من ان توجد بعض الاراض على الساحل مباشرا
والاراضى المستصلحة فى دولة الامارات على الساحل مباشرا ومياة محلاه و ليس امطار الا اقل القليل
هل مياة البحر اثرت فى ملوحة الاراض الزراعة لا
ولكن مشروع المنخفض يبعد عن الساحل باكثر من ١٠٠ كيلو
ولكم الشكر والتقدير فى الرد
كلامك صحيح فعلا، بس بالنسبة لمياة الصرف الزراعي فأعتقد انها هتتجمع في محطات المعالجة لاستخدامها تاتي في مشروع الدلتا الجديدةفرع رشيد وفرع دمياط منذ اكثر من عشرين عاما لايصرف فى البحر مياة عذبه ولكن يتم صرف مياة الصرف الزراعى فقط
يعني انت بتدافع عن فكرة اننا نرمي الصرف الزراعي في المنخفض؟ عايز تعمل طرنش مجاري؟ دا لو حقيقي يعني اننا بنرمي مية الصرف
وياريت مصدر لو سمحت عن الأراضي اللي بنزرعها على شط البحر في الساحل اللي بتنتج زي الدلتا قمح ورز و غيره؟
وبعدين بصراحة مش قادر اربط بين كلامك وبعضه
الزراعة في الارض المالحة لمحاصيل محدودة
مش منطق نملح اخصب أراضي مصر عشان نعمل مستنقع للمجاري
معلومة غير كاملة ياغالياحب اقولك يا شكرى أن شلال وادى الريان ببحيراته الاتنين و البحيرة المسحورة فالفيوم هم نتاج مياه الصرف الزراعى لصعيد مصر 😁😁
أيوة عزبة و متجددة لأن فيه عين مياه فيها بس مش لدرجة أنها تعمل بحيرتين زائد بيجيلها مياه من بحيرة قارون ... لكن اللى المياه اللى عملتهم هى مياه الصرف الزراعى و بتجيبها مياه منه كل سنةكمل المعلومة
مشاهدة المرفق 30644
لو صرف بس الناس مش هتطيق تروح الشلالات..جربت تعدي جنب مصرف زراعي قبل كده؟أيوة عزبة و متجددة لأن فيه عين مياه فيها بس مش لدرجة أنها تعمل بحيرتين زائد بيجيلها مياه من بحيرة قارون ... لكن اللى المياه اللى عملتهم هى مياه الصرف الزراعى و بتجيبها مياه منه كل سنة
لو صرف بس الناس مش هتطيق تروح الشلالات..جربت تعدي جنب مصرف زراعي قبل كده؟
جميل هيبقى ايه الوضع في منخفض بتتجمع فيه مياه الصرف؟الموضوع مختلف هنا يا شكرى ... الفرق فالمساحة و التهوية و كمان جريان المياه بشكل مستمر ...لكن اللى انت بتتكلم فيه دة بسبب عدم جريان المياه فمساحة قليلة ....
نفس الفكرة هتلاقيها فالزبالة لو سببتها فبيتكوا يومين هتلاقى الريحة لا تطاق و لو بتغييرها كل يوم مش هتحس بيها
مياة الصرف الان بيتم اعادة تحليتها ولا ترمى فى البحر المالح ولكن بيتم الزراعة بها فى الدلتا الجديدةجميل هيبقى ايه الوضع في منخفض بتتجمع فيه مياه الصرف؟
معلش رد الاول على الاسئلة ديمياة الصرف الان بيتم اعادة تحليتها ولا ترمى فى البحر المالح ولكن بيتم الزراعة بها فى الدلتا الجديدة
انا جبت امثلة كثيرة من اراضى صحراوية فى مصر والسعودية والامارات لانها اراضى قريبة من البحر المالح ويتم زراعتها
والدلتا من قديم الازل ولم تدخل مياة البحر المالح على الاراضى الزراعية ولكن لماذا الاراضى الصحراوية نسبة الملوحة عالية بها .... من الامطار ويتم تبخرها وما يتبقى على الارض هو الاملاح
اذن المشروع قابل للعمل به
يعني انت بتدافع عن فكرة اننا نرمي الصرف الزراعي في المنخفض؟ عايز تعمل طرنش مجاري؟ دا لو حقيقي يعني اننا بنرمي مية الصرف
وياريت مصدر لو سمحت عن الأراضي اللي بنزرعها على شط البحر في الساحل اللي بتنتج زي الدلتا قمح ورز و غيره؟
وبعدين بصراحة مش قادر اربط بين كلامك وبعضه
الزراعة في الارض المالحة لمحاصيل محدودة
مش منطق نملح اخصب أراضي مصر عشان نعمل مستنقع للمجاري
طب رى الاراضى التى فى الساحل الشمالى الليبيمعلش رد الاول على الاسئلة دي
الكلام دا حقيقي حال تنفيذ سيناريو السد وتوليد الكهربا انما حال الملئ الكامل بقناة مفتوحة هيضمن تجدد المياه ومعادلة ملوحتها مع البحر
كمية المياة اللي ممكن تيجي من جونجلي هتتبخر قبل مانستخدمها لان المنخفض لو اتملى يقدر يبخر اكتر من ٣٧ مليار متر مكعب سنويا
ولو بعتنا مياه جونجلي + عشرة مليار متر من النيل اللي كانوا بيضيعوا في التبخر هيحصل عندك تبخر أضعاف السابق والفاقد في التبخر هيبقى من بحيرة ناصر والمنخفض
ملئ المنخفض بمياه عذبة بمواردنا الحالية ولا حتى لو ضاعفت مياه النيل تبقى اهدار للمياه في التسريب والتبخر والحالة اللي ممكن ينفع فيها اما يبقى فيه حاجة زي نهر الكونغو ودا مشروع غير مجدي لحد دلوقتي
ياجماعة لو عندنا موارد مائية كفاية مش هنحتاج نملى المنخفض اصلا
فكرة راءعةليه متكونش قناتين
رايح جاي
فرع يدخل مياه البحر للمنخفض وفرع يرجع مياه المنخفض الزيادة الي البحر
كده نضمن توليد كهرباء اكتر
وعشان متزيدش الملوحه ويتحول لبحر ميت
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?