كيف خسرت إثيوبيا أبي أحمد العالم
بقلم مايكل روبننشر منذ 41 ثانية
أبي أحمد أبي يلقي خطاب القبول بعد حصوله على جائزة نوبل للسلام لعام 2019.
لقد مرت الآن ما يقرب من ثلاث سنوات منذ أن أعلنت لجنة نوبل النرويجية حصول أبي أحمد على جائزة نوبل للسلام لعام 2019 "لجهوده في تحقيق السلام والتعاون الدولي". تلقى أبي إشادة دولية. وصفته شبكة سي إن إن بأنه "زعيم أفريقي حديث". وهنأه زعماء أفارقة آخرون على تويتر.
وأشاد تيرنس ليونز ، أستاذ حل النزاعات في مدرسة كارتر ، بالجوانب الأخرى للتقدم الهائل الذي حققته إثيوبيا تحت قيادة أبي. أطلق سراح السجناء السياسيين وفتح المجال السياسي. تم الإفراج عن السجناء السياسيين وإلغاء قانون المجتمع المدني القمعي وانتعشت وسائل الإعلام المستقلة. وأوضح ليونز أن الحركات المنفية التي تم تصنيفها على أنها إرهابية - مثل جينبوت 7 وجبهة تحرير أورومو وجبهة تحرير أوجادين الوطنية - وافقت على إنهاء صراعاتها المسلحة والعودة إلى إثيوبيا وتسجيلها كأحزاب سياسية. واصل الإبلاغ عن أن أبي عزز المجتمع المدني وأرسى الأساس للجنة الحقيقة والمصالحة لاستكشاف انتهاكات الأنظمة السابقة. على نفس القدر من الأهمية ، بدأت إثيوبيا في تلبية إمكاناتها الاقتصادية كعملاق أفريقي.
من الوعد إلى المنبوذ
اليوم ، ذهب هذا الوعد. قد لا تتمكن لجنة نوبل من إلغاء جائزتها ، لكنها عانت آبي بطريقة تجاوزت تحذيرات المستفيدين الآخرين الذين تضاءل التزامهم بالسلام في النهاية.
يعتقد أبي وأنصاره أن مثل هذا النقد غير عادل. يشعر هو ومؤيدوه بالإحباط لأن المجتمع الدولي يتجاهل إلى حد كبير روايتهم حول بداية حرب تيغراي وسلوكها. في كثير من الأحيان ، يتجلى هذا الإحباط إما في الهجمات الشخصية أو نظريات المؤامرة ، وكلاهما يؤدي إلى تفاقم علاقة أبي مع المجتمع الدولي الأوسع. قد يكون إلقاء اللوم على الآخرين مرضيًا ، لكنه غير ناضج. إذا أراد أبي أن يعرف كيف خسر العالم ، فعليه فقط التفكير في أفعاله.
للأسف ، إنه غير راغب في القيام بذلك. في وقت سابق من هذا الشهر ، أتيحت لي الفرصة للجلوس في محادثة مع مسؤول على مستوى مجلس الوزراء الإثيوبي وسؤاله عن الدروس التي تعلمتها حكومة أبي من العامين الماضيين من الحرب الأهلية. بعد كل شيء ، هناك طرفان رئيسيان في الصراع ، والإيحاء بأن الخطأ يقع على عاتق أعداء أبي وحده ليس بالأمر الواقعي. حتى لو كان آبي يعتقد أن الحقيقة تدعمه تمامًا ، يجب على القيادة السياسية والعسكرية المسؤولة تقييم التكتيكات وتعديلها باستمرار. أبي لا يفعل ذلك ، لسبب بسيط هو أنهم لا يعترفون بالأخطاء.
محتوى مدعوم
قد يشير هذا إلى العديد من الديناميكيات ، وليس أي منها مفيد لإثيوبيا. أولاً ، قد يكون أبي غير قادر حقًا على إدراك الخطأ في طرقه. قد يكون لديه عقدة المسيح ويعتقد أنه لا يستطيع أن يفعل شيئًا خاطئًا. ثانيًا ، قد يرهب أبي من حوله لدرجة أنهم إما يفرضون رقابة ذاتية أو يخشون التناقض مع رئيسهم. بمعنى ما ، كانت هذه هي الديناميكية السائدة عندما أمر ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ، حسبما زُعم ، بقتل كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست والناشط في جماعة الإخوان المسلمين جمال خاشقجي. إن العديد من زوار إثيوبيا منذ فترة طويلة أبلغوا عن خوف عام من الاقتراب مما شهدته إثيوبيا تحت حكم الدرج يجب أن يدق ناقوس الخطر.
الحجم فوق المادة
كما ساهم في انهيار سمعة آبي رد الحكومة الإثيوبية المبالغ فيه على الانتقادات ودبلوماسيتها غير الفعالة. في كثير من الأحيان ، استبدل أبي ونظامه الحجم بالمشاركة الجوهرية. السفارة الإثيوبية في واشنطن العاصمة ليست كيانًا. إن دبلوماسييها أقل نشاطا من دبلوماسيي الدول التي تشكل جزءا ضئيلا من حجم إثيوبيا.
بدلاً من الانخراط بشكل احترافي ، يفضل نظام أبي الاعتماد على المتصيدون. مثل هذه التكتيكات تأتي بنتائج عكسية دائمًا. لم يعملوا مع محمد فرماجو الصومالي أو رجب طيب أردوغان. بدلاً من ذلك ، أصبحت الجدل عبر الإنترنت هزيمة ذاتية حيث بدأ القادة أنفسهم في الخلط بين رجال الحاشية المأجورين والمتخيلين والآراء المشروعة. نادرًا ما يغير المتصيدون رأي صانعي السياسة لسبب بسيط هو أن هؤلاء لا يقضون وقتهم على الإنترنت ، ناهيك عن منصة عرضة للتلاعب ويهيمن عليها أشخاص مجهولون.
كما أن استخدام الحكومة الإثيوبية المتصيدون لمعاقبة الآراء التي لا تحبها يأتي بنتائج عكسية لأنه يثير العداء بدلاً من تغيير العقول. إذا كانت حكومة أبي تؤمن بعدالة قضيتها ، فيجب أن تكون قادرة على استخدام الحقائق للتملق والإقناع بدلاً من مجرد توجيه الشتائم. ربما يعتقد آبي أنه يمكن أن يستخدم المتصيدون لمهاجمة الدبلوماسيين والمحللين الأجانب والأكاديميين ، ثم ممارسة الأعمال التجارية كالمعتاد من خلال القنوات الرسمية. هذا لا يخدع أحدا. عندما يقوم المتصيدون الذين تدفع لهم الحكومة بإلقاء الكرات النارية ، فإن ذلك ينعكس على جميع الدبلوماسيين والوزراء الإثيوبيين العاملين. يستبعدهم في محكمة العلاقات الطبيعية.
ربما يكون أحد أسباب أبي
الإستراتيجية الدبلوماسية للقطع والحرق هي عقلية تبالغ في أهمية إثيوبيا لغير الإثيوبيين. في جوهره ، يعامل أبي أي شخص لا يتفق معه تمامًا على أنه عدو. وهنا يكرر تجربة أردوغان رئيس تركيا. رأى الغرب ذات مرة في أردوغان على أنه رجل معتدل وباني للجسور. لكن سنوات من رفض الانتقادات حتى ولو كانت معتدلة كدليل على الانتماء إلى الجماعات الإرهابية جاءت بنتائج عكسية. وبدلاً من إسكاته ، بدأ منتقدو أبي ودبلوماسيوه وحتى مشجعوه الأوائل يشككون في قبضته على الواقع. لقد أثار استعداء العديد من الشخصيات في الداخل والخارج لدرجة أنه لا يمكنه اليوم الاعتماد إلا على أسرته.
كما أنه من الخطأ تبني عقلية "معنا أو ضدنا" في السياسة الداخلية. عندما يشير مؤيدو آبي إلى أن انتقاد سلوكه في حرب تيغراي يعني التقارب مع جبهة تحرير شعب تيغراي ، يبدو أنه مصاب بجنون العظمة إن لم يكن وحيدًا. إن اقتراح مؤيديه لانتقاد آبي والتحيز تجاه التيغريين هو أمر عنصري لا يخدمه آبي. إنه منطقي بقدر الإيحاء بأن دعم أوكرانيا على روسيا يحركه المشاعر المعادية للبيض.
الخلط بين الدعاية والواقع
قد يشعر آبي بالإحباط لأن العالم بشكل عام وواشنطن ، على وجه الخصوص ، لا يشاركان استنتاجاته حول الجبهة الشعبية لتحرير تيغري كمجموعة إرهابية. إن الحجج القائلة بأن جبهة التحرير الشعبية لتحرير تيغري بالنسبة لأديس أبابا مثل القاعدة بالنسبة لواشنطن هي حجج سخيفة. كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيغري هي الحزب المهيمن في الائتلاف الحاكم في إثيوبيا من 1991 إلى 2018. وبينما كان آبي محقًا في أن الجبهة الشعبية لتحرير تيغري قد ارتكبت انتهاكات لحقوق الإنسان خلال فترة حكمها - شارك فيه كمدير عام لوكالة أمن شبكة المعلومات ولاحقًا بصفته مديرًا عامًا لوكالة أمن شبكة المعلومات. وزير - إن مجرد إعادة تصنيف المنافسين السياسيين كمجموعة إرهابية ثم تزايد الغضب عندما لا يحذو المجتمع الدولي حذوه هو أمر يهزم نفسه. حتى لو كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيغري جماعة إرهابية ، فلا يوجد مبرر للعقاب الجماعي والتجويع الجماعي الذي وجهه آبي. على نحو متزايد ، يبدو أن نقد أبي اللاذع تجاه الجبهة الشعبية لتحرير تيغري هو إسقاط أو عقليته الخاصة ، وليس متجذرًا في الواقع.
تفشل حجج أبي في الحصول على صدى بطرق أخرى. ويقول أنصاره إن الجبهة الشعبية لتحرير تيغرايين أطلقت الطلقات الأولى في 3 نوفمبر / تشرين الثاني 2020 ، عندما هاجمت قوات تيغرايان مقر القيادة الشمالية. لكن سرعة وحجم رد الفعل الإثيوبي يوحي بوجود تخطيط مسبق من جانب آبي. وهذا بدوره يقود المحللين الأجانب إلى تفسير تصرف التيغرايين على أنه عمل استباقي وليس عدوان.
الحلفاء مهمون أيضا. صنع السلام مع الدكتاتور الإريتري أسياس أفورقي شيء واحد. أن تتعاون معه بنشاط هو شيء آخر. يبدو أن آبي قد بارك غزوًا أجنبيًا لإثيوبيا هو خيانة في ظاهرها. تحالف أبي مع الرئيس الصومالي السابق محمد فرماجو ، الرجل الذي تعاون مع حركة الشباب وسعى لتمديد فترة ولايته بشكل غير قانوني ، يكاد يكون وصمة عار. الأصدقاء مهمون. ببساطة ، أدت كراهية أبي إلى عدم أهليته لاحتضان المحتالين. قد يلوم العالم الخارجي ، لكنه قام بهذه الرحلة من تلقاء نفسه.
المشكلة هي أبي وليست إثيوبيا
آبي يتبنى الموقف ، "l’état، c’est moi، لكنه مخطئ. إثيوبيا أمة عظيمة. إنه ليس رجل واحد. كانت حملة أبي في تيغراي كارثة. يجب أن يمثل ذلك نهاية حكم أبي ، لكن هذا لا يعني نهاية لإثيوبيا - ما لم يواصل الإثيوبيون اتباع أبي في مهمته الانتحارية. هنا ، تشبيه العراق مفيد. في الثمانينيات ، ذبح صدام حسين أكراد العراق في مذبحة الأنفال. وبدلاً من فصل العراق بالكامل ، لا يزال الأكراد العراقيون يحتفلون بعيد الجيش العراقي كل عام في السادس من كانون الثاني (يناير). وحتى الآن ، أدركوا أن صدام كان المشكلة ، لكنهم يرون أن الجيش العراقي مؤسسة يجب احترامها.
قبل عام ، ربما استخدم أبي الدبلوماسية الخارجية لحماية نفسه من المساءلة عن أفعاله. لقد فات الأوان اليوم. لقد حكم على نفسه وإثيوبيا بوضع منبوذ ، وأصبح عقبة أمام كل من السلام وجهود إثيوبيا لتأمين تأثير يتناسب مع حجمها وتاريخها وإمكاناتها الاقتصادية.
قد يثابر أبي كما فعل روبرت موغابي ، لكن إثيوبيا ستدفع الثمن ، مثلما فعلت زيمبابوي. الحقيقة البسيطة هي أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأفريقية لم تعد ترى أن آبي قابل للاسترداد. من أجل السلام والازدهار في إثيوبيا ، فإن مسار العمل الوحيد هو خروج أبي. إذا ومتى وكيف سيحدث ذلك سيكون سؤالاً للأثيوبيين فقط. والأمر المؤكد الوحيد هو أن إرث أبي سوف يتشكل بشكل أقل من خلال جائزة نوبل وأكثر من خلال الكشف عن لجنة الحقيقة والمصالحة في المستقبل.
مايكل روبين الآن محرر مساهم عام 1945 ، وهو زميل أول في معهد أمريكان إنتربرايز (AEI). الدكتور روبين هو مؤلف ومشارك في تأليف ومحرر العديد من الكتب التي تستكشف الدبلوماسية والتاريخ الإيراني والثقافة العربية والدراسات الكردية والسياسة الشيعية ، بما في ذلك "الأعمدة السبعة: ما الذي يسبب عدم الاستقرار في الشرق الأوسط حقًا؟" (مطبعة AEI ، 2019) ؛ "انتفاضة كردستان" (مطبعة AEI ، 2016) ؛ "الرقص مع الشيطان: مخاطر إشراك الأنظمة المارقة" (كتب لقاء ، 2014) ؛ و "إيران الخالدة: الاستمرارية والفوضى" (بالجريف ، 2005).
بقلم مايكل روبننشر منذ 41 ثانية
أبي أحمد أبي يلقي خطاب القبول بعد حصوله على جائزة نوبل للسلام لعام 2019.
لقد مرت الآن ما يقرب من ثلاث سنوات منذ أن أعلنت لجنة نوبل النرويجية حصول أبي أحمد على جائزة نوبل للسلام لعام 2019 "لجهوده في تحقيق السلام والتعاون الدولي". تلقى أبي إشادة دولية. وصفته شبكة سي إن إن بأنه "زعيم أفريقي حديث". وهنأه زعماء أفارقة آخرون على تويتر.
وأشاد تيرنس ليونز ، أستاذ حل النزاعات في مدرسة كارتر ، بالجوانب الأخرى للتقدم الهائل الذي حققته إثيوبيا تحت قيادة أبي. أطلق سراح السجناء السياسيين وفتح المجال السياسي. تم الإفراج عن السجناء السياسيين وإلغاء قانون المجتمع المدني القمعي وانتعشت وسائل الإعلام المستقلة. وأوضح ليونز أن الحركات المنفية التي تم تصنيفها على أنها إرهابية - مثل جينبوت 7 وجبهة تحرير أورومو وجبهة تحرير أوجادين الوطنية - وافقت على إنهاء صراعاتها المسلحة والعودة إلى إثيوبيا وتسجيلها كأحزاب سياسية. واصل الإبلاغ عن أن أبي عزز المجتمع المدني وأرسى الأساس للجنة الحقيقة والمصالحة لاستكشاف انتهاكات الأنظمة السابقة. على نفس القدر من الأهمية ، بدأت إثيوبيا في تلبية إمكاناتها الاقتصادية كعملاق أفريقي.
من الوعد إلى المنبوذ
اليوم ، ذهب هذا الوعد. قد لا تتمكن لجنة نوبل من إلغاء جائزتها ، لكنها عانت آبي بطريقة تجاوزت تحذيرات المستفيدين الآخرين الذين تضاءل التزامهم بالسلام في النهاية.
يعتقد أبي وأنصاره أن مثل هذا النقد غير عادل. يشعر هو ومؤيدوه بالإحباط لأن المجتمع الدولي يتجاهل إلى حد كبير روايتهم حول بداية حرب تيغراي وسلوكها. في كثير من الأحيان ، يتجلى هذا الإحباط إما في الهجمات الشخصية أو نظريات المؤامرة ، وكلاهما يؤدي إلى تفاقم علاقة أبي مع المجتمع الدولي الأوسع. قد يكون إلقاء اللوم على الآخرين مرضيًا ، لكنه غير ناضج. إذا أراد أبي أن يعرف كيف خسر العالم ، فعليه فقط التفكير في أفعاله.
للأسف ، إنه غير راغب في القيام بذلك. في وقت سابق من هذا الشهر ، أتيحت لي الفرصة للجلوس في محادثة مع مسؤول على مستوى مجلس الوزراء الإثيوبي وسؤاله عن الدروس التي تعلمتها حكومة أبي من العامين الماضيين من الحرب الأهلية. بعد كل شيء ، هناك طرفان رئيسيان في الصراع ، والإيحاء بأن الخطأ يقع على عاتق أعداء أبي وحده ليس بالأمر الواقعي. حتى لو كان آبي يعتقد أن الحقيقة تدعمه تمامًا ، يجب على القيادة السياسية والعسكرية المسؤولة تقييم التكتيكات وتعديلها باستمرار. أبي لا يفعل ذلك ، لسبب بسيط هو أنهم لا يعترفون بالأخطاء.
محتوى مدعوم
قد يشير هذا إلى العديد من الديناميكيات ، وليس أي منها مفيد لإثيوبيا. أولاً ، قد يكون أبي غير قادر حقًا على إدراك الخطأ في طرقه. قد يكون لديه عقدة المسيح ويعتقد أنه لا يستطيع أن يفعل شيئًا خاطئًا. ثانيًا ، قد يرهب أبي من حوله لدرجة أنهم إما يفرضون رقابة ذاتية أو يخشون التناقض مع رئيسهم. بمعنى ما ، كانت هذه هي الديناميكية السائدة عندما أمر ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ، حسبما زُعم ، بقتل كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست والناشط في جماعة الإخوان المسلمين جمال خاشقجي. إن العديد من زوار إثيوبيا منذ فترة طويلة أبلغوا عن خوف عام من الاقتراب مما شهدته إثيوبيا تحت حكم الدرج يجب أن يدق ناقوس الخطر.
الحجم فوق المادة
كما ساهم في انهيار سمعة آبي رد الحكومة الإثيوبية المبالغ فيه على الانتقادات ودبلوماسيتها غير الفعالة. في كثير من الأحيان ، استبدل أبي ونظامه الحجم بالمشاركة الجوهرية. السفارة الإثيوبية في واشنطن العاصمة ليست كيانًا. إن دبلوماسييها أقل نشاطا من دبلوماسيي الدول التي تشكل جزءا ضئيلا من حجم إثيوبيا.
بدلاً من الانخراط بشكل احترافي ، يفضل نظام أبي الاعتماد على المتصيدون. مثل هذه التكتيكات تأتي بنتائج عكسية دائمًا. لم يعملوا مع محمد فرماجو الصومالي أو رجب طيب أردوغان. بدلاً من ذلك ، أصبحت الجدل عبر الإنترنت هزيمة ذاتية حيث بدأ القادة أنفسهم في الخلط بين رجال الحاشية المأجورين والمتخيلين والآراء المشروعة. نادرًا ما يغير المتصيدون رأي صانعي السياسة لسبب بسيط هو أن هؤلاء لا يقضون وقتهم على الإنترنت ، ناهيك عن منصة عرضة للتلاعب ويهيمن عليها أشخاص مجهولون.
كما أن استخدام الحكومة الإثيوبية المتصيدون لمعاقبة الآراء التي لا تحبها يأتي بنتائج عكسية لأنه يثير العداء بدلاً من تغيير العقول. إذا كانت حكومة أبي تؤمن بعدالة قضيتها ، فيجب أن تكون قادرة على استخدام الحقائق للتملق والإقناع بدلاً من مجرد توجيه الشتائم. ربما يعتقد آبي أنه يمكن أن يستخدم المتصيدون لمهاجمة الدبلوماسيين والمحللين الأجانب والأكاديميين ، ثم ممارسة الأعمال التجارية كالمعتاد من خلال القنوات الرسمية. هذا لا يخدع أحدا. عندما يقوم المتصيدون الذين تدفع لهم الحكومة بإلقاء الكرات النارية ، فإن ذلك ينعكس على جميع الدبلوماسيين والوزراء الإثيوبيين العاملين. يستبعدهم في محكمة العلاقات الطبيعية.
ربما يكون أحد أسباب أبي
الإستراتيجية الدبلوماسية للقطع والحرق هي عقلية تبالغ في أهمية إثيوبيا لغير الإثيوبيين. في جوهره ، يعامل أبي أي شخص لا يتفق معه تمامًا على أنه عدو. وهنا يكرر تجربة أردوغان رئيس تركيا. رأى الغرب ذات مرة في أردوغان على أنه رجل معتدل وباني للجسور. لكن سنوات من رفض الانتقادات حتى ولو كانت معتدلة كدليل على الانتماء إلى الجماعات الإرهابية جاءت بنتائج عكسية. وبدلاً من إسكاته ، بدأ منتقدو أبي ودبلوماسيوه وحتى مشجعوه الأوائل يشككون في قبضته على الواقع. لقد أثار استعداء العديد من الشخصيات في الداخل والخارج لدرجة أنه لا يمكنه اليوم الاعتماد إلا على أسرته.
كما أنه من الخطأ تبني عقلية "معنا أو ضدنا" في السياسة الداخلية. عندما يشير مؤيدو آبي إلى أن انتقاد سلوكه في حرب تيغراي يعني التقارب مع جبهة تحرير شعب تيغراي ، يبدو أنه مصاب بجنون العظمة إن لم يكن وحيدًا. إن اقتراح مؤيديه لانتقاد آبي والتحيز تجاه التيغريين هو أمر عنصري لا يخدمه آبي. إنه منطقي بقدر الإيحاء بأن دعم أوكرانيا على روسيا يحركه المشاعر المعادية للبيض.
الخلط بين الدعاية والواقع
قد يشعر آبي بالإحباط لأن العالم بشكل عام وواشنطن ، على وجه الخصوص ، لا يشاركان استنتاجاته حول الجبهة الشعبية لتحرير تيغري كمجموعة إرهابية. إن الحجج القائلة بأن جبهة التحرير الشعبية لتحرير تيغري بالنسبة لأديس أبابا مثل القاعدة بالنسبة لواشنطن هي حجج سخيفة. كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيغري هي الحزب المهيمن في الائتلاف الحاكم في إثيوبيا من 1991 إلى 2018. وبينما كان آبي محقًا في أن الجبهة الشعبية لتحرير تيغري قد ارتكبت انتهاكات لحقوق الإنسان خلال فترة حكمها - شارك فيه كمدير عام لوكالة أمن شبكة المعلومات ولاحقًا بصفته مديرًا عامًا لوكالة أمن شبكة المعلومات. وزير - إن مجرد إعادة تصنيف المنافسين السياسيين كمجموعة إرهابية ثم تزايد الغضب عندما لا يحذو المجتمع الدولي حذوه هو أمر يهزم نفسه. حتى لو كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيغري جماعة إرهابية ، فلا يوجد مبرر للعقاب الجماعي والتجويع الجماعي الذي وجهه آبي. على نحو متزايد ، يبدو أن نقد أبي اللاذع تجاه الجبهة الشعبية لتحرير تيغري هو إسقاط أو عقليته الخاصة ، وليس متجذرًا في الواقع.
تفشل حجج أبي في الحصول على صدى بطرق أخرى. ويقول أنصاره إن الجبهة الشعبية لتحرير تيغرايين أطلقت الطلقات الأولى في 3 نوفمبر / تشرين الثاني 2020 ، عندما هاجمت قوات تيغرايان مقر القيادة الشمالية. لكن سرعة وحجم رد الفعل الإثيوبي يوحي بوجود تخطيط مسبق من جانب آبي. وهذا بدوره يقود المحللين الأجانب إلى تفسير تصرف التيغرايين على أنه عمل استباقي وليس عدوان.
الحلفاء مهمون أيضا. صنع السلام مع الدكتاتور الإريتري أسياس أفورقي شيء واحد. أن تتعاون معه بنشاط هو شيء آخر. يبدو أن آبي قد بارك غزوًا أجنبيًا لإثيوبيا هو خيانة في ظاهرها. تحالف أبي مع الرئيس الصومالي السابق محمد فرماجو ، الرجل الذي تعاون مع حركة الشباب وسعى لتمديد فترة ولايته بشكل غير قانوني ، يكاد يكون وصمة عار. الأصدقاء مهمون. ببساطة ، أدت كراهية أبي إلى عدم أهليته لاحتضان المحتالين. قد يلوم العالم الخارجي ، لكنه قام بهذه الرحلة من تلقاء نفسه.
المشكلة هي أبي وليست إثيوبيا
آبي يتبنى الموقف ، "l’état، c’est moi، لكنه مخطئ. إثيوبيا أمة عظيمة. إنه ليس رجل واحد. كانت حملة أبي في تيغراي كارثة. يجب أن يمثل ذلك نهاية حكم أبي ، لكن هذا لا يعني نهاية لإثيوبيا - ما لم يواصل الإثيوبيون اتباع أبي في مهمته الانتحارية. هنا ، تشبيه العراق مفيد. في الثمانينيات ، ذبح صدام حسين أكراد العراق في مذبحة الأنفال. وبدلاً من فصل العراق بالكامل ، لا يزال الأكراد العراقيون يحتفلون بعيد الجيش العراقي كل عام في السادس من كانون الثاني (يناير). وحتى الآن ، أدركوا أن صدام كان المشكلة ، لكنهم يرون أن الجيش العراقي مؤسسة يجب احترامها.
قبل عام ، ربما استخدم أبي الدبلوماسية الخارجية لحماية نفسه من المساءلة عن أفعاله. لقد فات الأوان اليوم. لقد حكم على نفسه وإثيوبيا بوضع منبوذ ، وأصبح عقبة أمام كل من السلام وجهود إثيوبيا لتأمين تأثير يتناسب مع حجمها وتاريخها وإمكاناتها الاقتصادية.
قد يثابر أبي كما فعل روبرت موغابي ، لكن إثيوبيا ستدفع الثمن ، مثلما فعلت زيمبابوي. الحقيقة البسيطة هي أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأفريقية لم تعد ترى أن آبي قابل للاسترداد. من أجل السلام والازدهار في إثيوبيا ، فإن مسار العمل الوحيد هو خروج أبي. إذا ومتى وكيف سيحدث ذلك سيكون سؤالاً للأثيوبيين فقط. والأمر المؤكد الوحيد هو أن إرث أبي سوف يتشكل بشكل أقل من خلال جائزة نوبل وأكثر من خلال الكشف عن لجنة الحقيقة والمصالحة في المستقبل.
مايكل روبين الآن محرر مساهم عام 1945 ، وهو زميل أول في معهد أمريكان إنتربرايز (AEI). الدكتور روبين هو مؤلف ومشارك في تأليف ومحرر العديد من الكتب التي تستكشف الدبلوماسية والتاريخ الإيراني والثقافة العربية والدراسات الكردية والسياسة الشيعية ، بما في ذلك "الأعمدة السبعة: ما الذي يسبب عدم الاستقرار في الشرق الأوسط حقًا؟" (مطبعة AEI ، 2019) ؛ "انتفاضة كردستان" (مطبعة AEI ، 2016) ؛ "الرقص مع الشيطان: مخاطر إشراك الأنظمة المارقة" (كتب لقاء ، 2014) ؛ و "إيران الخالدة: الاستمرارية والفوضى" (بالجريف ، 2005).
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
