- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 10,723
- الحلول
- 1
- مستوى التفاعل
- 42,524
- النقاط
- 43
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
- الموقع الالكتروني
- twitter.com
اعترف بغلطه كان لازم فعلا يكون فيه مؤتمر يوضح الامر
اعترف بغلطه كان لازم فعلا يكون فيه مؤتمر يوضح الامر
و على رأسهم بريطانيا و سوناك ليه فضايح مغرقة السوشيال..بس هما كام شهر و هيرجعو تانى انما احنا محتاجين عقدين من الزمنده الي بيصوره الاعلام الغربي اخبار كتير جدا عن سوء المعيشه هناك
منزلوش عشان عارفين انهم هيتجابو فى شوالكانوا نزلوا في ١١ ١١. يأما هوما قليقلين جدا معناها قرايبهم شخصيا ياما هما كتار و عارفين ان قضيتهم غلط و هيتمسح بكرامتهم الأرض من قبل أغلبية الشعب قبل الشرطة. انا عايزك تروح كافيه تحت البيت صوت و قول انا اخواني يأما هتتجاهل يأما هيشتموك.
ايران هتشوف تحرر بس بمجرد اما تتشال عليها العقوبات/الشعب مبقاش يخاف زى الاول و المظاهرات الاخيرة اثبتت كدهصحيح والإمارة 11/11 إخوان مين وبتنجان مين الإخوان قدامهم 100 سنة لما يضحكوا علي ناس لم يعاصروهم
أما لو بتتكلم عن الإسلام السياسي فأه منتهاش وده بمزاج الدولة لأنه بيستخدم حتي الان سياسيا مش علشان هما أقويا
كمان 10 سنين مش هيبقي فيه إسلام سياسي وهتبقي أناركية وسرسجة ده اللي العالم رايحله وإيران عندك مثال
ليست بريطانيا هى اللى نجحت بل هم هولاء الفشلة اللى فشلو و سؤ السمعة....بريطانيا وضعت الاساس و العسكريين هما اللى طلعو بالادواربعيدًا عن شخص الكاتب كلامه هنا حقيقي لان بريطانيا نجحت في خلق حالة من الرفض لكل ما يتم وصفه بالعسكري حتى تحولت من فخر لوصمة
مثال جمال مبارك في غير ذي موضع لان الكاتب بيناقش مفهوم الحكم العسكري
دا استنتاج شخصي منك
الاتنين وجهان لعملة واحدة من وجهه نظرى قد تختلف حضرتك معاهاطب مانت قارنت بينا وبينهم في اخر كلامك دا غير انه بيقارن سياسيا وانت اعتبرتها اقتصاديا
مش فاهم ارجو التوضيحعلى اساس اننا دلوقتي عايشين في جنة ومفيش شرق اوسط جديد واسرائيل كبرى؟؟؟
لكل بلد و انسان القواميس الخاص بهم......و بالنسبالى الامير اللى بيروح يدرس كام سنة فاهو بالنسبالى "طالب" انما اللى بيخشها من الكلية مرورا بالخدمة العسكرية فهو ده اللى انا بشوفو عسكرى.....ده مينقصش من اللى بيدرسو فقط قاموس تختلف او تتفق...لكن بما اننا نتكلم عن الكاتب فا الكاتب يضحك على القارئ اللى غالبا "جاهل" بالامور العسكريةبالتأكيد فيه فرق وفرق ضخم لكن بمعايير المفهوم الغربي اسمه حكم عسكري
مش فاهم الفكرة!كان عدد المصريين كام ايام تحتمس الثالث؟
هل تم ضرب مصر بالوهابية والارهاب وقتها؟
هل كان بعض المصريين بيستعروا من جيشهم وبيهينوه؟
تعالى نشوف الديموقراطية..تونس الاكثر ديموقراطية في المنطقة
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
وهم من؟
الخلاصة تم برمجة العقول المستهدفة بنجاح
العلم عند الله دي نفس لقطة مرسي راجع اللي اتقلبت عند الله تجتمع الخصومايران هتشوف تحرر بس بمجرد اما تتشال عليها العقوبات/الشعب مبقاش يخاف زى الاول و المظاهرات الاخيرة اثبتت كده
والله ولا 100 سنه ولا حاجة هى اقل من 50 سنة و هتلاقيهم فى البلد تانى ومعاهم الناس بتوع برطانيا على شاكلة احمد طنطاوى....لأن ببساطة الدولة ضعيفة داخليا كل اللى هى بتعملها تلويح بالسجن انما كا اقناع وتقديم حجج/قضية فهى فاشلة
بتستخدم ليه اسلام سياسى وهابى بيعرب كل شبر فى مصر و بيحاربها فى قوميتها و بيتحالف مع الافرو فى ان المصريين عرب؟عشان دولتك فاشلة داخليا عشان لو كانت قوية كانت هتكتفى بمؤساستها
انا بقول الدولة فاشلة داخليا و انت بتقولى انها اتحاربت من العالم مال داخليا بخارجيا؟smhالعلم عند الله دي نفس لقطة مرسي راجع اللي اتقلبت عند الله تجتمع الخصوم
وبعدين دولة مين اللي فاشلة وضعيفة داخلياً هو أي كلام وخلاص دولة منتخب العالم حاربها علشان توقع وكل حدودها كانت مهددة وخرجت من كل ده أقوي من الأول تقولي فاشلة داخليا
أنت ال بي بي سي مأثرة عليك شوية مش اكتر بريطانيا عملت كل اللي تقدر عليه وفشلت فشل ذريع وهتعمل تاني وهتفشل تاني أن شاء الله
تمام بريطانيا بريئة واحنا اللي وحشينليست بريطانيا هى اللى نجحت بل هم هولاء الفشلة اللى فشلو و سؤ السمعة....بريطانيا وضعت الاساس و العسكريين هما اللى طلعو بالادوار
نختلف لان الكلام على نظام سياسي وانت بتقارن الجانب الاقتصادي كأننا بنتكلم على الكورة وانت مصمم تتكلم عن الفشار اللي الناس بتكله في السينما وسايب الكورة اصلاالاتنين وجهان لعملة واحدة من وجهه نظرى قد تختلف حضرتك معاها
يعني فكرة ان الزمن غير الزمن وياتحتل يا تُحتل لسه موجودةمش فاهم ارجو التوضيح
انت حر الموضوع عن المقياس اللي هما اخترعوه مش مقياس الاشخاص والراجل بيستخدم فلسفتهم في الرد عليهم ومفهوش اي ضحك على الناس البسيطةلكل بلد و انسان القواميس الخاص بهم......و بالنسبالى الامير اللى بيروح يدرس كام سنة فاهو بالنسبالى "طالب" انما اللى بيخشها من الكلية مرورا بالخدمة العسكرية فهو ده اللى انا بشوفو عسكرى.....ده مينقصش من اللى بيدرسو فقط قاموس تختلف او تتفق...لكن بما اننا نتكلم عن الكاتب فا الكاتب يضحك على القارئ اللى غالبا "جاهل" بالامور العسكرية
انت بتقارن بين وضع مصر دلوقتي وايام تحتمس فبلفت انتباهك للفوارقمش فاهم الفكرة!
نعم تم ضرب مصر بالوهابية فى الثمنيات و التسعينات السلفية الجهادية مثلها مثل السلفية الاخوانية مثلها مثل السلفية الوهابية ده شيخ الازهر لسه طالع من كام يوم بيمجد فى اللغة العربية و محمد المصرى كان عامل حلقة الوهابية خطر زيها زى السلفية الجهادية و الاخوانية
تم اهانة الجيش المصرى فترة المجلس العسكرى اكبر شاهد....... الخاينين اللى فى الخارج من 9 سنين و هما بيسوء الى الجيش وهناك ملايين تم تغييب وعيهم والدولة غااااااااااااااااااااااااااااافلة التحريض على ودنه و تخوين كل ماهو تبع الجيش اصبح على الارض مش مجرد كلام على النت
دولة مدنية الاكثر ديموقراطية في المنطقة ومعدل دخل الفرد و الفساد فيها اسوء من دولة "عسكرية" زي ما بيقول الانجليزمش فاهم ايه دخل تونس؟
معظم اللي انت بتوصف فيهم من الصبح انهم وبيهينوا بلدهم وبيتمنوا تدميرها حتى ولو بدون قصد وكأن مفهوم الحكم العسكري بيشبع عندهم عقد نفسيةوهم من؟
وحد الله ايه كل دهانا بقول الدولة فاشلة داخليا و انت بتقولى انها اتحاربت من العالم مال داخليا بخارجيا؟smh
انا مش بتابع البى بى سى عشان تأثر عليها.....مش اى حد قال كلمة فى نقد النظام يبقى هو اخوانى او بريطانى......و مش اى حد قال اى كلمة مدح فى الحكومة يبقى مؤدلج او سيساوى....حاور الفكرة مش الشخص يا صديقى
انا بمعاييرك فا انا "مؤيد" بس انا تأيدى و معارضتى قايمين على استفادتى من "الشخصية" اللى "انا بنتخبها" الحاكم ليس نبى او رسول حتى يكون معصوم من النقد...و انا نقدى بناء
مين دا انت ماشوفتش امريكا وبريطانيا وروسيا وكل الدول دي اللي عندها اذرع في كيانات مدنية واقتصادية وغيرها؟!!عشان دولتك فاشلة داخليا عشان لو كانت قوية كانت هتكتفى بمؤساستها
كلام سليم الناس لو هتنزل هتنزل عشان الأسعار و الحياة المعيشية و مينفعش بأما هعيش حاجات اسؤ مش الإخوان. وجود الإخوان في مصر دينيا فكريا و سياسيا اتنسف و مفيش مجال التناقض في ده دي بديهيات و خلبالك الشعب مخافش من مبارك ولا الإخوان بكل جبراتهم و نزلوا فلو بتتكلم ان احنا جبنا فاسمحلي أقولك انك غلطان يا لمبيمنزلوش عشان عارفين انهم هيتجابو فى شوال
اما الشعب منزلش لانه عارف ان الحاجة الغاليه دلوقتى هتبقى مش موجودة اصلا
اه هو ده اللى عاوز اوصله ان بريطانيا فله واحنا وحشين احييك على سرعه فهم كلامىتمام بريطانيا بريئة واحنا اللي وحشين
جلد الذات برضو من الحاجات اللي عرفوا يزرعوها
اقتصاد قوى: يعملك سياسة قوية يعملك جيش قوى يعملك تعليم قوى يعملك منظمة صحية قويةنختلف لان الكلام على نظام سياسي وانت بتقارن الجانب الاقتصادي كأننا بنتكلم على الكورة وانت مصمم تتكلم عن الفشار اللي الناس بتكله في السينما وسايب الكورة اصلا
اه موجدوه و باقية الى اخر الزمنيعني فكرة ان الزمن غير الزمن وياتحتل يا تُحتل لسه موجودة
agree to disagreeانت حر الموضوع عن المقياس اللي هما اخترعوه مش مقياس الاشخاص والراجل بيستخدم فلسفتهم في الرد عليهم ومفهوش اي ضحك على الناس البسيطة
شكراانت بتقارن بين وضع مصر دلوقتي وايام تحتمس فبلفت انتباهك للفوارق
موارد تونس مش زى موارد الدول اللى بيحكمها عسكريين سواء حكمهم ده من بعيد او من قريبدولة مدنية الاكثر ديموقراطية في المنطقة ومعدل دخل الفرد و الفساد فيها اسوء من دولة "عسكرية" زي ما بيقول الانجليز
جمهورية 52 ماتت و شبعت موتمعظم اللي انت بتوصف فيهم من الصبح انهم وبيهينوا بلدهم وبيتمنوا تدميرها حتى ولو بدون قصد وكأن مفهوم الحكم العسكري بيشبع عندهم عقد نفسية
وكأن ظرط العيال و عقدة الخواجة والمظهرية في الدين والدنيا ملهمش علاقة بازماتنا
العالم دون القوى العظمى في وجهة نظري نوعين..نوع تابع لقوى عظمى سياسيا ونوع مستقل ومصر عشان تفضل مستقلة لازم نحافظ على جمهورية ٥٢
بمعنى؟مين دا انت ماشوفتش امريكا وبريطانيا وروسيا وكل الدول دي اللي عندها اذرع في كيانات مدنية واقتصادية وغيرها؟!!
دا هما اللي اسسوا دا..ايه دول ضعيفة؟
انت متهيألك كده............. عشان الاخوان خلعو عباية الدين و لبسو عباية "المعارضة"كلام سليم الناس لو هتنزل هتنزل عشان الأسعار و الحياة المعيشية و مينفعش بأما هعيش حاجات اسؤ مش الإخوان. وجود الإخوان في مصر دينيا فكريا و سياسيا اتنسف و مفيش مجال التناقض في ده دي بديهيات
هو يناير لما حصلت كانت حراك داخلي ١٠٠٪؟انا بقول الدولة فاشلة داخليا و انت بتقولى انها اتحاربت من العالم مال داخليا بخارجيا؟smh
صحيح لكن انت مش محتاج البي بي سي هما هلاص زرعوا فينا عقدة الخواجة و جلد الذات و الوهابية و الدونية ونجحواانا مش بتابع البى بى سى عشان تأثر عليها.....مش اى حد قال كلمة فى نقد النظام يبقى هو اخوانى او بريطانى......و مش اى حد قال اى كلمة مدح فى الحكومة يبقى مؤدلج او سيساوى....حاور الفكرة مش الشخص يا صديقى
المعارضة ضرورية جدا المهم تبقى بناءة وبحلول مش مجرد اعتراض وتنظيرانا بمعاييرك فا انا "مؤيد" بس انا تأيدى و معارضتى قايمين على استفادتى من "الشخصية" اللى "انا بنتخبها" الحاكم ليس نبى او رسول حتى يكون معصوم من النقد...و انا نقدى بناء
لاهو يناير لما حصلت كانت حراك داخلي ١٠٠٪؟
لاطيب الارهاب في سينا كان داخلي؟
ايوه فى تدخل خارجى بس انت ماسك 8 سنين و مفيش حد بيقولك بم........المفروض يبقى فى خطوات اكبر من كده و اسرع من كدهلو انت مش عارف او مش شايف ان فيه تدخل خارجي تبقى محتاج تقرا اكتر
طب و هى الحكومة بطيئة ليه؟ ماهى عندها كل المقومات لتصبح افضل ليه التأخر و البطئ ما انت عندك حزب عملتو اسمه مستقبل وطن ما تدفع بيه و اقضى على الوهابية و الدونية والسلفية و عيال بريطانيا و امريكاصحيح لكن انت مش محتاج البي بي سي هما هلاص زرعوا فينا عقدة الخواجة و جلد الذات و الوهابية و الدونية ونجحوا
ومش هاخد كلامك عن ايهاب عمر انه مؤدلج في الرد على النقطة دي
ده المفروض و ده اللى عاوزينوالمعارضة ضرورية جدا المهم تبقى بناءة وبحلول مش مجرد اعتراض وتنظير
المانيا دولة عظمى اقتصاديا ومتقدرش تدافع عن نفسها..ارجع لكلامي عن انواع الدولاقتصاد قوى: يعملك سياسة قوية يعملك جيش قوى يعملك تعليم قوى يعملك منظمة صحية قوية
يبقى كلامك دا محتاج مراجعةاه موجدوه و باقية الى اخر الزمن
4/الزمان غير الزمان وحتى لو اخدنا على كلامه فى "المصرى"هو من صنع مجد مصر التاريخى الحروب زمان زى حروب السوشيال ميديا حاليا و كان الحال زمان يا تغزو يا تتغزى فا طبيعى انك تجد اغلب الشعب متدرب على القتال و يكون القائد الاعلى هو حاكم عسكرى
موارد اليابان ايه؟ مثاليا كما يروج الغرب ان العبرة بالادارة الجيدة وليست بالموارد..اذن الديموقراطية والحكم المدني ليس الحلموارد تونس مش زى موارد الدول اللى بيحكمها عسكريين سواء حكمهم ده من بعيد او من قريب
تبقى مش واصلك الفكرة..انت لحد النهاردة عايش في جمهورية ٥٢ والا نبقى في نظام حكم مختلف ودا محصلشجمهورية 52 ماتت و شبعت موت
يعني مش ضروري الدولة تبقى ضعيفة عشان يكون ليها اذرع خارج مؤساساتهابمعنى؟
بترد علي ايه؟؟ هو رد في حتة تانية أصلا علشان معندوش رد واحد بيستشهد بالجناح البريطاني أنه قادر يعود يلعب سياسة داخلياً بقوله اذا لما كانت مصر مستباحة معرفوش يعملوا كده هيعرفوا يعملوا كده واحنا اقويهو يناير لما حصلت كانت حراك داخلي ١٠٠٪؟
طيب الارهاب في سينا كان داخلي؟
لو انت مش عارف او مش شايف ان فيه تدخل خارجي تبقى محتاج تقرا اكتر
صحيح لكن انت مش محتاج البي بي سي هما هلاص زرعوا فينا عقدة الخواجة و جلد الذات و الوهابية و الدونية ونجحوا
ومش هاخد كلامك عن ايهاب عمر انه مؤدلج في الرد على النقطة دي
المعارضة ضرورية جدا المهم تبقى بناءة وبحلول مش مجرد اعتراض وتنظير
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?