ايوه ياابو حميد .ويمتلك HQ-16 مدى أقصى ضد الطائرات يبلغ 40 كيلو مترًا يمكنه الإشتباك مع صواريخ كروز في مدى يتراوح من 3.5 إلى 18 كم يمكن لنظام الدفاع الجوي هذا يمكنه الإشتباك مع أهداف تحلق على ارتفاعات منخفضة جدًا ومرتفعة يمكن أن يصل إلى الأهداف على ارتفاع يصل إلى 18 كم يبلغ احتمال إصابة طائرة بصاروخ واحد 85٪. بينما تبلغ احتمالية اسقاط صاروخ كروز 60٪.
تستند قاذفة HQ-16 على شاحنة خاصة مدولبة من نوع Taian TA5350 6×6. تحمل عربة TEL ست 6 حاويات مع الصواريخ. يتم إطلاق الصواريخ عموديا. يمكن إطلاق صاروخين خلال فترة قصيرة من الزمن.
تتألف بطارية HQ-16 من أربع مركبات قاذفة ومركز قيادة command post ومركبتين للرادار ومركبات لنقل الصواريخ وإعادة الشحن ومركبات إمداد بالطاقة وما إلى ذلك. ويستند معظمها على نفس الشاحنة سريعة التنقُّل 6×6.
يقوم الرادار بالكشف عن طائرات العدو على مسافة 140 كم وارتفاع 20 كم. يمكن للرادار رصد ما يصل إلى 144 وتتبع ما يصل إلى 48 هدفًا في وقت واحد.
هوه كان فيه كلام على 3 انظمه صينيه لكن مفيش حاجه اكيده ...ومن فتره كان صور الاقمار الصناعيه ان فيه منظومات ثابته بدأت تتشال واكيد ده تحضير ان يكون فيه بديل ....لكن فيه نقطه واقعه فى النص ليه مصر حتى الان مش بتتحرك بقوه ناحية الصين وبتفضل روسيا برغم كل الى بنشوفه فى مصايب الدفاع بتاعتها ....انا مؤيد للاسلحه الصينيه لكن فيه حاجه مش مفهومهايوه ياابو حميد .
خليك مع الدفاع الجوي وهتبقي حبيبي علي طول الخط.
افضل منظومه أراها لاحلال التحف سام2/6 ,والهوك ،دفاع جوي مركزي للدوله اكتر من ممتاز تقدم تقني رائع ،بيتم دعم المنظومه باكتر من منظومه راداريه ، كثافة نيران عاليه ، سعر وتكلفه اقل كتير من مثيلاته الغربيه وحتي الروسيه ،اعتقد ممكن يكون في مرونه من الصين لنقل تقنيته لو هناخد اعداد اكبر .
حقيقي اتمني HQ17, HQ16, HQ9 كاباكدج واحد هينقل الدفاع الجوي علي المستوي الكمي بجانب الكيفي نقله ممتازه .
اتمني المشاركه من الأعضاء.
والاغرب كمان ان بعض الانظمه الصينيه ،تقنياتها تفوقت علي مثيلاتها الروسيه .هوه كان فيه كلام على 3 انظمه صينيه لكن مفيش حاجه اكيده ...ومن فتره كان صور الاقمار الصناعيه ان فيه منظومات ثابته بدأت تتشال واكيد ده تحضير ان يكون فيه بديل ....لكن فيه نقطه واقعه فى النص ليه مصر حتى الان مش بتتحرك بقوه ناحية الصين وبتفضل روسيا برغم كل الى بنشوفه فى مصايب الدفاع بتاعتها ....انا مؤيد للاسلحه الصينيه لكن فيه حاجه مش مفهومه
هوه كان فيه كلام على 3 انظمه صينيه لكن مفيش حاجه اكيده ...ومن فتره كان صور الاقمار الصناعيه ان فيه منظومات ثابته بدأت تتشال واكيد ده تحضير ان يكون فيه بديل ....لكن فيه نقطه واقعه فى النص ليه مصر حتى الان مش بتتحرك بقوه ناحية الصين وبتفضل روسيا برغم كل الى بنشوفه فى مصايب الدفاع بتاعتها ....انا مؤيد للاسلحه الصينيه لكن فيه حاجه مش مفهومه
الخلاف دبلوماسي بين مصر والصين وليس عسكريوالاغرب كمان ان بعض الانظمه الصينيه ،تقنياتها تفوقت علي مثيلاتها الروسيه .
يعني HQ9تفوق تقنيا علي s300.
HQ-16 Bتفوق علي الbuk .
مش عارف ليه العزوف عن المنظومات الروسيه ،رغم اننا بنسعي مع الصين في أنظمة الرادار ،ليه الصواريخ لأ مش فاهم .
علشان كده اصلا انا مش مؤمن بحتة ان العلاقات العسكريه بيننا وبينهم ضخمه وأسرار والكلام ده .الخلاف دبلوماسي بين مصر والصين وليس عسكري
حتى فى مجال الكروز مفيش او حتى الدرونز على استحياء شديد عكس السعوديه والامارات والجزائر..برغم اننا اعجبنا بى الوينج لونج وطلبنا غيرها ...شبه مفيش تكنولوجيا صينيه عندنا او بنبعد عنها ...يبقا مش عيب فى تكنولوجيا الصين ...مجرد ظن ان سد النهضه جزء كبير من مشكله بينا وبين الصين وده الى موقف الدنياوالاغرب كمان ان بعض الانظمه الصينيه ،تقنياتها تفوقت علي مثيلاتها الروسيه .
يعني HQ9تفوق تقنيا علي s300.
HQ-16 Bتفوق علي الbuk .
مش عارف ليه العزوف عن المنظومات الروسيه ،رغم اننا بنسعي مع الصين في أنظمة الرادار ،ليه الصواريخ لأ مش فاهم .
هل بسبب السد مثلا ام شئ معين؟؟ حسب معرفتى بسياسة الصين انها عاوزه تستحوذ على الموانئ وتديك ديون فى المقابل هل ده ممكن يكون خلاف وحبو يعملوها معانا واحنا بعدنا عنهم فى كل شئ ؟؟الخلاف دبلوماسي بين مصر والصين وليس عسكري
مظبوط الاتنين.. واشياء أخرىهل بسبب السد مثلا ام شئ معين؟؟ حسب معرفتى بسياسة الصين انها عاوزه تستحوذ على الموانئ وتديك ديون فى المقابل هل ده ممكن يكون خلاف وحبو يعملوها معانا واحنا بعدنا عنهم فى كل شئ ؟؟
الحقيقة انا باختلف معك ومع صديقنا @احمد32 فيما يخص انظمة الدفاع الجوي الصينيايوه ياابو حميد .
خليك مع الدفاع الجوي وهتبقي حبيبي علي طول الخط.
افضل منظومه أراها لاحلال التحف سام2/6 ,والهوك ،دفاع جوي مركزي للدوله اكتر من ممتاز تقدم تقني رائع ،بيتم دعم المنظومه باكتر من منظومه راداريه ، كثافة نيران عاليه ، سعر وتكلفه اقل كتير من مثيلاته الغربيه وحتي الروسيه ،اعتقد ممكن يكون في مرونه من الصين لنقل تقنيته لو هناخد اعداد اكبر .
حقيقي اتمني HQ17, HQ16, HQ9 كاباكدج واحد هينقل الدفاع الجوي علي المستوي الكمي بجانب الكيفي نقله ممتازه .
اتمني المشاركه من الأعضاء.
جودة وموثوقية التشغيل للانظمة الصينية يا صديقي.......المشاكل التي ظهرت في طائرات JF17 في مينامار وقبلهم فرقطات باكستان تجعلنا نتشكك في جودة وموثوقية الاسلحة الصينية وهذا من وجهة نظريهوه كان فيه كلام على 3 انظمه صينيه لكن مفيش حاجه اكيده ...ومن فتره كان صور الاقمار الصناعيه ان فيه منظومات ثابته بدأت تتشال واكيد ده تحضير ان يكون فيه بديل ....لكن فيه نقطه واقعه فى النص ليه مصر حتى الان مش بتتحرك بقوه ناحية الصين وبتفضل روسيا برغم كل الى بنشوفه فى مصايب الدفاع بتاعتها ....انا مؤيد للاسلحه الصينيه لكن فيه حاجه مش مفهومه
الحقيقة لا اعتقد يا صديقي وخصوصا ان بلد مثل بلدنا تولي اهتمام كبير بسلاح الدفاع الجوي لانه حائط الصد القوي الاول في مواجهة اي طيران عسكري او اغراق صاروخي......والاغرب كمان ان بعض الانظمه الصينيه ،تقنياتها تفوقت علي مثيلاتها الروسيه .
يعني HQ9تفوق تقنيا علي s300.
HQ-16 Bتفوق علي الbuk .
مش عارف ليه العزوف عن المنظومات الروسيه ،رغم اننا بنسعي مع الصين في أنظمة الرادار ،ليه الصواريخ لأ مش فاهم .
وضيف عليهم صفقة الغواصات الصينية لتايلاند اللي وقفت بسبب ضجيج المحركات الصينية العالي و طلب تايلاند تغيرها بمحركات الماني من شركة من mtu ولكن المانيا رفضتجودة وموثوقية التشغيل للانظمة الصينية يا صديقي.......المشاكل التي ظهرت في طائرات JF17 في مينامار وقبلهم فرقطات باكستان تجعلنا نتشكك في جودة وموثوقية الاسلحة الصينية وهذا من وجهة نظري
تحياتي لك
يعني ممكن الرئيس السيسي ميحضرش القمة العربية الصينية في السعودية ؟الخلاف دبلوماسي بين مصر والصين وليس عسكري
وجهة نظر تحترم .جودة وموثوقية التشغيل للانظمة الصينية يا صديقي.......المشاكل التي ظهرت في طائرات JF17 في مينامار وقبلهم فرقطات باكستان تجعلنا نتشكك في جودة وموثوقية الاسلحة الصينية وهذا من وجهة نظري
تحياتي لك
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?