- إنضم
- 20 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 3,234
- مستوى التفاعل
- 9,735
- المستوي
- 3
- الرتب
- 3
ملخص تنفيذي
بينما تعمل إدارة بايدن على استعادة مصداقية الولايات المتحدة على المسرح العالمي ، ومواجهة أزمات دولية متعددة ، أجرت مؤسسة مجموعة أوراسيا استطلاعها الدولي الرابع المصمم للتحقيق في تصورات الولايات المتحدة في تسعة بلدان متنوعة سياسيًا وجغرافيًا. تم طرح أسئلة تفصيلية على ما يقرب من خمسة آلاف مشارك في الاستطلاع حول الولايات المتحدة وديمقراطيتها وتأثيرها العالمي من خلال استطلاع عبر الإنترنت.
بشكل عام ، يستمر النظر إلى الولايات المتحدة والديمقراطية الأمريكية بشكل إيجابي
Ҋ في عام 2022 ، زادت وجهات النظر المؤيدة لكل من الولايات المتحدة والديمقراطية الأمريكية ، مع تسجيل تأييد كل من الولايات المتحدة والديمقراطية الأمريكية بنسبة 55٪. هذا هو أعلى مستوى من الدعم في السنوات الأربع لإجراء المسح ؛
Ҋ يعتقد معظم المستجيبين (60٪) أن الديمقراطية الأمريكية تشكل مثالاً إيجابياً للعالم ونحو نصفهم (53٪) يعتقدون أن نظام حكمهم يجب أن يكون أقرب إلى نظام الولايات المتحدة.
Ҋ يعتقد ما يقرب من 8 من أصل 10 مشاركين في الاستطلاع أن الولايات المتحدة والصين تتنافسان على النفوذ دوليًا ، مع ما يقرب من ثلاثة أرباعهم يفضلون الولايات المتحدة كقوة رائدة في العالم ؛
Ҋ يميل المستطلعون في البرازيل وبولندا ونيجيريا والهند إلى إبداء آراء أكثر إيجابية تجاه الولايات المتحدة وديمقراطيتها مقارنة بالمستجيبين في المكسيك وألمانيا ومصر والصين واليابان حيث كانت النتائج أكثر حيادية وسلبية ؛
Ҋ يميل المستطلعون الأكبر سناً والأكثر تعليماً إلى النظر إلى الولايات المتحدة وديمقراطيتها بشكل أكثر تفضيلاً ؛ لكن الولايات المتحدة تفقد احترامها في الصين ، وينظر إليها بشكل أقل تفضيلًا في البلدان التي هي من حلفاء الولايات المتحدة في المعاهدة
Ҋ في عام 2019 ، أفاد 44٪ من المشاركين في الصين بأنهم يحبون الديمقراطية الأمريكية. بحلول عام 2022 ، انخفض هذا الرقم إلى 32٪. تضاعفت النسبة المئوية للمشاركين في الاستطلاع في الصين الذين أبلغوا عن كرههم الشديد للديمقراطية الأمريكية ثلاث مرات تقريبًا من 2019 إلى 2022 (5٪ إلى 17٪) ؛
تشير الردود على استطلاعات الرأي من الدول الحليفة للولايات المتحدة - البرازيل ، وألمانيا ، وبولندا ، واليابان - إلى آراء أقل تفضيلًا للديمقراطية الأمريكية من نتائج دول ليست كذلك ؛
لا يزال الكثيرون ينظرون إلى قرارات السياسة الخارجية من قبل إدارة بايدن بشكل إيجابي
Ҋ أكثر من ضعف عدد المستجيبين - 52٪ مقابل 19٪ - يعتقدون أن الولايات المتحدة استجابت بشكل جيد للغزو الروسي لأوكرانيا ، والسبب الأكثر اختيارًا هو أن الولايات المتحدة تجنبت المواجهة المباشرة مع روسيا ؛
Ҋ يعتقد أكثر من نصف المستجيبين أن إدارة الولايات المتحدة لتفشي فيروس كورونا تشكل مثالًا جيدًا يمكن للدول الأخرى أن تحذو حذوه - 52٪ مقارنة بـ 41٪ في عام 2021 ؛
Ҋ أكثر من ضعف عدد المشاركين في الاستطلاع - 49٪ مقابل 20٪ - يؤيدون قرار أمريكا الصيف الماضي بسحب قواتها العسكرية من أفغانستان. المجيبون الذين يعتقدون أن القوة الناعمة الأمريكية أثرت بشكل إيجابي على بلدانهم هم على الأرجح لديهم وجهات نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة وديمقراطيتها.
Ҋ بشكل عام ، يُنظر إلى الواردات الثقافية الأمريكية (الأفلام والموسيقى والتلفزيون) بشكل أكثر إيجابية (65٪) بين المشاركين في الاستطلاع من التعاون الأمني الأمريكي ، سواء كان التعاون العسكري العسكري (51٪) أو مبيعات الأسلحة (47٪) ؛
Ҋ من المرجح أن ينظر المستطلعون الذين زاروا الولايات المتحدة أو عاشوا فيها ، أو لديهم عائلة وأصدقاء في الولايات المتحدة ، على الأرجح إلى الولايات المتحدة وديمقراطيتها بشكل إيجابي. على سبيل المثال ، من بين المجيبين الصينيين ، 53٪ ممن زاروا الولايات المتحدة لديهم آراء إيجابية تجاه الديمقراطية الأمريكية مقارنة بـ 19٪ لم يزوروا الولايات المتحدة.
Ҋ في حين أن غالبية المستطلعين (61٪) يعتقدون أن الولايات المتحدة مسؤولة عن الحفاظ على الاستقرار الدولي ، فإن ما يقرب من النصف (47٪) يعتبرون أيضًا وجود قواعد عسكرية أمريكية في منطقتهم تهديدًا لاستقلالهم ، وهو رقم وصل إلى حد كبير. أعلى نقطة في أربع سنوات ؛
Ҋ أولئك الذين شملهم الاستطلاع والذين يعتقدون أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة يجب أن تكون أكثر تحفظًا هم أقل عرضة لأن تكون لديهم وجهات نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة وأكثر ميلًا إلى تفضيل الصين على الولايات المتحدة كقائدة عالمية ؛
يؤثر ما تفعله أمريكا في الداخل على نظرة الناس إلى الولايات المتحدة والديمقراطية الأمريكية في الخارج
عندما سئلوا ما الذي يجعل الديمقراطية الأمريكية أكثر جاذبية في بلادهم ، كانت الردود الثلاثة الأولى: (1) كانت الفجوة بين مداخيل الأغنياء والفقراء أصغر ؛ (2) سُمح لمزيد من المهاجرين واللاجئين بدخول الولايات المتحدة ؛ (3) الأقليات تم التعامل معها بشكل أكثر إنصافا
وعد الديمقراطية: وجهات النظر الدولية لأمريكا في عصر بايدن
EGF 6
- المجيبون البرازيليون يواصلون النظر بإيجابية إلى الأفكار الأمريكية للديمقراطية ويعتقد معظمهم أن حكومتهم يجب أن تحاكي الولايات المتحدة. يعتقد معظمهم أنه من الجيد لبلدهم أن تكون الولايات المتحدة ، وليس الصين ، هي القوة الرائدة في العالم ، ويعتقدون أن الجيش الأمريكي يتحمل مسؤولية الحفاظ على الاستقرار الدولي. ما يقرب من ثلث المستجيبين يعتقدون أن أمريكا تشكل مثالًا جيدًا للتنمية الوطنية. يرى أكثر من الثلث أن انتشار الأسلحة النووية هو أكبر تهديد للأمن العالمي.
- المستجيبون الصينيون لا ينظرون بشكل إيجابي إلى الولايات المتحدة ويكرهون الديمقراطية الأمريكية أكثر مما كانوا عليه في أي من السنوات الثلاث الماضية. على الرغم من أن معظمهم ينظرون بإيجابية إلى الصادرات الثقافية الأمريكية ، إلا أن ما يقرب من الثلثين يقولون إن تأثير أمريكا له تأثير سلبي على العالم. يُنظر إلى المصادر العسكرية لقوة الولايات المتحدة بشكل سلبي. ويقول أكثر من الثلثين إن القواعد العسكرية الأمريكية تهدد استقلالهم الوطني. تم العثور على وجهات نظر أكثر إيجابية عن أمريكا بين المستطلعين الأكبر سنًا والذين لديهم صلات بالشتات في الولايات المتحدة.
- المصريون المستجيبون منقسمون حول القوة الأمريكية. يعتقد أكثر من النصف أن التدخل العسكري الأمريكي يعزز الاستقرار في منطقتهم ، لكن ما يقرب من الثلثين يعتقدون أن القواعد العسكرية الأمريكية تهدد استقلالهم الوطني. لا يُنظر إلى القوة الأمريكية القاسية ولا القوة الناعمة بشكل إيجابي. يعتقد ما يقرب من الثلثين أن التعاون العسكري الأمريكي المصري له تأثير سلبي على بلادهم. يُنظر أيضًا إلى تأثير وسائل الإعلام الأمريكية والمنظمات غير الحكومية بشكل سلبي
- المشاركون الألمان لديهم وجهات نظر محايدة تجاه الولايات المتحدة ونفوذها ، على الرغم من تزايد الآراء المؤيدة للديمقراطية الأمريكية هذا العام. يعتقد حوالي اثنين من كل خمسة ألمان شملهم الاستطلاع أن تأثير أمريكا جعل العالم ومنطقتهم ليسوا أفضل أو أسوأ ، والعديد منهم غير متأكدين من تأثير القوة الناعمة والصلبة للولايات المتحدة على بلادهم. يعتقد نصفهم تقريبًا أن الولايات المتحدة استجابت جيدًا للحرب الروسية في أوكرانيا ، وأقل من النصف يؤيد قرار أمريكا بالانسحاب من أفغانستان.
- المشاركون الهنود يحملون آراء إيجابية تجاه الولايات المتحدة. يدعم معظمهم رد أمريكا على الحرب الروسية في أوكرانيا ، وقرارها مغادرة أفغانستان ، وإدارتها لوباء فيروس كورونا. الغالبية ترى الولايات المتحدة كمصدر للاستقرار. بالنسبة للمشاركين الهنود ، تتحمل أمريكا مسؤولية الحفاظ على الاستقرار الدولي رغم اعتراضات بعض الدول. ينظر معظم المستجيبين إلى الديموقراطية الأمريكية باحترام كبير ويريدون أن يكون نظام حكومتهم مشابهًا لنظام الولايات المتحدة.
- المشاركون اليابانيون أفادوا عن وجهات نظر محايدة إلى حد كبير تجاه الولايات المتحدة والديمقراطية الأمريكية. ما يقرب من نصف الذين شملهم الاستطلاع ينظرون إلى التأثير الأمريكي على أنه لا يحدث فرقًا كبيرًا أو لا يحدث فرقًا في العالم وفي منطقتهم. يميل المجيبون الأكبر سنًا إلى النظر إلى الولايات المتحدة من منظور أفضل. لا يعرف الكثيرون تأثير المنتجات الثقافية الأمريكية أو التعاون العسكري الأمريكي الياباني على بلادهم.
- المشاركون النيجيريون يحملون آراء إيجابية للغاية عن الولايات المتحدة وأسلوبها في الديمقراطية. أكثر من ثلاثة أرباعهم يحبون الديمقراطية الأمريكية ويودون أن تبدو حكومتهم مثل الولايات المتحدة. يرى معظمهم الولايات المتحدة كمصدر للاستقرار مع مسؤولية الحفاظ على النظام الدولي. يُعتقد أن أنواعًا معينة من القوة الناعمة والصلبة الأمريكية لها تأثير إيجابي على بلادهم.
- المستجيبين المكسيكيين لدىيهم بعض الآراء الأقل تفضيلاً عن الولايات المتحدة. ما يقرب من الثلث يعتقدون أن الصين ستكون قوة عالمية أفضل من الولايات المتحدة كما يعتقد الكثيرون أن الصين تشكل مثالاً جيدًا للتنمية الوطنية. في حين يعتقد أكثر من الثلثين أن المنتجات الثقافية الأمريكية لها تأثير إيجابي على بلادهم ، فإن التعددية تشير إلى وجهات نظر سلبية حول مبيعات الأسلحة الأمريكية. تم العثور على وجهات نظر أكثر إيجابية عن أمريكا بين الأشخاص الذين زاروا - أو لديهم صلات مع الشتات في بلادهم - الولايات المتحدة
- المستجيبون البولنديون لديهم وجهات نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة وجميع أشكال القوة الأمريكية. يرى معظمهم أن التدخل العسكري الأمريكي في منطقتهم هو أحد أعمدة النظام. أكثر من الثلثين يؤيدون تعامل الولايات المتحدة مع الحرب الروسية في أوكرانيا والتعددية تدعم الرد الأمريكي لأنها عززت المقاومة الأوكرانية.
مقدمة
يأتي هذا التقرير في لحظة حرجة للديمقراطية في جميع أنحاء العالم. وصف البعض حرب روسيا في أوكرانيا بأنها هجوم على الديمقراطية نفسها. على الرغم من أن هذا التوصيف يحجب على الأرجح دوافع الكرملين ورهانات الغرب في الصراع ، إلا أن الغزو أعاد تنشيط تحالف واحد على الأقل من الدول الديمقراطية: منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). يأتي اندلاع الحرب أيضًا في أعقاب عدد من النقاشات العامة حول استدامة الديمقراطية ومدى استصوابها في عصر تعرضت فيه المؤسسات الديمقراطية دوليًا لضغوط وكان المزيد من القادة السياسيين الاستبداديين يروجون لقدرتهم على مواجهة جائحة فيروس كورونا وتغير المناخ دون الهاء من الضوابط والتوازنات. عندما وصل إلى المكتب البيضاوي ، بدا أن الرئيس بايدن يعتقد أن الديمقراطية يمكن أن تستخدم دفعة في الدبلوماسية العامة. في كانون الأول (ديسمبر) ، استضاف أول قمة من مؤتمرين للديمقراطية ، جمعت قادة العالم لمواجهة الركود الديمقراطي الذي يلوح في الأفق ، والذي وصفه بأنه "تحدي عصرنا" .
1 وقد تم تأريخ هذا الاتجاه تجريبيًا من قبل مجموعة بيت الحرية ، الذي شهد مؤخرًا العام السادس عشر على التوالي من الانخفاض في الحرية العالمية.
2 كما وجدت أن ما يقرب من ثلاثة أرباع سكان العالم يعيشون في بلد عانى من تدهور الحريات في العام الماضي. عقدت القمة في ظل هجمات السادس من كانون الثاني (يناير) على مبنى الكابيتول الأمريكي ، وهي إحدى اللحظات المظلمة مع الديمقراطية في أمريكا. تلقت القمة بعض الانتقادات العادلة ، لأن الديمقراطية ليست متجانسة وعملية تحديد الدول التي كانت "ديمقراطية بما فيه الكفاية" لدعوتها لا يمكن أن تكون مسعى موضوعيًا. كما كتب ستيفن فيلدشتاين من مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي عن بعض المدعوين (ثلاثة منهم مشمولون في استطلاعنا): "تشهد البرازيل والهند وإندونيسيا ونيجيريا وباكستان تراجعًا ديمقراطيًا خطيرًا وسياسات شعبوية وسياسة منتظمة هنف. لكن لديهم أيضًا عددًا كبيرًا من السكان ، وهم اقتصادات إقليمية مهمة ، ويمارسون تأثيرًا كبيرًا على المسرح الدولي. "4 ومع ذلك ، إذا كانت الولايات المتحدة تنوي أن تكون حاملة لواء الديمقراطية الليبرالية ، فإن قرار استضافة محادثة حول تحديات الديمقراطية - بما في ذلك داخل الولايات المتحدة - يبدو معقولاً. نحن في مؤسسة مجموعة أوراسيا نشترك في الالتزام والفضول حيال حالة الديمقراطية على المستوى الدولي. كما ندرك أنه قبل أن يتم تكريسها في القوانين وتنظيمها في المؤسسات السياسية ، فإن الديمقراطية موجودة في عقول الناس وقلوبهم. على مدى السنوات الأربع الماضية ، قمنا باستطلاع آراء الناس في مجموعة من البلدان المتنوعة سياسياً وجغرافياً لفهم وجهات نظرهم حول الديمقراطية بشكل عام ، والديمقراطية الأمريكية بشكل خاص بشكل أفضل. قمنا أيضًا باستطلاع رأيهم حول جوانب معينة من السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يسعى جيل جديد من المشرعين الأمريكيين ، الذين نشأوا سياسيًا وسط الحروب الفاشلة في العراق وأفغانستان وفي وقت تواجه فيه أمريكا منافسة جيوسياسية أشد من الصين ، إلى نقل النفوذ الأمريكي إلى ما وراء مجرد الأولوية العسكرية. فهمهم للتصورات الدولية لسياساتهم. بالطبع ، يتطلب صنع السياسة الخارجية معرفة متخصصة وحكمًا مضنيًا ، ولذا لا ينبغي أن تكون مدفوعة ببساطة باستطلاعات الرأي العام - سواء كانت محلية أو دولية. ولكن إذا كان الرئيس بايدن يسعى ليس فقط إلى إبراز "مثال القوة الأمريكية ولكن قوة المثال الأمريكي" ، فمن المفيد دراسة كيفية النظر إلى هذا المثال في جميع أنحاء العالم.
توفر العديد من النتائج التشجيع. على سبيل المثال ، أشار عدد أكبر من المشاركين في الاستطلاع هذا العام مقارنة بالسنوات السابقة إلى رأي إيجابي تجاه الولايات المتحدة وديمقراطيتها. تحسنت وجهات النظر بشأن استجابة أمريكا لفيروس كورونا منذ نتائج استطلاع العام الماضي أيضًا. وهناك دعم دولي واسع للرد الأمريكي على الحرب في أوكرانيا - مدفوعًا في جزء كبير منه بدعم نفورها من المواجهة العسكرية المباشرة مع روسيا. بعض النتائج أقل تشجيعًا. غالبًا ما يتم تصوير الضمانات والتحالفات الأمنية الأمريكية كآليات ، من بين أمور أخرى ، لحماية وتعزيز الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن استجابات استطلاع EGF من الدول الحليفة للولايات المتحدة - البرازيل ، وألمانيا ، وبولندا ، واليابان - تشير إلى آراء أقل تفضيلًا للديمقراطية الأمريكية من نتائج دول ليست كذلك - نيجيريا والصين والمكسيك ومصر والهند . ومع ذلك ، بينما تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيق مصالحها من خلال القوة الصارمة من ناحية ، والقوة الناعمة من ناحية أخرى ، يجدر النظر في العوامل التي تساهم أكثر ، وأقلها ، في التصورات الإيجابية للولايات المتحدة وديمقراطيتها وتأثيرها الدولي. أثناء طباعة هذا التقرير ، تتم مشاهدة جلسات استماع للكونجرس حظيت بتغطية إعلامية كبيرة بشأن هجمات 6 يناير على مقر الديمقراطية الأمريكية في جميع أنحاء العالم.
لذا فإن الفرضية الرئيسية لهذا التقرير - وهي أن نمذجة الممارسات الديمقراطية الجديرة بالمحاكاة يمكن أن تساعد الولايات المتحدة في تقدم قضية الديمقراطية على الصعيد الدولي - جاءت في الوقت المناسب بشكل خاص. مهما كانت الوجبات الجاهزة ، نأمل أن تساهم نقاط البيانات هذه بشكل مفيد في المناقشات العامة حول دور أمريكا الدولي ، وأدائها في سعيها لتحقيقه.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
التعديل الأخير:
