- إنضم
- 11 ديسمبر 2022
- المشاركات
- 2,242
- مستوى التفاعل
- 6,319
- النقاط
- 18
- المستوي
- 2
- الرتب
- 2
هجوم بمليارات الدولارات: هل يمكن للقصف الصاروخي الإيراني أن يستنزف الدفاعات الإسرائيلية؟
مليار دولار - هذا هو المبلغ الذي قال بعض الخبراء إن الجهد الإسرائيلي الأمريكي الفرنسي المشترك في أبريل/نيسان لإسقاط هجوم إيراني على إسرائيل تكلفته مليار دولار. إنها حوالي 4% من ميزانية إسرائيل الدفاعية قبل الحرب عام 2022 البالغة 23.4 مليار دولار - على الرغم من أن الحلفاء تحملوا جزءاً كبيراً من التكلفة.
وتسلط الأضواء على هذه التكلفة المشتركة - ومشاكل صنع الصواريخ القاتلة للصواريخ - بسبب الإنتاج الأمريكي الإسرائيلي المشترك للصواريخ الاعتراضية الرئيسية.
وبعد ضربة أخرى الأسبوع الماضي لحوالي 180 صاروخًا باليستيًا في الأسبوع الماضي، يثير ذلك مسألة الاستدامة بالنسبة لإسرائيل، إذا كان يُعتقد أن إيران تمتلك المزيد من الصواريخ بعيدة المدى في ترسانتها التي تقدر بـ3000 صاروخ.
وقد تألف هجوم نيسان/أبريل من ربما 300 طائرة بدون طيار وصواريخ كروز، وحسب بعض التقديرات 100 صاروخ باليستي تنطلق من حافة الفضاء بسرعة تفوق سرعة الصوت بأكثر من خمسة أضعاف.
ويمثل الهجوم الثاني مشكلة غير مسبوقة - فلم يسبق أن وقعت هجمات بمثل هذه الصواريخ الباليستية الضخمة، مما يثير التساؤل حول إمكانية بناء صواريخ اعتراضية كافية بسرعة.
وتنتج شركة بوينج الأمريكية وشركة إسرائيل للصناعات الجوية والفضائية (IAI) صاروخ الاعتراض الإسرائيلي ”آرو 3“ الذي يعمل على ارتفاعات عالية. وتقوم شركة ”ستارك أيروسبيس“ التابعة لشركة IAI بتصنيع ”علب“ الصاروخ في الولايات المتحدة، والتي تحتوي على إلكترونياته المعقدة.
وهنا تصبح الأمور صعبة. تتطلب الصواريخ مواد متطورة ومكونات فرعية إلكترونية متطورة يتم الحصول عليها من عدد محدود من الموردين، مثل شركة PacSci EMC للتكنولوجيا الدفاعية. إن وجود منتجي مكونات متخصصة عبر سلسلة التوريد يمكن أن يشكل ضغطاً على الإنتاج.
يقول ديفيد والش، وهو مستشار في صناعة الدفاع: ”نظرًا لأن الكثير من هذه الذخائر يتم إنتاجها في الولايات المتحدة، فإنها تتنافس مع دفتر الطلبات الخاص بها لهذه الدفاعات“.
”أحد الأشياء التي تم تحديدها كخلل كبير في القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية هو استخدام مورد واحد فقط لمحركات الصواريخ الصغيرة، على سبيل المثال، وهي مشكلة حقيقية إذا كنت ترغب في زيادة الإنتاج على عجل.“
وحتى في أوكرانيا، كانت أكبر الهجمات الروسية التي شملت أكثر من 100 صاروخ في بعض الأحيان تنطوي على صواريخ كروز تحلق على ارتفاع منخفض. كما أن العدد الهائل من الهجمات بالصواريخ الباليستية على إسرائيل يرهق اعتراضها على ارتفاعات عالية.
التكلفة هي المشكلة الثانية. فمع تكلفة السهم 3 التي تبلغ حوالي 3.5 مليون دولار لكل صاروخ، فإن اعتراض الصواريخ الإيرانية حتى الآن سيكلف مليار دولار في المجموع - إذا تم اعتراض جميع الصواريخ هذا العام. يمكن للنظام أن ”يختار“ عدم الاعتراض إذا قدر أن الصاروخ القادم سيخطئ الهدف، ولكن هذه الميزة لها حدودها إذا تم إطلاق المئات منها.
كما يأتي سعر ”أرو“ علاوة على تكاليف الاعتراض الأخرى للتهديدات ذات الارتفاعات المنخفضة، والتي تواجهها أنظمة مثل ”مقلاع داود“ التي تبلغ تكلفة صواريخها حوالي مليون دولار، والقبة الحديدية الأرخص ثمناً، والتي تتصدى للصواريخ قصيرة المدى. ويُعتقد أن تكلفة الصواريخ الباليستية الإيرانية تتراوح ما بين 80 ألف دولار إلى 3 ملايين دولار، لكن البلاد أعطت الأولوية لبناء ترسانتها منذ عقود.
”إن ما يستخدمه الإيرانيون هو ”شهاب 3“ في معظمه، وهو مشتق من تصميم كوري شمالي يسمى ”نودونغ“. من الصعب تحديد التقديرات نوعًا ما، ولكن يقدر ثمنها بحوالي 3 ملايين دولار للوحدة الواحدة. لذلك لا يوجد تفاوت كبير في السعر“.
”الفروق في التكلفة ليست خطيرة كما يعتقد الناس، ولكن من حيث احتمال إجبار الإسرائيليين على النفاد تمامًا، فهذا أكثر خطورة.“
الطائرات بدون طيار والصواريخ والدولارات
في حين أن الصواريخ الباليستية أكثر تكلفة بكثير من معظم الطائرات بدون طيار في هجوم أبريل، إلا أن إسقاطها مكلف للغاية: بعض الصواريخ الاعتراضية تصل تكلفتها إلى 10 ملايين دولار.
ينفق الناتو وإسرائيل موارد كبيرة في محاولة لإيجاد طرق منخفضة التكلفة لإسقاط الطائرات بدون طيار، والتي يمكن بسهولة ”سربها“، مما يستنزف الدفاعات الجوية التي تستخدم صواريخ اعتراضية مكلفة للغاية حتى تنفد الصواريخ الثمينة ببساطة.
تكلف الطائرات بدون طيار الإيرانية الصنع المستخدمة ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا والأردن ما بين بضعة آلاف من الدولارات إلى عدة مئات من الآلاف. ولدى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مهام بحرية في البحر الأحمر تتصدى لهجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ على إسرائيل وضد السفن. تكلف الصواريخ القياسية 2 المستخدمة لضرب بعض الطائرات المسيرة للحوثيين حوالي 2 مليون دولار، مقابل طائرات بدون طيار تصل تكلفتها إلى 50,000 دولار.
يشرح ويس رومبو، الخبير في المشتريات الدفاعية والصواريخ في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، الضغط على إنتاج الصاروخ القياسي، لكنه يقول إنه يمكن التحكم فيه.
”لقد أثار البعض مخاوف بشأن معدلات شراء صواريخ SM-3 استنادًا إلى طلب ميزانية 2025 [الأمريكية] التي لا تتضمن سوى 12 صاروخًا اعتراضيًا فقط، لكن البيانات من السنوات السابقة مشجعة أكثر. فعلى مدى السنوات العشر التي سبقت عام 2025 (2015-2024)، اشترت الولايات المتحدة ما يقرب من 500 صاروخ اعتراضي من طراز SM-3، مما يشير إلى أن مخزونها سليم على الرغم من النفقات الأخيرة من الصواريخ الاعتراضية في الدفاع عن إسرائيل. وكانت مشتريات صواريخ SM-6 سليمة بالمثل عند مستوى 125 صاروخاً سنوياً منذ عام 2017“.
وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة إسقاط الطائرات بدون طيار آخذة في الانخفاض: يمكن لليزر منخفض الطاقة إلى حد ما إسقاط طائرة صغيرة بدون طيار مقابل دولارين للطلقة الواحدة، على الرغم من أن التكنولوجيا لا تزال في بداياتها. كما يمكن للمدافع الرشاشة والأسلحة متعددة المدافع، باستخدام رادار حديث (وإن كان باهظ الثمن)، أن تملأ السماء بالرصاص، وبأسعار معقولة نسبياً.
وبالنسبة لإسرائيل والحلفاء، فإن هذا يترك لإسرائيل والحلفاء مشكلة الصواريخ ذات التكلفة العالية للتصدي للصواريخ الأخرى. كما يسلط السيد رومبو الضوء على نقص الدعم الحكومي في الولايات المتحدة.
”من المرجح أن يتطلب الإنتاج الموسع تمويلاً إضافياً لتوفير إشارة طلب مستمرة. إذا كانت الاشتباكات الأمريكية في البحر الأحمر وإسرائيل قد أجهدت بالفعل مخزونات الصواريخ الاعتراضية، فإن التمويل الإضافي لاستبدال الصواريخ المستهلكة سيكون استجابة مناسبة“.
القدرة المتخصصة
يعتمد صاروخ ”آرو 3“ الإسرائيلي على تكنولوجيا رائعة. حيث يستخدم رادار ”غرين باين“ الأرضي أحدث رادار مصفوفة نشطة موجهة إلكترونياً (AESA)، وهو المعيار الذهبي للدفاع الجوي الحديث الذي يستخدم رقائق نيتريد الغاليوم - وهي مادة يمكنها التعامل مع الفولتية العالية وتبديد الحرارة. تُترجم الطاقة الإضافية إلى حزم أكثر تركيزاً وأطول مدى دون ارتفاع درجة الحرارة، مما يقلل من الحاجة إلى أنظمة التبريد الضخمة.
ويسمح حوالي 2300 هوائي بتوجيه أشعة رادار قوية وسريعة التوجيه على مسافات طويلة جداً، تصل إلى 900 كيلومتر، مع تحديد عالي الدقة للأهداف عن بعد.
يسمح هذا الإنذار المبكر للنظام بتحديد أنواع مختلفة من الصواريخ على حافة الفضاء، على بعد عدة آلاف من الكيلومترات. في هذه الأثناء، تقوم الحواسيب الأرضية بحساب نقطة الإطلاق والاصطدام، وتقييم ما إذا كان الأمر يستحق اعتراض الصاروخ.
بعد ذلك يتم إطلاق صاروخ اعتراضي، ينتقل في بعض الحالات إلى ما بعد خط كرمان، فوق 80 كيلومتراً، حيث يقوم باعتراضه. يستقبل الصاروخ الاعتراضي ”آرو“ البيانات من الرادار، حتى وإن كان على سرعات عالية على بعد مئات الكيلومترات، وفي النهاية يستخدم الصاروخ الاعتراضي ”آرو“ جهاز الاستطلاع الخاص به للاقتراب من الصاروخ الباليستي.
عند هذه النقطة، يستخدم جهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء للكشف عن الصاروخ المعادي الساخن في ظل سواد الفضاء المتجمد، ويتم توجيهه لضرب السلاح مباشرة باستخدام محركات صاروخية صغيرة.
ويتعين على إلكترونياته الدقيقة أن تتحمل قوى الجاذبية العالية ودرجات الحرارة القصوى التي تتحرك بسرعة ثلاثة كيلومترات في الثانية.
لا توجد بيانات معلنة عن إنتاج السهم أو مخزونه، ولكن من المرجح أنه في السنوات التي سبقت حرب غزة، تم بناء مخزون كافٍ من المخزون. ويقول السيد والش إن ذلك يمكن أن يتغير إذا واصلت إيران إطلاق الصواريخ.
”طالما أن الأمريكيين موجودون لدعمهم، وليس هناك أي إشارة حتى الآن على أنهم لن يفعلوا ذلك، فإن المشكلة هي نوع من الاستنزاف بالإنهاك. جعل الإسرائيليين ينفد من الصواريخ الاعتراضية، والاعتماد على حقيقة أنه من الصعب جدًا زيادة الإنتاج ردًا على ذلك. فالإيرانيون لديهم بعض صواريخهم في الخدمة منذ عام 2003، لذا كان لديهم 20 عامًا للتخزين“.
مليار دولار - هذا هو المبلغ الذي قال بعض الخبراء إن الجهد الإسرائيلي الأمريكي الفرنسي المشترك في أبريل/نيسان لإسقاط هجوم إيراني على إسرائيل تكلفته مليار دولار. إنها حوالي 4% من ميزانية إسرائيل الدفاعية قبل الحرب عام 2022 البالغة 23.4 مليار دولار - على الرغم من أن الحلفاء تحملوا جزءاً كبيراً من التكلفة.
وتسلط الأضواء على هذه التكلفة المشتركة - ومشاكل صنع الصواريخ القاتلة للصواريخ - بسبب الإنتاج الأمريكي الإسرائيلي المشترك للصواريخ الاعتراضية الرئيسية.
وبعد ضربة أخرى الأسبوع الماضي لحوالي 180 صاروخًا باليستيًا في الأسبوع الماضي، يثير ذلك مسألة الاستدامة بالنسبة لإسرائيل، إذا كان يُعتقد أن إيران تمتلك المزيد من الصواريخ بعيدة المدى في ترسانتها التي تقدر بـ3000 صاروخ.
وقد تألف هجوم نيسان/أبريل من ربما 300 طائرة بدون طيار وصواريخ كروز، وحسب بعض التقديرات 100 صاروخ باليستي تنطلق من حافة الفضاء بسرعة تفوق سرعة الصوت بأكثر من خمسة أضعاف.
ويمثل الهجوم الثاني مشكلة غير مسبوقة - فلم يسبق أن وقعت هجمات بمثل هذه الصواريخ الباليستية الضخمة، مما يثير التساؤل حول إمكانية بناء صواريخ اعتراضية كافية بسرعة.
وتنتج شركة بوينج الأمريكية وشركة إسرائيل للصناعات الجوية والفضائية (IAI) صاروخ الاعتراض الإسرائيلي ”آرو 3“ الذي يعمل على ارتفاعات عالية. وتقوم شركة ”ستارك أيروسبيس“ التابعة لشركة IAI بتصنيع ”علب“ الصاروخ في الولايات المتحدة، والتي تحتوي على إلكترونياته المعقدة.
وهنا تصبح الأمور صعبة. تتطلب الصواريخ مواد متطورة ومكونات فرعية إلكترونية متطورة يتم الحصول عليها من عدد محدود من الموردين، مثل شركة PacSci EMC للتكنولوجيا الدفاعية. إن وجود منتجي مكونات متخصصة عبر سلسلة التوريد يمكن أن يشكل ضغطاً على الإنتاج.
يقول ديفيد والش، وهو مستشار في صناعة الدفاع: ”نظرًا لأن الكثير من هذه الذخائر يتم إنتاجها في الولايات المتحدة، فإنها تتنافس مع دفتر الطلبات الخاص بها لهذه الدفاعات“.
”أحد الأشياء التي تم تحديدها كخلل كبير في القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية هو استخدام مورد واحد فقط لمحركات الصواريخ الصغيرة، على سبيل المثال، وهي مشكلة حقيقية إذا كنت ترغب في زيادة الإنتاج على عجل.“
وحتى في أوكرانيا، كانت أكبر الهجمات الروسية التي شملت أكثر من 100 صاروخ في بعض الأحيان تنطوي على صواريخ كروز تحلق على ارتفاع منخفض. كما أن العدد الهائل من الهجمات بالصواريخ الباليستية على إسرائيل يرهق اعتراضها على ارتفاعات عالية.
التكلفة هي المشكلة الثانية. فمع تكلفة السهم 3 التي تبلغ حوالي 3.5 مليون دولار لكل صاروخ، فإن اعتراض الصواريخ الإيرانية حتى الآن سيكلف مليار دولار في المجموع - إذا تم اعتراض جميع الصواريخ هذا العام. يمكن للنظام أن ”يختار“ عدم الاعتراض إذا قدر أن الصاروخ القادم سيخطئ الهدف، ولكن هذه الميزة لها حدودها إذا تم إطلاق المئات منها.
كما يأتي سعر ”أرو“ علاوة على تكاليف الاعتراض الأخرى للتهديدات ذات الارتفاعات المنخفضة، والتي تواجهها أنظمة مثل ”مقلاع داود“ التي تبلغ تكلفة صواريخها حوالي مليون دولار، والقبة الحديدية الأرخص ثمناً، والتي تتصدى للصواريخ قصيرة المدى. ويُعتقد أن تكلفة الصواريخ الباليستية الإيرانية تتراوح ما بين 80 ألف دولار إلى 3 ملايين دولار، لكن البلاد أعطت الأولوية لبناء ترسانتها منذ عقود.
”إن ما يستخدمه الإيرانيون هو ”شهاب 3“ في معظمه، وهو مشتق من تصميم كوري شمالي يسمى ”نودونغ“. من الصعب تحديد التقديرات نوعًا ما، ولكن يقدر ثمنها بحوالي 3 ملايين دولار للوحدة الواحدة. لذلك لا يوجد تفاوت كبير في السعر“.
”الفروق في التكلفة ليست خطيرة كما يعتقد الناس، ولكن من حيث احتمال إجبار الإسرائيليين على النفاد تمامًا، فهذا أكثر خطورة.“
الطائرات بدون طيار والصواريخ والدولارات
في حين أن الصواريخ الباليستية أكثر تكلفة بكثير من معظم الطائرات بدون طيار في هجوم أبريل، إلا أن إسقاطها مكلف للغاية: بعض الصواريخ الاعتراضية تصل تكلفتها إلى 10 ملايين دولار.
ينفق الناتو وإسرائيل موارد كبيرة في محاولة لإيجاد طرق منخفضة التكلفة لإسقاط الطائرات بدون طيار، والتي يمكن بسهولة ”سربها“، مما يستنزف الدفاعات الجوية التي تستخدم صواريخ اعتراضية مكلفة للغاية حتى تنفد الصواريخ الثمينة ببساطة.
تكلف الطائرات بدون طيار الإيرانية الصنع المستخدمة ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا والأردن ما بين بضعة آلاف من الدولارات إلى عدة مئات من الآلاف. ولدى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مهام بحرية في البحر الأحمر تتصدى لهجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ على إسرائيل وضد السفن. تكلف الصواريخ القياسية 2 المستخدمة لضرب بعض الطائرات المسيرة للحوثيين حوالي 2 مليون دولار، مقابل طائرات بدون طيار تصل تكلفتها إلى 50,000 دولار.
يشرح ويس رومبو، الخبير في المشتريات الدفاعية والصواريخ في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، الضغط على إنتاج الصاروخ القياسي، لكنه يقول إنه يمكن التحكم فيه.
”لقد أثار البعض مخاوف بشأن معدلات شراء صواريخ SM-3 استنادًا إلى طلب ميزانية 2025 [الأمريكية] التي لا تتضمن سوى 12 صاروخًا اعتراضيًا فقط، لكن البيانات من السنوات السابقة مشجعة أكثر. فعلى مدى السنوات العشر التي سبقت عام 2025 (2015-2024)، اشترت الولايات المتحدة ما يقرب من 500 صاروخ اعتراضي من طراز SM-3، مما يشير إلى أن مخزونها سليم على الرغم من النفقات الأخيرة من الصواريخ الاعتراضية في الدفاع عن إسرائيل. وكانت مشتريات صواريخ SM-6 سليمة بالمثل عند مستوى 125 صاروخاً سنوياً منذ عام 2017“.
وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة إسقاط الطائرات بدون طيار آخذة في الانخفاض: يمكن لليزر منخفض الطاقة إلى حد ما إسقاط طائرة صغيرة بدون طيار مقابل دولارين للطلقة الواحدة، على الرغم من أن التكنولوجيا لا تزال في بداياتها. كما يمكن للمدافع الرشاشة والأسلحة متعددة المدافع، باستخدام رادار حديث (وإن كان باهظ الثمن)، أن تملأ السماء بالرصاص، وبأسعار معقولة نسبياً.
وبالنسبة لإسرائيل والحلفاء، فإن هذا يترك لإسرائيل والحلفاء مشكلة الصواريخ ذات التكلفة العالية للتصدي للصواريخ الأخرى. كما يسلط السيد رومبو الضوء على نقص الدعم الحكومي في الولايات المتحدة.
”من المرجح أن يتطلب الإنتاج الموسع تمويلاً إضافياً لتوفير إشارة طلب مستمرة. إذا كانت الاشتباكات الأمريكية في البحر الأحمر وإسرائيل قد أجهدت بالفعل مخزونات الصواريخ الاعتراضية، فإن التمويل الإضافي لاستبدال الصواريخ المستهلكة سيكون استجابة مناسبة“.
القدرة المتخصصة
يعتمد صاروخ ”آرو 3“ الإسرائيلي على تكنولوجيا رائعة. حيث يستخدم رادار ”غرين باين“ الأرضي أحدث رادار مصفوفة نشطة موجهة إلكترونياً (AESA)، وهو المعيار الذهبي للدفاع الجوي الحديث الذي يستخدم رقائق نيتريد الغاليوم - وهي مادة يمكنها التعامل مع الفولتية العالية وتبديد الحرارة. تُترجم الطاقة الإضافية إلى حزم أكثر تركيزاً وأطول مدى دون ارتفاع درجة الحرارة، مما يقلل من الحاجة إلى أنظمة التبريد الضخمة.
ويسمح حوالي 2300 هوائي بتوجيه أشعة رادار قوية وسريعة التوجيه على مسافات طويلة جداً، تصل إلى 900 كيلومتر، مع تحديد عالي الدقة للأهداف عن بعد.
يسمح هذا الإنذار المبكر للنظام بتحديد أنواع مختلفة من الصواريخ على حافة الفضاء، على بعد عدة آلاف من الكيلومترات. في هذه الأثناء، تقوم الحواسيب الأرضية بحساب نقطة الإطلاق والاصطدام، وتقييم ما إذا كان الأمر يستحق اعتراض الصاروخ.
بعد ذلك يتم إطلاق صاروخ اعتراضي، ينتقل في بعض الحالات إلى ما بعد خط كرمان، فوق 80 كيلومتراً، حيث يقوم باعتراضه. يستقبل الصاروخ الاعتراضي ”آرو“ البيانات من الرادار، حتى وإن كان على سرعات عالية على بعد مئات الكيلومترات، وفي النهاية يستخدم الصاروخ الاعتراضي ”آرو“ جهاز الاستطلاع الخاص به للاقتراب من الصاروخ الباليستي.
عند هذه النقطة، يستخدم جهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء للكشف عن الصاروخ المعادي الساخن في ظل سواد الفضاء المتجمد، ويتم توجيهه لضرب السلاح مباشرة باستخدام محركات صاروخية صغيرة.
ويتعين على إلكترونياته الدقيقة أن تتحمل قوى الجاذبية العالية ودرجات الحرارة القصوى التي تتحرك بسرعة ثلاثة كيلومترات في الثانية.
لا توجد بيانات معلنة عن إنتاج السهم أو مخزونه، ولكن من المرجح أنه في السنوات التي سبقت حرب غزة، تم بناء مخزون كافٍ من المخزون. ويقول السيد والش إن ذلك يمكن أن يتغير إذا واصلت إيران إطلاق الصواريخ.
”طالما أن الأمريكيين موجودون لدعمهم، وليس هناك أي إشارة حتى الآن على أنهم لن يفعلوا ذلك، فإن المشكلة هي نوع من الاستنزاف بالإنهاك. جعل الإسرائيليين ينفد من الصواريخ الاعتراضية، والاعتماد على حقيقة أنه من الصعب جدًا زيادة الإنتاج ردًا على ذلك. فالإيرانيون لديهم بعض صواريخهم في الخدمة منذ عام 2003، لذا كان لديهم 20 عامًا للتخزين“.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
