يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
وجهت موسكو الكثير من الانتقادات اللاذعة للغرب خلال العام الماضي. يؤدي حجم هذا الخطاب أحيانًا إلى إغراق حقيقة محرجة حول إعادة توجيه السياسة الخارجية لموسكو بعيدًا عن الغرب ونحو حلفاء مثل الصين وإيران: فالنخب الروسية ليست مبتهجة تمامًا بشركائها الجدد. في محادثاتي مع الأكاديميين الروس ، كان هناك الكثير من التذمر بشأن الجودة الضئيلة للدعم الصيني ، على سبيل المثال. وهذا يعكس غطرسة روسية طويلة الأمد تجاه جارتها الشرقية التي يعود تاريخها إلى أيام ستالين وماو. بل إن الازدراء الروسي الموجه لإيران أكبر.
هذه المشاعر متبادلة. في محادثاتي مع الدبلوماسيين الصينيين ، أعربوا عن سخط كبير من تصرفات روسيا في أوكرانيا. بالنسبة لهم ، أزعج الغزو وضعًا استراتيجيًا اعتقدوا أنه موات للصين. لا يزال الشعب الصيني العادي يشعر بالاستياء تجاه روسيا. لقد سمعت طلابًا صينيين يتنفسون بتفاصيل كبيرة حول الاستيلاء على الأراضي من قبل قياصرة القرن التاسع عشر والتي لم يتم عكسها بعد. وبالمثل ، اشتكى زملائي الروس من تعثر علاقاتهم الثنائية مع إيران بسبب المظالم التاريخية لطهران.
على الرغم من هذه الاستياءات التي طال أمدها ، فإن العام الماضي قد علمت كل هذه البلدان درسًا مهمًا: بقدر ما قد يكون لديهم مشاكل مع بعضهم البعض ، فإن لديهم مشكلات أكبر بكثير مع الولايات المتحدة. خلال العام الماضي ، أثناء فرض عقوبات واسعة النطاق على روسيا ، اتخذت الولايات المتحدة أيضًا منعطفًا شديد الصقور تجاه الصين. تتراوح السياسات التي تعبر عن هذا الشعور من ضوابط التصدير الصارمة إلى الدعم العام لتايوان إلى الحظر المحتمل لـ TikTok. في الوقت نفسه ، واصلت إدارة بايدن بشكل أساسي سياسات الوضع الراهن تجاه إيران. فشلت جهود إحياء الاتفاق النووي الإيراني.
وهذا يترك البلدان الثلاثة تحت درجات متفاوتة من أنظمة العقوبات التي تقودها الولايات المتحدة - ومن غير المستغرب أنها بدأت في العمل معًا بشكل أوثق. إيران في المراحل الأخيرة من
" من أن الصين قد تزود روسيا بالأسلحة لمساعدة أوكرانيا. انتشرت العلاقة بين إيران وروسيا خلال فترة الحرب في أوكرانيا ، حيث وصفها المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي بأنها "
لدى الولايات المتحدة أسباب وجيهة لمعارضة الدول الثلاث. الصين منافس نظير تصرف بطريقة استبدادية وعدائية بشكل متزايد خلال حكم شي جين بينغ. لا يزال النظام الإيراني غير ليبرالي إلى حد كبير ، ويتبع سياسات هددت حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. أفعال روسيا في أوكرانيا تتحدث عن نفسها. ومع ذلك ، عندما تطرح ادعاءات مثل مزاعم
يغذي هذا التحالف الناشئ الرغبة الأمريكية في جمع كل أعداء الولايات المتحدة في نفس السلة. خلال ذروة الحرب الباردة ، افترض العديد من صانعي السياسة الأمريكيين أن الكتلة الشيوعية كانت متجانسة. في هذا القرن ، افترضت أجزاء من مجتمع السياسة الخارجية أن الولايات المتحدة تواجه محورًا لشيء ما. في يناير 2002 ، نادى جورج دبليو بوش إيران والعراق وكوريا الشمالية في
، محذرا من أن "دول مثل هذه وحلفائها الإرهابيين تشكل محور شر تسليح لتهديد سلام العالم". في حين أن أياً من هذه الدول لم يكن نموذجاً للفضيلة ، لم تكن تتعاون مع بعضها البعض أو مع القاعدة. بعد عقد من الزمن خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، حذرت سياسة ميت رومني الخارجية من ظهور محور سلطوي.
إن القلق الغامض الذي يشعر به المراقبون الأمريكيون لأن معظم بلدان الجنوب ليست على متنها مع عقوبات روسيا تغذي هذا الخوف من أن الكثير من العالم يتحد ضد الولايات المتحدة.
في الوقت الحالي ، من الصعب إنكار أن روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية وغيرها تتخذ إجراءات تتعارض مع المصالح الأمريكية. ومع ذلك ، ليس من الواضح أن التعاون بين هذه الدول هو أكثر من طبيعة تكتيكية. بالنسبة لإيران وكوريا الشمالية ، فإن أي فرصة لتعديل يد الولايات المتحدة والخروج من عزلتها الاقتصادية الحالية هي خطوة مرحب بها. وبالمثل ، فإن روسيا بحاجة ماسة إلى المساعدة من أي جهة كوسيلة لمكافحة الخسائر التي تُلحقها العقوبات والحرب بالاقتصاد الروسي. لم تختف بطريقة سحرية جميع المظالم والمخاوف التاريخية التي كانت لدى روسيا والصين وإيران في تعاملها مع بعضها البعض ، لقد تم رفعها ببساطة من خلال مقاومتهم الجماعية للضغط الأمريكي.
يمكن للولايات المتحدة الرد على هذا التحالف الناشئ بإحدى طريقتين ، كلاهما غير مشوق. يتمثل أحد الأساليب في تبني النظرة العالمية المانوية والاستمرار في تبني سياسات تعارض هذه المجموعة من البلدان في المستقبل المنظور. عندما يفحص المرء كل بلد في فيلق الموت الناشئ هذا ، فإن الولايات المتحدة لديها أسباب وجيهة لفرض عقوبات وأشكال أخرى من الاحتواء. تسعى إيران إلى برنامج أسلحة نووية وبرنامج صواريخ باليستية ، وأنفقت أموالاً كبيرة لزعزعة استقرار حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. غزت روسيا جيرانها بشكل متكرر وتتحمل مسؤولية بدء أكبر حرب برية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. إلى جانب هذه الحقيقة الصارخة ، كان فلاديمير بوتين مستعدًا تمامًا لإحداث الأذى في دول الناتو ، تتراوح بين حملات التضليل ومحاولات اغتيال المعارضين. الصين
في الخارج والقمع المتزايد في الداخل لا يتوافقان مع كونك صاحب مصلحة مسؤول. كوريا الشمالية ... حسنًا ، إنها كوريا الشمالية.
في حين أن تجميع أعداء أمريكا معًا قد يبدو جذابًا من الناحية المفاهيمية ، إلا أنه يخلق أيضًا تعقيدات. أولاً ، يجعل من الصعب للغاية بناء تحالفات احتواء. قد تكون الهند على استعداد لاحتواء الصين ، على سبيل المثال ، لكن العلاقات التاريخية ستجعل من الصعب معارضة روسيا. لن يكون أمام الولايات المتحدة خيار سوى الاعتماد على ائتلافات مخصصة لا تتوافق بشكل كامل.
المشكلة الأكبر هي أن النظرة المانوية للعالم تتجاهل الطرق العديدة التي ازدهرت بها السياسة الخارجية للولايات المتحدة عندما انقسمت بدلاً من توحيد الائتلافات المتعارضة. كان أحد العناصر الأساسية في عقيدة الاحتواء جورج كينان هو استغلال التصدعات في الكتلة الشيوعية. أدى ذلك إلى تحسن العلاقات مع تيتو في يوغوسلافيا في الخمسينيات من القرن الماضي وصين ماو في السبعينيات. لم يشبه أي من هذين البلدين أي شيء قريب من الديمقراطية الليبرالية ، لكن الولايات المتحدة وجدت معهم سببًا مشتركًا للتركيز على التهديد الأكبر - الاتحاد السوفيتي. (بطريقة غريبة ، تكمن هذه النقطة في جذور معارضة الحزب الجمهوري لدعم أوكرانيا ضد روسيا. بالنسبة للبعض في حشد MAGA ،
وبالتالي فإن أي معارضة لروسيا هي إما جهد ضائع أو تقرب بين أكبر قوتين أرضيتين في آسيا.)
التناقض بالنسبة لصانعي السياسة الأمريكيين هو أنه من بين جميع الدول التي تعارض الولايات المتحدة ، فإن الصين هي في نفس الوقت أكبر تهديد وأيضًا الدولة الأكثر نضجًا لمزيد من التواصل الإيجابي. بكل المقاييس ، الصين هي الدولة الوحيدة التي تقترب من كونها منافسًا نظيرًا للولايات المتحدة. معارضة الصين هي إحدى السياسات الخارجية القليلة التي
. في الوقت نفسه ، بالمقارنة مع دول مثل روسيا أو كوريا الشمالية ، فإن الصين هي عضو فيلق الموت مع أكبر الأسهم في النظام الدولي الحالي. السبب الرئيسي وراء قصر دعم الصين لروسيا حتى الآن هو أن بكين تستفيد من تجارتها مع بقية العالم أكثر بكثير مما تستفيد منه مع روسيا. يجب أن تقدم قمة هذا الأسبوع بين بوتين وشي بعض الأدلة حول مدى قوة شراكتهما المتنامية.
بالنسبة لصانعي السياسة في الولايات المتحدة ، فإن السؤال في المستقبل سيكون الاختيار من بين مجموعة من الخيارات البغيضة. يمكنهم الاستمرار في تنفيذ السياسة الخارجية التي تولد تحالفا مناهضا لأمريكا. يمكنهم إعطاء الأولوية لاحتواء الصين وتخفيف نهجهم تجاه البلدان التي تشكل تهديدًا أكثر قربًا للولايات المتحدة وحلفائها وشركائها. أو يمكنهم أن يقرروا أن الصين هي الشيطان الذي يعرفونه أفضل ويحاولون تعزيز توازن جديد في العلاقات الصينية الأمريكية.
بالنظر إلى الحالة غير المستقرة في العالم ، فإن إصلاح العلاقة الصينية الأمريكية هو الخيار الأكثر وعدًا. ومع ذلك ، نظرًا للحالة غير المستقرة للسياسة الأمريكية ، فمن المؤسف أن الخيار الذي قد يتبناه كل من الرئيس جو بايدن وخصومه الجمهوريين هو الأقل احتمالًا.