عزيزي شكري
مصلحه مصر في استمرار سيطره حماس علي القطاع افضل من فتح لعده اسباب منها:
١# حماس -رغم صبيانيه قادتها -وافرادها الا انها تمثل مسمار في قفا الاسراءيليي عامل ليه هاجس امني بيعكسه دايما في تواجد قوات عسكريه اسراءيليه علي حدود القطاع وده بيخفف الضغط علي الجهد العسكري المصري الموجه ناحيه اسراءيل نوعا ما
٢ # وجود حماس والقلق اللي بتعمله لاسراءيل من وقت للتاني بيحيي القضيه دي وبيذيد تشويه اسراءيل علي المستوي الدولي وده مصلحه مصريه، لكون اسراءيل لو استانست الفلسطينين ضفه وقطاع هتدور علي عدو جديد تحشد ضده وممكن يكون حزب الله وممكن يكون مصر ، اسراءيل دون عدو يوحد شعبها ماتنفعش تعيش.
٣ # وجود حماس في حكم القطاع يعطي مصر زخما دوليا لدورها في صنع التهدأه وتقريب المسافات بين الفلسطينين ممثلين في حماس والاسراءيلين وده ليه تمنه عند الغرب.. خاصه امريكا وأوروبا اكتر منها لكونها مش عاوزه مذيد من القلق علي حدودها.
مثال عملي: بايدن اول ماجه البيت الابيض من ثلاث سنوات مارفعش سماعه علي السيسي الا لشكره لجهوده في اتمام التهدأه وتمديدها ونتيجه لذلك تم توريد المعونه السنويه كامله.
وايضا مثال عملي تاني: عمر سليمان ومبارك رغم الضغوط عليهم الا انهم كانوا فاتحين مصادر تسليح حماس من الانفاق وغيرها للسبين اعلاه،
ودور مصر الحالي في القضيه الفلسطينه هو اخر ورقه " فعاله" لنفوذها تقريبا في المنطقه ماحدش عارف ينافسها فيه وده اللي غايظ الخلايجه والاتراك
فلو جت فتح بمعرصيها لحكم غزه ونحويلها لقطاع مسأنس كالضفه وتغيرت المعادله لا مقاومه وطبعا مافيش تفاوض والاستيطان شغال،
فده معناه انتهاء القضيه الفلسطينيه "بسياسه القضم والهضم الاسراءيليه "مما سيفقد مصر زهوها الدولي اللي بتكسبه من القضيه دي رغم الخساءر من وراؤها في جانب اخر.
٤ # حماس تتميز زي اي جماعه ايدلوجيه بالجمود وضعف القدره علي المناوره وده يخليك كمصر تتوقع دايما اتجاه افعالهم وتبني عليه سياسات وتحسب ردود افعال وتبني عليها خطوط مصالحك ، عاي عكس فتح البرجماتيه المتلونه اللي صعب تعمل نفس الشيء معاها.
مثال : لما وقعت مصر اتفاقيه استيراد الغاز من اسراءيل لتكريره راح ابومازن ومستشاروه زياره لانقره عرصوا لاردوغان اللي كان بينه وبين مصر اياميها شبه صراع عسكري علي وشك ان يندلع في ليبيا .( المصلحه من تحكم)
٥ وده الاعجب : وجود حماس في غزه يحتوي نوعا ما التيارات الاسلاميه المتطرفه في غزه ويمنع حدوث نوع من فراغ الاسلاموي في الجزء من الحدود المصريه ، وده بيقلل نسبيا من خطر الارهاب في سيناء ..
حد هيقولي بالعكس الارهاب كان هيقل لو اتزالت حماس من حكم غزه.. هقوله قبل سيطره حماس علي غزه ٢٠٠٦ حصلت تفجيرات شرم الشيخ ٢٠٠٥ وطابا ودهب من افراد جماعات تكفيربه من فلسطينن متجنسين مصري بيكفروا حماس بالاساس..
ومن كم سنه حماس قتلت ودمرت مسجد لسلفيين تفكيرين في غزه منهم من هرب وسكن سيناء ونفذ عمليات ضد الجيش .. فتدمير حماس وحكم فتح هيطفشهم علي تخوم القطاع وهتكون سيناء وجهتهم وارض ارهابهم.
والاخطر اذا تم تدمير حماس كليه ساعتها ستسيطر جماعه الجهاااد التابعه لايران علي المتاسلمين في غزه وهم بالالاف ، وده معناه ذياده نفوذ ايران في القطاع اللي هو مش هيكون مصلحه مصريه !.
٦ # سيطره فتح علي غزه قد يفتح مشاريع تطوير لوجستيه برعايه وتمويل اماراتي سعودي بين السلطه وإسرائيل علي تخوم غزه الي بتقف اعمال حماس عاءق في سبيل تحقيقها وده بالطبع مش هيكون من مصلحه مصر لو حصل هذه المشاريع بين الفلسطينين ممثلين في فتح الوصوليه واسراءيل.
٧ سيطره فتح علي غزه تعني ذياده النفوء الخليجي( السعودي -الاماراتي) فيها، ولو حدث ذلك الان فمش هيكون مصلحه لمصر .. وكلنا شايفين نمو نفوذ الخليج في السودان وليبيا واثيوبيا كان في صالحها ولا ضدها!!.
!طيب ايه الافضل؟
الافضل " لمصر" هو استمرار سيطره حماس علي غزه مع وجود حاله من السلام السلبي بينها وبين اسراءيل مع توترات محدوده متفرقه من ان لاخر ( التوتر الوظيفي) لذوم استمرار عمل المجالس وفضها وتوالي الزيارات الدوليه لمصر علي حسها وبالتالي استمرار استفاده مصر من المكاسب السياسيه والعسكريه والاستراييجه اعلاه اللي بتخلقها الحاله دي.
وأسباب تاتيه
مصلحه مصر في استمرار سيطره حماس علي القطاع افضل من فتح لعده اسباب منها:
١# حماس -رغم صبيانيه قادتها -وافرادها الا انها تمثل مسمار في قفا الاسراءيليي عامل ليه هاجس امني بيعكسه دايما في تواجد قوات عسكريه اسراءيليه علي حدود القطاع وده بيخفف الضغط علي الجهد العسكري المصري الموجه ناحيه اسراءيل نوعا ما
٢ # وجود حماس والقلق اللي بتعمله لاسراءيل من وقت للتاني بيحيي القضيه دي وبيذيد تشويه اسراءيل علي المستوي الدولي وده مصلحه مصريه، لكون اسراءيل لو استانست الفلسطينين ضفه وقطاع هتدور علي عدو جديد تحشد ضده وممكن يكون حزب الله وممكن يكون مصر ، اسراءيل دون عدو يوحد شعبها ماتنفعش تعيش.
٣ # وجود حماس في حكم القطاع يعطي مصر زخما دوليا لدورها في صنع التهدأه وتقريب المسافات بين الفلسطينين ممثلين في حماس والاسراءيلين وده ليه تمنه عند الغرب.. خاصه امريكا وأوروبا اكتر منها لكونها مش عاوزه مذيد من القلق علي حدودها.
مثال عملي: بايدن اول ماجه البيت الابيض من ثلاث سنوات مارفعش سماعه علي السيسي الا لشكره لجهوده في اتمام التهدأه وتمديدها ونتيجه لذلك تم توريد المعونه السنويه كامله.
وايضا مثال عملي تاني: عمر سليمان ومبارك رغم الضغوط عليهم الا انهم كانوا فاتحين مصادر تسليح حماس من الانفاق وغيرها للسبين اعلاه،
ودور مصر الحالي في القضيه الفلسطينه هو اخر ورقه " فعاله" لنفوذها تقريبا في المنطقه ماحدش عارف ينافسها فيه وده اللي غايظ الخلايجه والاتراك
فلو جت فتح بمعرصيها لحكم غزه ونحويلها لقطاع مسأنس كالضفه وتغيرت المعادله لا مقاومه وطبعا مافيش تفاوض والاستيطان شغال،
فده معناه انتهاء القضيه الفلسطينيه "بسياسه القضم والهضم الاسراءيليه "مما سيفقد مصر زهوها الدولي اللي بتكسبه من القضيه دي رغم الخساءر من وراؤها في جانب اخر.
٤ # حماس تتميز زي اي جماعه ايدلوجيه بالجمود وضعف القدره علي المناوره وده يخليك كمصر تتوقع دايما اتجاه افعالهم وتبني عليه سياسات وتحسب ردود افعال وتبني عليها خطوط مصالحك ، عاي عكس فتح البرجماتيه المتلونه اللي صعب تعمل نفس الشيء معاها.
مثال : لما وقعت مصر اتفاقيه استيراد الغاز من اسراءيل لتكريره راح ابومازن ومستشاروه زياره لانقره عرصوا لاردوغان اللي كان بينه وبين مصر اياميها شبه صراع عسكري علي وشك ان يندلع في ليبيا .( المصلحه من تحكم)
٥ وده الاعجب : وجود حماس في غزه يحتوي نوعا ما التيارات الاسلاميه المتطرفه في غزه ويمنع حدوث نوع من فراغ الاسلاموي في الجزء من الحدود المصريه ، وده بيقلل نسبيا من خطر الارهاب في سيناء ..
حد هيقولي بالعكس الارهاب كان هيقل لو اتزالت حماس من حكم غزه.. هقوله قبل سيطره حماس علي غزه ٢٠٠٦ حصلت تفجيرات شرم الشيخ ٢٠٠٥ وطابا ودهب من افراد جماعات تكفيربه من فلسطينن متجنسين مصري بيكفروا حماس بالاساس..
ومن كم سنه حماس قتلت ودمرت مسجد لسلفيين تفكيرين في غزه منهم من هرب وسكن سيناء ونفذ عمليات ضد الجيش .. فتدمير حماس وحكم فتح هيطفشهم علي تخوم القطاع وهتكون سيناء وجهتهم وارض ارهابهم.
والاخطر اذا تم تدمير حماس كليه ساعتها ستسيطر جماعه الجهاااد التابعه لايران علي المتاسلمين في غزه وهم بالالاف ، وده معناه ذياده نفوذ ايران في القطاع اللي هو مش هيكون مصلحه مصريه !.
٦ # سيطره فتح علي غزه قد يفتح مشاريع تطوير لوجستيه برعايه وتمويل اماراتي سعودي بين السلطه وإسرائيل علي تخوم غزه الي بتقف اعمال حماس عاءق في سبيل تحقيقها وده بالطبع مش هيكون من مصلحه مصر لو حصل هذه المشاريع بين الفلسطينين ممثلين في فتح الوصوليه واسراءيل.
٧ سيطره فتح علي غزه تعني ذياده النفوء الخليجي( السعودي -الاماراتي) فيها، ولو حدث ذلك الان فمش هيكون مصلحه لمصر .. وكلنا شايفين نمو نفوذ الخليج في السودان وليبيا واثيوبيا كان في صالحها ولا ضدها!!.
!طيب ايه الافضل؟
الافضل " لمصر" هو استمرار سيطره حماس علي غزه مع وجود حاله من السلام السلبي بينها وبين اسراءيل مع توترات محدوده متفرقه من ان لاخر ( التوتر الوظيفي) لذوم استمرار عمل المجالس وفضها وتوالي الزيارات الدوليه لمصر علي حسها وبالتالي استمرار استفاده مصر من المكاسب السياسيه والعسكريه والاستراييجه اعلاه اللي بتخلقها الحاله دي.
وأسباب تاتيه
التعديل الأخير:
