الترسيم غير القانوني للمنطقة الاقتصادية الخالصة بين مصر وليبيا: الخطوة تتطلب الحذر وليس الاحتفالات المبكرة ...
رئيس الوزراء كيرياكوس ميتسوتاكيس (إلى اليمين) مع رئيس جمهورية مصر العربية عبد الفتاح السيسي (إلى اليمين) في اجتماعهما السابق في قصر ماكسيموس. APE-ME ، و EPA ، و COSTAS BALTAS ، و POOL
أعلن السيسي حدود منطقته الاقتصادية الخالصة مع ليبيا: ضربة مصر الجديدة للمذكرة التركية الليبية غير القانونية
بواسطة ثيودوروس كاريوتيس
بدأنا الاحتفال بالترسيم غير القانوني للحدود من جانب واحد بين مصر وليبيا ، دون أن ندرك ما يعنيه هذا الترسيم لليونان.
القليل من الدروس في Fair Sea ، قبل أن نبدأ ، ضروري. تنص اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS 82) في المادة 74 على ما يلي:
المادة 74 - ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة بين الدول ذات السواحل المتقابلة أو المتاخمة
يتم ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة بين الدول ذات السواحل المتقابلة أو المتاخمة باتفاق يستند إلى القانون الدولي على النحو المحدد في المادة 38 من النظام الأساسي للمحكمة الدولية ، بهدف تحقيق حل عادل.
إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق خلال فترة زمنية معقولة ، فعلى الدول المعنية أن تلجأ إلى الإجراءات المنصوص عليها في الجزء الخامس عشر.
ريثما يتم الاتفاق المنصوص عليه في الفقرة 1 ، تبذل الدول المعنية ، بروح من التفاهم والتعاون ، قصارى جهدها للتوصل إلى ترتيبات مؤقتة ذات طبيعة عملية ، وخلال هذه الفترة الانتقالية ، لا تعرض للخطر أو تعرقل تحقيق اتفاق نهائي. اتفاق. هذه الترتيبات لا تؤثر على الترسيم النهائي.
في حالة وجود اتفاق بين الدول المعنية ، يتم تحديد الأمور المتعلقة بتعيين حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة وفقًا لأحكام تلك الاتفاقية.
توضح القراءة البسيطة للمادة 74 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار أن مصر انتهكت المادة المذكورة أعلاه بترسيمها من جانب واحد للمنطقة الاقتصادية الخالصة مع ليبيا.
يتحدث الصحفي الممتاز نيكوس ميليتيس عن ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة في مصر:
"في انتظار نشر وخرائط الإعلان الأحادي الجانب عن الحدود الخارجية الغربية للمنطقة الاقتصادية الخالصة المصرية في الجريدة الرسمية ، وفقًا للصورة الأولى ، يتوقف هذا الخط باتجاه الشمال عند خط الوسط بين جزيرة كريت ومصر ، مما يترك فجوة. حددت ، بالاتفاق ، نقطة الالتقاء الثلاثية للمناطق الاقتصادية الخالصة لليونان ومصر وليبيا.
ومع ذلك ، هناك نقطة واحدة تميل إلى اتباع الخط الإيجابي للاتفاقية اليونانية المصرية والتي تشكك تمامًا في المذكرة التركية الليبية ومنطقة المنطقة الاقتصادية الخالصة التي تطالب بها ليبيا بناءً عليها ، مما يضر بها. اليونان ومصر.
إذا تأكدت هذه الخطوة من قبل القاهرة على الخرائط ، فستكون ضربة كبيرة ثانية للمذكرة التركية الليبية لأنها ستوجه نحو الحلقة الأضعف ، الجانب الليبي.
في الواقع ، فإن حقيقة أن مصر تتحرك وفقًا لاتفاقية ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة اليونانية المصرية (2020) تجبر ليبيا إما على الرد (الذي سيكون محفوفًا بالمخاطر بشكل خاص بالنسبة لمصر) أو إجبارها على إجراء محادثات على أساس خلاف تركيا. "
على الحكومة اليونانية أن تكون حذرة للغاية في رد فعلها على هذا الترسيم المصري ، لأن تنفيذها لمذكرة تركليب لا يكفي للاحتفال بهذه المبادرة المصرية.
كيف سيكون رد فعلنا إذا اتبعت تركيا غدًا الخط المصري وقامت من جانب واحد بتعيين حدود منطقتها الاقتصادية الخالصة في أرخبيل بحر إيجة وشرق البحر المتوسط؟
ومن المؤكد أيضًا أن ليبيا سترد فورًا على هذا الترسيم الأحادي الجانب من جانب مصر. ليبيا لديها خبرة في ترسيم حدود المناطق البحرية ، لأنها ترسيم الحدود مع إيطاليا وتونس ومالطا ولكن ليس مع اليونان ومصر. وتجدر الإشارة هنا إلى ترسيم الحدود بين ليبيا ومالطا ، لأنه قد يكون له صلة بترسيم الحدود بين اليونان وليبيا.
لم تعطي محكمة لاهاي الدولية التأثير الكامل لمالطا ، وبالتالي فإن الخط الذي تم ترسيمه يقع شمال الخط الأوسط ويعطي منطقة اقتصادية خالصة أكبر لليبيا.
عندما يحين الوقت لمناقشة ترسيم حدود منطقتنا الاقتصادية الخالصة مع حدود ليبيا ، يجب أن نقترح على الليبيين ترسيم حدود على أساس قانون مانياتي ، الذي يحدد حدودنا البحرية على أساس المسافة المتوسطة المتساوية في الخط.
وتجدر الإشارة هنا إلى أن موقف ليبيا هو أنه من أجل مثل هذا الترسيم ، سيتعين على اليونان الاعتراف قانونًا بإغلاق خليج سرت بعرض 177 ميل بحري. (تسمح اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار بإغلاق الخلجان حتى 50 ميل بحري) والموافقة على أنه لا يمكن حساب Gavdos في مثل هذا الترسيم.
هنا يجدر الانتباه إلى الخريطة التالية واستخلاص بعض النتائج.
خريطة ترسيم شرق المتوسط
مصر ، كما نرى من الخريطة أعلاه ، تحدها ليبيا وغرب الخط المحدد باليونان. من هذه الخريطة ، لا نعرف ما إذا كانت مصر قد أعطت نفوذًا كاملًا لجزيرة كريت أو كان لها تأثير أكبر كما فعلت مع ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة مع اليونان.
جادلت اليونان ، التي لا يُنظر إليها على أنها تتخلى عن الترسيم الكامل ، في الاتفاقية مع مصر أن المادة 1 (هـ) تنص على أن أي ترسيم لاحق خارج الحدود المحددة للاتفاقية (شرق خط الطول 28 أو جنوب غرب جزيرة كريت) سيكتمل " بالتشاور مع الدول المجاورة ".
يبدو أن مصر قد حددت حدود جنوب غرب جزيرة كريت دون التشاور مع اليونان. تحركها يتطلب الحذر وليس الاحتفالات المبكرة.
رئيس الوزراء كيرياكوس ميتسوتاكيس (إلى اليمين) مع رئيس جمهورية مصر العربية عبد الفتاح السيسي (إلى اليمين) في اجتماعهما السابق في قصر ماكسيموس. APE-ME ، و EPA ، و COSTAS BALTAS ، و POOL
أعلن السيسي حدود منطقته الاقتصادية الخالصة مع ليبيا: ضربة مصر الجديدة للمذكرة التركية الليبية غير القانونية
بواسطة ثيودوروس كاريوتيس
بدأنا الاحتفال بالترسيم غير القانوني للحدود من جانب واحد بين مصر وليبيا ، دون أن ندرك ما يعنيه هذا الترسيم لليونان.
القليل من الدروس في Fair Sea ، قبل أن نبدأ ، ضروري. تنص اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS 82) في المادة 74 على ما يلي:
المادة 74 - ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة بين الدول ذات السواحل المتقابلة أو المتاخمة
يتم ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة بين الدول ذات السواحل المتقابلة أو المتاخمة باتفاق يستند إلى القانون الدولي على النحو المحدد في المادة 38 من النظام الأساسي للمحكمة الدولية ، بهدف تحقيق حل عادل.
إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق خلال فترة زمنية معقولة ، فعلى الدول المعنية أن تلجأ إلى الإجراءات المنصوص عليها في الجزء الخامس عشر.
ريثما يتم الاتفاق المنصوص عليه في الفقرة 1 ، تبذل الدول المعنية ، بروح من التفاهم والتعاون ، قصارى جهدها للتوصل إلى ترتيبات مؤقتة ذات طبيعة عملية ، وخلال هذه الفترة الانتقالية ، لا تعرض للخطر أو تعرقل تحقيق اتفاق نهائي. اتفاق. هذه الترتيبات لا تؤثر على الترسيم النهائي.
في حالة وجود اتفاق بين الدول المعنية ، يتم تحديد الأمور المتعلقة بتعيين حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة وفقًا لأحكام تلك الاتفاقية.
توضح القراءة البسيطة للمادة 74 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار أن مصر انتهكت المادة المذكورة أعلاه بترسيمها من جانب واحد للمنطقة الاقتصادية الخالصة مع ليبيا.
يتحدث الصحفي الممتاز نيكوس ميليتيس عن ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة في مصر:
"في انتظار نشر وخرائط الإعلان الأحادي الجانب عن الحدود الخارجية الغربية للمنطقة الاقتصادية الخالصة المصرية في الجريدة الرسمية ، وفقًا للصورة الأولى ، يتوقف هذا الخط باتجاه الشمال عند خط الوسط بين جزيرة كريت ومصر ، مما يترك فجوة. حددت ، بالاتفاق ، نقطة الالتقاء الثلاثية للمناطق الاقتصادية الخالصة لليونان ومصر وليبيا.
ومع ذلك ، هناك نقطة واحدة تميل إلى اتباع الخط الإيجابي للاتفاقية اليونانية المصرية والتي تشكك تمامًا في المذكرة التركية الليبية ومنطقة المنطقة الاقتصادية الخالصة التي تطالب بها ليبيا بناءً عليها ، مما يضر بها. اليونان ومصر.
إذا تأكدت هذه الخطوة من قبل القاهرة على الخرائط ، فستكون ضربة كبيرة ثانية للمذكرة التركية الليبية لأنها ستوجه نحو الحلقة الأضعف ، الجانب الليبي.
في الواقع ، فإن حقيقة أن مصر تتحرك وفقًا لاتفاقية ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة اليونانية المصرية (2020) تجبر ليبيا إما على الرد (الذي سيكون محفوفًا بالمخاطر بشكل خاص بالنسبة لمصر) أو إجبارها على إجراء محادثات على أساس خلاف تركيا. "
على الحكومة اليونانية أن تكون حذرة للغاية في رد فعلها على هذا الترسيم المصري ، لأن تنفيذها لمذكرة تركليب لا يكفي للاحتفال بهذه المبادرة المصرية.
كيف سيكون رد فعلنا إذا اتبعت تركيا غدًا الخط المصري وقامت من جانب واحد بتعيين حدود منطقتها الاقتصادية الخالصة في أرخبيل بحر إيجة وشرق البحر المتوسط؟
ومن المؤكد أيضًا أن ليبيا سترد فورًا على هذا الترسيم الأحادي الجانب من جانب مصر. ليبيا لديها خبرة في ترسيم حدود المناطق البحرية ، لأنها ترسيم الحدود مع إيطاليا وتونس ومالطا ولكن ليس مع اليونان ومصر. وتجدر الإشارة هنا إلى ترسيم الحدود بين ليبيا ومالطا ، لأنه قد يكون له صلة بترسيم الحدود بين اليونان وليبيا.
لم تعطي محكمة لاهاي الدولية التأثير الكامل لمالطا ، وبالتالي فإن الخط الذي تم ترسيمه يقع شمال الخط الأوسط ويعطي منطقة اقتصادية خالصة أكبر لليبيا.
عندما يحين الوقت لمناقشة ترسيم حدود منطقتنا الاقتصادية الخالصة مع حدود ليبيا ، يجب أن نقترح على الليبيين ترسيم حدود على أساس قانون مانياتي ، الذي يحدد حدودنا البحرية على أساس المسافة المتوسطة المتساوية في الخط.
وتجدر الإشارة هنا إلى أن موقف ليبيا هو أنه من أجل مثل هذا الترسيم ، سيتعين على اليونان الاعتراف قانونًا بإغلاق خليج سرت بعرض 177 ميل بحري. (تسمح اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار بإغلاق الخلجان حتى 50 ميل بحري) والموافقة على أنه لا يمكن حساب Gavdos في مثل هذا الترسيم.
هنا يجدر الانتباه إلى الخريطة التالية واستخلاص بعض النتائج.
خريطة ترسيم شرق المتوسط
مصر ، كما نرى من الخريطة أعلاه ، تحدها ليبيا وغرب الخط المحدد باليونان. من هذه الخريطة ، لا نعرف ما إذا كانت مصر قد أعطت نفوذًا كاملًا لجزيرة كريت أو كان لها تأثير أكبر كما فعلت مع ترسيم حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة مع اليونان.
جادلت اليونان ، التي لا يُنظر إليها على أنها تتخلى عن الترسيم الكامل ، في الاتفاقية مع مصر أن المادة 1 (هـ) تنص على أن أي ترسيم لاحق خارج الحدود المحددة للاتفاقية (شرق خط الطول 28 أو جنوب غرب جزيرة كريت) سيكتمل " بالتشاور مع الدول المجاورة ".
يبدو أن مصر قد حددت حدود جنوب غرب جزيرة كريت دون التشاور مع اليونان. تحركها يتطلب الحذر وليس الاحتفالات المبكرة.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
