يا عزيزى انت تسقط احكام العصر الحالى على العصور القديمه ...اقرا مثلا عن احوال الاوربيين العاديين فى فترة العصور الوسطى او فترة الثورة الصناعيه حيث كان يحشر العمال فى الشوارع الضيقة كالحشرات بكلمات كاتب معاصر وهو تشالز ديكنز
والاوربيين ينتقدون ذلك في كتبهم
هل انت بتنتقد المأمون والاحتلال التركي والعباسي في كتبك وبتعرف مثلا باضرار دخول الاجانب لمصر وبتدرس الثوره البشموريه مثلا زي ماللاوربيين بيدرسوه كل ده
و كان فى اوروبا يحظر على الاقنان(عبيد الارض) ان يغادرو مكان ولادتهم .....اقرا عن حق الليله الاولى الذى كان يمارسه نبلاء اوربا على الاقنان و عبيد الارض
وهم بيتنكروا لده هل انت بتدرس مثلا ان السعوديه لحد السبعينات كانت بتقنن العبيد وان شيوخ الازهر كفروا الخديوي اسماعيل في قراره تحرير الرق ؟!
ما اريد قولة لا يمكن ان نسقط قيم الحريه و الديموقراطيه و العدل التى تعتبر مسلمات فى عصرنا الحالى على العصور السابقة
لو بالاسلوب ده يبقي العصر الحالي نسخ كل الموروثات القديمه واللي فيها اشيلء لا تناسب العصر الحالي كالرق مثلا وتعدد الزوجات والجذيه ولو كان كده طيب ليه مابيقولوش ده ،!
بل اذا اردت ان تقارن فيجب ان تقارن بين مثلا حال المصريين تحت حكم المماليك و حال الاوربيين الفلاحين تحت حكم النورمان او الفايكنج او حكم المغول فى ايران او القبيلة الذهبيه فى روسيا
لانه ببساطة كان عرف هذه العصور ان الحكم لمن غلب و ان الشعوب ليس لها حقوق غير ما يعطيه الحاكم و لم تكن هناك وعى بالعرقيات
انت دخلت في فتره العصور الوسطي بس كلامنا كان عن نابليون وعصر النهضه والعصر ده اخدت الشعوب الاوربيه من حقوقها الكثير
التعليم الازامي كان في المانيا وهولندا والنمسا من فوق ال ٢٣٠ سنه وبدات الشعوب تاخد حقوقها حاي الاقطاعيين كانوا بيتم انتهاكهم علنا لصالح الدول القوميه الوليده اللي رفعت من شعوبها..
الشعوب دي قوميتهم من بنتهم بازاله ظلم المواطن لذلك لحد الان بيقدسةا حكامهم ..
اتكلم كلمه كده قصاد الماني قومي عن اوتو الاول ولا بسمارك زلا فريدريش وابوه هتعرف قد ايه بيلتفوا حواليهم لانهم كانوا محبين ليهم
كما الان بمعنى انه طالما الحاكم قوى و قادر على الدفاع عن الشعب ضد الاخطار الخارجيه فلة الشرعيه و الحكم شبه المطلق فى احوال الرعيه سواء كان منهم او وافد عليهم ....القيم مختلفة
حتى فى ايام الفراعنه فقد كان منهم الظالمون و الفسدة و من عاش المصريين تحت حكمه ويلات كما كان منهم العادل الحكيم الذى حقق
سياق التعليق اللي كتبته فوق محتلف مع ردك في حجات كتيره مش في الراي بس انت بترد في جوانب باخد الحوار في اماكن مالهاش علاقه باللي اتذكر....
اصل الحوار نابليون كان اجنبي مش فرنسي فوضح انه فرنسي الانتماء والاسباب الخ
بالمقارنه بالمماليك اوالاتراك والعرب اللي اغلبهم ظلموا المصرببن بس ناس ما بتحبش تقرب ممن ده لانه ضد الامميه الدينيه ونشر اي روح مصريه وعاوزين مصر دي ولايه اسلاميه فعشان تكون كده لازم المصري مايكونش عنده هويه وطنيه تعارض ده ومنها تعليمه جرايم الحكام الاجانب اللي دخلوه بلده ...
وده بيخدم فكره فيها ايه مايحكم مصر ماليزي مسلم؟
دي لفه الناس دي اللي بترفع من هؤلاء وايضا بتدعم وجود الاجءيين في نفس الوقت..