والاوربيين ينتقدون ذلك في كتبهم
هل انت بتنتقد المأمون والاحتلال التركي والعباسي في كتبك وبتعرف مثلا باضرار دخول الاجانب لمصر وبتدرس الثوره البشموريه مثلا زي ماللاوربيين بيدرسوه كل ده
وهم بيتنكروا لده هل انت بتدرس مثلا ان السعوديه لحد السبعينات كانت بتقنن العبيد وان شيوخ الازهر كفروا الخديوي اسماعيل في قراره تحرير الرق ؟!
لو بالاسلوب ده يبقي العصر الحالي نسخ كل الموروثات القديمه واللي فيها اشيلء لا تناسب العصر الحالي كالرق مثلا وتعدد الزوجات والجذيه ولو كان كده طيب ليه مابيقولوش ده ،!
انت دخلت في فتره العصور الوسطي بس كلامنا كان عن نابليون وعصر النهضه والعصر ده اخدت الشعوب الاوربيه من حقوقها الكثير
التعليم الازامي كان في المانيا وهولندا والنمسا من فوق ال ٢٣٠ سنه وبدات الشعوب تاخد حقوقها حاي الاقطاعيين كانوا بيتم انتهاكهم علنا لصالح الدول القوميه الوليده اللي رفعت من شعوبها..
الشعوب دي قوميتهم من بنتهم بازاله ظلم المواطن لذلك لحد الان بيقدسةا حكامهم ..
اتكلم كلمه كده قصاد الماني قومي عن اوتو الاول ولا بسمارك زلا فريدريش وابوه هتعرف قد ايه بيلتفوا حواليهم لانهم كانوا محبين ليهم
سياق التعليق اللي كتبته فوق محتلف مع ردك في حجات كتيره مش في الراي بس انت بترد في جوانب باخد الحوار في اماكن مالهاش علاقه باللي اتذكر....
اصل الحوار نابليون كان اجنبي مش فرنسي فوضح انه فرنسي الانتماء والاسباب الخ
بالمقارنه بالمماليك اوالاتراك والعرب اللي اغلبهم ظلموا المصرببن بس ناس ما بتحبش تقرب ممن ده لانه ضد الامميه الدينيه ونشر اي روح مصريه وعاوزين مصر دي ولايه اسلاميه فعشان تكون كده لازم المصري مايكونش عنده هويه وطنيه تعارض ده ومنها تعليمه جرايم الحكام الاجانب اللي دخلوه بلده ...
وده بيخدم فكره فيها ايه مايحكم مصر ماليزي مسلم؟
دي لفه الناس دي اللي بترفع من هؤلاء وايضا بتدعم وجود الاجءيين في نفس الوقت..
