تحليل: غارات أوكرانيا بمقاتلات Kamikaze USV - القواعد الروسية لم تعد آمنة
قبل دقائق من هجمات USV على فرقاطة من طراز Admiral Grigorovich (لقطة شاشة من اللقطات المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي)
استيقظ أسطول البحر الأسود الروسي (BSF) بهجوم مروّع بطائرة بدون طيار صباح يوم السبت. استهدفت أوكرانيا الوحدات البحرية في وحول القاعدة الروسية الرئيسية في المنطقة ، قاعدة سيفاستوبول البحرية.
وبحسب اللقطات التي تم تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي ، قامت سفن سطحية أوكرانية بدون طيار (USVs) بشن هجمات كاميكازي على وحدات قوات الأمن الخاصة. أفادت التقارير أن فرقاطة من فئة الأدميرال غريغوروفيتش ، ربما السفينة الرئيسية الأدميرال ماكاروف ، وسفينة الإجراءات المضادة للألغام (MCM) تعرضت للضرب من قبل سفن USV الأوكرانية.
تشير التقارير إلى أن أوكرانيا هاجمت القاعدة في وقت واحد بطائرات بدون طيار و USVs. وبحسب بيان صادر عن وزارة الدفاع الروسية ، فقد شاركت في الهجوم 8 طائرات بدون طيار و 7 طائرات أمريكية. زعمت وزارة الدفاع الروسية أن جميع الطائرات بدون طيار وأربع طائرات USV صدتها وحدات BSF ، ودمرت ثلاث طائرات USV على الأرض. صرحت وزارة الدفاع الروسية في حسابها الرسمي على Telegram أن سفينة واحدة فقط من طراز MCM ، Ivan Golubets ، تعرضت لأضرار طفيفة في الهجوم. لكن بحسب اللقطات ، يبدو الواقع مختلفًا. استهدفت USV فرقاطة Admiral Grigorovich التي لا يبدو أنها تطبق تدابير مضادة ضد الطائرة بدون طيار.
وفي نفس البيان ، قالت وزارة الدفاع الروسية إن الوحدات البحرية التي هاجمتها الطائرات المسيرة كانت توفر الأمن للسفن التجارية التي تحمل الحبوب في ممر الحبوب منذ شهور. بعد ساعات قليلة ، علقت روسيا مشاركتها في صفقة الحبوب ، والتي اعتبرت أنها تخفف من أزمة الغذاء المحتملة بسبب الحرب الروسية الأوكرانية.
المدمرة يو إس إس كول من طراز أرلي بيرك مع ثقب كبير في جانب الميناء بعد أن هاجمها إرهابيون (صورة للبحرية الأمريكية)
على الرغم من أن تهديد الهجوم غير المتكافئ كان جزءًا من تكتيكات المعركة في كل مجال لعقود من الزمن ، إلا أن أهمية حماية القوة كانت مفهومة بشكل أفضل من قبل القوات البحرية بعد حادثة USS Cole ، التي هاجمتها جماعة القاعدة الإرهابية أثناء قيامها بالتزود بالوقود. في ميناء عدن اليمني في 12 أكتوبر 2000.
لقد أظهر هذا الحادث أهمية مثل هذه التهديدات ، وعلى وجه الخصوص ، بدأت القوات البحرية المتحالفة مع الناتو في تطوير تدابير إضافية ضد هذه التهديدات من الجو والسطحية وتحت السطحية. هذا لأن مثل هذه الهجمات يمكن أن تحدث في أضعف أوقات السفن ، مثل عندما تكون السفن الحربية في حالة راحة أو تتجدد وليست جاهزة كما هو الحال عند نشرها في البحر ، أو عندما تعمل بالقرب من الشاطئ ، أو تمر عبر مضيق ، وهكذا. على.
أدت هذه الحلول منخفضة التكلفة أيضًا إلى قيام العديد من القوات البحرية بتطوير قوارب صغيرة لتولي مهام بحرية أكبر ، مثل إيران ، التي لديها مئات القوارب المسلحة المأهولة / غير المأهولة للدفاع عن مضيق هرمز والخليج. هذا لأنه ليس من السهل حتى على المدمرة التعامل مع سرب من الطائرات بدون طيار ، لأنها عادة ما تكون مصممة للاشتباك مع المقاتلين. السفن الحربية لديها قنوات إطلاق للمدافع والصواريخ. على الرغم من قدرتها على تدمير بعض الطائرات بدون طيار بهذه الأسلحة ، إلا أن قنوات إطلاقها لن تكون كافية إذا تعرضت للهجوم من قبل عشرات القوارب أو الذخيرة الموجودة حولها. لذلك ، لا يزال قتال هذه القوارب يمثل مشكلة للوحدات البحرية الكبيرة.
اضغط للتكبير. انطباع فنان عن زورق أوكراني بدون طيار يقترب من سفينة إنزال روسية خارج سيفاستوبول. بواسطة HI Sutton
أخذت أوكرانيا التهديد غير المتماثل إلى مستوى جديد من خلال مهاجمة السفن الروسية في قاعدتها الأم باستخدام الكاميكازي يو إس في. كان أسلوب الهجوم هذا غير مألوف تمامًا في الحرب البحرية ، على الرغم من أن القوات البحرية كانت تعمل على CONOPS (مفهوم opreations) لاستخدام هذه الأصول كجزء من الأساطيل المأهولة.
تستخدم القوات الأوكرانية بمهارة الوسائل المتاحة لها لتحسين توقيت العملية غير المتكافئة. بادئ ذي بدء ، يجب التأكيد على أن الجيش الأوكراني ، الذي تدرب على مذاهب الناتو من قبل البحرية الأمريكية خلال تدريبات Sea Breeze ، على عكس الجيش الروسي ، يمكنه استخدام قوته الجوية والبرية وقوته البحرية المحدودة بفعالية لتحييد كل من الاستراتيجية و أهداف غير متماثلة في العمليات المشتركة.
كما في حالة قصف جسر القرم ، وهو أمر مهم استراتيجيًا للروس ، تهاجم القوات الأوكرانية أهدافًا حرجة من أجل كسب التفوق النفسي والإضرار بسمعة القوات المسلحة الروسية.
كما أن غرق سفينة أسطول البحر الأسود ، موسكفا ، دمر نفسياً البحرية الروسية. بعد هذا الحادث ، تم تعيين الأدميرال ماكاروف كرائد جديد. أطلقت أوكرانيا ، وهي دولة بدون قوات بحرية ، النار مرتين في غضون بضعة أشهر على بارجة قيادة قوة بحرية قوية.
يعد الضرر الذي لحق بالرائد الجديد ماكاروف ، نتيجة لخطة تم تطويرها بفهم مشترك للعمليات ونتاج عمل استخباراتي جيد جدًا ضمن منطق العملية المتمحورة حول الشبكة ، نجاحًا كبيرًا لأوكرانيا وسببًا للفشل والعار لروسيا.
لقد أخذ استخدام أوكرانيا لمقاتلات USVs في هجمات الكاميكازي بالفعل مكانًا في الحرب البحرية.
طراد Moskva قبل غرقه مباشرة
في حين أن القوات البحرية الروسية تتمتع بقوة غواصة قوية وأصول سطحية مزودة بصواريخ إستراتيجية ، فقد فقدت العديد من السفن نتيجة لهجمات الصواريخ الساحلية ، وضربات الطائرات بدون طيار
هذا لأن ديناميكيات التدريبات والصراع الحقيقي مختلفان تمامًا. بينما ينصب التركيز على ممارسة مثل القتال ، فإن الدروس المستفادة من المعارك الحقيقية تستحق وزنها ذهباً. في هذه الحالة ، تصبح الخسائر الروسية أكثر إثارة للاهتمام. عندما يفقدون السفينة الأولى (حتى لو كانت الطراد العظيم موسكفا ) ، على الرغم من وجود الكثير من الإهمال ، يمكن فهم ذلك لأن البحرية الروسية (مثل العديد من القوات البحرية الأخرى) لم تكن على اتصال مباشر مع خصم حقيقي لعقود. لكن خسارة السفن الأخرى بتكرار نفس الأخطاء (أو ما شابهها) يُظهر أن القوات البحرية الروسية لا يمكنها التعلم من مثل هذه الكوارث.
أولاً ، تم الكشف عن USVs الأوكرانية عندما جنحت USV على شاطئ سيفاستوبول. من بين المحللين الآخرين ،
الممر المائي الذي يجب أن يمضي فيه جنود USV قبل مهاجمتهم من الغرب
في السيناريو الأول ، من غير المقبول عدم إمكانية اكتشاف هذه الطائرات بدون طيار قبل أن تشكل تهديدًا ، لأن روسيا كانت في حالة حرب منذ 9 أشهر ويجب أن تكون في حالة تأهب لحماية القواعد والمرافق الرئيسية ، والممر المائي طويل بما يكفي للكشف عن و الاشتباك مع القارب قبل مهاجمته. السيناريو الثاني يحدث في مكان خاضع للسيطرة الروسية. لذلك ، يجب أن تكون الأجهزة الأمنية والاستخباراتية على أهبة الاستعداد للهجمات التخريبية.
تشير اللقطات إلى أن الوحدات الروسية (المروحيات على الأرجح) كانت تحاول الاشتباك مع المدافع الأمريكية ، لكن ليس من السهل ضرب مثل هذا القارب الصغير والسريع بأسلحة كلاسيكية. في هذه الحالة ، يبدو أن اكتشاف القارب مبكرًا وإشراكه بالذخائر أو الصواريخ الذكية أمر لا غنى عنه.
بالإضافة إلى هذه المشكلات ، يجب تعزيز تدابير حماية قاعدة سيفاستوبول بعد اكتشاف أول طائرة بدون طيار قبل 5 أسابيع. علاوة على ذلك ، كان على السفن اتخاذ الإجراءات اللازمة لصد مثل هذا الهجوم المفاجئ. كما ذكرنا في العنوان الفرعي السابق ، ليس من السهل صد التهديد غير المتماثل ، لكن كان على السفن الروسية تعزيز التدابير الأمنية ، خاصة في الليل ، عندما تكون السفن أكثر عرضة للخطر لأنها في حالة حرب. لذلك كان عليهم التفكير في كل الاحتمالات.
كل حرب تلقي الضوء على صراعات مستقبلية بفضل الدروس المستفادة منها. يظهر ما حدث للبحرية الروسية في البحر الأسود أن الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار المستهلكة ستشكل تهديدًا كبيرًا للسفن التي تقدر بملايين الدولارات. في النزاعات المستقبلية ، سيكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للسفن غير المجهزة بأنظمة الحماية والبقاء الفعالة ، وستكون أسراب الطائرات بدون طيار مشكلة كبيرة للسفن القتالية الكبيرة.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
قبل دقائق من هجمات USV على فرقاطة من طراز Admiral Grigorovich (لقطة شاشة من اللقطات المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي)
تحليل: غارات أوكرانيا بمقاتلات Kamikaze USV - القواعد الروسية لم تعد آمنة
شنت أوكرانيا هجومًا مفاجئًا جديدًا على أسطول البحر الأسود الروسي في 29 أكتوبر 2022. هذه المرة ، استهدفت المقاتلين البحريين في القاعدة البحرية الروسية في سيفاستوبول ، مما فتح حقبة جديدة من الحرب البحرية باستخدام السفن السطحية غير المأهولة (USV) كعملية انتحارية طائرات بدون طيار.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
30 أكتوبر 2022استيقظ أسطول البحر الأسود الروسي (BSF) بهجوم مروّع بطائرة بدون طيار صباح يوم السبت. استهدفت أوكرانيا الوحدات البحرية في وحول القاعدة الروسية الرئيسية في المنطقة ، قاعدة سيفاستوبول البحرية.
وبحسب اللقطات التي تم تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي ، قامت سفن سطحية أوكرانية بدون طيار (USVs) بشن هجمات كاميكازي على وحدات قوات الأمن الخاصة. أفادت التقارير أن فرقاطة من فئة الأدميرال غريغوروفيتش ، ربما السفينة الرئيسية الأدميرال ماكاروف ، وسفينة الإجراءات المضادة للألغام (MCM) تعرضت للضرب من قبل سفن USV الأوكرانية.
تشير التقارير إلى أن أوكرانيا هاجمت القاعدة في وقت واحد بطائرات بدون طيار و USVs. وبحسب بيان صادر عن وزارة الدفاع الروسية ، فقد شاركت في الهجوم 8 طائرات بدون طيار و 7 طائرات أمريكية. زعمت وزارة الدفاع الروسية أن جميع الطائرات بدون طيار وأربع طائرات USV صدتها وحدات BSF ، ودمرت ثلاث طائرات USV على الأرض. صرحت وزارة الدفاع الروسية في حسابها الرسمي على Telegram أن سفينة واحدة فقط من طراز MCM ، Ivan Golubets ، تعرضت لأضرار طفيفة في الهجوم. لكن بحسب اللقطات ، يبدو الواقع مختلفًا. استهدفت USV فرقاطة Admiral Grigorovich التي لا يبدو أنها تطبق تدابير مضادة ضد الطائرة بدون طيار.
وفي نفس البيان ، قالت وزارة الدفاع الروسية إن الوحدات البحرية التي هاجمتها الطائرات المسيرة كانت توفر الأمن للسفن التجارية التي تحمل الحبوب في ممر الحبوب منذ شهور. بعد ساعات قليلة ، علقت روسيا مشاركتها في صفقة الحبوب ، والتي اعتبرت أنها تخفف من أزمة الغذاء المحتملة بسبب الحرب الروسية الأوكرانية.
التهديد غير المتماثل: ضباب الحرب
على الرغم من أن تهديد الهجوم غير المتكافئ كان جزءًا من تكتيكات المعركة في كل مجال لعقود من الزمن ، إلا أن أهمية حماية القوة كانت مفهومة بشكل أفضل من قبل القوات البحرية بعد حادثة USS Cole ، التي هاجمتها جماعة القاعدة الإرهابية أثناء قيامها بالتزود بالوقود. في ميناء عدن اليمني في 12 أكتوبر 2000.
لقد أظهر هذا الحادث أهمية مثل هذه التهديدات ، وعلى وجه الخصوص ، بدأت القوات البحرية المتحالفة مع الناتو في تطوير تدابير إضافية ضد هذه التهديدات من الجو والسطحية وتحت السطحية. هذا لأن مثل هذه الهجمات يمكن أن تحدث في أضعف أوقات السفن ، مثل عندما تكون السفن الحربية في حالة راحة أو تتجدد وليست جاهزة كما هو الحال عند نشرها في البحر ، أو عندما تعمل بالقرب من الشاطئ ، أو تمر عبر مضيق ، وهكذا. على.
أدت هذه الحلول منخفضة التكلفة أيضًا إلى قيام العديد من القوات البحرية بتطوير قوارب صغيرة لتولي مهام بحرية أكبر ، مثل إيران ، التي لديها مئات القوارب المسلحة المأهولة / غير المأهولة للدفاع عن مضيق هرمز والخليج. هذا لأنه ليس من السهل حتى على المدمرة التعامل مع سرب من الطائرات بدون طيار ، لأنها عادة ما تكون مصممة للاشتباك مع المقاتلين. السفن الحربية لديها قنوات إطلاق للمدافع والصواريخ. على الرغم من قدرتها على تدمير بعض الطائرات بدون طيار بهذه الأسلحة ، إلا أن قنوات إطلاقها لن تكون كافية إذا تعرضت للهجوم من قبل عشرات القوارب أو الذخيرة الموجودة حولها. لذلك ، لا يزال قتال هذه القوارب يمثل مشكلة للوحدات البحرية الكبيرة.
معجزة أوكرانيا
أخذت أوكرانيا التهديد غير المتماثل إلى مستوى جديد من خلال مهاجمة السفن الروسية في قاعدتها الأم باستخدام الكاميكازي يو إس في. كان أسلوب الهجوم هذا غير مألوف تمامًا في الحرب البحرية ، على الرغم من أن القوات البحرية كانت تعمل على CONOPS (مفهوم opreations) لاستخدام هذه الأصول كجزء من الأساطيل المأهولة.
تستخدم القوات الأوكرانية بمهارة الوسائل المتاحة لها لتحسين توقيت العملية غير المتكافئة. بادئ ذي بدء ، يجب التأكيد على أن الجيش الأوكراني ، الذي تدرب على مذاهب الناتو من قبل البحرية الأمريكية خلال تدريبات Sea Breeze ، على عكس الجيش الروسي ، يمكنه استخدام قوته الجوية والبرية وقوته البحرية المحدودة بفعالية لتحييد كل من الاستراتيجية و أهداف غير متماثلة في العمليات المشتركة.
كما في حالة قصف جسر القرم ، وهو أمر مهم استراتيجيًا للروس ، تهاجم القوات الأوكرانية أهدافًا حرجة من أجل كسب التفوق النفسي والإضرار بسمعة القوات المسلحة الروسية.
كما أن غرق سفينة أسطول البحر الأسود ، موسكفا ، دمر نفسياً البحرية الروسية. بعد هذا الحادث ، تم تعيين الأدميرال ماكاروف كرائد جديد. أطلقت أوكرانيا ، وهي دولة بدون قوات بحرية ، النار مرتين في غضون بضعة أشهر على بارجة قيادة قوة بحرية قوية.
يعد الضرر الذي لحق بالرائد الجديد ماكاروف ، نتيجة لخطة تم تطويرها بفهم مشترك للعمليات ونتاج عمل استخباراتي جيد جدًا ضمن منطق العملية المتمحورة حول الشبكة ، نجاحًا كبيرًا لأوكرانيا وسببًا للفشل والعار لروسيا.
لقد أخذ استخدام أوكرانيا لمقاتلات USVs في هجمات الكاميكازي بالفعل مكانًا في الحرب البحرية.
أسطول البحر الأسود: قوة بحرية لا تتعلم
في حين أن القوات البحرية الروسية تتمتع بقوة غواصة قوية وأصول سطحية مزودة بصواريخ إستراتيجية ، فقد فقدت العديد من السفن نتيجة لهجمات الصواريخ الساحلية ، وضربات الطائرات بدون طيار
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
انتقد العديد من المحللين والمتخصصين في البحرية الإهمال الروسي بعد أن خسرت قاذفها الرائد موسكفا وسحب كبير مع الهجمات الصاروخية الأوكرانية وزوارق الدورية بضربات طائرات بدون طيار TB2. أصرت روسيا على مسار العمل الخاطئ ، وارتكبت مثل هذه الأخطاء.- فشلت المخابرات الروسية في الكشف عن بطاريات الصواريخ الساحلية الأوكرانية التي كانت تعمل على الساحل ، لذلك كان لابد من نشر موسكفا خارج النطاق الفعال لتلك الصواريخ ،
- على الرغم من أن الولايات المتحدة قد صرحت رسميًا أنها قدمت صواريخ هاربون للقوات الأوكرانية ، فقد أرسلت روسيا قاطرة إنقاذ إلى جزيرة الأفعى ، وقد أبحرت السفينة في منطقة A2 / AD الخاصة بهذه الصواريخ ،
- فقدت قوات BSF السيطرة الجوية على المنطقة بعد خسارة Moskva ، لكنها أصرّت على إرسال زوارق دورية صغيرة ذات دفاعات جوية ضعيفة وخسرت العديد من القوارب في هجمات TB-2 Bayraktar بدون طيار.
هذا لأن ديناميكيات التدريبات والصراع الحقيقي مختلفان تمامًا. بينما ينصب التركيز على ممارسة مثل القتال ، فإن الدروس المستفادة من المعارك الحقيقية تستحق وزنها ذهباً. في هذه الحالة ، تصبح الخسائر الروسية أكثر إثارة للاهتمام. عندما يفقدون السفينة الأولى (حتى لو كانت الطراد العظيم موسكفا ) ، على الرغم من وجود الكثير من الإهمال ، يمكن فهم ذلك لأن البحرية الروسية (مثل العديد من القوات البحرية الأخرى) لم تكن على اتصال مباشر مع خصم حقيقي لعقود. لكن خسارة السفن الأخرى بتكرار نفس الأخطاء (أو ما شابهها) يُظهر أن القوات البحرية الروسية لا يمكنها التعلم من مثل هذه الكوارث.
أولاً ، تم الكشف عن USVs الأوكرانية عندما جنحت USV على شاطئ سيفاستوبول. من بين المحللين الآخرين ،
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
وأكد أنه يمكن استخدامها كسلاح. قد يكون هذا هو التحذير الأول لقوات الأمن البريطانية ، بأن أوكرانيا لديها خطط لضرب الوحدات البحرية في قاعدة سيفاستوبول. في هذه الحالة سيكون هناك مساران مشتركان ممكنان للعمل للقوات الأوكرانية ؛- - انطلاقا من قناة USV من الغرب القريبة من الخط الساحلي والهجوم عند إقامة احتكاك ساخن مع الوحدات الروسية ،
- نقل الطائرات المسيرة سرا برا ، ونشرها في البحر في محيط القاعدة.
في السيناريو الأول ، من غير المقبول عدم إمكانية اكتشاف هذه الطائرات بدون طيار قبل أن تشكل تهديدًا ، لأن روسيا كانت في حالة حرب منذ 9 أشهر ويجب أن تكون في حالة تأهب لحماية القواعد والمرافق الرئيسية ، والممر المائي طويل بما يكفي للكشف عن و الاشتباك مع القارب قبل مهاجمته. السيناريو الثاني يحدث في مكان خاضع للسيطرة الروسية. لذلك ، يجب أن تكون الأجهزة الأمنية والاستخباراتية على أهبة الاستعداد للهجمات التخريبية.
تشير اللقطات إلى أن الوحدات الروسية (المروحيات على الأرجح) كانت تحاول الاشتباك مع المدافع الأمريكية ، لكن ليس من السهل ضرب مثل هذا القارب الصغير والسريع بأسلحة كلاسيكية. في هذه الحالة ، يبدو أن اكتشاف القارب مبكرًا وإشراكه بالذخائر أو الصواريخ الذكية أمر لا غنى عنه.
بالإضافة إلى هذه المشكلات ، يجب تعزيز تدابير حماية قاعدة سيفاستوبول بعد اكتشاف أول طائرة بدون طيار قبل 5 أسابيع. علاوة على ذلك ، كان على السفن اتخاذ الإجراءات اللازمة لصد مثل هذا الهجوم المفاجئ. كما ذكرنا في العنوان الفرعي السابق ، ليس من السهل صد التهديد غير المتماثل ، لكن كان على السفن الروسية تعزيز التدابير الأمنية ، خاصة في الليل ، عندما تكون السفن أكثر عرضة للخطر لأنها في حالة حرب. لذلك كان عليهم التفكير في كل الاحتمالات.
استنتاج
روسيا دولة ذات ثقافة بحرية نفذت غارات ناجحة في الموانئ في تاريخها. إن حقيقة تضرر السفن الحربية التابعة لهذه البحرية جراء الهجوم الأوكراني ، الذي حرمها من جميع القوات البحرية تقريبًا ، تُظهر أن روسيا تفتقر إلى القدرات الأساسية مثل حماية الموانئ والاستطلاع والتقييم الدقيق لقدرات العدو.كل حرب تلقي الضوء على صراعات مستقبلية بفضل الدروس المستفادة منها. يظهر ما حدث للبحرية الروسية في البحر الأسود أن الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار المستهلكة ستشكل تهديدًا كبيرًا للسفن التي تقدر بملايين الدولارات. في النزاعات المستقبلية ، سيكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للسفن غير المجهزة بأنظمة الحماية والبقاء الفعالة ، وستكون أسراب الطائرات بدون طيار مشكلة كبيرة للسفن القتالية الكبيرة.
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
