مرحبا بك في منتدى الشرق الأوسط للعلوم العسكرية

[Shokry]

مراجعة منهجية للأدلة العالمية السببية والارتباطية على الوسائط الرقمية والديمقراطية​

• فيليب لورينز
  من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
• من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
  أوزوالد
• من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
  &
• من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

( 2022 )

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

• 8924 وصول
• 483 متري
• من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

الملخص​

إحدى القضايا الأكثر إثارة للجدل والأكثر أهمية اليوم هي ما إذا كان الإقبال العالمي على الوسائط الرقمية مرتبطًا سببيًا بتراجع الديمقراطية. أجرينا مراجعة منهجية للأدلة السببية والارتباطية ( N. = 496 مقالة) حول الربط بين استخدام الوسائط الرقمية والمتغيرات السياسية المختلفة. من المرجح أن تكون بعض الجمعيات ، مثل زيادة المشاركة السياسية واستهلاك المعلومات ، مفيدة للديمقراطية وغالبًا ما يتم ملاحظتها في الأنظمة الاستبدادية والديمقراطيات الناشئة. من المرجح أن تكون الجمعيات الأخرى ، مثل تراجع الثقة السياسية وزيادة الشعبوية والاستقطاب المتزايد ، ضارة بالديمقراطية وكانت أكثر وضوحًا في الديمقراطيات الراسخة. بينما يعتمد تأثير الوسائط الرقمية على الأنظمة السياسية على المتغير المحدد والنظام المعني ، تظهر العديد من المتغيرات اتجاهات واضحة للجمعيات. تدعو الأدلة إلى بذل جهود بحثية ويقظة من قبل الحكومات والمجتمعات المدنية لفهم وتصميم وتنظيم التفاعل بين الوسائط الرقمية والديمقراطية.

رئيسي​

إن الجدل الساخن المستمر حول الفرص والمخاطر التي تشكلها وسائل الإعلام الرقمية على الديمقراطية قد أعاقته النتائج المفككة والمتضاربة (للاطلاع على النظرات العامة الأخيرة ، انظر المراجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). الخلاف حول دور الإعلام الجديد ليس ظاهرة جديدة. على مر التاريخ ، أثارت تقنيات الاتصال المتطورة مخاوف ومناقشات. أحد مصادر القلق المحتملة هو معضلة الاستخدام المزدوج ، أي الحقيقة التي لا مفر منها وهي أنه يمكن استخدام التقنيات للأهداف النبيلة والخبيثة. على سبيل المثال ، خلال الحرب العالمية الثانية ، تم استخدام الراديو كأداة دعاية من قبل ألمانيا النازية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، بينما دعمت إذاعات الحلفاء ، مثل البي بي سي ، المقاومة ضد النظام النازي ، على سبيل المثال ، من خلال توفير معلومات تكتيكية عن الأنشطة العسكرية للحلفاء

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في سياق الإبادة الجماعية في رواندا ، تم استخدام الراديو لتحريض الهوتو الروانديين على ذبح أقلية التوتسي في البلاد

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في أعقاب الإبادة الجماعية ، باستخدام نفس الوسائل لإحداث غايات مختلفة ، نجح المسلسل الإذاعي "Musekeweya" في الحد من التحيز بين المجموعات في تجربة ميدانية استمرت لمدة عام

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
يبدو أن الوسائط الرقمية سلاح ذو حدين آخر. فمن ناحية ، يمكنه تمكين المواطنين ، كما يتضح من حركات مثل الربيع العربي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، الجمعة من أجل المستقبل ، و # أنا_حتى

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون الوسائط الرقمية مفيدة أيضًا في التحريض على السلوكيات والميول المدمرة مثل الاستقطاب والشعبوية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، بالإضافة إلى الأحداث المميتة مثل الهجوم على مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة في يناير 2021. وبالمثل ، فإن الطريقة التي يستخدم بها القادة السياسيون أو يتجنبون الوسائط الرقمية يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على السياق السياسي. استخدمه الرئيس الأمريكي السابق ترامب لنشر العديد من الأكاذيب التي تتراوح بين الادعاءات حول التزوير المنهجي للناخبين في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 إلى الادعاءات حول ضرر Covid-19. في ربيع عام 2022 ، حظر الرئيس الروسي بوتين معظم منصات التواصل الاجتماعي التي من شأنها تجاوز وسائل الإعلام الكلاسيكية التي تسيطر عليها الدولة ، ربما لمنع الوصول إلى المعلومات حول هجوم جيشه على أوكرانيا

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في الوقت نفسه ، استخدم الرئيس الأوكراني زيلينسكي بمهارة وسائل التواصل الاجتماعي لرفع الروح المعنوية الأوكرانية والانخراط في حرب المعلومات مع روسيا. تكثر الأمثلة على معضلة الاستخدام المزدوج للوسائط الرقمية.
من الواضح أن وسائل الإعلام الرقمية يمكن أن تعزز التحرر والديمقراطية والمشاركة ، ولكن يمكنها أيضًا أن تلعب دورًا مهمًا في تقويض الديمقراطية. يعتبر دور الوسائط الرقمية أكثر تعقيدًا لأنه على عكس تقنيات الاتصال الأخرى ، فهو يمكّن الأفراد من إنتاج المحتوى ونشره بسهولة بأنفسهم ، ويوفر تفاعلًا غير احتكاك إلى حد كبير بين المستخدمين. لم تنقل هذه الخصائص السلوك السياسي المنظم ذاتيًا للمواطنين إلى دائرة الضوء

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

فحسب ، بل حولت السلطة أيضًا إلى منصات الوسائط الرقمية الكبيرة. على عكس المذيعين ، لا تقوم منصات الوسائط الرقمية عادة بإنشاء محتوى ؛ بدلاً من ذلك ، تكمن قوتهم في توفير البنية التحتية الرقمية وإدارتها. على الرغم من أن هذه البنية التحتية يمكن أن تعمل كمجال عام على الإنترنت

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، فإن المنصات هي التي تمارس سيطرة كبيرة على ديناميكيات تدفق المعلومات.
هدفنا هو تعزيز النقاش العلمي والعامة حول العلاقة بين الوسائط الرقمية والديمقراطية من خلال تقديم صورة قائمة على الأدلة لهذه الكوكبة المعقدة. ولهذه الغاية ، قمنا بمراجعة وتوليف المعرفة العلمية المتاحة بشكل شامل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

حول الرابط بين الوسائط الرقمية والمتغيرات المختلفة المهمة سياسيًا مثل المشاركة والثقة والاستقطاب.
كنا نهدف إلى الإجابة على السؤال المسجل مسبقًا "إذا ، إلى أي درجة وفي أي سياقات ، هل لوسائل الإعلام الرقمية آثار ضارة على الديمقراطية؟" (بروتوكول مسجل مسبقًا ، بما في ذلك سؤال البحث واستراتيجية البحث ، على

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). يشمل هذا السؤال المكون من مرحلتين ، أولاً ، تقييم اتجاه التأثيرات ، وثانيًا ، كيف تلعب هذه التأثيرات كدالة للسياقات السياسية.
تتمثل إحدى الصعوبات الرئيسية التي تواجه الباحثين وصانعي السياسات في أن معظم الدراسات المتعلقة باستخدام الوسائط الرقمية للمواقف والسلوكيات السياسية مترابطة. نظرًا لأنه يكاد يكون من المستحيل محاكاة الديمقراطية في المختبر ، يضطر الباحثون إلى الاعتماد على بيانات المراقبة التي تقدم عادةً أدلة ارتباط فقط. لذلك اتبعنا نهجين. أولاً ، قمنا بجمع وتوليف مجموعة واسعة من المقالات التي تبحث في الارتباط بين استخدام الوسائط الرقمية والمتغيرات السياسية المختلفة. ثم أجرينا بعد ذلك تحليلًا متعمقًا لمجموعة فرعية صغيرة من المقالات التي تبلغ عن الأدلة السببية. سمح لنا هذا النهج المكون من خطوتين بالتركيز على الآثار السببية مع الاستمرار في أخذ الطيف الكامل للأدلة الارتباطية في الاعتبار.
لهذا الغرض ، اعتمدنا فهمًا واسعًا للوسائط الرقمية ، بدءًا من الوصول العام إلى الإنترنت إلى استخدام منصات وسائط اجتماعية محددة ، بما في ذلك التعرض لأنواع معينة من المحتوى على هذه المنصات. لكي يتم اعتباره متغيرًا صالحًا للوسائط الرقمية في مراجعتنا ، يجب استضافة منتديات المعلومات أو المناقشة عبر الإنترنت أو تحتاج إلى وصف ميزات محددة للاتصال عبر الإنترنت. على سبيل المثال ، اعتبرنا المنافذ الإلكترونية للصحف التقليدية أو القنوات التلفزيونية مصدرًا رقميًا للمعلومات السياسية ولكن ليس الوسائط التقليدية الأصلية نفسها. نقدم لمحة عامة عن متغيرات الوسائط الرقمية الموجودة في عينة المراجعة لدينا في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وتميز في تحليلاتنا بين نوعين شاملين من الوسائط الرقمية: الإنترنت ، بمفهومه الواسع ، من ناحية ، ووسائل التواصل الاجتماعي على وجه الخصوص من ناحية أخرى.

 

[Shokry]

الشكل 1: ملخص للمقالات التي تمت مراجعتها.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

أ ، مجموعات المتغيرات في العينة: الوسائط الرقمية (أ) والمتغيرات السياسية (ب) وميزات المحتوى مثل العرض الانتقائي أو المعلومات الخاطئة (ج). تحسب الأرقام الموجودة بين قوسين المقالات في عينتنا التي تقيس الارتباط بين المتغيرات. ب ، التوزيع الجغرافي للمقالات التي أبلغت عن موقع جمع البيانات. ج ، د ، توزيع القياسات (تُحسب بشكل منفصل كلما أبلغت مقالة واحدة عن عدة متغيرات) على مجموعات من متغيرات النتائج والطرق ( ج ) وعبر مجموعات من متغيرات النتائج ومتغيرات الوسائط الرقمية ( د ).

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

نهدف كذلك إلى تجميع الأدلة حول مجموعة واسعة من المواقف والسلوكيات السياسية ذات الصلة بالمبادئ الديمقراطية الأساسية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. لذلك قمنا بتأسيس تقييمنا للمتغيرات السياسية في الأدبيات التي تبحث في عناصر الديمقراطيات الحديثة التي تعتبر ضرورية لعملها ، مثل ثقة المواطنين الأساسية في وسائل الإعلام والمؤسسات

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والجمهور المطلع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والمجتمع المدني النشط

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

والتعرض لآراء متنوعة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. قمنا أيضًا بتضمين الظواهر التي تعتبر ضارة بعمل الديمقراطيات ، بما في ذلك التمييز العلني ضد الناس

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، الاستقطاب السياسي لصالح المتطرفين السياسيين والشعبويين

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

والفصل الاجتماعي في شبكات متجانسة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
المتغيرات السياسية محل التركيز هي نفسها متعددة الأبعاد وقد تكون غير متجانسة ومتضاربة. على سبيل المثال ، يشمل الاستقطاب الفرز الحزبي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والاستقطاب العاطفي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، ومواءمة القضية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وعددًا من الظواهر الأخرى (انظر المرجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

لمراجعة الأدبيات الممتازة حول تأثيرات الوسائط على الاختلافات في الاستقطاب الأيديولوجي والعاطفي). ولغرضنا ، ومع ذلك ، فإننا نأخذ منظورًا أوسع ، ونفحص ونقارن عبر المتغيرات السياسية المختلفة الاتجاهات - المفيدة أو الضارة للديمقراطية - التي تلعب فيها تأثيرات الوسائط الرقمية.
بغض النظر عن الفروق الدقيقة في كل بُعد من أبعاد السلوك السياسي ، فسرنا صراحة ، حيثما أمكن ذلك ، كل تغيير في متغير سياسي على أنه يميل إلى أن يكون مفيدًا أو ضارًا بالديمقراطية. على الرغم من أننا حاولنا الامتناع عن الأحكام المعيارية ، فإن طبيعة سؤال البحث تتطلب منا تفسير الأدلة المبلغ عنها فيما يتعلق بعلاقتها بالديمقراطية. على سبيل المثال ، تعتبر الزيادة في المعرفة السياسية بشكل عام مفيدة في ظل النموذج الديمقراطي للمواطنين المطلعين

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. وبالمثل ، فإن مستوى معين من الثقة في المؤسسات الديمقراطية أمر حاسم لديمقراطية فاعلة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. على النقيض من ذلك ، تميل أشكال مختلفة من الاستقطاب (خاصة الاستقطاب العاطفي) إلى تقسيم المجتمعات إلى معسكرات متعارضة وتهدد

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

الديمقراطي . وبالمثل ، فإن السياسات الشعبوية التي غالبًا ما تقترن بالإيديولوجيات القومية اليمينية ، تقسم المجتمع بشكل مصطنع إلى "نخبة" فاسدة يعارضها "الشعب" ، الأمر الذي يتعارض مع المثل العليا للديمقراطية التعددية ويقوض ثقة المواطنين في السياسة. ووسائل الإعلام

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. لذلك اعتبرنا الاستقطاب والشعبوية ، على سبيل المثال ، ضارا بالديمقراطية.
توجد بالفعل بعض المراجعات المنهجية لمجموعات فرعية من الارتباطات بين السلوك السياسي واستخدام وسائل الإعلام التي تقع ضمن نطاق تحليلنا ، بما في ذلك مراجعات الارتباط بين الإعلام والتطرف

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، الاستقطاب

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، خطاب الكراهية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، المشاركة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، صدى الغرف

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

والحملات على تويتر

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، فإن هذه المراجعات الموجودة لم تتناقض مع مجموعة واسعة من المتغيرات ذات الصلة سياسياً ودمجها في تحليل شامل واحد - وهو هدف نسعى إليه هنا. بالنسبة لمقالات المراجعة الأكثر صلة ، قمنا بمطابقة المراجع المقدمة فيها مع قائمتنا المرجعية (انظر المواد والأساليب للحصول على التفاصيل). الأهم من ذلك ، وعلى عكس بعض المراجعات الحالية ، أن تركيزنا ليس على المؤسسات ، والسلوك السياسي للنخب السياسية (على سبيل المثال ، استخدامها الاستراتيجي لوسائل التواصل الاجتماعي ؛ انظر المراجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) ، أو النتائج ذات المستوى الأعلى (على سبيل المثال ، السياسة الابتكار في الحكومات

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). لم نأخذ أيضًا في الاعتبار تأثيرات الوسائط التقليدية (على سبيل المثال ، التلفزيون أو الراديو) أو سلوكيات الاستهلاك غير الخاصة بالوسائط الرقمية (على سبيل المثال ، التعرض الانتقائي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). علاوة على ذلك ، لم نركز على الآليات النفسية المجهرية التي يمكن أن تشكل الاستقطاب على وسائل التواصل الاجتماعي (للمراجعة ، انظر المرجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). لأسباب تتعلق بالصلاحية الخارجية ، فقد أغفلنا التجارب المختبرية صغيرة الحجم فقط (على سبيل المثال ، انظر المرجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) ، ولكننا أدرجنا تجارب ميدانية في مراجعتنا. قمنا بتضمين الدراسات باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب - من الاستطلاعات إلى التحليلات واسعة النطاق لبيانات وسائل التواصل الاجتماعي - وعبر التخصصات المختلفة ذات الصلة بسؤال البحث لدينا. يتم توفير تفاصيل حول معايير التضمين والاستبعاد في المواد والطرق. هدفنا من هذا التوليف المعرفي هو توفير أساس دقيق للحقائق المشتركة لمرحلة بناءة في النقاش الأكاديمي والمجتمعي أيضًا حول مستقبل الوسائط الرقمية ودورها في الديمقراطية. في رأينا ، يتطلب هذا النقاش والتصميم المستقبلي للوسائط الرقمية للديمقراطية تقييمًا شاملاً لتأثيره. لذلك نحن لا نركز فقط على الأبعاد الفردية للسلوك السياسي ولكن أيضًا نقارن هذه الأبعاد والأساليب التي تم البحث بها حتى الآن ، وبالتالي تجاوز المراجعات الموجودة. يهدف هذا النهج إلى تحفيز البحث الذي يسد فجوات الأدلة ويؤسس الروابط المفقودة التي لا تظهر إلا عند مقارنة الأبعاد.

نتائج​

بعد إجراء بحث مسجل مسبقًا (آخر تحديث 15 سبتمبر 2021) وعملية الاختيار ، وصلنا إلى عينة نهائية من N  = 496 مقالة. لمزيد من التحليل ، قمنا بتصنيفها حسب مجموعة المتغيرات التي يتم الإبلاغ عن ارتباطات بينها: نوع الوسائط الرقمية (على سبيل المثال ، وسائل التواصل الاجتماعي ، والأخبار عبر الإنترنت) ، والمتغيرات السياسية (على سبيل المثال ، الثقة والمشاركة) وخصائص بيئة المعلومات ( على سبيل المثال ، المعلومات الخاطئة والتعرض الانتقائي) ، كما هو موضح في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تم ترميز كل مقالة وفقًا لمجموعة هذه المتغيرات بالإضافة إلى الطريقة ومتغير النتيجة المحدد ، وإذا أمكن ، اتجاه الارتباط ومتغيرات الوسيط المحتملة (انظر المواد والطرق للحصول على التفاصيل). يمكن العثور على الجدول الناتج لمجموعة الدراسات المشفرة بالكامل على

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، جنبًا إلى جنب مع رمز التحليلات والتصورات المعروضة هنا.
يوضح الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

تكوين مجموعة المقالات المضمنة. يؤكد الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

أن استعلام البحث عرض بشكل أساسي مقالات معنية بالارتباطات الأكثر صلة بين الوسائط الرقمية والنتائج السياسية. نُشرت معظم المقالات في السنوات الخمس الماضية ، مما يسلط الضوء على النمو السريع في الاهتمام بالربط بين الوسائط الرقمية والديمقراطية. تغطي المقالات مجموعة من التخصصات ، بما في ذلك العلوم السياسية وعلم النفس والعلوم الحاسوبية وعلوم الاتصال. على الرغم من كثرة المقالات التي تركز على الولايات المتحدة ، إلا أنه لا يزال هناك تباين جغرافي كبير بشكل عام (انظر الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

).
الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

يوضح توزيع القياسات (تُحسب بشكل منفصل عندما أبلغت مقالة واحدة عن عدة نتائج) عبر الأساليب والمتغيرات السياسية. تم تصميم استعلام البحث الخاص بنا لالتقاط مجموعة واسعة من المتغيرات ذات الصلة بالسياسة ، مما يعني أنه كان علينا تجميعها في فئات أوسع. كانت فئات المتغيرات العشر الأكثر شيوعًا هي الثقة في المؤسسات ، والمتغيرات المختلفة للمشاركة السياسية (على سبيل المثال ، إقبال الناخبين أو المشاركة في الاحتجاج) ، والتعرض لوجهات نظر متنوعة في الأخبار ، والمعرفة السياسية ، والتعبير السياسي ، ومقاييس الشعبوية (على سبيل المثال ، دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة أو الخطاب المناهض للأقليات) ، وانتشار المعلومات المضللة وانتشارها ، وتدابير الاستقطاب (على سبيل المثال ، المواقف السلبية تجاه المعارضين السياسيين أو الخطاب المجزأ والعدائي) ، المثليين في الشبكات الاجتماعية (أي الروابط الاجتماعية بين الأفراد المتشابهين في التفكير) والكراهية عبر الإنترنت (أي خطاب الكراهية أو جرائم الكراهية). وبالمثل ، فإن توزيع النتائج ومتغيرات الوسائط الرقمية المرتبطة بها في الشكل.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

أن العديد من الدراسات ركزت على المعلومات السياسية عبر الإنترنت ، وتحديداً المعلومات السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى جانب الاستقطاب والمشاركة السياسية ، بينما لم يتم استكشاف متغيرات الوسائط الرقمية الأخرى ، مثل منصات المراسلة. يمكن الاطلاع على الجدول الكامل ، بما في ذلك المتغيرات السياسية المبلغ عنها داخل كل فئة ، على

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. يكشف الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

أيضًا عن فجوات في الأدبيات ، مثل المناطق الجغرافية التي نادرًا ما يتم استكشافها (على سبيل المثال ، إفريقيا) والطرق غير المدروسة جيدًا - مجموعات متغيرة (على سبيل المثال ، تتضمن مزيجًا من مصادر البيانات مثل بيانات الوسائط الاجتماعية مع المسح أو البيانات الثانوية) .

​

 

[Shokry]

اتجاه الجمعيات​

في الجزء الأول من سؤالنا البحثي ، نسأل عما إذا كانت الأدلة المتاحة تشير إلى أن تأثيرات الوسائط الرقمية مفيدة أو ضارة في الغالب للديمقراطية. للعثور على إجابة ، اخترنا أولاً مجموعات فرعية من المقالات التي تناولت الفئات العشر الأكثر بحثًا من المتغيرات السياسية (يشار إليها فيما بعد باسم المتغيرات السياسية). لم نختبر فرضيات محددة في مراجعتنا. ما مجموعه N تم الإبلاغ عن 354 ارتباطًا لهذه المتغيرات (عندما فحصت إحدى المقالات متغيرين من النتائج ذات الصلة ، تم حساب جمعيتين). كان المتغير المستقل عبر هذه المقالات دائمًا مقياسًا لاستخدام بعض أنواع الوسائط الرقمية ، مثل استهلاك الأخبار عبر الإنترنت أو استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. من الناحية الإحصائية ، يمكن أن ترتبط المتغيرات المستقلة بشكل إيجابي أو سلبي مع متغير النتيجة السياسية. على سبيل المثال ، يمكن أن يرتبط استخدام المزيد من الوسائط الرقمية بمزيد من التعبير عن الكراهية (ارتباط إيجابي) ، أو تعبير أقل عن الكراهية (ارتباط سلبي) ، أو عدم ارتباطه على الإطلاق. قررنا تقديم العلاقات ليس على المستوى الإحصائي ولكن على المستوى المفاهيمي. لذلك قمنا بتصنيف كل ارتباط إحصائي تمت ملاحظته على أنه مفيد أو ضار اعتمادًا على ما إذا كان اتجاهه متوافقًا أو غير متوافق مع الديمقراطية. على سبيل المثال ، تم ترميز الارتباط الإحصائي الإيجابي بين استخدام الوسائط الرقمية وخطاب الكراهية على أنه ارتباط ضار ؛ على النقيض من ذلك ، تم ترميز الارتباط الإحصائي الإيجابي بين استخدام الوسائط الرقمية والمشاركة على أنه مفيد. طوال الوقت ، نحن نمثل الجمعيات المفيدة في الجمعيات الفيروزية والضارة باللون البرتقالي ، بغض النظر عن القطبية الإحصائية الأساسية.
يقدم الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

نظرة عامة على المتغيرات السياسية العشرة التي تمت دراستها بشكل متكرر والتوجيهات المبلغ عنها - مشفرة بالألوان من حيث ما إذا كانت مفيدة أو ضارة للديمقراطية - لكل من ارتباطاتها باستخدام الوسائط الرقمية. تشمل هذه النظرة العامة كلا من الأدلة الارتباطية والسببية. تشير بعض النتائج في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

إلى أن الإعلام الرقمي يمكن أن يعزز الأهداف الديمقراطية. أولاً ، تشير الارتباطات التي تم الإبلاغ عنها بخصوص المشاركة في الغالب إلى اتجاهات مفيدة للديمقراطية (تتماشى مع النتائج السابقة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) ، بما في ذلك مجموعة واسعة من السلوك السياسي والمدني (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) ، من المشاركة منخفضة الجهد مثل الإعجاب / مشاركة الرسائل السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي إلى الأنشطة عالية التكلفة مثل الاحتجاج في الأنظمة القمعية. ثانيًا ، يبدو أن مقاييس المعرفة السياسية وتنوع عرض الأخبار مرتبطة بالوسائط الرقمية بطرق مفيدة ، لكن الصورة العامة كانت أقل وضوحًا بعض الشيء. ثالثًا ، تم تقسيم الأدبيات أيضًا حول كيفية ارتباط التعبير السياسي بوسائل الإعلام الرقمية. قوبلت المقالات التي تتحدث عن ارتباطات مفيدة بين وسائل الإعلام الرقمية والتعبير السياسي للمواطنين بالاعتراض من قبل عدد من المقالات التي تصف الجمعيات الضارة. تتعلق هذه الارتباطات الضارة بفكرة "دوامة الصمت" ، أي أن فكرة أن رغبة الناس في التعبير عن آرائهم السياسية عبر الإنترنت تعتمد على الشعبية المتصورة لآرائهم (راجع مقالات النظرة العامة ذات الصلة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

).
الشكل 2: توزيع اتجاهات الجمعيات من العينة الكاملة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

تم الإبلاغ عن اتجاهات الجمعيات لمختلف المتغيرات السياسية (انظر الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). تُظهر الأشكال الداخلية أمثلة على توزيع الارتباطات بالثقة ، وعرض الأخبار ، والاستقطاب ، والشبكة المثلية عبر متغيرات الوسائط الرقمية المختلفة التي ارتبطت بها.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

رابعًا ، لاحظنا ارتباطات ضارة متسقة لعدد من المتغيرات. على وجه التحديد ، كانت الجمعيات التي تثق في المؤسسات تشير بأغلبية ساحقة إلى اتجاهات تضر بالديمقراطية الفعالة. كما ورد على نطاق واسع أن مقاييس الكراهية والاستقطاب والشعبوية لها ارتباطات ضارة باستخدام الوسائط الرقمية في الأغلبية الواضحة من المقالات. وبالمثل ، غالبًا ما ارتبط استخدام الوسائط الرقمية المتزايد بزيادة التعرض للمعلومات المضللة. أخيرًا ، وجدنا أيضًا أن الوسائط الرقمية كانت مرتبطة بالمثليين في الشبكات الاجتماعية بطرق ضارة (تم قياسها في الغالب على وسائل التواصل الاجتماعي ، وهنا على وجه الخصوص على Twitter) ، لكن نمط الأدلة كان أقل اتساقًا قليلاً.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). على سبيل المثال ، ارتبطت كل من تدابير الثقة والاستقطاب باستمرار باستخدام وسائل الإعلام عبر أنواع الوسائط الرقمية التي تتراوح من وسائل التواصل الاجتماعي إلى المعلومات السياسية عبر الإنترنت ؛ في المقابل ، تركزت نتائج المثليين على وسائل التواصل الاجتماعي وخاصة على تويتر ، بينما تركزت قياسات التعرض للأخبار في الغالب على المعلومات السياسية عبر الإنترنت ، ولا يشير هذا فقط إلى عمليات التشغيل المختلفة لمقاييس النتائج ذات الصلة ، مثل التعرض للمعلومات المتنوعة وهياكل الشبكة الخاصة بالمثليين. ، ولكن أيضًا للاختلافات بين المجالات المميزة للوسائط الرقمية التي يتم فيها قياس هذه الظواهر ذات الصلة. يمكن إجراء ملاحظات مماثلة عند فصل الارتباطات بين الأنواع العامة للوسائط الرقمية: الوسائط الاجتماعية مقابل الإنترنت على نطاق أوسع (الشكل التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

).
بعد ذلك ، ميزنا بين المقالات التي تبلغ عن الأدلة الارتباطية مقابل الأدلة السببية وركزنا على المجموعة الفرعية الصغيرة من المقالات التي تبلغ عن الأخير ( N  = 24). لقد استبعدنا الأدلة السببية على تأثيرات تطبيقات نصائح التصويت من ملخصنا كشكل محدد جدًا من الوسائط الرقمية ، تم إنشاؤه بشكل صريح لإبلاغ خيارات التصويت ، وتمت مناقشته بالفعل على نطاق واسع في التحليل التلوي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.

الاستدلال السببي​

عادة ، يحول غياب تخصيص العلاج العشوائي ، وهي ميزة لا مفر منها لبيانات المراقبة (على سبيل المثال ، بيانات المسح) ، من تحديد الآثار السببية لأن الأفراد يختلفون بشكل منهجي في متغيرات أخرى غير متغير العلاج (أو المستقل). ومع ذلك ، في ظل ظروف معينة ، من الممكن استبعاد التفسيرات غير السببية للجمعيات ، حتى في الدراسات بدون تخصيص عشوائي والتي تستند إلى بيانات المراقبة (انظر المراجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). للحصول على شرح أكثر تفصيلاً للمبادئ الأساسية للاستدلال السببي ، انظر

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

الصفحة 5 ، وعلى سبيل المثال ، عمل الحائزين على جائزة نوبل التذكارية لعام 2021 في الاقتصاد

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
تتضمن تقنيات الاستدلال السببي الشائعة التي تم استخدامها في العينة لدينا تصميمات متغيرة آلية تقدم تباينًا خارجيًا في متغير المعالجة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، مناهج مطابقة لتوازن بشكل صريح بين مجموعات المعالجة والتحكم

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، وتصميمات الألواح هذا يفسر الإرباكات غير المرصودة مع تأثيرات الوحدة و / أو الوقت الثابت

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. وجدنا أيضًا العديد من التجارب الميدانية واسعة النطاق التي أجريت على منصات التواصل الاجتماعي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وكذلك التجارب الطبيعية المختلفة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
يلخص الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

النتائج وتقنيات الاستدلال السببي الأولية لهذه المقالات. مرة أخرى ، تم ترميز الآثار السببية على أنها مفيدة أو ضارة للديمقراطية. تم تنظيم هذا الرقم وفقًا لما إذا كانت الأدلة مستمدة من الديمقراطيات الراسخة أو من الديمقراطيات الناشئة والأنظمة الاستبدادية ، التي تتبنى التصنيفات من مؤشر الديمقراطية الليبرالية الذي قدمه مشروع Variety of Democracy

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في بعض الأنظمة الاستبدادية (على سبيل المثال ، الصين) ، من الصعب تفسير تأثيرات معينة. على سبيل المثال ، يشير فقدان الثقة في الحكومة إلى تطور محفوف بالمخاطر لديمقراطية راسخة ؛ في الأنظمة الاستبدادية ، ومع ذلك ، قد يشير ذلك إلى خطوة ضرورية نحو التغلب على نظام قمعي ، وفي النهاية ، التقدم نحو نظام أكثر ليبرالية وديمقراطية. بدلاً من مجرد تبني تفسير المؤلفين للتأثيرات أو فرض تفسيرنا الخاص للتأثيرات في السياقات الاستبدادية ، نترك هذا التفسير للقارئ (المشار إليه باللون الأرجواني في الشكل). تتقارب الصورة الكلية بشكل وثيق مع الصورة المرسومة في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. وجدنا الاتجاهات العامة لاستخدام الوسائط الرقمية زيادة المشاركة والمعرفة ولكن أيضًا زيادة الاستقطاب السياسي وتناقص الثقة التي تتوافق في الغالب مع الأدلة الارتباطية.
الشكل 3: ملخص للأدلة السببية لتأثيرات الوسائط الرقمية على المتغيرات السياسية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

كل صندوق يمثل مقالاً واحداً. العلاجات (T) موجودة في مربعات بيضاء على اليسار ، متغيرات النتائج السياسية (O) في مربعات ملونة على اليمين ؛ يشير M إلى الوسطاء ؛ يمثل H مصادر عدم تجانس التأثير أو الوسطاء. تشير العلامات الموجبة (+) والسالبة (-) في المسارات إلى الاتجاه المبلغ عنه للتأثيرات. يشار إلى موقع العينة في الزاوية اليمنى العليا من المربعات ، استراتيجية الاستدلال السببي الأولية في أسفل اليسار. تشمل الاستراتيجيات استراتيجيات التقدير الإحصائي مثل المتغيرات الآلية (IV) ، وتصميمات المطابقة واللوحة (PD) التي تستخدم ، على سبيل المثال ، التأثيرات الثابتة (FE) أو الاختلاف في الاختلاف (DiD) لتقدير السببية ، وكذلك التجارب المعملية أو الميدانية ( على سبيل المثال ، تم تنفيذ التجارب الميدانية على منصات مختلفة والتي غالبًا ما يتم استكمالها بتقدير IV لحساب الامتثال غير الكامل). تظهر التأثيرات الضارة على الديمقراطية الليبرالية باللون البرتقالي ، وتأثيرات مفيدة باللون الفيروزي ، وتأثيرات مفتوحة للتفسير باللون الأرجواني والتأثيرات الفارغة باللون الرمادي. تمثل الأسهم الصلبة المسارات التي يقدم المؤلفون لها استراتيجيات تحديد السببية ، وتمثل الأسهم المتقطعة مسارات وصفية (وساطة).

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

​

 

[Shokry]

التأثيرات على المتغيرات السياسية الرئيسية​

في الأقسام التالية ، نقدم ملخصًا قصيرًا للنتائج ، ونشير إلى الاتجاهات المتضاربة ونسلط الضوء على بعض الأمثلة للمجموعة الكاملة من الأدلة الارتباطية والسببية ، الواردة في التين.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

لستة متغيرات وجدنا أنها ذات أهمية خاصة للديمقراطية: المشاركة ، الثقة ، المعرفة السياسية ، الاستقطاب ، الشعبوية ، هياكل الشبكات وعرض الأخبار. الأمثلة المختارة هي مواقف وتوضيحات للاتجاهات العامة.

مشاركة​

تمشيا مع التحليلات السابقة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، دعمت مجموعة الأدلة الارتباطية ارتباطًا مفيدًا بين استخدام الوسائط الرقمية والمشاركة السياسية والتعبئة.
درست التحليلات السببية لتأثيرات الإعلام الرقمي على المشاركة السياسية في الديمقراطيات الراسخة التصويت وإقبال الناخبين

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

؛ المقالات المعنية بمناطق أخرى من العالم ركزت بدلاً من ذلك على سلوك الاحتجاج السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تناولت مقالات أخرى المشاركة السياسية عبر الإنترنت

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. دراسة واحدة ، تطبيق تحليل الوساطة السببية لتقييم آلية السببية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، وجدت أن استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية الموجهة للمعلومات يؤثر على المشاركة السياسية ، بوساطة أو تمكين من خلال الفعالية السياسية للمستخدم عبر الإنترنت

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. بشكل عام ، وجد تجميع الأدلة لدينا تأثيرات تعبئة مفيدة إلى حد كبير للمشاركة السياسية عبر هذه المجموعة من المقالات. لم يحدد بحثنا أي دراسات بحثت الآثار السببية للإعلام الرقمي على المشاركة السياسية في الأنظمة الاستبدادية في إفريقيا أو الشرق الأوسط.

ثقة​

وجدت العديد من المقالات في عينتنا ارتباطات ضارة بين الوسائط الرقمية والأبعاد المختلفة للثقة (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). على سبيل المثال ، تم العثور على جمعيات ضارة للثقة في الحكومات والسياسة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، الثقة في وسائل الإعلام

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والثقة الاجتماعية والمؤسسية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. خلال وباء COVID-19 ، تم الإبلاغ عن ارتباط استخدام الوسائط الرقمية سلبًا بالثقة في اللقاحات

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، فإن النتائج المتعلقة بالارتباطات بالثقة ليست متجانسة تمامًا. وجدت دراسة استقصائية متعددة الجنسيات ارتباطات مفيدة مع الثقة في العلوم

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

؛ وجد آخرون ثقة متزايدة في الديمقراطية مع استخدام الوسائط الرقمية في عينات أوروبا الشرقية والوسطى

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، يبدو أن الغالبية العظمى من الارتباطات المبلغ عنها بين استخدام الوسائط الرقمية والثقة تضر بالديمقراطية. في حين أن الأدلة تنبع في الغالب من الدراسات الاستقصائية ، إلا أن النتائج التي تم جمعها باستخدام طرق أخرى تدعم هذه النتائج (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

الداخلي).
تجد غالبية المقالات التي تحدد التأثيرات السببية أيضًا تأثيرات ضارة للوسائط الرقمية على الثقة. وجدت تجربة ميدانية في الولايات المتحدة حددت الإعدادات الافتراضية للمتصفح لوسائل الإعلام الحزبية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

فقدانًا طويل الأمد للثقة في وسائل الإعلام الرئيسية. الدراسات التي تفحص الثقة الاجتماعية كمكون مركزي لرأس المال الاجتماعي تجد آثارًا ضارة ثابتة لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

؛ في المقابل ، لم يتم العثور على أي آثار للإنترنت واسع النطاق بشكل عام على الثقة الاجتماعية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في الأنظمة الاستبدادية في آسيا ، أدت زيادة الوصول غير المقيد إلى الإنترنت إلى انخفاض مستويات الثقة في النظام السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تؤكد هذه النتيجة الارتباط السائد الذي لوحظ في معظم البلدان الأخرى. ومع ذلك ، فإنه يوضح أيضًا كيف أن الإعلام الرقمي سيف ذو حدين ، اعتمادًا على السياق السياسي: من خلال الحد من الثقة في المؤسسات ، يمكن للإعلام الرقمي أن يهدد الديمقراطيات القائمة بالإضافة إلى تعزيز التطورات الديمقراطية الناشئة في الأنظمة الاستبدادية.

المعرفة السياسية​

كانت الصورة أقل وضوحًا بالنسبة للارتباطات بين استهلاك الوسائط الرقمية والمعرفة السياسية. ومع ذلك ، تشير غالبية الجمعيات إلى اتجاهات مفيدة وتم العثور عليها في كل من المسوحات المقطعية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

والمسوحات اللوحية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. أظهرت الدراسات التي تربط بيانات تتبع الويب والاستطلاعات زيادة التعلم حول السياسة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، ولكن أيضًا الابتعاد عن الموضوعات المهمة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، في حين أظهرت التجارب الأخرى تأثيرًا مفيدًا عامًا للوسائط الرقمية على بروز القضية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، فإن هذه النتائج تتناقض مع الدراسات الأخرى التي وجدت ارتباطًا ضارًا بين المعرفة السياسية واستخدام الوسائط الرقمية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
تميل مجموعة الأدلة السببية على المعرفة السياسية أيضًا إلى رسم صورة واعدة نسبيًا. وجدت مقالات متعددة أن التعامل مع وسائل الإعلام الرقمية زاد المعرفة السياسية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وأن التفاعل مع المحتوى السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي زاد الاهتمام السياسي بين المراهقين

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تمشيا مع هذه النتائج ، تم الإبلاغ عن أن الرسائل السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي ، وكذلك سرعة التنزيل الأسرع ، يمكن أن تزيد من البحث عن المعلومات في المجال السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. على النقيض من ذلك ، هناك دليل على انخفاض المعرفة السياسية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والذي يتم التوسط فيه من خلال تأثير اكتشاف الأخبار: يعتقد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أن البحث النشط عن الأخبار لم يعد مطلوبًا للبقاء على اطلاع ، حيث يتوقعون أن يتم تزويدهم بمعلومات مهمة.
من المهم ملاحظة أن معظم هذه التأثيرات مصحوبة بتباين كبير في السكان مما يفيد ونوع الوسائط الرقمية. على سبيل المثال ، أظهر الأفراد المهتمون سياسيًا اكتسابًا أعلى للمعرفة عند التعامل مع Twitter ، في حين ظهرت التأثيرات المعاكسة للتفاعل مع Facebook

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. علاوة على ذلك ، هناك دليل على أن تأثير اكتشاف الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن تخفيفه عندما يستشير المستخدمون مصادر الأخبار البديلة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.

​

 

[Shokry]

الاستقطاب​

وجدت معظم المقالات ارتباطات ضارة بين الوسائط الرقمية وأشكال مختلفة من الاستقطاب السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. حصلت مراجعتنا على أدلة على زيادة استقطاب الجماعات الخارجية على وسائل التواصل الاجتماعي في مجموعة من السياقات السياسية وعلى منصات مختلفة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ارتبطت زيادة الاستقطاب أيضًا بالتعرض لوجهات نظر معارضة لوجهات نظر المرء على قنوات التواصل الاجتماعي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. وجدت المقالات التي تقارن عدة أنظمة سياسية جمعيات تعتمد على الدولة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، مرة أخرى يسلط الضوء على أهمية السياق السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، كان الاستخدام المرتفع للوسائط الرقمية مرتبطًا في معظمه بمستويات أعلى من الاستقطاب ، على الرغم من وجود بعض الأدلة على خطاب متوازن عبر الإنترنت دون أنماط واضحة للاستقطاب

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، بالإضافة إلى أدلة على ميول نزع الاستقطاب المحتملة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
دعمت مجموعة المقالات السببية إلى حد كبير الارتباطات الضارة للوسائط الرقمية التي ظهرت ، إلى حد كبير ، في المقالات المترابطة. بين الديمقراطيات الراسخة ، أدى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والاستخدام العام للإنترنت إلى زيادة الاستقطاب السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. كان هذا أيضًا هو الحال بالنسبة للعلاج التجريبي الذي عرّض المستخدمين لآراء متعارضة على Twitter

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، فإن بعض النتائج تتعارض مع النتيجة الأخيرة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

: في تجربة ميدانية لمدة شهرين ، أدى التعرض للأخبار المناهضة للمواقف على Facebook إلى تقليل الاستقطاب العاطفي (استخدم المؤلفون منافذ الأخبار المعارضة كعلاج بدلاً من الآراء على وسائل التواصل الاجتماعي). علاوة على ذلك ، لم تجد تجربة ميدانية أخرى دليلًا على أن التعرض للأخبار الحزبية عبر الإنترنت قد أدى إلى تحول جوهري في الآراء السياسية ، لكنها وجدت فقدانًا طويل الأمد للثقة في وسائل الإعلام الرئيسية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. ومع ذلك ، مع أخذ جميع الأدلة في الاعتبار ، تظل الصورة العامة متسقة إلى حد كبير بشأن الارتباط الضار بين الوسائط الرقمية والاستقطاب السياسي ، بما في ذلك بعض وليس كل الأدلة السببية.

الشعبوية​

فحصت المقالات حول الشعبوية في مراجعتنا حصة التصويت ومؤشرات الشعبية الأخرى للأحزاب الشعبوية أو انتشار الرسائل الشعبوية وأنماط الاتصال على الوسائط الرقمية. بشكل عام ، وجدت المقالات التي تستخدم استطلاعات لوحة وتتبع البيانات والأساليب التي تربط الاستطلاعات ببيانات وسائل التواصل الاجتماعي باستمرار أن استخدام الوسائط الرقمية مرتبط بمستويات أعلى من الشعبوية. على سبيل المثال ، لوحظ أن المنصات الرقمية تفيد الأحزاب الشعبوية أكثر مما تفيد السياسيين الراسخين

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في دراسة استقصائية أجرتها لجنة في ألمانيا ، ارتبط تراجع الثقة المصاحب لزيادة استهلاك الوسائط الرقمية أيضًا بالتحول نحو حزب البديل اليميني المتطرف الشعبوي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. قد تكون هذه العلاقة مرتبطة بحضور AfD الأكبر عبر الإنترنت ، مقارنةً بالأحزاب السياسية الألمانية الأخرى

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، على الرغم من أن هذه الأنشطة قد تكون مدفوعة جزئيًا بالحسابات الآلية. هناك أيضًا أدلة على وجود علاقة بين زيادة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والتطرف اليميني عبر الإنترنت في النمسا والسويد وأستراليا

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. لم تجد سوى أقلية من المقالات أي علاقة أو علاقة عكسية بين الوسائط الرقمية والشعبوية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. على سبيل المثال ، في اليابان ، ارتبط التعرض للإنترنت بزيادة التسامح تجاه الأجانب

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
وبالمثل ، ربطت معظم دراسات الاستدلال السببي زيادة الشعبوية باستخدام الوسائط الرقمية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

اليميني المتطرف 63

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

142

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

على أن الوسائط الرقمية يمكن أن تنشر جرائم الكراهية العرقية في كل من الدول الديمقراطية والاستبدادية . ترك السياق السياسي للولايات المتحدة وأوروبا ، في ماليزيا ، وجد أن التعرض للإنترنت يتسبب في انخفاض الدعم للحكومة الاستبدادية الشعبوية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.

غرف الصدى وعرض الأخبار​

تشير الأدلة الموجودة على غرف الصدى في اتجاهات مختلفة اعتمادًا على قياس النتيجة. من ناحية أخرى ، عند النظر إلى استهلاك الأخبار ، أظهرت العديد من المقالات أن وسائل التواصل الاجتماعي ومحركات البحث تنوع الأنظمة الغذائية الإخبارية للأشخاص

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. من ناحية أخرى ، عند النظر في الشبكات الاجتماعية وتأثير الوسائط الرقمية على الهياكل المحبة للمثليين ، تحتوي الأدبيات على تقارير متسقة عن مجموعات اجتماعية متجانسة أيديولوجيًا

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. يؤكد هذا على نقطة مهمة: يمكن حل بعض النتائج التي تبدو متناقضة من خلال النظر عن كثب في السياق وقياس النتائج المحددة (انظر أيضًا الشكل التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). قد تتناسب الملاحظة السابقة للتعرض الإخباري المتنوع مع العلاقة المفيدة بين الوسائط الرقمية والمعرفة الواردة في المراجع.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والهياكل الاجتماعية المحبة للمثليين يمكن ربطها بانتشار خطاب الكراهية والمشاعر المناهضة للجماعة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.

عدم التجانس​

ننتقل الآن إلى الجزء الثاني من سؤالنا البحثي ونحلل آثار استخدام الوسائط الرقمية في ضوء السياقات السياسية المختلفة. يوضح الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

التوزيع الجغرافي لاتجاهات التأثير حول العالم. وتجدر الإشارة إلى أن معظم التأثيرات المفيدة على الديمقراطية وجدت في الديمقراطيات الناشئة في أمريكا الجنوبية وأفريقيا وجنوب آسيا. على النقيض من ذلك ، تم توزيع التأثيرات المختلطة في جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة وروسيا والصين. وبالمثل ، تم العثور على النتائج الضارة بشكل رئيسي في أوروبا والولايات المتحدة وروسيا جزئيًا ، على الرغم من أن هذا قد يعكس نقصًا في الدراسات التي أجريت في السياقات الاستبدادية. تظهر هذه الأنماط أيضًا في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، حيث يتم سرد الدول وفقًا لمؤشر الديمقراطية الليبرالية. الوسطاء - المتغيرات مثل الحزبية واستهلاك الأخبار التي تعد مصادر لتغاير التأثير - المعروضة في الشكل التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

تظهر أيضًا اختلافات طفيفة بين النتائج. يبدو أن النتائج المفيدة غالبًا ما تكون أكثر اعتدالًا من خلال الاهتمام السياسي واستهلاك الأخبار ، في حين تميل النتائج الضارة إلى الاعتدال من خلال الموقف السياسي والحزبية.
الشكل 4: التوزيع الجغرافي للجمعيات التي تظهر نتائج مفيدة وضارة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

 

[Shokry]

أ ، التوزيع الجغرافي للارتباطات المبلغ عنها لمتغيرات الثقة والمعرفة والمشاركة والتعرض والتعبير. توضح المخططات الدائرية تكوين الاتجاهات لكل بلد تمت دراسته. ب ، التمثيل الجغرافي للارتباطات المبلغ عنها للمتغيرات الكراهية والاستقطاب والشعبوية والشذوذ الجنسي والمعلومات المضللة. ج ، البيانات والمتغيرات في أ ، بالأرقام المطلقة للجمعيات المبلغ عنها والمصنفة وفقًا لمؤشر الديمقراطية الليبرالية

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. د ، البيانات والمتغيرات في ب ، بالأرقام المطلقة للجمعيات المبلغ عنها والمصنفة على طول مؤشر الديمقراطية الليبرالية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

علاوة على ذلك ، تقر العديد من المقالات السببية بأن التأثيرات تختلف بين المجموعات الفرعية من العينة عند تضمين مصطلحات التفاعل في نماذجها الإحصائية. على سبيل المثال ، تختلف تأثيرات الاستقطاب للوسائط الرقمية بين أنظمة وسائط شمال وجنوب أوروبا

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

: بينما زاد استهلاك الوسائط الرقمية ذات الميول الصحيحة من أصوات اليمين المتطرف ، لا سيما في جنوب أوروبا ، يبدو أن استهلاك وسائل الإعلام الإخبارية والبث العام في أنظمة الإعلام في شمال أوروبا ذات المعايير الصحفية العالية يخفف من هذه التأثيرات. تم العثور على مثال آخر للتأثيرات التفاضلية بين المجموعات الفرعية في روسيا ، حيث كانت تأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي على العنف ضد الأجانب موجودة فقط في المناطق ذات المشاعر القومية الموجودة مسبقًا. كان هذا التأثير واضحًا بشكل خاص بالنسبة لجرائم الكراهية مع وجود عدد أكبر من الجناة ، مما يشير إلى أن الوسائط الرقمية كانت تؤدي وظيفة تنسيقية. باختصار ، وجدت مجموعة من المقالات عدم تجانس في التأثيرات على مستويات مختلفة من الاهتمام السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، التوجه السياسي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

و

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وخصائص مختلفة لمحتوى الإنترنت

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
أكد معظم المؤلفين ، ولا سيما تلك الخاصة بمقالات الاستدلال السببي في مجموعة الأدلة لدينا ، صراحةً على شروط الحدود الوطنية والثقافية والزمنية والسياسية لتفسير نتائجهم وتعميمها (انظر ، على سبيل المثال ، المرجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). على النقيض من ذلك ، لا سيما في المقالات التي أجريت على عينات من الولايات المتحدة ، غالبًا ما لم يتم تسليط الضوء على السياق الوطني والشرطية المحتملة للنتائج. نحن نحذر بشدة من تعميم النتائج التي ترتبط بالضرورة بوضع سياسي محدد (على سبيل المثال ، الولايات المتحدة) في سياقات أخرى.

طرق أخذ العينات وخطر التحيز​

لتقييم جودة الدراسة ومخاطر التحيز ، قمنا أيضًا بترميز الجوانب المنهجية المهمة للدراسات ، وعلى وجه التحديد ، طريقة أخذ العينات وحجم العينة ومؤشرات الشفافية ، مثل المصالح المتنافسة وممارسات البيانات المفتوحة والتسجيلات المسبقة. في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، نعرض مقتطفًا من هذا التحليل. تؤدي طرق أخذ العينات المختلفة بشكل طبيعي إلى أحجام عينات مختلفة كما هو موضح في الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. علاوة على ذلك ، فإن البيانات السلوكية أكثر انتشارًا بالنسبة للدراسات التي تبحث في النتائج الضارة ، مثل الاستقطاب وغرف الصدى. على النقيض من ذلك ، غالبًا ما تُستخدم المسوحات الكلاسيكية مع عينات الاحتمالية أو عينات الحصص لفحص مقاييس النتائج المفيدة مثل الثقة والمشاركة (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). بشكل عام ، ومع ذلك ، لا يظهر أي نمط متماسك من حيث الاتجاهات المبلغ عنها للجمعيات. إذا كان هناك أي شيء ، فإن العينات الاحتمالية الكبيرة تشير إلى ارتباطات أقل فائدة نسبيًا لكلا النوعين من النتائج (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). بشكل عام ، تتمتع الأنواع المختلفة من البيانات بمزايا مختلفة ، مثل عينات الاحتمالية والحصص التي تقترب بشكل أكبر من المثل الأعلى للتمثيل ، في حين أن مراقبة السلوك الفعلي على وسائل التواصل الاجتماعي تهرب من الجوانب السلبية المحتملة للإبلاغ الذاتي. النقطة العمياء المحتملة في الدراسات التي تعمل مع البيانات السلوكية من وسائل التواصل الاجتماعي ، والتي يتعذر الوصول إليها بالنسبة لنا ولمؤلفي الدراسات الأصليين ، هي اختيار البيانات التي توفرها المنصات. لذلك ، من المهم للغاية أن يحصل الباحثون على وصول غير مقيد أو ، على الأقل ، توفير شفاف لعينات عشوائية من البيانات بواسطة المنصات. ومع ذلك ، لا يزال اختيار المستخدمين في الأنظمة الأساسية يمثل مشكلة مفتوحة للبيانات السلوكية لأنه غالبًا ما يكون غير واضح من هم المستخدمون النشطون ولماذا ينشطون عبر الإنترنت. وجدنا أن مقاييس النتائج السياسية المدروسة بالبيانات السلوكية تظهر نتائج متميزة تمامًا مقارنة بتلك التي تمت دراستها ببيانات المسح واسعة النطاق. من المحتمل أن يؤدي الجمع بين نوعي البيانات إلى زيادة فرص التوصل إلى استنتاجات موثوقة حول تأثير الوسائط الرقمية على الديمقراطية.
الشكل 5: حجم العينة واستراتيجية أخذ العينات للجمعيات المبلغ عنها.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

 

[Shokry]

أ ، حجم العينة مقابل طرق أخذ العينات لمتغيرات الثقة والمعرفة والمشاركة والتعرض والتعبير. تمثل كل نقطة قياسًا واحدًا ، مشفرًا بالألوان وفقًا لاتجاه الارتباط المبلغ عنه. ب ، حجم العينة مقابل طريقة أخذ العينات لمتغيرات الكراهية والاستقطاب والسكان والشباب المثلي والشبكة والمعلومات المضللة. ج ، تفصيل أكثر تفصيلاً لنفس المتغيرات كما في أ من طرق أخذ العينات وتعداد كل منها للارتباطات المبلغ عنها واتجاهها. د ، تفصيل طرق أخذ العينات وحساب الارتباطات لنفس المتغيرات كما في ب .

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

وجدنا تأثيرات فارغة قليلة نسبيًا لبعض المتغيرات. قد يكون هذا دقيقًا ، ولكن يمكن أيضًا أن يكون مدفوعًا بمشكلة درج الملفات - الفشل في نشر نتائج فارغة. لفحص مدى مشكلة درج الملفات المحتملة ، اتصلنا بالمؤلفين عبر قوائم بريدية كبيرة لكننا لم نتلق أي عمل غير منشور يلائم معايير اختيار دراستنا. فيما يتعلق بالمخاطر المحتملة للتحيز ، وجدنا أنه فقط في 143 من أصل 354 قياسًا ، أبلغ المؤلفون بوضوح أنه لم يكن هناك تضارب في المصالح (بخلاف بيان التمويل المعتاد). ومع ذلك ، لم نجد اختلالًا مذهلاً في توزيع الارتباطات المبلغ عنها بين تلك المقالات التي لم تنص صراحةً على تضارب المصالح وتلك التي فعلت ذلك. من بين الجمعيات القليلة التي تم ذكر تضارب المصالح فيها ، أشارت 4 جمعيات إلى أنها مفيدة ، 3 في حالة ضارة و 2 ذكرت عدم وجود اتجاه. في 79 فقط من 354 قياسًا استخدم الباحثون ممارسات البيانات المفتوحة. بالنظر إلى المقالات التي أبلغت عن ارتباطات ضارة ، لم نجد فرقًا واضحًا في الاتجاهات بين أولئك الذين لديهم بيانات مفتوحة وبدون بيانات. ومع ذلك ، بالنظر إلى المقالات التي أبلغت عن نتائج مفيدة ، فإن عدد النتائج الإيجابية في الدراسات التي لا تحتوي على بيانات مفتوحة أكبر نسبيًا من الدراسات العلمية المفتوحة. على وجه التحديد ، تم الإبلاغ عن 103 ارتباط مفيد و 33 ارتباطًا ضارًا في أولئك الذين ليس لديهم بيانات مفتوحة ، بينما تم الإبلاغ عن 19 ارتباط مفيد مقابل 14 ضار في الدراسات ذات ممارسات البيانات المفتوحة. قد تكون هذه الملاحظة ناتجة عن العدد الكبير من الدراسات القائمة على المسح حول المشاركة ، والتي غالبًا لا تتبع ممارسات البيانات المفتوحة. حتى أن عددًا أقل من الدراسات في عينتنا كانت مسجلة مسبقًا ، أي 13 من أصل 354 ، حيث أبلغت 9 عن ارتباطات ضارة ، و 3 فقط ذكرت ارتباطات مفيدة و 1 لم تجد اتجاهًا للارتباط. لإلقاء الضوء على التحيزات المحتملة الأخرى ، قمنا أيضًا بفحص الاختلافات الزمنية في اتجاهات الارتباطات المبلغ عنها ووجدنا ، إلى جانب النمو المتفجر العام للدراسات في هذا المجال ، اتجاهًا طفيفًا نحو عدد متزايد من الاتجاهات الضارة والتأثيرات الفارغة بمرور الوقت ( الشكل التكميلي.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). على مستوى المؤلفين ، لم يكن هناك نمط واضح في الارتباطات التي أبلغ عنها المؤلفون الذين نشروا أكبر عدد من المقالات في عينتنا ؛ أبلغ العديد من المؤلفين بشكل مختلف عن تأثيرات ضارة ومفيدة بالإضافة إلى تأثيرات فارغة ، مع بعض الاستثناءات (الشكل التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). تُظهر شبكة التأليف المشترك الخاصة بهم في الشكل التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، والمقسمة على نوعي مقاييس النتائج ، بعض مجتمعات المؤلفين المشاركين ؛ ومع ذلك ، لا يمكن رصد أي نمط واضح للاتجاه المفضل للارتباط المبلغ عنه. بشكل عام ، لم نجد دليلًا على وجود تحيز منهجي في أي من الاتجاهين مدفوعًا باتجاهات زمنية أو مؤلفين معينين.

مناقشة​

بغض النظر عما إذا كانت الحكومات سلطوية أو غير ليبرالية أو ديمقراطية ، فإن الحكومات في جميع أنحاء العالم مهتمة بكيفية تأثير وسائل الإعلام الرقمية على الحوكمة والمعتقدات والسلوكيات السياسية لمواطنيها. سلطت موجة من الأبحاث الحديثة متعددة التخصصات ، التي حفزها جزئيًا الاحتمالات المنهجية الجديدة ومصادر البيانات ، الضوء على هذا التفاعل المحتمل.
على الرغم من أن طرق الاستقصاء الكلاسيكية لا تزال سائدة ، فإن الطرق الجديدة لربط أنواع البيانات ، على سبيل المثال ربط بيانات تتبع عناوين URL أو بيانات الوسائط الاجتماعية بالمسوحات ، تسمح بتصاميم وتحليلات تجريبية أكثر تعقيدًا. علاوة على ذلك ، تسمح بيانات التتبع الرقمي بتوسيع حجم العينة. تضمنت المقالات التي قمنا بمراجعتها استطلاعات مع بضع مئات ، وحتى بضعة آلاف من المشاركين ، ولكن أيضًا تحليلات واسعة النطاق لوسائل التواصل الاجتماعي تضمنت آثارًا سلوكية للملايين. ومع ذلك ، مع العلم الاجتماعي الحسابي الذي لا يزال في أيامه الأولى ، فإن كمية الأدلة التي تدعم وتبرر الاستنتاجات السببية لا تزال محدودة. من الصعب أيضًا تحديد التأثيرات السببية لوسائل الإعلام الرقمية على المتغيرات السياسية تجريبياً بسبب عدد كبير من التعقيدات وعوامل السياق ، بالإضافة إلى التطورات التكنولوجية الديناميكية للغاية التي تجعل التنبؤ بالمستقبل أمرًا صعبًا. في حين أنه من الصعب محاكاة الظواهر السياسية الناشئة في المختبر ، فإن قيمة استراتيجيات جمع البيانات والتقدير لاستخلاص الاستنتاجات السببية من بيانات الحياة الواقعية هائلة. ومع ذلك ، فإن المفاضلة الراسخة بين الصلاحية الداخلية والخارجية لا تزال سارية ، مما يبرز أيضًا قيمة العمل الوصفي عالي الجودة.
مع الأخذ في الاعتبار كل من الأدلة الارتباطية والسببية ، تشير مراجعتنا إلى أن استخدام الوسائط الرقمية يرتبط بوضوح بمتغيرات مثل الثقة والمشاركة والاستقطاب. إنها ضرورية لعمل أي نظام سياسي ، ولا سيما الديمقراطيات. تشير الأبحاث الموجودة إلى عدد قليل نسبيًا من التأثيرات الفارغة. ومع ذلك ، فإن الاتجاهات في كل عامل تتقارب في الغالب ، عبر طرق البحث وعبر الأدلة المترابطة والسببية.
تُبرز نتائجنا أيضًا أن الوسائط الرقمية هي سيف ذو حدين ، لها آثار مفيدة وضارة على الديمقراطية. ما يُعتبر إرادة مفيدة أو ضارة ، جزئيًا على الأقل ، يتوقف على النظام السياسي المعني: قد يفيد تكثيف الشعبوية والشبكات المثلية النظام الشعبوي أو السياسي الشعبوي ولكنه يقوض الديمقراطية التعددية. بالنسبة للدول الديمقراطية ، تشير الدلائل بوضوح إلى أن الإعلام الرقمي يزيد من المشاركة السياسية. النتائج الأقل وضوحًا ، لكنها لا تزال موحية ، هي النتائج التي تفيد بأن للإعلام الرقمي تأثيرات إيجابية على المعرفة السياسية والتعرض لوجهات نظر متنوعة في الأخبار. على الجانب السلبي ، مع ذلك ، يرتبط استخدام الوسائط الرقمية بتآكل "الصمغ الذي يحافظ على تماسك الديمقراطيات"

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

: الثقة في المؤسسات السياسية. النتائج التي تشير إلى هذا الخطر تتلاقى عبر الأساليب. علاوة على ذلك ، تشير نتائجنا أيضًا إلى أن استخدام الوسائط الرقمية مرتبط بزيادة الكراهية والشعبوية والاستقطاب. مرة أخرى ، تتقارب النتائج عبر المقالات السببية والارتباطية.
إلى جانب الحاجة إلى المزيد من الأدلة السببية ، وجدنا العديد من الثغرات البحثية ، بما في ذلك العلاقة بين الثقة والوسائط الرقمية والتناقض الظاهري بين العلاقات المثلية على الشبكة وعرض الأخبار المتنوعة. تعتبر الطرق التي تربط بيانات التتبع لقياس التعرض للأخبار بالبيانات السلوكية من وسائل التواصل الاجتماعي (على سبيل المثال ، مشاركة الأنشطة أو الشعور بالتعليق) ضرورية لفهم هذا التناقض الواضح بشكل أفضل.

محددات​

تتضمن المقالات الموجودة في عينتنا عددًا كبيرًا من الأساليب والتدابير. ونتيجة لذلك ، كان من الضروري تصنيف المتغيرات والآثار إلى فئات واسعة. هذه مقايضة كان علينا القيام بها مقابل اتساع نطاق عرضنا العام لمشهد الأدلة عبر التخصصات. للسبب نفسه ، لم نتمكن من تقديم مقارنة كمية عبر عينة متنوعة من المقالات. نعتقد أن أبحاث الوسائط الرقمية ستستفيد من تدابير أكثر توحيدًا (على سبيل المثال ، للاستقطاب) ، وأساليب عبر التخصصات للسماح بإمكانية مقارنة أفضل في المستقبل ، ومقارنة منهجية لأنواع مختلفة من الوسائط الرقمية (أي أن Facebook و Twitter ليستا كذلك. من نوع واحد وليس ، في جميع الاحتمالات ، آثارها) وامتدادات لقياسات النتائج التي تتجاوز أنواعًا معينة من الوسائط الرقمية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. اتساع نطاق مراجعتنا والعدد الكبير من مقاييس النتائج السياسية على وجه الخصوص ، جعل من الضروري أن نكون مقيدين تمامًا في غايات أخرى (انظر الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

لعملية الاستبعاد لدينا والجدول التكميلي

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

للمعايير التفصيلية). قررنا صراحة إعطاء الأولوية لاختيار الأدلة السببية (انظر الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

للحصول على نظرة عامة على تقنيات الاستدلال السببي التي أخذناها في الاعتبار) والأدلة الأخرى ذات العينة الكبيرة والكمية والمنشورة. ومع ذلك ، أدى اتباع استراتيجية البحث المسجلة مسبقًا هذه إلى اختيار أعداد غير متكافئة من الدراسات لمتغيرات النتائج المختلفة. على سبيل المثال ، حدد استعلام البحث لدينا دراسات أكثر بكثير من المشاركة السياسية من التعبير السياسي أو الثقة ، بينما في الوقت نفسه ، لم يشمل جميع الدراسات التي تم تضمينها في المراجعات المنهجية الأخرى

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

بسبب معايير الاستبعاد الأكثر صرامة.

 

[Shokry]

الشكل 6: استراتيجية تنسيق عينة من المقالات ذات الصلة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

أ ، الكلمات الرئيسية المضمنة في استعلام البحث الخاص بنا ، يتم تشغيلها على Web of Science و Scopus ، مع موصلات منطقية. كان التركيز على طرق الاستدلال السببي (عمود الطريقة) ، ولكن أيضًا تضمين الدليل الكمي الوصفي ، والعلاقات بين الوسائط الرقمية (عمود السبب) والنتائج السياسية (مربع التأثير المباشر) أو ميزات المحتوى (مربع التأثير غير المباشر). ب ، مخطط انسيابي يمثل عملية الاستبعاد التدريجي ، بدءًا من الاستبعاد المستند إلى العنوان ، متبوعًا بالاستبعاد القائم على الملخص. ج ، مثال توضيحي لاستخراج متغير النتيجة من الملخصات. د ، تفصيل المتغيرات السياسية التي يتم الإبلاغ عنها بشكل متكرر إلى أعلى 10 فئات. الأرقام الموجودة بين قوسين هي عدد القياسات في المجموعة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

الشكل 7: ملخص لتقنيات الاستدلال السببي المستخدمة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

 

[Shokry]

المبادئ الأساسية لتقنيات الاستدلال السببي والاستراتيجيات الإحصائية المستخدمة في عينة الأدلة السببية (باستثناء التجارب الميدانية).

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

تم إعاقة تفسير نتائجنا في العديد من الحالات بسبب الافتقار إلى تدابير خط الأساس المناسبة. لا يوجد مقياس واضح لما يشكل معيارًا معقولًا للسلوك السياسي المرغوب في ديمقراطية سليمة. بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن هناك وسيلة لتقدير بعض هذه السلوكيات في الماضي ، خارج الوسائط الرقمية. تظهر هذه المشكلة بشكل خاص لعوامل مثل التعرض لأخبار متنوعة والشبكات الاجتماعية المثلية والمعلومات المضللة وخطاب الكراهية. يمكن قياس هذه الظواهر على نطاق واسع من خلال الوسائط الرقمية (على سبيل المثال ، من خلال تحليل بنية الشبكة الاجتماعية) ؛ لا يُعرف الكثير عن انتشارها ودينامياتها في الإعدادات غير المتصلة بالإنترنت. لذلك تفتقر العديد من المقالات إلى خط الأساس. على سبيل المثال،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

، التي تعتمد نتائجها على ما إذا كان المرء يفترض أن وسائل التواصل الاجتماعي زادت أو قللت من التعرض لوجهات نظر معارضة مقارنة ببعض المعايير غير المتصلة بالإنترنت. على سبيل المثال ، إذا تم زيادة التعرض لآراء معارضة على وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن استنتاج إحدى الدراسات

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

يمكن أن يقلل من الاستقطاب ، ولكن إذا انخفض التعرض ، يمكن للمرء أن يصل إلى النتيجة المعاكسة. والجدير بالذكر ، في هذه الدراسة ، أن التعرض للمواقف المضادة قد تم تقليله من خلال موجز الأخبار على Facebook - وبالتالي دعم عملية تعزز الاستقطاب بدلاً من مواجهته. علاوة على ذلك ، قد تكون النتائج حول الشعبوية منحرفة: تشير الأدلة الوصفية على النشاط النسبي وشعبية الأحزاب الشعبوية اليمينية في أوروبا إلى تمثيلها المفرط ، كما في حالة حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا ، على وسائل التواصل الاجتماعي ، بالنسبة للأحزاب الديمقراطية القائمة (انظر ، على سبيل المثال ، المرجع

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). لذلك ، من الصعب تفسير التأثيرات السببية لاستخدام الوسائط الرقمية على الدعم الشعبوي بمعزل عن الغالبية النسبية للمحتوى اليميني على الإنترنت.

استنتاج​

نتائجنا توفر أسبابا للقلق. إلى جانب الآثار الإيجابية لوسائل الإعلام الرقمية على الديمقراطية ، هناك دليل واضح على وجود تهديدات خطيرة للديمقراطية. بالنظر إلى أهمية هذه الآثار المدمرة والتي من المحتمل أن يكون من الصعب عكسها للديمقراطية ، هناك حاجة ماسة إلى فهم أفضل للآثار المتباينة لوسائل الإعلام الرقمية في السياقات السياسية المختلفة (على سبيل المثال ، الاستبدادية مقابل الديمقراطية). تحقيقا لهذه الغاية ، مطلوب الابتكار المنهجي. وهذا يشمل ، على سبيل المثال ، المزيد من البحث باستخدام منهجيات الاستدلال السببي ، بالإضافة إلى الأبحاث التي تدرس استخدام الوسائط الرقمية عبر مقاييس متعددة ومترابطة للسلوك السياسي. ومع ذلك ، فإن المزيد من البحث وتصميمات الدراسة الأفضل سيعتمد أيضًا على الوصول إلى البيانات التي تجمعها المنصات. تم تقييد هذا الوصول أو منعه. ومع ذلك ، بدون بحث مستقل لديه إمكانية الوصول دون عائق إلى جميع البيانات ذات الصلة ، يصعب فهم تأثيرات الوسائط الرقمية في الوقت المناسب. هذا أمر مثير للقلق أكثر لأن الوسائط الرقمية يمكنها تنفيذ تغييرات معمارية ، حتى لو بدت صغيرة ، يمكن أن ترقى إلى مستوى التأثيرات السلوكية المنتشرة. قد تكون هناك حاجة إلى تنظيم لتسهيل هذا الوصول

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. الأهم من ذلك ، نقترح أن الجزء الأكبر من النتائج التجريبية الملخصة هنا يمكن أن تُعزى إلى الوضع الراهن لنظام إيكولوجي للمعلومات يتم إنتاجه وتنظيمه بواسطة منصات تجارية كبيرة. لقد نجحوا في جذب جمهور عالمي واسع من المستخدمين. أدى الحجم الهائل لجمهورهم بالإضافة إلى سلطتهم على المحتوى وكيف يحظى المحتوى بأكبر قدر من الاهتمام ، على حد تعبير الفيلسوف يورغن هابرماس ، إلى تحول هيكلي جديد في المجال العام

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. في هذا المجال العام الجديد ، يمكن لأي شخص أن يكون مؤلفًا محتملًا ينتج محتوى تلقائيًا ، سواء من شبكات اليمين المتطرف أو النساء البيلاروسيات الشجاعات اللواتي يدافعن عن حقوق الإنسان وضد نظام قمعي. لا يحتاج المرء إلى مشاركة مفهوم هابرماس عن "الديمقراطية المتعمدة" ليرى أن المنصات الحالية تفشل في إنتاج نظام بيئي للمعلومات يمكّن المواطنين من اتخاذ خيارات سياسية ذات دوافع عقلانية قدر الإمكان. تُظهِر نتائجنا كيف يكون لهذا النظام البيئي عواقب مهمة على السلوكيات والمواقف السياسية. ويشددون كذلك على أن اكتشاف جوانب هذه العلاقة التي تضر بالديمقراطية وكيف يمكن احتواؤها مع الحفاظ على الإمكانات التحررية للوسائط الرقمية وتعزيزها ، ربما ، واحدة من أهم المهام العالمية في الوقت الحاضر. يأمل تحليلنا في المساهمة في الأساس التجريبي لهذا المسعى.

طُرق​

تتبع هذه المراجعة المنهجية إرشادات MOOSE للتحليلات التلوية والمراجعات المنهجية للدراسات القائمة على المراقبة

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تم تسجيل البروتوكول التفصيلي لعملية المراجعة مسبقًا في Open Science Framework (OSF) على

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. يحتوي المستودع أيضًا على قائمة مراجعة MOOSE المكتملة التي توضح مكان تناول كل مبدأ توجيهي في النص.
يلخص الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

استعلام البحث الذي استخدمناه في قاعدتي بيانات أكاديميتين ، Scopus و Web of Science (كلاهما من أدوات البحث الموصى بها بشدة) ، والعدد الناتج من المقالات من الاستعلام وخطوات الاستبعاد اللاحقة ، مما يؤدي إلى حجم العينة النهائي لـ N  = 496 مقالة قيد النظر

معايير اختيار الدراسة​

قمنا بتضمين العمل التجريبي الأصلي فقط. تم استبعاد العمل المفاهيمي أو النظري ودراسات المحاكاة ودراسات توليف الأدلة. كان لابد من نشر المقالات في المجلات الأكاديمية باللغة الإنجليزية. استبعدت من المراجعة الدراسات غير المنشورة التي كان يتوفر لها فقط الملخص أو النسخة المطبوعة مسبقًا. استبعدنا التجارب المعملية الصغيرة N ومسوحات الطلاب الصغيرة N ( N <100) من مجموعة عملنا الأصلي بسبب مخاوف تتعلق بالصلاحية. على الرغم من أن الأدلة الارتباطية لا يمكن أن تحدد اتجاهًا سببيًا ، فقد ركزنا على المقالات التي درست تأثيرات الوسائط الرقمية على الديمقراطية ولكن ليس العكس. لذلك استبعدنا ، على سبيل المثال ، المقالات التي بحثت في طرق رقمنة الإجراءات الديمقراطية. لكي يتم تضمينها ، يجب أن تتضمن المقالات متغيرين مختلفين على الأقل ، متغير وسائط رقمية ونتائج سياسية. تم تضمين المقالات التي تقيس متغيرًا واحدًا فقط إذا كان هذا المتغير سمة من سمات الوسائط الرقمية (على سبيل المثال ، انتشار خطاب الكراهية ، والمثلية في الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت ، وانتشار المعلومات المضللة في الوسائط الرقمية).

استراتيجية البحث واختيار الدراسة والترميز واستخراج البيانات​

يجب نشر المقالات المؤهلة لدراستنا قبل 15 سبتمبر 2021. لقد حصلنا على قاعدة بيانات المراجعة الخاصة بنا من Scopus و Web of Science ، على النحو الذي اقترحه المرجع.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

. تم إنشاء استعلام البحث (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) بالتشاور مع أمناء المكتبات المحترفين وتم تصميمه ليكون واسعًا قدر الإمكان لالتقاط أي مقالات تحتوي على أدلة تجريبية أصلية للتأثيرات المباشرة أو غير المباشرة للوسائط الرقمية على الديمقراطية (بما في ذلك الأدلة الارتباطية). استشرنا أيضًا مقالات المراجعة الحديثة الموجودة في الحقل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

للتحقق من المقالات المهمة التي لم تظهر في جسم المراجعة. يُشار إلى المقالات التي تم تضمينها يدويًا بشكل منفصل في المخطط الانسيابي (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

). بالإضافة إلى ذلك ، اتصلنا بالمؤلفين عبر قوائم بريدية كبيرة من الباحثين العاملين في العلوم الاجتماعية الحاسوبية والمعلومات الخاطئة ولكننا لم نتلق أي عمل غير منشور يناسب معايير اختيار دراستنا. استرجع الاستعلام N  = 3509 مقالة. من بين هؤلاء ، تم الاحتفاظ بـ 1349 بعد فحص العناوين للمواضيع غير ذات الصلة. تم تقسيم جولة الترميز الأولى هذه ، سواء كانت مقالة ، بناءً على العنوان ، لإطار المراجعة أم لا ، بين اثنين من المبرمجين. يمكن للمبرمجين وضع علامة على المقالات التي تخضع للنقاش للسماح للمبرمج الآخر بمراجعة القرار مرة أخرى. في هذه الجولة ، من الواضح فقط أنه تم استبعاد المواد غير المناسبة من العينة. يمكن العثور على قائمة معايير الاستبعاد في

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

.
جولة الترميز التالية ، سواء كانت مقالة تستند إلى الملخص ، تناسب إطار المراجعة ، تم إجراؤها بالتوازي من قبل اثنين من المبرمجين. كانت موثوقية المبرمج الداخلي ، بعد هذه الجولة من اختيار المادة ، هي ألفا لـ Krippendorff البالغة 0.66 (اتفاق 87٪). بعد حساب هذه القيمة ، تم حل الخلاف بين المبرمجين من خلال المناقشة. في هذه المرحلة ، استبعدنا جميع الدراسات التي لم تكن عملاً تجريبيًا أصليًا ، مثل المراجعات الأخرى أو المقالات المفاهيمية ودراسات المحاكاة والمقالات المنهجية البحتة (على سبيل المثال ، مناهج اكتشاف الكلام الذي يحض على الكراهية أو المعلومات المضللة). وأعقبت جولة الترميز هذه جولة ترميز أكثر تعمقًا. هنا قمنا بتحسين قرارات الاستبعاد الخاصة بنا ؛ على سبيل المثال ، استبعدنا الدراسات التي فحصت رقمنة الحكومة ، والمطبوعات المسبقة ، والتجارب المعملية الصغيرة ،

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

للحصول على قائمة مفصلة من المعايير). تم إجراء شاشة النص الكامل في الحالات التي لا يمكن فيها استرجاع المعلومات ذات الصلة من الملخص ولجميع المقالات التي تتضمن أدلة سببية.
بعد جولتي فحص الملخصات ، بقي 474 مقالاً في عينتنا. بعد التحقق من نتائج بحثنا الأدبي مقابل المراجع من المراجعات الحالية ، وجدنا وأدرجنا N  = 22 مقالة تفي بمعاييرنا الموضوعية ولكن لم يتم تحديدها بواسطة سلسلة البحث الخاصة بنا. في النهاية ، تم اختيار ما مجموعه 496 مقالة في عينة المراجعة النهائية. يلخص الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

إجراء الاختيار.
تم استخلاص المعلومات التالية من كل مقالة باستخدام نموذج موحد لاستخراج البيانات: مجموعات متغيرة قيد البحث (الوسائط الرقمية ، ميزات الوسائط و / أو متغيرات النتائج السياسية) ، الوسائط الرقمية الملموسة قيد البحث ، متغير النتيجة السياسية الصريح ، الأساليب المستخدمة ، وبلد المنشأ ، والادعاءات السببية ، والتغاير المحتمل للتأثير (الاعتدال) وكذلك المصادر المحتملة المختلفة للتحيز. لتقييم معايير الجودة المختلفة للدراسات ، كان على المبرمجين زيارة النص الكامل للمقالات (على سبيل المثال ، للعثور على إعلان عن المصالح المتنافسة ، أو بيانات التسجيل المسبق أو توافر البيانات ، أو للنظر في قسم الأساليب). لذلك ، وفي مواجهة العدد الكبير من المواد قيد النظر ، لا يمكن إثبات التعمية أثناء هذا الإجراء.
عند إجراء مراجعة منهجية ذات نطاق واسع ، لا يمكن تحديد فئات المتغيرات بشكل شامل قبل الترميز. لذلك ، تم اختيار الفئات المتغيرة ، وخاصة لمتغيرات الوسائط الرقمية ومتغيرات النتائج السياسية ، بشكل استقرائي. في خطوة الاستخراج الأولى ، تمسك المبرمجون عن كثب بصياغة مؤلفي الدراسة المعنية. لتقليل التكرار وتحسين تجميع المتغيرات ، قمنا بإنشاء جداول تكرارية بشكل متكرر وفرزنا المتغيرات الفردية يدويًا إلى الفئات الأكثر ملاءمة حتى تم تحديد عدد صغير من الفئات المميزة بوضوح. بعد تحديد الفئات ، أعاد كلا المبرمجين تشفير 10٪ من العينة لحساب موثوقية المبرمج الداخلي لجميع المتغيرات الرئيسية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

).

تركيب وتحليل البيانات​

نظرًا للتباين الكبير في الأساليب في المقالات - بما في ذلك استطلاعات التقرير الذاتي من خلال تحليل الشبكة لبيانات الوسائط الاجتماعية وبيانات تتبع عنوان URL والتجارب الميدانية - لم يكن من الممكن حساب أحجام تأثير التحليل التلوي. سيتم نشر الجدول النهائي للمقالات المختارة ذات المتغيرات المشفرة جنبًا إلى جنب مع هذه المقالة كنتيجة رئيسية لمشروع المراجعة هذا. يلخص الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

اتجاهات تأثير 10 متغيرات نتائج سياسية مهمة (4 متوافقة مع الديمقراطية الليبرالية ، و 4 معارضة للقيم الديمقراطية) . بالنسبة للمقالات التي تتناول هذه المتغيرات السياسية ، قمنا أيضًا بتقييم الدولة التي أجريت فيها الدراسة (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) ، وكذلك المصادر الواضحة لتغاير التأثير مثل الخصائص الديموغرافية للمشاركين في الدراسة أو خصائص منصة الوسائط الرقمية.
بالنسبة لتحليل النظرة العامة ، والذي يتضمن كلاً من الأدلة الارتباطية والسببية ، فقد قصرنا أنفسنا بشكل أساسي على تأثيرات التقييم المبلغ عنها في الملخصات. تم فحص المقالات التي تقدم ادعاءات سببية صريحة و / أو باستخدام طرق الاستدلال السببي (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

) بتعمق وتم تلخيصها كمخططات مسار مبسطة مع معلومات عن الوسطاء والمشرفين وبلد المنشأ والطريقة المستخدمة (الشكل

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

).

الانحرافات عن البروتوكول​

منع حجم الأوراق التي أعادها استعلامنا إجراء تحليل متعمق للمتغيرات المربكة. وبدلاً من ذلك ، اعتمد تقييمنا للجودة على استراتيجية أخذ العينات وحجم العينة والطريقة المستخدمة ومصادر عدم التجانس ومعايير الشفافية ، مثل ممارسات البيانات المفتوحة والتسجيل المسبق. علاوة على ذلك ، تمكنا من إنشاء شبكة المؤلفين المشتركين من خلال مطابقة أسماء المؤلفين ، لكننا لم نتمكن من إنتاج شبكة اقتباس مشترك ذات مغزى بسبب عدم اكتمال وغموض المراجع في تنسيق التصدير الذي استخدمناه.

ملخص التقارير​

يتوفر مزيد من المعلومات حول تصميم البحث في

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

المرتبط بهذه المقالة.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!