ايضا تحليل خاطئ ومحاولة لتضخيم دور اقليمي لبعض دول الخليج ربما مع اسرائيل في محاولة منهم للتاثير على قناة السويس المصرية كممر ملاحي وشريان تجاري عالمي
يالعكس انا قرئت التحليل .ولم يعجبنى فيه اشياء كثيره ..وبالذات التطاول على الرئيس السيسى وايضا تحليلهم عن امريكا . ..وبعض الاشياء الاخرى ..بس فى المجمل التحليل عجبنى فى (تحليل الامارات) والتبرير ان اوروبا ليه عاوزه تتعاون معانا .(الى يبرر علاقته بشخص .يبقا الشخص ده قوى ومهم)وهذا ما عجبنى ..بالنسبه للكلام المعارضه وكلام حقوق الانسان .متنساش ان التحيليل بالانجليزى يعنى موجه لى اوروبا مش لينا فا اكيد هيكون فيه شوية كلام مش هيعجبنا ...بس الملخص اننا اقويا وهما بيتغاضو عن اى شئ للتقارب مننا .وهذا هو المهم
اظن انه بيرمى الكلام على السعويه مش الامارات
كلام خاطئ جملة وتفصيلا
وانا ايضا ما اعترض عليه بوضحه في تعليقاتي وباحاول احلله من وجهة نظري
انا اختلف مع حضرتك فى تلك الفقرى ...لانى شايف مؤيد لتلك التحليل ..مصر مكانتش عوزه تخرج الروس بس فى ما بعد ممكن ..وتحياتى لحضرتك
لن يفرق كثيرا هو بيتكلم عن مشاريع قد تؤثر علينا في مصر ولكن حتى الان السعودية لم تطبع مع اسرائيل لكن في النهاية انا ارى ان ما تفعله الدولة المصرية حاليا من توسعة للمجرى الملاحي والقطار السريع الذي سيربط غرب مصر بشرقها سيساعد على تقوية قناة السويس وسينهي اي احلام تخص التاثير على قناة السويس
مفيش اجمل من نقاش الفكر بالفكر ...تحياتى لحضرتك واتمنى نقاش حضرتك فى كل الفقرات
اختلف كما تشاء يا استاذي فهذا حقك
اتفق معك تماما ويشرفني النقاش معك يا استاذي
طبعا واضح من حشر جمل حقوق الانسان وسجل حقوق الانسان وغيره ... كاتبة التقرير تتكلم بنفس اللهجه الادارة الديمقراطية اليسارية الحالية في البيت الابيض ..لكن التقرير فيه بعض النقاط التي تستدعي النقاش وخصوصا ما يخص العلاقات مع اوربا وادارة بايدن
حفل رائع ويليق بالمصريين ...تحياتى لحضرتك استاذى
الله عليك يا استاذي
