أزمة الطاقة العالمية
إذا أصررنا على القيام بعملية الانتقال بالطريقة الصعبة والبطيئة والمكلفة بدلاً من الطريقة السهلة والسريعة والرخيصة ، فستكون عملية شاقة بلا داع وسحق الروح.
دعنا نغطي بعض النقاط المنطقية ونطرح بعض الأسئلة حول أزمة الطاقة العالمية. لنبدأ بالحلول عالية التقنية والمكلفة للغاية التي يروج لها الكثيرون كمصدر أكيد لإطلاق النار لوفرة الطاقة وبأسعار معقولة: مفاعلات الثوريوم والمفاعلات الصغيرة / المعيارية ومحطات الفحم النظيف والاندماج.
كل واحد من هؤلاء قد يتحول إلى حل ، لكن في الوقت الحاضر يستغرق بناءه سنوات عديدة ومبالغ ضخمة من المال. لا توجد حتى الآن أمثلة تعمل على نطاق كامل لهذه التقنيات. نماذج أولية مختلفة قيد التطوير ، لكن الجداول الزمنية طويلة وغير مؤكدة.
على سبيل المثال ، حصل تصميم مفاعل نووي معياري مؤخرًا على الموافقة ، ونأمل أن يكون النموذج الأولي الأول جاهزًا للاختبار في عام 2030. أما عندما نتوقع أن يبدأ أول مفاعل نووي معياري واسع النطاق في إنتاج الكهرباء ، فلا أحد يعلم. كم عدد الوحدات التي يمكن تصنيعها سنويًا غير معروف أيضًا. أي تخمين عملي عقود.
إن بناء المفاعلات النووية مكلف بغض النظر عن دورة وقودها. التكلفة والوقت الزائدين هي القاعدة. خمس سنوات تصبح تسع سنوات ومليار دولار تصبح 3 مليارات دولار. التقنيات الجديدة معرضة بشكل خاص للتجاوزات. يوجد حوالي 440 مفاعل نووي عاملة على كوكب الأرض وحوالي 55 مفاعلاً قيد الإنشاء في 19 دولة. توفر المفاعلات الحالية حوالي 10٪ من الكهرباء العالمية - بعبارة أخرى ، جزء يسير من إجمالي استهلاك الطاقة.
بالنسبة للحل المفضل لدى الجميع ، ما يسمى بالطاقة المتجددة للرياح / الطاقة الشمسية - في الواقع يمكن استبدالها - نعلم جميعًا المشكلة: إنها متقطعة. لذلك أنت بحاجة إلى نظام توليد طاقة ثانٍ لملء الفجوات عندما تغرب الشمس وتموت الرياح. بالنسبة للبطاريات - حتى البطاريات الضخمة لا تحتوي إلا على نسبة ضئيلة من إجمالي استهلاك الطاقة. ومن الواضح بالفعل أنه لا توجد معادن كافية لبناء مئات الملايين من البطاريات عالية التقنية ، والتي بالمناسبة ، يمكن استبدالها أيضًا ، أي يجب استبدالها كل عقد أو نحو ذلك. (انظر الرسم البياني أدناه).
يشير الفطرة السليمة إلى أنه من الحماقة إغلاق مصادر الطاقة الحالية حتى يتم تشغيل نظام بديل. ومع ذلك ، يبدو أن هذه سياسة رسمية في العديد من الأماكن. فكرة أن التخلص من مصادر الطاقة غير المرغوب فيها سيخلق بطريقة سحرية مصادر طاقة مرغوبة هي فكرة وهمية ، ومع ذلك يبدو أن هذه الفكرة مقنعة تمامًا.
يعد الحفاظ على نظامين لتوليد الطاقة - أحدهما متقطع والآخر احتياطيًا - أكثر تكلفة بطبيعته من وجود نظام واحد. سواء كانت النسخة الاحتياطية بطارية أو مصدر طاقة آخر (أو كليهما) ، لا يهم: التكلفة أكبر بغض النظر عن نوع النسخة الاحتياطية.
أزمة الطاقة العالمية حقيقية وليس لها حل سهل ورخيص وسريع. هذا لا يعني أننا ضعفاء (هيه).
دعنا نطرح بعض الأسئلة على أكبر مستهلكي الطاقة على كوكب الأرض: أوروبا وأمريكا الشمالية والصين واليابان.
1. ما هي النسبة المئوية للهياكل الصالحة للسكن المعزولة جيدًا أو فائقة العزل لتقليل الحاجة إلى التدفئة / التبريد؟
2. ما هي النسبة المئوية للهياكل الصالحة للسكن التي تحتوي على مضخات حرارية جوفية (GHPs) تستخدم درجة الحرارة المحيطة للأرض لتقليل استهلاك الطاقة؟
3. كم عدد الغرف / المساحات الفارغة التي يتم تسخينها / تبريدها في هذه المناطق؟
4. كم عدد الملايين من المركبات العالقة في الاختناقات المرورية التي يشغلها شخص واحد؟
ترى إلى أين يقودنا هذا: الحفظ هو الطريقة الأسرع والأقل تكلفة والأقل تقنية لتقليل استهلاك الطاقة عن طريق تقليل النفايات. بدلاً من الاستثمار في الحفظ الشامل والحوافز لتقليل السلوكيات المهدرة (تسخين المساحات الفارغة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، وما إلى ذلك) ، فقد أهدرنا عقودًا وتريليونات الدولارات واليوان والين واليورو على الجسور إلى أي مكان ، وحروب الاختيار ، والمضاربة الزائدة ، الفضيلة والاستهلاك الطائش للنفايات هو نمو اقتصاد مكب النفايات.
لقد بددنا التريليونات التي اقترضناها وعلينا الآن دفع فائدة على الأموال المهدرة.
العديد من الحلول سلوكية فقط ولا تتطلب بنية تحتية جديدة على الإطلاق. على سبيل المثال ، يمكن لأي شخص يقود سيارته بنفسه إلى وسط المدينة أن يتوقف عند محطة للحافلات أو مكان تجمع مماثل ويقل ثلاثة ركاب آخرين. يمكن إعادة برمجة رسوم التعرفة لمكافأة المركبات التي تضم أربعة ركاب.
هناك العديد من الحلول السلوكية التي تحافظ على الطاقة على نطاق واسع. لسبب غامض ، يبدو أننا مغرمون بشكل جماعي بالحلول عالية التقنية التي تتطلب عقودًا وتريليونات الدولارات بدلاً من الحلول التي في متناول اليد.
الهدر ليس نموًا. هذا هو الوهم المركزي للعقلية الاقتصادية الحديثة والاقتصاد العالمي. يعد التخلص من النفايات الواضحة بشكل صارخ واستخدام التقنيات الأساسية (التبادل الحراري الأرضي والعزل) هي الخطوات الأولى المنطقية لتحقيق هدف الحفاظ على إمدادات الطاقة بمستويات معقولة.
كانت تقنيات تقليل النفايات بشكل جذري موجودة منذ أواخر السبعينيات / أوائل الثمانينيات. معهد روكي ماونتن (RMI) (ويكيبيديا):
بحلول عام 1978 ، كان الفيزيائي التجريبي أموري لوفينز قد نشر العديد من الكتب ، واستشار على نطاق واسع ، وكان نشطًا في شؤون الطاقة في بعض خمسة عشر دولة كمركب ولوبي. لوفينز هو مؤيد رئيسي لمسار الطاقة الناعمة.
في مقر RMI ، يعتبر مجمع المباني المواجه للجنوب موفرًا للطاقة لدرجة أنه ، حتى مع درجات حرارة الشتاء المحلية -40 درجة فهرنهايت (-40 درجة مئوية) ، يمكن للديكورات الداخلية للمبنى الحفاظ على درجة حرارة مريحة فقط من ضوء الشمس المسموح به بالإضافة إلى حرارة الجسم. الناس الذين يعملون هناك. يمكن للبيئة في الواقع رعاية النباتات الداخلية شبه الاستوائية والاستوائية.
معهد روكي ماونتن (RMI)