مشكلة عالمية ايه
معلش مع احترامي الشديد ... ولا اقصد الاهانة
في سنة تانية ... ٧٣ في المية من دفعتي سقطوا في مادة عندنا ودي كانت من اصعب وارخم المواد ومحتاجة تركيز اوي
بس توقعوا ان الدكتورة مش هترخم عليهم في الأسئلة
ام جابت الدكتورة امتحان يقطم الظهر
هات اقرب حجة للطالب اللي معداش
يابني ده الدفعة كلها سقطت في المادة هوا انا لوحدي
طبق بقا ده بشكل اوسع على بلدنا
اللي كل مشكلة تقولك كورونا و حرب اوكرانيا
طب و البلاد اللي تعافت ... تفرق عنك بحاجة
ياراجل مفيش حد منكم قادر يقول ان الحكومة فشلت انها تحكم التجار وقادين تصدروا المشكلة لحتة تانية
واخرها يتقال ٣٠ في المية عند الحكومة
ال ٣٠ في المية دول اذا هما كانوا حلوها حال الناس كان هيبقى ايه
ما تشتغلوا وتعلموا اللي عليكم ... وتحكموا البلد صح ... لكن الحقيقة المرة اللي مفيش حد عاوز يسمعها ان الحكومة غلطان غلط كبير اوي ... ولازال الناس بتدافع عنها ..
طيب جزئية بقا مهمة جدا وهي التنبؤ و التحليل في مجال الطقس
طالما عندك داتا هتفدر تتنبأ صح
وانت الطقس عندك كذا سنة في تصاعد وتطرف
بسهولة تقدر تتنبأ بالطقس
الموضوع مش صعب تكاد يكون بنسبة تصل ل ٩٩ في المية
فما تقولي سيرة احتمالات وتعرض في الكلمة عشان توحي للناس انها مش حاجة اكيدة
امال انت بتقول درجة الحرارة النهاردة اواي يوميا
ولا دي عادي و دي لا
حضرتك تمديد الكلمات و توصيل للناس ان معدل الخطا عالي في مسألة التبؤ والاحصاء في مجال الطقس ... شيء خاطئ جدا
وانا فاهم اللي بقوله كويس ...لان data scientist
مش هتعمق كتير وادخلك في حتة data streaming بيحصل فيها ايه و ازاي الداتا لازم بنسبة كبيرة ما يبقى فيها missing
Data
و models معينة معمولة عضان الحجات دي
فليلة كبيرة ازي ... خطأ بنسبة ١ على الف بيأثر جامد ... وفيه نسب مخطوطة لمعدل الخطا
ده
يعني من الاخر مفيش تبؤ بيخرج الا وبنكون متأكدين بنسبة حتى بتكون اكتر من ٩٩ في المية
بس ده اللي كنت عاوز اقوله
وما تزعل مني لاني انفعلت في كلامي قليلا ولا اقصد ابدا اي اساءة ليك او للناس اللي هنا
تحياتي ليك