- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,841
- مستوى التفاعل
- 24,466
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
طب تراهني أنة هيكمل لغاية مايموت دة وسجلها عندك مكمل لغاية 2030 وهيخرج عادي جدا لو حب مايكملش
-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
عاجل استقالة الحكومة المصرية
- بادئ الموضوع Shokry
- تاريخ البدء
عاجل
- الحالة
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,841
- مستوى التفاعل
- 24,466
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
الي تجتمع علية الأجهزة الأمنية كلها وهو عرف أخطاء مبارك ولغاها واكبر غلطة لمبارك أنة ساب بتوع حقوق الإنسان والنشطاء في مصر السيسي بيقصهم بدري بدري
من امتى في رءيس في الجمهورية دي بيتنازل من نفسه
- إنضم
- 22 أبريل 2023
- المشاركات
- 167
- مستوى التفاعل
- 925
لن أقتبس هنا عن شخص بعينه، لأن العديد من هذه النقاط نوقشت مراراً وتكراراً في المنتدى. لا أستطيع أن أتحدث نيابة عن أحد. ومع ذلك، فإن مجال خبرتي هو علم النفس، وأنا فخور بأن أقول إن جدي كان جنرالاً خدم في اليمن، وحرب الاستنزاف، بالإضافة إلى عمله كمستشار عسكري للمحافظ.
أولاً، فكرة أن الجيش يسيطر على أكثر من نصف الاقتصاد مضحكة للغاية. يبلغ الاقتصاد الرسمي حوالي 400 مليار دولار. ويقال إن الاقتصاد غير الرسمي أكبر من هذا الرقم. إن القول بأن الجيش يسيطر على أكثر من نصف هذا يعني أن المؤسسة العسكرية وحدها مسؤولة عن توليد 200 مليار من الناتج المحلي الإجمالي الرسمي السنوي البالغ 400 مليار دولار أو 400 مليار من الناتج المحلي الإجمالي (الرسمي وغير الرسمي). وقد يعني ذلك أيضًا أن الاقتصادين الرسمي وغير الرسمي يشكلان نصف الاقتصاد الوطني وأن هناك نصفًا آخر يسيطر عليه الجيش (لذا فإن الحجم الحقيقي للاقتصاد الوطني يتجاوز 1.5 تريليون دولار وكل شخص يحقق بعض المتعة السادية من التظاهر بالفقر). المؤسسة التي تولد مئات المليارات من الدولارات سنوياً تعني وجود أصول أساسية تعادل أضعاف المبلغ الذي تولد.
هل يمكنك أن تتخيل هذا؟ لو كان هذا هو الحال بالفعل، لكان ذلك قد انعكس على سياسات الدولة، والاستقرار المالي، والقدرات العسكرية. ولو كان الأمر كذلك، لما كانت الولايات المتحدة قادرة على ممارسة أي ضغط حقيقي على الاقتصاد أو خطط المشتريات العسكرية في البلاد. وهذا يعني أن ميزانية الجيش تسمح بمستوى أعلى من الاكتفاء الذاتي في إنتاج الأسلحة والوصول الموحد إلى المعدات الأحدث لجميع الجنود حتى في ظل مستويات عالية للغاية من سوء الإدارة. وهذا يعني أيضاً أن الجيش (وبالتالي الدولة) سوف يشارك في المزيد من عمليات تبادل العملات الأجنبية (وبالتالي نفوذ أثقل كثيراً على السوق) ويمكنه بسهولة تثبيت استقرار العملة ولكنه يرفض القيام بذلك (على الأرجح بسبب نفس الميول السادية التي ذكرناها سابقاً).
ثانياً، يمكنك الاستعانة بأكثر خبراء الاقتصاد وصناع السياسات خبرة وشهرة لتحديد ما يجب القيام به. ولكن هذا لن يتم تنفيذه على أرض الواقع بسبب ضعف البنية الأساسية، والبيروقراطية المتضخمة، والمصلحة الذاتية لالمسؤولين عن تنفيذ التغيير. وهنا أتحدث عن الموظفين من المستوى الأدنى، وليس الوزراء. وهنا يجب أن يكون هناك رادع للسلوك المهمل والفاسد، وهذا يتطلب الشعور بالمسؤولية الاجتماعية للإبلاغ عن الانتهاكات، والقدرة على إثبات وقوع مثل هذه الانتهاكات، واتخاذ إجراءات سريعة تكون بمثابة مثال للآخرين. وإذا كانت البيروقراطية متضخمة، فهذا يعني أجورًا منخفضة وأموالًا غير مخصصة بشكل أفضل لتحسين الاحتراف. وإذا لم تكن البنية الأساسية موجودة لتسهيل اكتشاف (أو منع) الانتهاك، فإن أولئك في موقع السلطة هم أكثر عرضة لإساءة استخدامه بسبب الأجور المنخفضة والافتقار إلى الرقابة. وعندما يكون الأول والثاني موجودين، فلا تتوقع أن يأتي التغيير بسرعة لأنه لا يخدم مصلحة الذين تقع على عاتقهم مهمة تنفيذ التغيير لأن الذين يعرفون عنه لا يهتمون و الذين يهتمون ببساطة لا يعرفون.
أولاً، فكرة أن الجيش يسيطر على أكثر من نصف الاقتصاد مضحكة للغاية. يبلغ الاقتصاد الرسمي حوالي 400 مليار دولار. ويقال إن الاقتصاد غير الرسمي أكبر من هذا الرقم. إن القول بأن الجيش يسيطر على أكثر من نصف هذا يعني أن المؤسسة العسكرية وحدها مسؤولة عن توليد 200 مليار من الناتج المحلي الإجمالي الرسمي السنوي البالغ 400 مليار دولار أو 400 مليار من الناتج المحلي الإجمالي (الرسمي وغير الرسمي). وقد يعني ذلك أيضًا أن الاقتصادين الرسمي وغير الرسمي يشكلان نصف الاقتصاد الوطني وأن هناك نصفًا آخر يسيطر عليه الجيش (لذا فإن الحجم الحقيقي للاقتصاد الوطني يتجاوز 1.5 تريليون دولار وكل شخص يحقق بعض المتعة السادية من التظاهر بالفقر). المؤسسة التي تولد مئات المليارات من الدولارات سنوياً تعني وجود أصول أساسية تعادل أضعاف المبلغ الذي تولد.
هل يمكنك أن تتخيل هذا؟ لو كان هذا هو الحال بالفعل، لكان ذلك قد انعكس على سياسات الدولة، والاستقرار المالي، والقدرات العسكرية. ولو كان الأمر كذلك، لما كانت الولايات المتحدة قادرة على ممارسة أي ضغط حقيقي على الاقتصاد أو خطط المشتريات العسكرية في البلاد. وهذا يعني أن ميزانية الجيش تسمح بمستوى أعلى من الاكتفاء الذاتي في إنتاج الأسلحة والوصول الموحد إلى المعدات الأحدث لجميع الجنود حتى في ظل مستويات عالية للغاية من سوء الإدارة. وهذا يعني أيضاً أن الجيش (وبالتالي الدولة) سوف يشارك في المزيد من عمليات تبادل العملات الأجنبية (وبالتالي نفوذ أثقل كثيراً على السوق) ويمكنه بسهولة تثبيت استقرار العملة ولكنه يرفض القيام بذلك (على الأرجح بسبب نفس الميول السادية التي ذكرناها سابقاً).
ثانياً، يمكنك الاستعانة بأكثر خبراء الاقتصاد وصناع السياسات خبرة وشهرة لتحديد ما يجب القيام به. ولكن هذا لن يتم تنفيذه على أرض الواقع بسبب ضعف البنية الأساسية، والبيروقراطية المتضخمة، والمصلحة الذاتية لالمسؤولين عن تنفيذ التغيير. وهنا أتحدث عن الموظفين من المستوى الأدنى، وليس الوزراء. وهنا يجب أن يكون هناك رادع للسلوك المهمل والفاسد، وهذا يتطلب الشعور بالمسؤولية الاجتماعية للإبلاغ عن الانتهاكات، والقدرة على إثبات وقوع مثل هذه الانتهاكات، واتخاذ إجراءات سريعة تكون بمثابة مثال للآخرين. وإذا كانت البيروقراطية متضخمة، فهذا يعني أجورًا منخفضة وأموالًا غير مخصصة بشكل أفضل لتحسين الاحتراف. وإذا لم تكن البنية الأساسية موجودة لتسهيل اكتشاف (أو منع) الانتهاك، فإن أولئك في موقع السلطة هم أكثر عرضة لإساءة استخدامه بسبب الأجور المنخفضة والافتقار إلى الرقابة. وعندما يكون الأول والثاني موجودين، فلا تتوقع أن يأتي التغيير بسرعة لأنه لا يخدم مصلحة الذين تقع على عاتقهم مهمة تنفيذ التغيير لأن الذين يعرفون عنه لا يهتمون و الذين يهتمون ببساطة لا يعرفون.
- إنضم
- 22 أبريل 2023
- المشاركات
- 167
- مستوى التفاعل
- 925
لا أحد هنا يختلف معك بخصوص وجهة نظرك بخصوص اللاجئين. كما أتفق معك بخصوص النقطة التي مفادها أنه كان من الممكن على الأقل وضع خطط طوارئ في حالة حدوث أي نقص. ولا يوجد عذر لذلك.
أعتقد جزئيًا أن الدراسات والتقديرات كانت أكثر تفاؤلاً فيما يتعلق باكتشافات الغاز والإنتاج المستقبلي (مثل حقل نور للغاز على سبيل المثال). أتذكر أنه في عام 2018، أخذ متحدث باسم وزارة البترول حوالي 11 مليار قدم مكعب يوميًا من الطاقة الإنتاجية بحلول الوقت الحالي تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك، كان السعر المتوقع للنفط أقل مما هو عليه. ومع ذلك، فإن ما يحدث حاليًا هو أن المازوت هو ما يتم استخدامه في بعض محطات الغاز لأنه أرخص من استيراد الغاز الطبيعي المسال.
توصيل المنازل بالغاز الطبيعي ضروري وقد تم إهماله في عهد مبارك (مثل العديد من الأشياء الأخرى). وبدلاً من ذلك، تم استغلال الغاز للتصدير في صفقات سرية ومهينة (إسرائيلية) في بعض الحالات. الفائض الحالي في القدرة على توليد الكهرباء إنجاز جيد، إلا أنه لا يكفي لدعم القاعدة الصناعية التي تطمح إليها البلاد بالإضافة إلى تلبية احتياجات عشرات الملايين من السياح. ولنتذكر أن مشاريع مثل طربول لم تكن ممكنة قبل هذه التوسعات.
أحد أعظم القرارات التي اتخذتها هذه القيادة هو توجيه البلاد بالكامل نحو الطاقة النظيفة والمتجددة وبعيدًا قدر الإمكان عن الفحم. وأتذكر بوضوح في عام 2015 أثناء مؤتمر التنمية الاقتصادية الكبير الذي عقد في ذلك الوقت أن أكثر من ثلث مذكرات التفاهم الموقعة كانت تتعلق بإنشاء محطات طاقة تعمل بالفحم بقيمة عشرات المليارات من الدولارات.
كان هذا خبرًا محبطًا وجعلني أنظر إلى مستقبل البلاد بشكل سلبي. ومع ذلك، فإن البلاد تضاعف جهودها في مجال الطاقة النظيفة والمتجددة وهذا سوف يؤتي ثماره عاجلاً أم آجلاً. إذا كنت مهتمًا، فهذا الفيديو من عام 2014 يتحدث عن طاقة الفحم ومصر. يجيب على جميع أسئلتك.
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 6,070
- مستوى التفاعل
- 29,578
- المستوي
- 6
- الرتب
- 6
لا أعتقد اني في حد مدرك عاقل او مسئول يقدر يقول ان مفيش مشكلة
لا في مشكلة وكبيرة كمان ولولا ستر الله وصفقة رأس الحكمة كانت المشكلة بقت كارثة لكن ربنا لطف بنا
الموضوع مش محتاج افورة ولا تطبيل في مشكلة ورئيس الدولة معترف أنه في مشكلة وبيشتغلوا علي الحل
الناس طبعا حقها تشتكي لكن الندب عمره مكان حل
الحل الاقتصاد في الاستهلاك مع زيادة الانتاج علي قد ما نقدر لحد منعدي المطب ده
الشعب المصري عظيم وأستحمل كتير وربنا يجزيه كل الخير علي الصبر اللي صبره
@AHMED LABEB أستاذ أحمد فكرة حضرتك عن رفع الدعم صح جدا بس لازم في المقابل ان المرتب يبقي علي نفس مستوي الدخل العالمي لو هتبعلي الخدمة بنفس السعر
أنما ان الخدمة تنط والمرتب تحت الطبيعي أحنا كده بنقول للناس تقتل او تسرق ملهاش حل تاني
الصبر وأن شاء الله صفقات قاربت علي الأنتهاء وهيكون لها أثر حميد قريب والدعم يترفع بالتدريج مع زيادة مستوي الدخل
لا في مشكلة وكبيرة كمان ولولا ستر الله وصفقة رأس الحكمة كانت المشكلة بقت كارثة لكن ربنا لطف بنا
الموضوع مش محتاج افورة ولا تطبيل في مشكلة ورئيس الدولة معترف أنه في مشكلة وبيشتغلوا علي الحل
الناس طبعا حقها تشتكي لكن الندب عمره مكان حل
الحل الاقتصاد في الاستهلاك مع زيادة الانتاج علي قد ما نقدر لحد منعدي المطب ده
الشعب المصري عظيم وأستحمل كتير وربنا يجزيه كل الخير علي الصبر اللي صبره
@AHMED LABEB أستاذ أحمد فكرة حضرتك عن رفع الدعم صح جدا بس لازم في المقابل ان المرتب يبقي علي نفس مستوي الدخل العالمي لو هتبعلي الخدمة بنفس السعر
أنما ان الخدمة تنط والمرتب تحت الطبيعي أحنا كده بنقول للناس تقتل او تسرق ملهاش حل تاني
الصبر وأن شاء الله صفقات قاربت علي الأنتهاء وهيكون لها أثر حميد قريب والدعم يترفع بالتدريج مع زيادة مستوي الدخل
مظنش ان هيحصل تغيير فيهم على الاقل فى الظروف الراهنة، الظروف الأمنية صعبة جدا ولا اظن ان كان فيه ظروف زى كده فى العصر الحديث مشابهة بما يحدث الآن.
وبالتالى طول ما هما شايفين شغلهم مضبوط فلا داعى للتغيير " الآن ".
ربنا يوفقهم 🙏
مش كلهم بس جزء لا بأس منهم فى الحقيقة يعارض من أجل المعارضة ، مفيش أى اقتراح لأى حلول او خطط او أى حاجة ممكن تنفع.
مجرد تريقة وميمز وخلاص 🤬🤬
بختلف معاك اولا سعر الخدمه مش هاتبقى بنفس المستوى العالمى لأنك بتنتج جزء كويس من الغاز والبترول بتاعك وبالتالى سعر البنزين والسولار والكهرباء هايبقوا أقل بشكل ملحوظ جدا من السعر العالمى ان لم يكن النص لأنك بتنتج اكتر من نص الموارد المستهلكه فى تقديم الخدمه الزياده فى الاسعار هاتكون بقدر إلى بتستورده بالدولار فقط
ثانيا نظريه ان المرتبات لازم تتوافق مع الأسعار او رفع الدعم دى نظريه مش صح لان الصح فى علم الاقتصاد انها تتوافق مع الإنتاج وانتاجيه العامل والموظف مش يبقى موظف ولا عامل مش بينتج بربع جنيه وبتروح تخرط الملوخيه وبيحل الكلمات المتقاطعه وتقولى زودله المرتب دى مسئوليته هو مش مسئوليه الدوله لازم يشتغل شغلانه تانيه ويوفر ويظبط استهلاكه ويضع خطط لمستقبله ويطور نفسه ودخله بنفسه
إلى من حقه الدعم النقدى هى العائلات الفقيره المستحقه فقط وبمستهدفات زى تحديد النسل وتعليم الاولاد وغيره
نظام الدوله الام ده لازم يختفي وينتهي والشعب يتعلم يتفطم عن اللبن والدلع الماسخ إلى خلى الشعب استحقاقى ومتواكل اكثر منه انتاجى تنافسى ويطور نفسه
ثانيا نظريه ان المرتبات لازم تتوافق مع الأسعار او رفع الدعم دى نظريه مش صح لان الصح فى علم الاقتصاد انها تتوافق مع الإنتاج وانتاجيه العامل والموظف مش يبقى موظف ولا عامل مش بينتج بربع جنيه وبتروح تخرط الملوخيه وبيحل الكلمات المتقاطعه وتقولى زودله المرتب دى مسئوليته هو مش مسئوليه الدوله لازم يشتغل شغلانه تانيه ويوفر ويظبط استهلاكه ويضع خطط لمستقبله ويطور نفسه ودخله بنفسه
إلى من حقه الدعم النقدى هى العائلات الفقيره المستحقه فقط وبمستهدفات زى تحديد النسل وتعليم الاولاد وغيره
نظام الدوله الام ده لازم يختفي وينتهي والشعب يتعلم يتفطم عن اللبن والدلع الماسخ إلى خلى الشعب استحقاقى ومتواكل اكثر منه انتاجى تنافسى ويطور نفسه
التعديل الأخير:
التناسب بين الدخل و اسعار السلع والخدمات
هذا نظريا فقط الا اذا كنت فى نظام شيوعى بيحسب قيمة الانتاج القومى على عدد السكان وهذا خيال مريض جدا لا يحدث فى الحياة حتى لو شيوعية
ولكن االاقتصاد بعتمد على الموارد الطبيعية
التى تستطيع اى مجتمع على استخراجه او انتاجه سواء خامات زراعية او خامات استخراجية مثال روسيا الصين امريكا كندا البرازيل الهند استراليا السعودية
ثانيا الموارد البشرية وهو التعليم الممتاز الذى يؤدى الى الابداع والابتكار مما ينتج عنه موارد تصنعية فى كل المجالات مثال المانيا اليابان تايون سنغافورا
ثالثا موارد التنظيم و التحكم والرقابة على المجتمعات
وهذا المورد ضخم وكبير فى اعداد القوانين والتشريعات التى تحفز المجتمعات على النهوض والعمل ام على التكاسل والتراخى عن التقدم
الموراد السابقة هى التى تحدد التقدم و الدخل لكل الدول مثال
روسيا دولة عندها موارد طبيعية هى الاكبر فى العالم سواء زراعية او استخراجية
ومتقدمة ولكن
النظم والتشريعات و القوانين ضعيفة
مثال دولة مثال الصين
الموارد البشرية ضخمة جدا ولكن بالتنظيم و الرقابة و التشريعات استطاعت ان تكون الاولى فى العالم صناعية و من الاوئل زراعيا
مثال دولة مثال تايون او المانيا او اليابان
الموارد البشرية متفوقة علميا و فنيا وليس لديهم موارد طبيعية او زراعية ضخمة
ولكن بالقوانين والتشريعات نجدهم الاعلى كفاءة و ابتكار فى العالم
من هنا نلحظ ان التقدم و ارتفاع الدخل معتمد فى الاساس على التنظيم والادارة والرقابة وحسن اتخاذ القرار الذى يؤدى الى رفع كفاءة الموارد البشرية و الموارد الطبيغية
للتقدم و رفع مستويات الدخل فى المحتمعات
كلما كان التنظيم والادارة جيد كان الدخل الفرد مرتفع والعكس صحيح
والله الموفق
وبلاش معارضة فى الازمات حتى تحل فى اسرع وقت و بيسر على المحتمع ولكن تهيج المجتمع يضر به اكثر من الحكومات
الحكومات تأتى و تذهب ولكن الشعوب هى الثابتة على الارض
التعديل الأخير:
الكلام على يوم الثلاثاء القادم قبل العيد
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,841
- مستوى التفاعل
- 24,466
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
احتمال كبير يوم الجمعة
اتمنى يكون تغيير نوعى فى الفكر بالذات الصناعة والاستثمار والاقتصاد عموما والزراعة
يا ريت نختار صح بلاش اهل ثقة وبس الكفاءة قبل الثقة
ههههههههههه
موضوع اللاجئين قتل بحثا وتفصيلا والكل معترض عليه لكن اللي بيعارض معندوش اي منطق او معرفة امتى يقف وامتى يشد وللامانة مش الكل لكن معظم اللي بيعارضوا بيعارض وخلاص من مبدأ اني لازم اعارض علشان ابان اني مختلف.....تفكير عقيم وطفولي لابعد الحدود
نفي رسمي من الدولة
مدى تصديقك لاعلام الدولة هو الهيحدد دي اشاعة بجد ولا كذبة جديدة للتغطية على الفشل
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,841
- مستوى التفاعل
- 24,466
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
لية تقتل فرحتة
- الحالة
المواضيع المشابهة
