هل "حلول" أزمة الطاقة في أوروبا محكوم عليها بالفشل؟
أوروبا تواجه أزمة طاقة متنامية. يتعرض الأفراد والصناعات لضربات بسبب ارتفاع تكاليف الطاقة. في 31 أغسطس ، أغلقت روسيا خط أنابيب الغاز نورد ستريم 1 إلى ألمانيا لما كان من المفترض أن يكون 72 ساعة في البداية ، ولكن تبعه إعلان عن "صعوبات فنية" من شأنها أن تمنع استئنافه. كما أعلنت شركة الطاقة الروسية العملاقة غازبروم عن خفض إمدادات الغاز الطبيعي لشركة الطاقة الفرنسية إنجي إس إيه على الفور. أدت هذه الإجراءات إلى خلق حالة من عدم اليقين كبيرة وتهديدًا بارتفاع أسعار الطاقة في أوروبا مع اقتراب فصل الشتاء البارد.
في هولندا الشهر الماضي ، أتيحت لي الفرصة لمناقشة ارتفاع تكاليف الطاقة. فواتير الخدمات الشهرية من 400 إلى 600 يورو ليست غير عادية. قالت إحدى الشركات إنها كانت تنفق أربعة أضعاف المبلغ على الغاز الطبيعي مقارنة بالعام الماضي. وأشارت الشركة ، بسبب هذه التكاليف المرتفعة ، إلى أنها ستخفض إنتاجها بنسبة 50٪ هذا الشتاء. تشهد معظم دول الاتحاد الأوروبي ارتفاعًا بمقدار ثمانية أضعاف في أسعار الطاقة.
شهدت كل من ألمانيا وهولندا ارتفاعات حادة في أسعار الطاقة. وارتفعت الأسعار في ألمانيا إلى 1050 يورو لكل ميغاواط / ساعة قبل أن تنخفض إلى 610 يورو في أغسطس. في العام الماضي ، كانت التكلفة التقريبية 85 يورو فقط لكل ميغاواط ساعة.
هذا التضخم الهائل في تكاليف الطاقة يؤدي إلى إجراءات يمكن التنبؤ بها بنتائج غير متوقعة. أبلغ الهولنديون عن تدمير الطلب. هذا يعني أنه عندما يزداد سعر المنتج ، ينخفض الطلب عليه. ما نشهده في أوروبا هو انخفاض كبير في الطلب على الطاقة بسبب الزيادات الهائلة في الأسعار. مثال على ذلك هو الأعمال التي ستخفض الإنتاج بنسبة 50٪ لأن تكاليف الطاقة زادت بشكل كبير من تكاليف منتجها النهائي ، مما أدى إلى انخفاض بنسبة 50٪ في الطلب على منتجاتها.
استخدم الهولنديون غازًا طبيعيًا أقل بنسبة 25٪ في الأشهر الستة الأولى من عام 2022 مما استخدموه في الفترة المماثلة في عام 2021 - ويرجع ذلك أساسًا إلى ردود فعل العملاء على الأسعار المرتفعة ودرجات الحرارة الأكثر اعتدالًا إلى حد ما من المتوقع.
وقد طلب الاتحاد الأوروبي بالفعل من الدول الأعضاء خفض استخدام الطاقة بنسبة 15٪ هذا الشتاء. عندما يتعلق الأمر بإمدادات الغاز الروسي ، حذرت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين أوروبا من الاستعداد "لأسوأ موقف". وفي الوقت نفسه ، تقدر شركة الطاقة النرويجية Equinor أن شركات الطاقة الأوروبية ستحتاج إلى إيجاد 1.5 تريليون يورو لتغطية تكاليف طلبات الهامش المتعلقة بارتفاع أسعار الطاقة. تبدو أوروبا والغرب وكأنهما سيواجهان شتاء قاسيًا ومكلفًا.
وكما هو متوقع ، يعتقد قادة حكومات الاتحاد الأوروبي أن الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه "يجب أن يتحركوا". نفذت عدة دول بالفعل تدابير أحادية الجانب - من فرض حدود قصوى للأسعار إلى المساعدات الحكومية المباشرة للتعامل مع التكاليف الفورية للأزمة. على مستوى الاتحاد الأوروبي ، يبدو الآن أن هناك إجماعًا على وجوب إعادة تصميم هيكل سوق الطاقة بالكامل وبسرعة. يبدو أنهم يأملون في أن يتم الانتهاء من ذلك بحلول أوائل عام 2023 ، ولكن أيا من هذه الإجراءات لا تضع الأساس لحل طويل الأمد للطاقة.
لكن الحقيقة هي أن هذا الوضع لم يتطور بين عشية وضحاها ولن يتم إصلاحه بين عشية وضحاها. على الرغم من أن السياسيين الأوروبيين يلومون كل هذا على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والغزو الروسي لأوكرانيا ، فإن الأسباب الجذرية تتعمق أكثر. التزم الاتحاد الأوروبي بالاستدامة وما يسمى بالطاقة الخضراء منذ سنوات. يقال إن ألمانيا والنمسا وإيطاليا وهولندا تعود الآن إلى محطات تعمل بالفحم لتوفير استخدام الغاز الطبيعي. يقول الخبراء في ألمانيا إن الحكومة الائتلافية "تحاول كسب الوقت بالفحم حتى تتمكن من التوصل إلى حل طويل الأمد أكثر استدامة".
في يناير ، أغلقت ألمانيا نصف محطات الطاقة النووية الست المتبقية على الرغم من ارتفاع تكاليف الطاقة. لم تتضمن أهداف المناخ المستدام الألمانية النبيلة خططًا حول كيفية استبدال الطاقة التي توفرها محطات الطاقة النووية الآمنة والنظيفة والموثوقة.
بدلاً من ذلك ، لتحقيق اليوتوبيا المناخية ، قررت ألمانيا أنها ستصبح أكثر اعتمادًا على الغاز الروسي ، وأن يدفع المستهلكون عن طيب خاطر أسعارًا أعلى ، وأن بإمكانها التحول إلى الطاقة من طاقة الرياح والطاقة الشمسية الأقل موثوقية. أصبح هذا الخيال نموذجًا في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، وليس لدى الاتحاد الأوروبي أي شخص آخر يلومه على النتائج.
والنتيجة المحبطة هي أن الشركات والعائلات والأفراد سيضطرون إلى تحمل العبء الناجم عن القرارات السياسية غير الحكيمة التي يتخذها قادتهم. كما قال أحد المزارعين الهولنديين ، فإن حكوماتهم تدار من قبل مجموعة من البيروقراطيين الذين يجلسون على الكراسي وليس لديهم خبرة في العالم الحقيقي. قد يكون من المفيد إضافة أنهم ليس لديهم أي مساءلة.
رداً على قيام روسيا بتقييد أو قطع إمدادات الغاز بشدة ، ستتخذ حكومات الاتحاد الأوروبي إجراءات دراماتيكية خلال الأشهر المقبلة.
أعلنت ألمانيا مؤخرًا أنها ستحتفظ بمحطتين نوويتين كانت تغلقهما كنسخة احتياطية ، فقط في حالة حدوث ذلك.
سيعود قادة الاتحاد الأوروبي بعد ذلك إلى الناخبين ويصفون العمل المذهل الذي قاموا به بينما لم يذكروا أنهم هم من اتخذوا القرارات التي وضعت بلدانهم في هذه الأزمة في المقام الأول.
كان من الممكن تجنب الأزمة الحالية بأكملها إذا وضع الاتحاد الأوروبي خطة عقلانية بدلاً من خطة تستند إلى أحلام اليقظة ، بغض النظر عن مدى إغرائها.
تحتاج الولايات المتحدة بشكل عاجل إلى دراسة ما يحدث في أوروبا ووضع خطة انتقالية عقلانية للطاقة. يجب أن يتضمن أي حل طويل الأمد استراتيجيات لإنتاج طاقة موثوقة وطاقة مستدامة وشبكة كهربائية معززة بشكل كبير.
تم بناء خطة أوروبا على أمل أن يقبل المستهلكون أسعارًا أعلى ، وأن تكون روسيا وبوتين موثوقين ، وأن تقنية تخزين البطاريات ستكون قوية بما يكفي لتغطية الأوقات التي "لا تهب فيها الرياح ولا تشرق الشمس . "
هذه الإستراتيجية ، المحكوم عليها بالفشل دائماً ، للأسف ، تقدم حكاية تحذيرية لـ "الحلول" المبنية فقط على الأمل.
يجب ألا تكرر الولايات المتحدة نفس الأخطاء التي ارتكبها الاتحاد الأوروبي من خلال الاستمرار في السير في المسار الذي يقطع إنتاج الوقود الأحفوري المحلي ، ويحظر المركبات التي تعمل بالبنزين ، ويتجاهل أن قدرة توليد الطاقة والبنية التحتية للطاقة ليست في مكانها الصحيح لتحقيق غير واقعي وغير مستدام للأسف. أجندة خضراء.
