-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
مقارنة بين الفرق المدرعة الاسرائيلية والمصرية
- بادئ الموضوع Nile Crocodiles
- تاريخ البدء
ثريد مهم عن الجيش الاسرائيلي
الترجمة يا صديقى لتعم الفائدة
أرى الكثير من التقليل/المبالغة في تقدير الجيش الإسرائيلي، لذا قمت بنشر هذا الموضوع حول جيش الدفاع الإسرائيلي الحالي/المستقبلي... إن إسرائيل ليست "ضعيفة" لكنها لا تملك القدرة المطلوبة (في القوات والمعدات) لحرب إقليمية حقيقية... لن يأخذوا القاهرة أو إسطنبول أو طهران
يمتلك سلاح المدرعات التابع لجيش الدفاع الإسرائيلي ما يقرب من 400 مدرعة ميركيفا 4 وبضع مئات من مدرعات ميركيفا 3 و1/2 والتي تم تحويلها إلى ناقلة جنود مدرعة من طراز نامير... إجمالي القوات القتالية في حالة التعبئة الكاملة يبلغ حوالي 82 ألفًا فقط، ولا يتوفر حاليًا سوى 40 ألفًا فقط وهو رقم مرتفع جدًا قوة قتالية صغيرة في المجموع
يعد الإسرائيليون في الواقع من بين الأفضل في ترقية الأنظمة القديمة مثل M60، وهو ما فعلوه أيضًا مع الأتراك باستخدام M60T (Sabra)، لذا لن أقلل من كمية المعدات التي يمتلكونها والتي هي في حالة جيدة سواء كانت MBT أو APC.
لقد قاموا بتحديث مجموعة من دباباتهم M48/M60 لحمل صواريخ ATGM ولذلك يميلون إلى الاحتفاظ بالكثير من المعدات عالية الجودة في الاحتياطي، سواء تم تحديث دبابات M48/M60 بإصدارات مختلفة Merkava I/II/II أيضًا
لقد قاموا بتحويل الكثير من هيكل Merkava الأقدم الخاص بهم إلى Namer APC الذي يأتي في نسختين مع أبراج غير مأهولة، النسخة ذات التسليح الخفيف ونسخة IFV/AFV الأكثر تسليحًا (انظر أدناه).... إنهم يخططون للحصول على ما يقرب من 400 -500 منهم بحلول عام 2030
هذا هو Namer الأكثر تسليحًا على الرغم من أننا لم نر عددًا كبيرًا جدًا من هؤلاء حتى الآن…. راجع للشغل IRL إنه ضخم إذا قارنته بـ M1113 الذي لديهم بالآلاف ويقومون بتحويل بعضهم إلى مركبات بدون طيار
بالنسبة إلى MLRS، لديهم ما يقرب من 50 صاروخًا من طراز M270 أمريكي الصنع مع صواريخ مصممة إسرائيليًا مثل RAMAM وRomach.... إنهم أيضًا يصممون نظام MLRS الخاص بهم والذي يسمى PULS (انظر أدناه) 🚀
هذا هو PULS MLRS الموجود في مركبات HEMTT الأمريكية الصنع، وهي عبارة عن قاذفات معيارية من صنع شركة Elbit Systems
إنهم يطلقون مجموعة واسعة من الذخائر مثل Predator Hawk وEXTRA، بالإضافة إلى نسخ من الصواريخ السوفيتية عيار 122 مليونًا... متاحة للتصدير، غير متأكد من عدد قوات الدفاع الإسرائيلية التي تمتلكها
في المدفعية، يمتلك جيش الدفاع الإسرائيلي ما يقرب من 600 قذيفة M109 وربما 300 أو نحو ذلك من مدافع هاوتزر Soltam المقطورة، ونحن نميل إلى رؤية استخدام مدافع M109 بشكل متكرر للغاية، وهي في طور التخلص التدريجي لتحل محلها مجموعة أدوات إسرائيلية الصنع أيضًا
هذا هو أحدث نظام SPG لإسرائيل يسمى ATMOS 2000، تم إعداده ليحل محل M109 وهو متاح للتصدير.... مرة أخرى، من غير الواضح عدد قوات الدفاع الإسرائيلية التي ستشتريها فعليًا في هذه المرحلة، ومن المثير للاهتمام أنه نظام ذو عجلات وليس نظام مجنزرة مثل M109
هذه هي مركبة Eitan AFV، وهي مركبة أخرى ذات عجلات وهي مثيرة للاهتمام نظرًا لأن جيش الدفاع الإسرائيلي تاريخيًا يتم تتبعه إلى حد كبير، كما أن التركيز المتزايد على الأنظمة ذات العجلات يعني أن جيش الدفاع الإسرائيلي لا يفكر ولا ينوي خوض حرب برية كبيرة مع "العدو الأحمر" (الفراعنة)
الفرع الأقوى لجيش الدفاع الإسرائيلي هو سلاح الجو الذي يمتلك حوالي 75 طائرة من طراز F-15 وحوالي 190 طائرة من طراز F-16 وحوالي 38 طائرة من طراز F-35، والتي تشمل حوالي 100 طائرة من طراز F16I و25F15I وهي طائرات نفاثة أطول مدى. لدى سلاح الجو الإسرائيلي أيضًا العديد من الصواريخ/الصواريخ الموجهة من نوع PGM الأمريكية والإسرائيلية وما إلى ذلك، ومن المثير للاهتمام أنني لا أرى مطلقًا طائرات F15 مع صواريخ AMRAAM
يبدو أن القوات الجوية تركز على الضربات الأرضية، كما أنها تصنع صواريخ بعيدة المدى مثل Lora & Sparrow وهي في الأساس صواريخ باليستية أصغر يتم إطلاقها من الجو وهي نسختها من Kinzhal الروسي أو Zircon.
مستقبل سلاح الجو الإسرائيلي هو في الأساس حوالي 75 طائرة من طراز F35I أو نحو ذلك والتي قد يزيدونها أو لا يزيدونها إلى ~100... إنهم يطلبون أيضًا طائرة F15EX وهي مجهزة بشكل أفضل للعمليات الإسرائيلية مع سعة حمولة أثقل (F35I لا تحمل العديد من الصواريخ/القنابل) )
طائرات الهليكوبتر الهجومية التابعة لسلاح الجو هي من طراز أباتشي التي يبلغ عددها 46 طائرة أمريكية الصنع تقريبًا، وقد اعتادوا أيضًا الحصول على طائرات هليكوبتر من طراز كوبرا لكنهم باعوها على الرغم من أنها تبدو رائعة (كنت سأحتفظ بها ولكن أيًا كان)
تمتلك AD الإسرائيلية 10 بطاريات من القبة الحديدية (40 قاذفة)، و2 مقلاع داود، و6 بطاريات من طراز باتريوت PAC-2، و3 بطاريات من نظام Arrow II وIII المضاد للصواريخ الباليستية.... وهي ليست قريبة بما يكفي لحرب إقليمية خطيرة إذا حاربت إسرائيل بمفردها. / لا يوجد دعم دفاعي جوي من القوات الجوية الأمريكية/سلاح الجو الملكي... ولا يوجد SHORAD أيضًا
تمتلك البحرية الإسرائيلية 3 طوافات من طراز Saar 5 و3 Saar 6 مصنوعة في الولايات المتحدة وألمانيا على التوالي... إنها في الواقع طرادات رائعة جدًا ولكن لدي شعور بأن إسرائيل لا تقبل بشدة فكرة قتال القوات المصرية/التركية شبه المنافسة. القوات البحرية أيضًا srsly b/c ~ 6 طرادات ليست كافية على الإطلاق
تعد قوة الغواصات التابعة للبحرية الإسرائيلية أكثر إثارة للاهتمام، حيث تمتلك حوالي 5-6 غواصات ألمانية-إسرائيلية تحمل صواريخ كروز ومن المحتمل جدًا أن تحمل بعض الصواريخ ذات الرؤوس النووية أيضًا، وهو ما يبدو أنه الهدف من تلك الغواصات المحددة وخاصة الأحدث منها.
تمتلك إسرائيل صناعة دفاعية عظيمة ولكنها تعتمد بشكل كبير على المكونات والتمويل الأمريكي، ومن غير الواضح لماذا لا يفهم الناس أن ناقلة الجنود المدرعة من طراز إيتان هي 60٪ أو نحو ذلك من صنع شركة أمريكية، وبالتالي فإن إسرائيل لا "تعتمد على نفسها". أو مستقلة عن الولايات المتحدة على الإطلاق ليس في عام 2024 على الأقل
بشكل عام، إسرائيل قوية للغاية بالنسبة لحجمها وحدودها، لكنهم لا يملكون القدرة/التركيبة السكانية/الجغرافيا/اللوجستيات/الاقتصاد لخوض أي حرب كبيرة بمفردهم... لن يتمكنوا أبدًا من الوصول إلى القاهرة أو إسطنبول أو طهران هي وجهة نظري….
تسلم أيدك يامعلم ❤️
وانت لو قمت بالضربة التالية لضربتهم
امريكا و الغرب سوف لا يدعموا اسرائيل دعم مفتوح ولا نهائى
سواء تلقيت الاول الضربة او هم تلقوا الضربة الدعم مفتوح ولا نهائى
احنا عندنا اكثر من 45 الف جندي في سيناء فقط منذ وقت الحبر على الارهاب......فعلا نقطة ضعف اسرائيل في اطالة مدى اي حرب حقيقية ساعتها ستكون خسائرهم كبيرة جدا ولن يستطيعوا تحملها وهذا يوضح لماذا تحافظ على قوات برية ضخمة وعناصر مقذوفات ضخم مضاد للدروع
تحياتي لك يا صديقي
لكن سيكون لك الحق في هذه الضربة لون تجد الممانعة والاعتراض الذي كنت ستواجه لو قمت انت بالضربة الاولى
احد نقاط الضعف لدى القوات البرية الاسرائيلية هو بطئ حركة دبابتهم بسبب وزنها العالي وهي نقطة ضعف ستعرقل من سرعة تحرك الفرق المدرعة لاحتلال امكان عملياتها الجديدة.....فعلى سبيل المثال الميركافا 4 الاسرائيلية وزنها 65 طن مقارنة بالامراز المصرية 60 طن
مصر بالعكس تعتمد على خفة الحركة وسرعة الانتشار والفتح الاستراتيجي واحتلال امكان عملها الجديدة.....مصر لديها ميزة هامة بوجود فرقة مشاة ميكانية تحتل منطقة المضايق وهي فرقة كبيرة تستطيع تعطيل اي تقدم لقوات اسرائيلية لحين عبور القوة الضاربة للجيشين الثاني والثالث لسيناء لصد الهجوم ومن ثما اعادة تطوير الهجوم لتدمير العدو
الحرب القادمة هي حرب الاسلحة المشتركة وعلى راسها الدرونات الاستطلاعية والانتحارية وستكون حرب تكسير عظام بدون ادنى شك في ذلك
مصر بالعكس تعتمد على خفة الحركة وسرعة الانتشار والفتح الاستراتيجي واحتلال امكان عملها الجديدة.....مصر لديها ميزة هامة بوجود فرقة مشاة ميكانية تحتل منطقة المضايق وهي فرقة كبيرة تستطيع تعطيل اي تقدم لقوات اسرائيلية لحين عبور القوة الضاربة للجيشين الثاني والثالث لسيناء لصد الهجوم ومن ثما اعادة تطوير الهجوم لتدمير العدو
الحرب القادمة هي حرب الاسلحة المشتركة وعلى راسها الدرونات الاستطلاعية والانتحارية وستكون حرب تكسير عظام بدون ادنى شك في ذلك
واسرائيل عندها نووى و كيماوى وبيولوجى
وهى لا تبكى على الحيونات البشرية
هى وامريكا لا يحترموا الا القوى فكن قويا ما استطعت لمنع الحرب
وهل تعتقد انه من السهل عليهم استخدام سلاحهم النووي ضد مصر.....لو كانوا عايزين يستخدموه كانوا ساتخدموه في حرب اكتوبر عندما كسرنا انفهم وكانوا بيترجوا من امريكا الحماية
استخدامهم لسلاح نووي ضدنا معناه انهم نقلوا قواعد اللعبة الى مرحلة الوحش وساعتها فان مصر لن يكون عليها اي قيود في استخدام اي سلاح وهم ليسوا اغبية ليوصلوا مصر الى ليفل الوحش
تحياتي لك
ولماذا اتحمل خسائر مادية و بشرية و مدنية ضخمة مثال ما حدث فى ٦٧ او القيادة السياسية و العسكرية لا يرضوا بهذا الظلم على الجيش المصرى و الشعب المصرى
التعديل الأخير:
امريكا فى الحرب مع اليابان فى نهاية الحرب العالمية الثانية
كانت لا تحتاج النووى للقضاء على واستسلام اليابان ولكن لردع العالم لقوتهم المطلقة وليس لردع و استسلام اليابان
التعديل الأخير:
الوضع مختلف يا استاذي ولا يجوز المقارنة.....
امريكا كرامتها جرحت وارادت ان تعلن عن نفسها كقوة عظمى دولية لقيادة العالم لذلك استخدمت النووي لكي تثبت للعالم انها القوة الجديدة المتحكمة في مجريات الامور في العالم وسط تراجع كبير للقوى التقليدية الكبرى في العالم كبريطانيا وفرنسا
لماذا جعلته مختلف الهدف واحد
السيطرة على منطقة الشرق الاوسط كاملة لاسرائيل بمساعدة ربها امريكا
لا اختلاف و لا تناقض فى المصلحة و السيطرة على الموارد فى المنطقة
واستخدام اصحاب الارض عبيد لهم
استاذ نيل نحن نتناقش مابين بيننا الا الخير لمصر وشعبها
بعض ملاحظات على امكانية الصراع مع اولاد الحرام
- مقتلهم فى حرب طويلة و مباشرة مش متاح حاليا , لان الصراع مع حماس منخرط فيه الامريكان بشكل مباشر صرف فلوس و متطوعين و خلافه , فبقالنا حوالى 9 شهور بتعبئة جزئية و الحرب شغالة , لا اظن ده حصل قبل كده
- مصر لا تستطيع المبادرة بالهجوم , اللى حصل من تجييش ضد حماس بسبب مبادرتهم بالهجوم يخليهم يضربونا بالنووى قبل ما نعمل اى اذى حقيقى ولاد الحرام . و البركة فى العرب و قواعد الامريكان عندهم
- الدفاع الجوى المصرى يظل بطل اى صراع , و استدامة قدراته (ذخائر محلية و خلافه) لصراع طويل ضرورة قصوى
- اعلام مصرى ناطق بالانجليزية على الاقل هو سلاح ضرورى فى اى صراع عسكرى او سياسى , احتكار ولاد الحرام للرواية و تجييش العالم ضدنا قاتل
- العلاقات المصرية الايرانية اصبحت ضرورة , على الاقل للتنسيق و اتقاء غباء عملائهم
- حسب فهمى المتواضع يظل امتلاك مصر لسلاح ردع يعلى من تكلفة اى صراع للحد الاقصى هو الحل , صراع مصرى عسكرى مع ولاد الحرام هيكون حرب عالمية مصغرة على الاقل بقدرات البلدين و تحالفاتهم
التعديل الأخير:
حقيقى مقال معتبر و مبنى على رؤية واضحة و سليمة
لابد وجزما وارادة من امتلاك السلاح النووى لردع عدوك ( امريكا والغرب و اسرائيل)
اولا ....تحمل الضربه الاولى هى مقامرة غير محسوبه لانك لا تعلم على وجه اليقين ماذا يمكن ان تكون و ماهى معلوماتهم و ادواتهم مثلا يمكنك ان تتوقع خسائر فى سلاح الطيران بنسبه 25% بما اننا لدينا دشم فى كل المطارات الان لكن تفاجا بنسب اعلى كثيرا نتيجة اعطاء امريكا لهم قنابل gpu 28 معدلة مثلا تستطيع تدمير دشم الطائرات او ان يشترك سلاح الجو الامريكى مثلا فى عمايات تشويش واسعة تمنعنا من الدفاع عن انفسنا بوسائل الدفاع الجوى و تجد نفسك فى موقف صعب مشابه ل 67( الخطا القاتل فى 67 هو تصور ان اسرائيل تعمل بمفردها و بقدراتها هى و انه بناء عن معلوماتنا عن هذه القدرات لا تستطيع الحاق خسائر بنا اكثر من 25% لكن ما حدث معلوم لدينا جميعا )
ثانيا....تصورى عن الصراع هو انه ممكن الحدوث فقط فى حالة امتلاك مصر للنووى لانه هو السلاح الوحيد القادر على تحييد امريكا و الغرب عن التدخل المباشر (لن يخاطرو بضرب لندن او باريس بالنووى من اجل عيون اسرائيل) و سوف يقتصر دورهم فى هذه الحالة بالتمويل بالمال و السلاح و ربما المتطوعين و هنا تاتى فاعليه الخطة انك تهجم و تحصل على مكاسب اوليه كبيرة تجعلهم مهما مولو من سلاح و اموال و متطوعين لا يستطيعون قلب المعركة الا عن طريق حرب استنزاف طويلة هم غير مجهزين لها و غير قادرين على تحمل خسائرها
مع احترامى لكن الرؤيه الاستراتيجيه اختلفت..... اهداف العدو اختلفت ايضا
من بعد حرب 1956 كان هدف اسرائيل احتلال سيناء و جعل قناة السويس هى الحد الفاصل بينهم و بيننا لكن بعد اثبات ان هذا المانع المائي لن يحميهم تغير هدفهم الاستراتيجى و اصبح جعل سيناء buffer zone بينهم و بيننا و بنيت الخطط المصريه على هذا فى الثمانينيات و التسعينات على اساس كما تفضلت التحصن فى المضايق و عبور القوات و ضرب اى اختراق للحدود انطلاقا من مرتفعات وسط سيناء
اما الان الهدف الاستراتيجى للعدو تغير واصبح استخدام سيناء كمهجر للفلسطينيين و معنى هذا انهم لا يحتاجو الى الوصول للمضايق او احتلال سيناء كلها فقط منطقة مناسبه لتهجير الفلسطينيين فيها ثم الانسحاب..... و معنى هذا ان خططك يجب ان تتغير
و يجب ان يكون خط الدفاع عند الحدود و ليس عند المضايق و هذا صعب لعدم وجود موانع طبيعية (اقرا عن تحصينات الكنتلة فى حرب 67)..... فالاستنتاج المنطقى الوحيد هو الهجوم و لكن هذا ممكن فقط عندما يكون لديك سلاحردع استراتيجى..... بدون ذلك يجب تجنب المواجهة
تحياتى
المواضيع المشابهة
