مرحبا بك في منتدى الشرق الأوسط للعلوم العسكرية

انضم إلينا الآن للوصول إلى جميع ميزاتنا. بمجرد التسجيل وتسجيل الدخول ، ستتمكن من إنشاء مواضيع ونشر الردود على المواضيع الحالية وإعطاء سمعة لزملائك الأعضاء والحصول على برنامج المراسلة الخاص بك وغير ذلك الكثير. إنها أيضًا سريعة ومجانية تمامًا ، فماذا تنتظر؟
  • يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......

هذا ما حدث حتى الآن في معركة الحرب الإلكترونية الروسية ضد أوكرانيا

Shokry

ولقلبي أنتِ بعد الدين دين
طاقم الإدارة
إنضم
18 نوفمبر 2021
المشاركات
20,834
مستوى التفاعل
77,726
المستوي
11
الرتب
11
كانت لقدرات روسيا في مجال الحرب الإلكترونية نتائج متباينة ضد أوكرانيا
هذا ما حدث حتى الآن في معركة الحرب الإلكترونية الروسية ضد أوكرانيا.

بواسطة
الدكتور. توماس ويذنجتون
16 حزيران (يونيو) 2022 ، الساعة 3:24 مساءً
الحرب الإلكترونية الروسية

Russian-Electronic-Warfare.jpg


الدكتور. توماس ويذنجتون
عرض مقالات الدكتور توماس ويثينجتون
بعد وقت قصير من الساعة 6:00 صباحًا بتوقيت موسكو في 24 فبراير 2022 ، بدأت عشرات مجموعات الجيش الروسي في التقدم إلى أوكرانيا في تصعيد كبير للحرب الروسية الأوكرانية الطويلة الأمد. تم نشر أصول الحرب الإلكترونية للجيش الروسي إلى جانب المشاة والدروع والمدفعية. تلعب الحرب الإلكترونية دورًا بارزًا في القوات المسلحة الروسية ، ولا سيما في الجيش. "أتريت ثالث ، مربى ثالث ، والثلث الأخير سينهار" قول مأثور منسوب إلى مذاهب الجيش السوفيتي والروسي. ينشر الجيش لواءًا مستقلاً للحرب الإلكترونية داخل كل من المناطق العسكرية الروسية الغربية والجنوبية والوسطى والشرقية. يُعتقد أن كل تشكيل من تشكيلات المناورة التكتيكية للجيش لديها شركة حرب إلكترونية. يمكن لما يزيد عن 30 شركة من شركات الحرب الإلكترونية أن تجهز البندقية الآلية وألوية الدبابات وأقسامها.

عقيدة

الحرب الإلكترونية جزء لا يتجزأ من جهود الجيش الروسي لكسر قيادة العدو وسيطرته (C2) ، وقدرات الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR). تعتمد C2 على اتصالات الراديو والأقمار الصناعية (SATCOM). اقطع هذه الروابط ولن يتمكن العدو من توزيع الأوامر وجمع تقارير الموقف. تستهدف الحرب الإلكترونية للجيش أيضًا الرادارات المعادية الأرضية والبحرية والجوية. يلعب الرادار دورًا رئيسيًا في ISR في اكتشاف الأهداف وتتبعها. تشويش الرادار ويمكنك جعله عديم الفائدة ، مما يحرم العدو من بيانات ISR. تستهدف الحرب الإلكترونية الروسية أيضًا إشارات GNSS (نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية العالمي) المعادية. يمكن أن يؤدي التشويش على نظام GNSS إلى حرمان العدو من معلومات الموقع والملاحة والتوقيت التي ترسلها مجموعات نجمية مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة.

مقطع فيديو رسمي من وزارة الدفاع الروسية يُظهر نظام التشويش بعيد المدى للاتصالات Murmansk-BN أثناء التدريب في القطب الشمالي:


الأهداف المدنية التي يستخدمها الجيش هي أيضًا أهداف لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية. وتشمل هذه شبكات الهواتف المحمولة المدنية والاتصالات التقليدية. قد يتم التشويش على الشبكات أو استخدامها كقنوات لرسائل نصية كاذبة أو معنوية يتم إرسالها إلى الهواتف المحمولة التابعة للقوات أو المدنيين على حد سواء. من الواضح أن قدرات الحرب الإلكترونية للجيش الروسي ضرورية لمقاضاته الأوسع نطاقًا لحرب المعلومات. يمكن أن تحمل إشارات التشويش في الحرب الإلكترونية أيضًا هجمات إلكترونية. بدلاً من تفجير راديو أو رادار بالتداخل ، يمكن لإشارة التشويش أن تنقل شفرة ضارة. يمكن أن يجد هذا طريقه إلى شبكة C2 معادية عبر راديو معاد يستقبل الإشارة عن غير قصد ويصيب الشبكة.

من المتوقع أن توفر شركات الحرب الإلكترونية التابعة للجيش الروسي أسلحة إلكترونية تكتيكية على مسافات تصل إلى 50 كيلومترًا (31 ميلاً) عبر خط المواجهة. وفي الوقت نفسه ، توفر ألوية الحرب الإلكترونية تغطية على مستوى المسرح على مدى مئات الكيلومترات. يمكن توزيع هذا الأخير على نطاق واسع لمساعدة العمليات الأصغر التي قد لا تحتاج إلى قدرات لواء الحرب الإلكترونية الكاملة. يبدو أن معظم أنظمة الحرب الإلكترونية للجيش الروسي مصممة لاستخدامها عندما تكون ثابتة. على هذا النحو ، يبدو أن عقيدة الحرب الإلكترونية الروسية تعتمد على توفير "فقاعة" من تغطية الحرب الإلكترونية يمكن لقوة المناورة أن تعمل في ظلها.

من الواضح أن الجيش الروسي يتبنى مبادئ التفوق الكهرومغناطيسي والتفوق (E2S). تركز ES2 على الحفاظ على حرية الفرد في المناورة في الطيف الكهرومغناطيسي لتقليل حرية المناورة للعدو في البداية ، واكتساب التفوق. يعتبر التفوق الكهرومغناطيسي بدوره شرطًا أساسيًا للتفوق الكهرومغناطيسي. يحدث هذا عندما لا يعود العدو قادرًا على التدخل بشكل هادف في استخدام الفرد للطيف الكهرومغناطيسي.

التي كانت آنذاك…

بالنسبة لحلف الناتو ، يمثل غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022 فرصة مهمة لفهم آثار عقد من تحديث الحرب الإلكترونية في الجيش الروسي. الغزو ليس أول نزهة للجيش الروسي منذ إطلاق الإصلاح الدفاعي "نيو لوك" في عام 2008. وشهدت هذه الإصلاحات ضخ استثمارات كبيرة لوقف تراجع القوات المسلحة الروسية منذ نهاية الحرب الباردة. شكلت الحرب الإلكترونية جزءًا مهمًا من هذا التحديث.

حصلت أوكرانيا على مذاق مبكر لقدرات الجيش الروسي في الحرب الإلكترونية في عام 2014 أثناء الغزو الأول لموسكو ، عندما كان لها آثار خطيرة على الجيش الأوكراني. تم استخدام الحرب الإلكترونية بكثرة منذ بداية الصراع. تجادل المصادر الأوكرانية بأن خطة الحرب الإلكترونية الروسية كانت تهدف إلى تسخير التشويش لإحداث خلع ، وإثبات التواجد في مناطق محددة ، وتأمين E2S.

استخدمت وحدات الجيش الروسي في البداية الحرب الإلكترونية لمهاجمة الاتصالات العسكرية الأوكرانية في مسرح العمليات ، مما أدى إلى عزلها عن القيادة الأوكرانية. وقد ساعدت وحدات القوات الخاصة الروسية سبيتسناز في قطع الاتصالات التقليدية. أحد أنظمة الحرب الإلكترونية سيئة السمعة التي نشرها الجيش الروسي هو RB-341V Leer-3 الذي يستخدم المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) للتشويش على الشبكات الخلوية. لعبت دورًا مهمًا في التشويش على الهواتف المحمولة التي تستخدمها القوات الأوكرانية والمدنيون
س. كان يُعتقد أن RB-341V يُستخدم لإرسال رسائل نصية خاطئة ومحبطة الروح المعنوية للقوات الأوكرانية ، ولتتبع تحركاتهم. تمت ترجمة هذه المعلومات الأخيرة إلى أهداف للمدفعية الروسية.

Leer-3-topwar.ru_.jpg


أثبت نظام RB-341V Leer-3 EW التابع للجيش الروسي نجاحه بشكل خاص خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2014 وما تلاه. تُظهر هذه الصورة إحدى المركبات التي تدعم نظام Leer-3. topwar.ru
ومن المثير للاهتمام ، أن RB-341V ربما كان أيضًا الآلية التي تم من خلالها تحميل البرامج الضارة في أنظمة التحكم في نيران المدفعية للجيش الأوكراني التي تعمل بنظام Android. كان يعتقد أيضًا أن التشويش على الجيش الروسي مسؤول عن مهاجمة الطائرات بدون طيار التي تطلقها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE). تم تكليف هذه الطائرات بدون طيار بمراقبة ترتيبات وقف إطلاق النار. تضمنت المهمات الأخرى لوحدات الحرب الإلكترونية التابعة للجيش الروسي في أوكرانيا مهاجمة الاتصالات العسكرية الأوكرانية وصمامات الذخائر التي تعمل بالترددات اللاسلكية. كانت وحدات الحرب الإلكترونية الروسية سريعة الحركة ، وتغير موقعها بانتظام لتجنب النيران الانتقامية. باختصار ، أثبتت الحرب الإلكترونية للجيش الروسي أنها قدرة قوية خلال غزوات روسيا الأولية في أوكرانيا.


…هذا الان

في هذه المرحلة من الصراع ، فإن التحليل النهائي لتوظيف الجيش الروسي في الحرب الإلكترونية خلال الغزو الأخير لأوكرانيا محفوف بالمخاطر. المعلومات المتاحة مجزأة. قد يكون متحيزًا ويستحيل التحقق منه بشكل مستقل. ومع ذلك ، يمكن تقديم بعض الملاحظات العامة من باب المجاملة للمعلومات الجديرة بالثقة في المجال العام.

استخدم الجيش الروسي الحرب الإلكترونية منذ بداية الصراع في 24 فبراير وحتى نهاية مرحلته الأولى عندما سحبت الحكومة الروسية قواتها المحيطة بكييف في 7 أبريل. كما هو مذكور في هذا التحليل لتلك المرحلة الأولى من الحرب ، تم استخدام الحرب الإلكترونية. بشكل كبير لدعم هذه المراحل الافتتاحية. في البداية ، ساعدت الحرب الإلكترونية الجهود الروسية ضد نظام الدفاع الجوي المتكامل التابع للقوات الجوية الأوكرانية. وشمل ذلك التشويش على الرادارات الأوكرانية والاتصالات اللاسلكية لدعم العملية الروسية المحمولة جواً في مطار هوستوميل ، على بعد حوالي ستة أميال شمال غرب كييف. كان الاستيلاء على المطار أمرًا ضروريًا لنقل القوات والمعدات لمساعدة روسيا على التقدم في كييف. بينما استولت القوات الروسية على المطار ، تم إخلاؤه في أواخر مارس حيث تحول التركيز الاستراتيجي للحرب من كييف إلى شرق أوكرانيا.

ومن المثير للاهتمام ، أنه يبدو أن الوحدات المحمولة جواً الروسية بدأت في مناقشة خططها للاستيلاء على المطار باستخدام راديو واضح (غير مشفر) قبل أيام من وقوع الهجوم. من الواضح أن مثل هذه المعلومات الاستخباراتية كانت ذات قيمة للقوات الأوكرانية. وهذا يؤكد عدم وجود سيطرة على الانبعاثات (EMCON) من قبل القوات الروسية التي شوهدت طوال الحرب وربما يمثل أول فشل رئيسي للحرب الإلكترونية للجيش الروسي في الصراع.




كانت جهود الحرب الإلكترونية للجيش الروسي نشطة بالمثل على المستوى التكتيكي منذ بداية الغزو. قال مقال في مجلة Small Wars Journal أنها كانت "شرسة وفعالة في بداية معركة كييف." عندما كانت الحرب الإلكترونية الروسية فعالة ، لا سيما ضد الاتصالات العسكرية الأوكرانية ، عادت الأساليب القديمة مثل العدائين والفرسان المباشرين إلى الواجهة. كانت هذه تكتيكات متوقعة عشية الصراع. وبالمثل ، أكد تدريب الجيش الأوكراني قبل الغزو أن الحرب الإلكترونية للجيش الروسي ستعمل بجد وأن على القوة القتال في طيف كهرومغناطيسي متنازع عليه بشدة. عانى الجيش الروسي أيضًا من "نيران صديقة" من الحرب الإلكترونية عند محاولته التشويش على اتصالات الجيش الأوكراني. قد يكون هذا سببًا آخر لعدم وجود الجيش الروسي EMCON. كما تم عرقلة جهود التشويش الروسية بسبب استخدام الجيش الأوكراني لأجهزة الراديو SINCGARS التي زودتها الولايات المتحدة. اختزال لنظام الراديو الأرضي والجوي أحادي القناة ، كانت أجهزة الراديو SINCGARS مقاومة بشكل ملحوظ للتشويش الروسي.
 

Shokry

ولقلبي أنتِ بعد الدين دين
طاقم الإدارة
إنضم
18 نوفمبر 2021
المشاركات
20,834
مستوى التفاعل
77,726
المستوي
11
الرتب
11
SINCGARS-US-DOD.jpg

أظهرت أجهزة الراديو SINCGARS التي زودتها الولايات المتحدة القوات المسلحة الأوكرانية بمقاومة رائعة للتشويش على الجيش الروسي. وزارة الدفاع الأمريكية
في مكان آخر في الطيف

لم تقتصر جهود الحرب الإلكترونية الروسية على رادار الجيش الأوكراني وسلاح الجو الأوكراني والاتصالات اللاسلكية في
المرحلة الأولى من الصراع. كما دعمت الغزو أنظمة الجيش الروسي القادرة على مهاجمة إشارات GNSS مثل R-330Zh Zhitel. في 4 مارس ، كشفت شركة Hawkeye 360 لتحليلات بيانات التردد اللاسلكي عن تداخل GNSS الذي وثقته في أوكرانيا. وكانت الشركة قد سجلت تدخلاً لنظام GNSS من أجزاء من شرق أوكرانيا يسيطر عليها كوادر موالية لروسيا منذ نوفمبر 2021.

استمر تداخل نظام GNSS في فبراير 2022 عندما تم اكتشاف المزيد من التشويش المنبثق من حدود أوكرانيا مع بيلاروسيا. وثقت الشركة أيضًا التشويش على نظام GNSS بالقرب من محطة تشيرنوبيل النووية ، شمال أوكرانيا ، مع اندلاع الحرب. تم القبض على تشيرنوبيل من قبل الروس في اليوم الأول من الغزو. بينما كان التشويش على نظام GNSS مصدر قلق ، يبدو أنه تم تحديده في الغالب ولم يتسبب في انقطاعات أكبر في جميع أنحاء البلاد. تشير السهولة النسبية التي استخدمتها القوات الأوكرانية في نشر الطائرات بدون طيار مثل TB2 Bayraktar إلى أن التشويش على نظام GNSS ربما كان غير طائفي. تعتمد معظم الطائرات بدون طيار على نظام GNSS للملاحة. من الممكن أيضًا أن يكون تشويش GNSS الروسي غير قادر على التأثير على إشارات GPS المشفرة من الفئة العسكرية "M-Code".


أنتجت Hawkeye 360 خريطة بعد وقت قصير من بدء روسيا غزوها لأوكرانيا توضح المناطق التي اكتشفت فيها الأقمار الصناعية للشركة تشويشًا في نظام GNSS. ولوحظت حوادث في محيط محطة تشيرنوبيل النووية والأجزاء التي تحتلها روسيا في أوكرانيا. هوك 360

GNSS-Jamming-in-Ukraine-Hawkeye-360.png


ولوحظ اتجاه مماثل فيما يتعلق بتغطية الهواتف المحمولة. خلال الغزو الروسي عام 2014 ، أثبت نظام الجيش RB-314 Leer-3 فعاليته بشكل خاص في التشويش على شبكات الهواتف المحمولة واستغلالها. يبدو أن التشويش على الشبكة الخلوية المحلية قد تمت تجربته خلال المرحلة الأولى من الصراع. ذكرت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أن التشويش على الهواتف المحمولة يتركز في منطقتي دونباس وشبه جزيرة القرم. ولكن من المحتمل أن شبكات الهواتف المحمولة الأوكرانية قد تُركت إلى حد كبير دون أن تمس لعدة أسباب. أولاً ، قد يعتمد الجيش الروسي على هذه الشبكات للاتصالات. يُعتقد أن نشر شبكة ERA الخلوية الروسية المشفرة قد فشل. قد يكون هذا ناتجًا عن استهداف القوات الروسية ماديًا لأجزاء من شبكة الهواتف المحمولة الأوكرانية. ثانيًا ، قد يكون Leer-3 فعالًا في التشويش على شبكة الهواتف المحمولة المحلية ، لكن القوات المسلحة الروسية قد تفتقر إلى أنظمة كافية لاستهداف التغطية الخلوية الأوكرانية على الصعيد الوطني.



تعرضت SATCOM للهجوم في مسرح العمليات في أوكرانيا ، على الرغم من الهجوم السيبراني في المقام الأول على عكس الجيش الروسي EW. في الواقع ، تشير النشرات الإخبارية الحية المنتظمة من أوكرانيا إلى وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم إلى أن SATCOM يبدو غير متأثر إلى حد كبير.

R-330Zh-Zhitel-InformNapalm.jpg


تم نشر نظام الحرب الإلكترونية R-330Zh Zhitel التابع للجيش الروسي بواسطة القوة مع شركات الحرب الإلكترونية التابعة لها. يمكن لنظام الحرب الإلكترونية متعدد الأغراض مهاجمة مجموعة من الأهداف بما في ذلك إشارات اتصالات الأقمار الصناعية. InformNapalm / جوجل إيرث
قد تكون العديد من أنظمة EW للجيش الروسي قادرة على مهاجمة إشارات SATCOM ، بما في ذلك Leer-3 و Zhitel و RP-377L / LA Lorandit ، على سبيل المثال لا الحصر. ومع ذلك ، يبدو أن القوات المسلحة الروسية قامت بدلاً من ذلك بهجمات إلكترونية ضد الاتصالات الساتلية في أوكرانيا. كشفت شركة Viasat التابعة للقطاع الخاص SATCOM عن هجوم إلكتروني تعرضت له شبكة KA-SAT في بداية الحرب. وقالت الشركة إن هذا أثر على المستخدمين في أوكرانيا وحول أوروبا. يُعتقد أن هذا الهجوم كان يستهدف استخدام شبكة KA-SAT من قبل الجيش الأوكراني. وبالمثل ، استهدفت الهجمات الإلكترونية الروسية محطات Starlink SATCOM التابعة لشركة SpaceX. اشتهر مؤسس SpaceX ومديرها التنفيذي Elon Musk بتوزيع الآلاف من محطات Starlink الطرفية لتوفير تغطية SATCOM عريضة النطاق عبر أوكرانيا. في كلتا الحالتين ، تم تحسين هذه الهجمات الإلكترونية بسرعة نسبيًا عبر إصلاحات البرامج.



ماذا بعد؟

ترافقت جهود الحرب الإلكترونية للجيش الروسي مع المرحلة الأولى من الحرب ، لكنها ربما لم تكن حازمة أو واسعة الانتشار كما كان يُخشى في البداية. من المستحيل إعطاء أسباب محددة لسبب حدوث ذلك. يبدو أن الجيش الأوكراني تعلم دروسًا قيمة من غزو 2014. إنه يعتمد بدرجة أقل على الطيف الكهرومغناطيسي ويفهم أن هذا الطيف سيكون محل نزاع. يجب أيضًا طرح أسئلة حول مدى ملاءمة معدات الحرب الإلكترونية للجيش الروسي لغرضها. لقد أثبتت فعاليتها ضد الجيش الأوكراني في أعقاب الغزو الروسي الأول ، في عام 2014. ومع ذلك ، قد لا تكون ببساطة قادرة على مواجهة القوة المحسنة بشكل كبير التي أصبح عليها الجيش الأوكراني في السنوات الفاصلة. قد تكون المشاكل اللوجيستية قد أعاقت المكونات أو قطع الغيار لأنظمة الحرب الإلكترونية للجيش الروسي التالفة أو غير الصالحة للخدمة. ربما يكون تدريب أفراد الجيش الروسي في الحرب الإلكترونية غير كافٍ لنوع الحرب التي تجد البلاد نفسها فيها الآن.

هل أنظمة الجيش الروسي EW C2 مناسبة للغرض؟ ربما لا. سلط مقال نُشر في المجلة الروسية Military Thought في أوائل مايو / أيار الضوء على المخاوف: "في الوقت الحالي ، لا يلبي نظام التحكم لقوات الحرب الإلكترونية الاحتياجات الحقيقية لقوات
قوات الحرب الإلكترونية والقوات المسلحة ككل ". تحتوي أنظمة EW C2 هذه على "عدد من أوجه القصور النظامية والتكنولوجية". وبالمثل ، لاحظ التحليل أن الازدحام على الطرق منع الجيش من تحريك وحدات الحرب الإلكترونية إلى الأمام لدعم تشكيلات المناورة أثناء التحرك نحو كييف.

بعد وقت قصير من الغزو ، قال مسؤول دفاعي أمريكي مجهول "لا نعتقد أن الروس استخدموا النطاق الكامل لقدراتهم في الحرب الإلكترونية وليس من الواضح سبب ذلك". هل سيستمر هذا الوضع في هذه المرحلة الجديدة من الحرب؟ تشير التقييمات الأولية إلى أن الجيش الروسي قد صعد من لعبة الحرب الإلكترونية. حذر تقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست في أوائل يونيو / حزيران من أن مستويات الحرب الإلكترونية التي شوهدت مؤخرًا في شرق أوكرانيا كانت شديدة. ومما يثير القلق بشكل خاص تأثير ذلك على عمليات الطائرات بدون طيار في أوكرانيا. ذكرت شركة Volatus Aerospace الكندية بدون طيار في بيان صحفي في أواخر مايو أن التشويش الروسي كان له تأثير سلبي على الطائرات الصغيرة بدون طيار. قد يكون هذا بسبب افتقار هذه الطائرات للراديو المشفر أو روابط GNSS التي يمكن أن تساعد في حمايتها من الهجوم الإلكتروني. وبالمثل ، حذر تقرير نشرته وكالة أسوشيتيد برس في أوائل يونيو / حزيران من تصاعد التشويش الروسي. تم إلقاء اللوم في ذلك على خطوط الإمداد الأقصر والأكثر أمانًا والتي تسمح للجيش بتحريك وحدات الحرب الإلكترونية بالقرب من المعركة.

من المستحيل تحديد تأثير ذلك على القوات الأوكرانية مع استمرار الحرب في هذه المرحلة الجديدة. إذا استولت روسيا بشكل قاطع على E2S في أوكرانيا وحافظت عليها ، فسيكون ذلك بمثابة نكسة كبيرة لأوكرانيا. من غير المرجح أن يعجل من جانب واحد بانتصار روسي صريح مهما كان شكل ذلك. ومع ذلك ، من الصعب رؤية كيف يمكن للقوات الأوكرانية أن تتحدى الغزو الروسي ما لم تتمكن من تحدي جهود الجيش الروسي لامتلاك الطيف.

يجب ألا يخطئ الناتو والدول الحليفة في قراءة المعركة. ربما بدت الحرب الإلكترونية للجيش الروسي باهتة في المرحلة الأولى من الحرب ، لكن هذا قد يتغير مع دخول الصراع بعدًا جديدًا. الرضا عن حلف الناتو أو حلفائه أو أوكرانيا ليس خيارًا.

الدكتور توماس ويثينجتون محلل وكاتب حائز على جوائز متخصص في الحرب الإلكترونية والرادار والاتصالات العسكرية.

من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
 

alyaldeen

عضو معروف
إنضم
9 أبريل 2022
المشاركات
168
مستوى التفاعل
743
Country flag
الموضوع ده محتاج قراءة بتركيز شديد وتحليل البينات فى عجاله طلعت بحجتين ان القوات الروسيه تعمل فى فقاعه من الحمايه الالكترونيه بمدى 50 ك ده زى لما تكون مامن قواتك بشبكة دفاع جوى وما جعلنى مندهش ان القوات الاوكرانيه مازالت تستخدم شبكة c2 طبعا هذه الحرب ستكون لها نتائج كثيره
 

JOKer 88

اذا نبح خلفك 100كلب فاعلم انك ذئب(العوده)
إنضم
18 نوفمبر 2021
المشاركات
10,524
الحلول
1
مستوى التفاعل
41,516
المستوي
10
الرتب
10
الموقع الالكتروني
twitter.com

( J O K E R )

عضو مميز
إنضم
23 نوفمبر 2021
المشاركات
3,446
مستوى التفاعل
14,060
المستوي
3
الرتب
3
وده اللي يثبت ان الجيش الروسي متخلف في بعض الانظمه
مثال بسيط يذكر المقال ان الحرب الالكترونيه الروسيه نجحت عام 2014 وذلك بسبب قدم الانظمه العامله في الجيش الاوكراني
ثم بعد 2014 بدات أوكرانيا في تسلم انظمه اتصالات وتشويش غربيه وبدأ تدريب الجيش الأوكراني علي طرق مناسبه لمحاربه الروس
اين كانت الاستخبارات الروسيه من ذلك؟
الم يكن من الاولي تغيير تكتيكات الهجوم وتحديث انظمه الحرب الالكترونيه لتلامذ التغيير الذي طرأ منذ 2014 الي 2022!!
طائرات الاستطلاع الغربيه تستطلع البحر الأسود بما في ذلك العمق الروسي وتستطيع ايضا مراقبه تحركات وتدريبات الجيش الروسي لتفهم تكتيكات الهجوم والدفاع! اين كانت القياده الروسيه من ذلك؟؟ هل الفودكا تأثيرها مدمر الي هذا الحد!
طائرات الناتو تستطلع الحدود الغربيه والجنوبيه الغربيه الروسيه طوال العام من الممكن ان يكونو قد علموا طرق معينه للتشويش وابطال منظومات الخرب الالكترونيه الروسيه!
طبعا هذا لاينفي وجود انظمه روسيه لم تدخل المعركه الي الان وممكن يحتفظ بها الروس عند نشوب صراع مع الغرب
لكن ذلك لاينفي بطئ تعلم الروس وبطئ التطوير وانتشار الفساد والفودكا داخل الجيش الروسي
 

الذين يشاهدون الموضوع الآن

أعلى أسفل