-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
وفد مصري رفيع قام بزيارة اسبانيا والاطلاع على قدرات دباباتLeopard الاسبانية ومدرعة Vci pizzaro
- بادئ الموضوع صانع
- تاريخ البدء
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,452
- مستوى التفاعل
- 20,411
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
يا صديقي العزيز ما هي T55 & T34 تفوقت على الدبابات الاسرائيلية في حرب اكتوبر 73
وفي حالة المواجهة مع الاسرائيلين لو كنا في حالة الدفاع هناك قاعدة في العسكرية تقول انك تحتاج الى ثلاث دبابات للهجوم مقابل دبابة واحدة في الدفاع فبالتالي نحن سنكون متفوقين في حالة الدفاع......وايضا مع الاخبار التي تتحدث عن احتمال الحصوصل على الدبابة الكورية الجنوبية سيكون لدينا سلاح مدرع جيد جدا مع استمرار تطوير الدبابة الابرامز الامريكية من اموال المعونة العسكرية
وشوف يا صديقي رغم اننا هنخرج برا الموضوع شوية لكن يجب ان تعلم ان هناك قواعد ثابتة في هجوم بري مدرع:-
1- تقوم عناصر من الاستطلاع والمخابرات الحربية بتحديد الثغرات في دفلع العدو وبالتالي بيكون هناك تصور مبدئي لاتجاه الهجوم الرئيسي للقوات المدرعة
2- الهجوم على مواجهة واسعة لتثبيت القوات المدافعة
3- القوة الرئيسية الضاربة والتي تتكون من القوات المدرعة بتركز على الثغرات في دفاع العدو وتعمل بكل قوة على اختراقها ثم يندفع النسق الثاني للاختراق السريع للدفاعات لتثبيت الهجوم
4- تقوم قوات المشاة مدعومة بعناصر ميكانيكية بتامين اجناب القوات المهاجمة
اسف على الاطالة يا صديقي لكن القصد في نقطة التفوق البري الاسرائيلي انه في حالة الهجوم التقليدي لاكتساب ارض جديدة ولثبيت اوضاع دفاعية معينة للجانب المعادي ستحتاج الى قوات مدرعة اكثر من القوات المدرعة المدافعة وحتى مع تقادم القوات المدرعة للجانب المدافع لكن فرص نجاحها في صد الهجوم البري ستكون كبيرة
تحياتي لك
اشكرك ياصديقي علي الافاده .
ولكن تعقيبا علي النقطه رقم 3 بالذات لازم القوه المدرعه الضاربه تكون علي قدر كافي من التطور بالمقارنة مع دفاعات العدو .
يعني علي عكس القوه المدرعه في حالة الصد يعني الحاله الدفاعية زي ماحضرتك شرحت ان في الحاله دي حتي الدروع لو متقادمه ستفي بالغرض .
وهو ده القصد من تفكيري اننا لازم يكون عندنا دروع حديثه لاتقل تقدم وقدره عن ولاد العم .
ليه بقي لان في درس مهم المفروض اننا اتعلمناه وده بمناسبة T55/54 تفوقت عل سلاح الدروع الاسرائيلي، الكلام ممكن يمشي في معركة اسلحه مشتركه .
إنما معارك دبابات تصادميه T55فشلت فشل زريع ،ولنا في مذبحة اللواء 21 عبر ،واللي كان تسليحه اكتر تقدما بالدبابات T62 .
إنما M60 متفوقه نوعيا ومدي أصابه، عن T55/54 .
انا عارف ان العقيده المصريه هي معركة اسلحه مشتركه مفيش كلام .
بس في حاجه مش لازم يتم اغفالها وهي ميزة البقائيه للدبابه وده بيفرق كتير .
يعني لو فرض علينا معارك تصادميه مع دبابه زي Merkava Mk llv ، هل تعتقد أن M1 اللي بدون تطوير ولا بدون منظومة حمايه نشطه تقدر علي المواجه؟؟؟؟
وانا اقصد لو فرض بعض المعارك التكتيكيه بدون دعم جوي او مشاه ..
علشان كده متفق معاك علي امتلاك دبابه قويه تكون ند قوي لما يملكه الخصم سواء بقي Leapord او K2 طبعا بالاضافه لتطوير M1 وازيد كمان ليه منعملش مشروع محلي محترم لتطوير الM60 استغلالا للاعدادها الكبيره والخبره اللي اكتسبناها عليها .
اسف علي الاطاله ياصديقي .
حضرتك عند حق ياصديقي .
قعدت ابحث شويه كتير عن Leapord 2E الاسبانيه ،هي نسخه ممتازه وقويه جدا جدا ،في المجمل Leapord دبابه قويه جدا .
لدرجة اني تنازلت عن تمسكي باK2 الكوريه لصالح Leapord بنسبه 100%.
هي دي راس حربة المدرعات المصريه .
بس هي ماكنتش موجوه في دماغنا بسبب قرف الألمان في حتة حقوق الانسان .
اول مره اعرف ان الإصدار A4 اللي حصلت عليه تركيا ،كانت دبابات هتتقاعد من الخدمه فاخدها الأتراك،.
وكمان الأكراد دمروا عدد لابأس منها ،والسبب ان الإصدار ده بالذات البرج تصميمه صندوقي ،بخلاف النسخ التاليه الأحدث.
حقيقي كل يوم باكتشف ان السلاح الألماني والفرنسي في حته تانيه خالص ،الناس دي لها فلسفه خاصه بيهم هما بس دون الناس كلها .
حقيقي بتمني من ربنا يكرمنا ويوفقنا خلال وقت قصير اننا نوصل لاتفاق مع الاسبان والالمان ونخلص فيها .
بس عايز طلب صغير مش قادر اوصل للفرق بين الإصدار الأحدث A7 والاسباني 2E .
اشكرك ياصديقي واسف علي الاطاله .
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 4,569
- مستوى التفاعل
- 23,307
- المستوي
- 4
- الرتب
- 4
اختلاف تكنولوجيا في المكونات الإلكترونية والتدريع عموما اسبانيا دولة مش قليلة بتسرق تكنولوجيا من فرنسا وألمانيا وإيطاليا
اولا اسف في التاخير في الرد عليك بسبب ظروف ضغط العمل
ثانيا اعتقد ان عقيدتنا العكسرية كما ذكرت حضرتك تعتمد على حرب الاسلحة المشتركة لذلك فان اي هجوم بري مصري سيكون مدعوم جويا وصاروخيا ايضا
ثالثا لا استطيع ان اغفل نقطة التكنولوجيا في المدرعات وهذا ما تقوم مصر حاليا على الانتهاء منه بالبحث عن دبابة جديدة لكي تغلق هذه النقطة السلبية
رابعا موضوع وجود معركة تصادمية بين الميركافا وM1 المصرية لن تكون سهلة ايضا على الاسرائيلين ولا تنسى ان مصر ان هاجمت اسرائيل سيكون على ارضك يعني ستكون انت قد قمت بصد الهجوم الاسرائيلي وبدات في تنفيذ عملية هجوم مضاد وبالتالي فان القوات الاسرائيلية ستكون ارهقت وستكون المعركة صعب عليهم ايضا
واخيرا اتمنى مثلك يا استاذي المزيد من التطوير لقواتنا البرية وبصراحة انا لست قلق لانه من خطط لتطوير قواتنا البحرية والجوية بالتاكيد لديه برنامج واضح ومحدد لقواتنا البرية لكن وقته لم يحن بعد
تحياتي لك
اخي العزيز نايل
ربما كانت تلك الاستراتيجيه فعاله قديما
انما الان الوضع تغير لانك حتواجه دبابات امكانياتها اعلي في العيار والمدي والتكنولوجيا سؤاء الرصد والاستهداف وكذلك التدريع دا انتا حتواجه ماسبق بالاضافه الي مضادات دروع حديثه بمدي كبير وبعضها مزود بخاصيه الهجوم السقفي
يعني الابرامز m1 ممكن ليها حظوظ نوعا ما
ولكن مثلا الشرقي اللي موجود او m60 فبصراحه لا اعتقد انهم لهم فرصه نهائيا لا دفاع ولا هجوم امام الميركافا ومضادات الدروع الحديثه
وخاصه علي ما اعتقد ان الشرقي اللي موجود والام 60 ما بيعملوش lock علي الهدف بتاعهم الا من وضع الثبات وليس من وضع الحركه
يعني موضوع الزياده العدديه مش حيأثر
التعديل الأخير:
- إنضم
- 23 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 3,446
- مستوى التفاعل
- 14,060
- المستوي
- 3
- الرتب
- 3
الحل الوحيد استبدال الدبابات القديمه سواء الروسي او m 60 بالليوبارد او k2
ولا يهمك ياصديقي .
شوف كل اللي ذكرته ده انا مش مختلف عليه نهائي عليه وان عقيدتنا القتالية هي مدرسة الاسلحه المشتركه .
شوف لو انت بتتكلم علي دعم المدرعات المصريه جويا وصاروخيا .
علي الجانب الاخر ،لو المواجهه مع ولاد العم فهما كمان هيدعموا مدرعاتهم جويا وصاروخيا ومتفوقين علينا حتي في الدعم تقنيا وتكنولوجيا .
بمعني spik معندناش حاجه زيه .
صواريخ اللورا ارض /ارض دقيقه جدا معندناش حاجه زيه .
جويا هما مكتسحين .
القصد هما كمان عندهم الدعم اللازم لمدرعاتهم .
إنت لو شوفت إمكانيات الدبابه Merkava mk5 هتعرف انا قصدي ايه وناقصنا ايه وقد ايه احنا متأخرين.
عايز اعرف هو ليه فكرنا دايما ان اي سلاح علشان يشتغل لازم سلاح تاني يخدم عليه .
بس هقولك ليه لانه ببساطه نقص إمكانيات.
انا عايز أمتلك دبابه متوفر لها كل الامكانيات اللي تؤهلها لعمليات سرعة مناوره، قوه ناريه ،حمايه سواء درع قوي او منظومة حمايه نشطه .
يعني هعيد لك النقطه دي تاني وده وارد جدا .
فرض علينا معركة دبابه لدبابه وليكن M1 بحالتها دي من غير تطوير من غير منظومة تحذير او حمايه نشطه مع دبابه زي Merkava mk4 مزوده بكل اللي فات بدون دعم جوي وصاروخي لمن الغلبه .
علشان كده بقولك ان دباباتنا لازم تعتمد علي نفسها وده مش هيتم من غير تطوير M1 والحصول علي دبابه قويه زي Leapord.
اشكرك ياصديقي ،تحياتي .
الله ينور عليك .
بس فيه نقطه الM60 منصه محترمه ورخيصه واعدادها كبيره في الخدمه ليه ميتعملش مشروع تطوير محترم زي الصابرا الاسرائيلي او الفينيكس الأردني.
وخليها لفرق المشاه هتفرق كتير جدا جدا .
معاك ، لازم نمتلك دبابه حديثه وقويه وانا اميل لليوبارد اكتر .
بس بجانب ده كله متنساس انه لازم يتم تطوير الابرامز والا كمان كام سنه هتواجه مصير M60 .
الروسي اعتقد باي باي بعد اللي شوفناه في اوكرانيا .
- إنضم
- 23 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 3,446
- مستوى التفاعل
- 14,060
- المستوي
- 3
- الرتب
- 3
الضرب في الميت حرام
تطوير بكام ولغايه امتي
وهتضطر بعد فتره تخرجهم من الخدمه وتحلهم بدبابات جديده وهتدفع يعني هتدفع
متفق معاك تماما الا في نقطة امتلاك الابرامز حظ أمام الميركافا 4 بلاش الميركافا 5 لان دي مستوي تاني خالص .
عارف زي ايه بالضبط نفس مشكلة الF16 ،أصلها هنشتغل تحت مظلة الدفاع الجوي ،طيب ولو مفيش مظلة دفاع جوي ،وحتي لو اشتغلت تحت مظلة الدفاع هتشتغل بايه ؟؟؟؟
يعني طلب منها تروح تدافع عن هدف خارج حدود الدوله زي حقل ظهر ،طبعا كلنا عارفين النتيجه .
هو ليه لازم ادعمها ؟ ليه متعتمدش علي نفسها دفاعيا وهجوميا زي باقي F16 اللي في العالم ،ببساطه علشان غير مؤهله لذلك وبها نواقص تكنولوجيه وتسليحيه كبيره .
اهي دبابتنا نفس الفكره لازم تمتلك كل الامكانيات اللي تؤهلها للعمل في الظروف القتالية بدون دعم او حتي انتظار وصوله .
مع العلم ان الدول الكبيره زي روسيا وامريكا والصين مازالت تمتلك اعداد كبيره من المدرعات الصف الثاني لأسباب كتير منها الاقتصاديه طبعا .
علشان كده اتمني يكون سلاح المدرعات المصري كالتالي :الصف الأول ليوبارد وابرامز مطور .
الصف التاني M60 مطور .
اشكرك ،تحياتي ياصديقي .
ياصديقي احنا سلاح المدرعات عندنا ضخم جدا .
يعني عندك 1100 M1a1 .
1500 تقريبا M60 a3 بخلاف 1000 M60a1 .
غير قول ياعم 1000 او اقل شرقي .
انا عايز اقولك علي حاجه مش هتصدقها ان لسه في الخدمه T55 بمدفع عيار 100m .
طيب تعالي نحسبها احنا محتاجين تطوير للابرامز مع الاعداد الموجوده وزودها بمنظومة تحذير وحمايه نشطه تبقي زي الفل .
احنا كنا هنجيب 500 - T90 MS لاستبدال الجزء الشرقي وبعض من M60 علي مااعتقد، طيب الروسي بعد الحرب الاوكرانيه طلعت شوربه بالاضافه للتضييق السياسي والعقوبات.
اعتقد من خلال الاخبار اللي بنسمعها انه تم صرف النظر عن امتلاك دبابه شرقيه يعني لاتقولي روسي او صيني او اوكراني خلاص وغالبا هيتم إحلال الشق الشرقي بشق غربي .
فأنت روحت تدور علي بديل تاني وحاجه تكون متطوره فغالبا مجرد كلام علي K2 وده هيتوقف علي مدي مرونة الكوريين .
والLeapord 2E الاسباني،واللي فهمته من الأعضاء انها نسخه ممتازه جدا وكمان اسبانيا علشان سهولة نقل التقنيه وك back door بدل التعاقد مباشرة مع الألمان وانت عارف رخامة حقوق الإنسان مع الاسلحه البريه بالذات .
نرجع تاني معلش للحسبه هل ممكن في حالة الاتفاق علي الK2 او Leapord نوصل لإعداد كام .
وخاصه مع حساب الجانب المالي حتي مع التصنيع المحلي .
يعني نقدر نوصل لعدد 2000 -k2 او Leapord دبابه لاحلال الشق الشرقي وجزء من الM60 .
وصلت الفكره .
والله كلامك منطقي
الابرامز عندك محتاجه تطوير عشان تواكب التطور الحاصل ودي بصراحه مش عارفلها حل مع ولاد الكلب الامريكان معجزينا في اهم سلاحين المدرعات والطيران
نيجي للشرقي عائلة التي اللي حرام والله تدفع بيها في اي مواجهه وحرام ارواح الاطقم اللي راكبينها لان دي لو دفعت بيها انشالله حتي قدام تشاد حتتشخرم
فبنقصها احسن ولو الامور حكمت وجود شرقي بدالهم يبقا نشوف ال t 90 رغم ان الواحد فقد الثقه في كل ماهوا روسي
فاضل الام60 ودي ليها تطوير ايطالي ممتاز مش عرف ليه مبنتكلمش فيه بس عامل التكلفه هوا اللي حيحكم هل تطويرهم افضل ولا تكهينهم وشراء جديد افضل
وعامه لو الامور بالتمني فانا بتمني الليوبارد رغم اني شايفها بعيده او البانثر الكوريه مع تطوير الابرامز وكده اتعشت ونطلع الباقي من الخدمه
بالنسبه لتطوير الابرامز .
كده كده الدنيا خربانه مع الامريكان ، في حاجه عايز حد من الأعضاء يفهمني فكرتها .
هو رفع معيار M1 ل m2 عباره عن ايه مجموعة إدارة النيران وكمبيوتر المهام ،وتطوير او تنصيب مناظير الرؤية.
ده طبعا هي اصلا مفيهاش لا منظومة تحذير ولاقتل صعب ولا نيله هي الفكره في مجموعة إدارة النيران بس.
ليه ميتمش الاستغناء علي الأجهزة الامريكيه القديمه ،واستبدالها بمجموعه اخري اكتر تطورا من ألمانيا او فرنسا .
واحنا عندنا منظومة تحذير الليزري ،ونشوف منظومة حمايه نشطه من ألمانيا او الصين .
هل ده هيفرق في قدراتها ،وهل العواقب ايه الامريكان معرفش ،ممكن حد من الأعضاء يفدنا .
لا هناك فروق مؤثرة وقوية على الاصدار m1a2 وتى اصداراته المختلفة بينها فروق واضحة.
.:
1) النسخة M1A2
دخلت الخدمة عام 1992 لدى الجيش الأميركي وتضمنت:
- ترقية الدروع إلى الجيل الثاني من الدروع المُركّبة المشابهة لدروع تشوبهام عالية التطور المُصممة في بريطانيا (النسخة الأميركية تحوي أيضاً الجيل الثاني من دروع اليورانيوم المُنضب والنسخ التصديرية لا تحوي دروع اليورانيوم سواء الـM1A1 أو M1A2).
- استبدال منظار المدفعجي بمنظار جديد ثنائي المحور يُعرف بإسم “جهاز الرؤية الرئيس – خط النظر” (النسخة M1A1 تحمل نفس المنظار ولكن من الجيل السابق) والذي منحها سرعة أفضل في الإمساك بالهدف وقدرة مُحسنة على توجيه المدفع ناحية الأهداف.
- إضافة المنظار الحراري المُستقل لقائد الدبابة (CITV)، والذي منح الدبابة قدرة “الصياد والقاتل” حيث تقوم بإطلاق النيران على هدفين متتابعين دون الحاجة لإمساك كل هدف منهم على حدى، وذلك لأن منظار القائد CITV يقوم بالإمساك بهدف وفي نفس الوقت يقوم منظار المدفعجي بالإمساك بالهدف الثاني.
- إضافة أنظمة فرعية وشاشات جديدة تتضمن وحدة جديدة للملاحة وتحديد الموقع، شاشة مدمجة للقائد وأخرى للسائق، وحدة إلكترونيات للتحكم النيراني، لوحة عرض وتحكم للمدفعجي، وحدة توزيع للطاقة بالبدن، مستشعر لموضع البدن والبرج وواجهة استخدام لأنظمة اتصالات الراديو. (النسخة M1A1 تحمل عدد أقل من الشاشات والأنظمة).
- نظام المعلومات بين المركبات وهو من أهم التطويرات للنسخة M1A2، حيث يُحدد لطاقم الدبابة موقعهم في أرض المعركة وموقع القوات الصديقة بالنسبة لهم وموقع تحديد القوات المعادية مما يمنح الطاقم وعي إدراكي محيط.
2) النسخة M1A2 SEP
أو ما يُعرف بـ”حزمة تحسين النظام” وهو تطوير مُخصص للنسخة M1A2 دخل الخدمة في بداية الألفية الجديدة. واستهدف زيادة نسبة الفتك، البقائية، الحركية، الاستمرارية، وزيادة الوعي الإدراكي للطاقم، بالإضافة إلى تحسينات في نظام القيادة والتحكم للدبابة.
- الحماية تتضمن الجيل الثالث من دروع اليورانيوم المُنضّب المُغلّف بالصلب، في حين أن التدريع القياسي هو نفسه الموجود على النسخة M1A2 (الدروع المُركبة السالف ذكرها).
- الجيل الثاني من نظام الرؤية الحرارية الأمامي للقائد والمدفعجي بديلاً للجيل الأول على النسختين M1A1/M1A2، وهو نظام رصد واشتباك مدمج بالكامل لتزويد القائد والمدفعجي بقدرة مضاعفة بشدة للإمساك بالأهداف ليلاً ونهاراً. حيث يزيد من قدرة إمساك الأهداف بنسبة 70%، ويمنح سرعة إضافية لإطلاق النيران ودقة أعلى للإصابة بنسبة 45% لكلا منهما، بالإضافة إلى زيادة 30% في مدى إمساك الأهداف وتعريفها مما يزيد من نسبة الفتك بالأهداف المعادية ويقلل من نسبة النيران الصديقة.
- تحسين أداء محرك الغاز التوربيني حيث تم إضافة “نظام متعدد الوقود فعلياً”. فلكي يتم تقليل استهلاك الوقود تم إضافة وحدة طاقة مساعدة أسفل الدروع.
- إضافة نظام الإدارة الحراري وهو نظام تكييف هوائي للطاقم وإلكترونيات الدبابة، حيث في أقسى وأصعب الظروف القتالية والمناخية يمكن للنظام أن يحافظ على خفض حرارة مقصورة الطاقم لأقل من 35° وخفض درجة حرارة الأنظمة الإلكترونية لأقل من 51°.
- إضافة نظام حاسب آلي أكثر صداقة مع المستخدم البشري فيما يُعرف بـ”واجهة التواصل بين الجندي والآلة” وفي نفس الوقت هو نظام مفتوح لاستيعاب كافة التطويرات والاضافات بشكل أيسر.
- إضافة شاشات وخرائط ملونة، واتصالات شبكية مُحسنة، وذاكرة كمبيوتر عالية الكثافة، وسرعة أعلى للمعالجة الدقيقة.
- إضافة وحدة تحديد اتجاه الشمال ومُستقبل دقيق خفيف الوزن لتحديد الموقع العالمي والذي يوفر حلولاً للتهديف لصالح وظيفة “تحديد موقع الهدف البعيد” والتي تعطي بيانات تهديف دقيقة لمسافة 8000 متر مع خطأ دائري مُحتمل يقل عن 35 متر.
- النسخة السعودية الجديدة M1A2S هي في الأصل M1A2 ذات تطوير مُشتق من النسخة M1A2 SEP ولكن بدون دروع اليورانيوم المُنضّب غير القابلة للتصدير.
- النسخة الكويتية هي M1A2 ومن المُنتظر التعاقد على تطويرها إلى معيار مُشتق من النسخة M1A2 SEP في الفترة القادمة.
- النسخة الأسترالية هي M1A1 AIM وهي نسخة خاصة من الـM1A1 مزودة بمكونات رئيسة من النسخة M1A2 SEP والنسخة M1A2 TUSK المذكورة في الأسطر القادمة وفي بدون دروع اليورانيوم المُنضّب.
- النسخة المصرية M1A1 من المنتظر تطويرها لمعيار مماثل أو مُقارب للنسخة M1A2 SEP في الفترة القادمة.
- النسخة العراقية M1A1M وهي نسخة معدلة بأنظمة رقمية جديدة مشتقة من النسخة M1A2 SEP وبدون دروع اليورانيوم المُنضّب وبدون المنظار الحراري المستقل للقائد CITV.
- النسخة المغربية M1A1SA وهي في الأصل دبابات M1A1 من مخزون الجيش الأميركي تم تجديدها لتصبح تماماً كالدبابة الجديدة التي لم تستهلك ساعة واحدة وتم تزويدها بتدريع خاص وأنظمة وعي إدراكي جديدة للطاقم مُشتقة من النسخة M1A2 SEP وهي بدون تدريع اليورانيوم المُنضّب وبدون المنظار الحراري المستقل للقائد CITV.
3) النسخة M1A2 TUSK
أو تجهيزات البقائية للدبابة داخل المدن ودخلت عام 2009 لصالح دبابات الجيش الأميركي (الحزمة خاصة بالجيش الأميركي فقط) واشتملت على:
- إضافة دروع تفاعلية انفجارية لجانبي الدبابة وتدريع قفصي خلفي لحماية المحرك من قذائف الأر بي جي.
- درع شفاف على الرشاش المتعدد عيار 7.62 مم (الفكرة مأخوذة من الجيش الإسرائيلي) + منظار حراري، وذلك لصالح الفرد المسؤول عن التلقيم والذي أصبح لديه منظاره الحراري الخاص مع قدرته على الخروج من فتحته المخصصة بالبرج وإطلاق النيران من الرشاش المتعدد بأمان بعد إضافة الدرع الشفاف الجديد.
- محطة رشاش ثقيل عيار 12.7 مم تعمل بالتحكم عن بعد من داخل الدبابة كبديل عن الرشاش عيار 12.7 المُخصص للقائد والذي كان يحتاج للخروج بنفسه لاستخدامه.
- منصة نظام مقاومة القناصة وأفراد قنص الدبابات وهو نظام حامل لرشاش ثقيل عيار 12.7 مم منصوب أعلى المدفع الرئيس للدبابة يتم التحكم به من الداخل لمقاومة الأفراد دون الحاجة للخروج من الدبابة لقتل الأفراد في حرب المدن.
- هاتف في الجزء الخلفي من الدبابة ليستخدمه أفراد المشاة للاتصال بقائد الدبابة من الخارج.\
- مقاعد خاصة للطاقم تمتص الصدمات الناتجة عن انفجار العبوات الناسفة أسفل الدبابة مما لا يسبب مخاطر الإصابة بالشروخ والكسور في العمود الفقري اثناء الجلوس.
4) النسخة M1A2 SEP V2
وهي التطوير الجديد للنسخة M1A2 SEP الخاصة بالجيش الأميركي وظهر في 2014-2015 والذي شمل:
- إضافة نظام تسليح عمومي يعمل بالتحكم عن بعد وهو رشاش ثقيل عيار 12.7 مم موجه عن بعد للتعامل مع التهديدات المحيطة بالدبابة، وكذلك الهاتف الخلفي الخاص باتصال أفراد المشاة بقائد الدبابة، وكلا الإضافتين مأخوذتان من حزمة TUSK.
- الحماية تضمنت إمكانية إضافة الدروع التفاعلية الجانبية والماخوذة من حزمة TUSK في حين أن التدريع القياسي هو نفسه الخاص بالنسخة M1A2 SEP.
- إضافة نظام ناقل للحركة مُحسن لزيادة الاعتمادية في الحركية الاوتوماتيكية والاستمرارية.
- إضافة معالج كمبيوتر دقيق مُحسّن الأداء وشاشات ملونة مسطحة ومساحة أكبر للذاكرة وواجهة صديقة للمستخدم مُحسنة، ونظام تشغيل جديد مفتوح بشكل افضل لاستقبال أية إضافات أو تطويرات مستقبلية. بمعنى آخر، هو تحسين وتطوير لمكونات النسخة M1A2 SEP والذي جعل منها دبابة رقمية ذات عمود فقري إلكتروني متكامل.
5) النسخة M1A2 SEP V3
وهي التطوير الأحدث على الإطلاق لدبابات الأبرامز الخاصة بالجيش الأميركي والذي من المتوقع أن يدخل الخدمة الرسمية في 2017 ويُعدّ تحديثا للنسخة M1A2 SEP V2 والذي يشمل بشكل رئيس:
- نظام محسن للرؤية الحرارية الأمامية FLIR (الجيل الثاني المُحسّن عن الجيل الثاني العامل على النسخة M1A2 SEP / SEP V2) للقائد والمدفعجي. سيوفر 4 مجالات للرؤية ستُعرض على شاشات عالية الدقة مما سيوفر المزيد من الوقت والدقة لرصد وإمساك الأهداف والاشتباك معها مقارنة بالجيل الثاني الحالي من هذا النظام.
- محطة الرشاش العامل بالتحكم عن بعد عيار 12.7 ولكن ذات حماية أفضل وقدرة رصد أفضل.
- ذخائر عيار 120 مم مُحسنة ستتمثل في قذيفة الطاقة الحركية الجديدة من الجيل الخامس M829E4 ذات خارق اليورانيوم المُنضّب والمطوّرة خصيصاً لاختراق الدروع التفاعية الانفجارية المُتطورة وخاصة دروع Relikt الروسية الجديدة وكذلك لهزيمة كافة انظمة الحماية النشطة الجديدة، حيث ستملك سرعة وقوة اختراق هائلتين تتفوقان على النسخ الحالية.
- وصلة بيانات للذخيرة والتي ستسمح بالتواصل مع كمبيوتر التحكم النيراني الخاص بها، وستحوي على نظام مُعدّل لغلق مؤخرة مدفع الدبابة وإلكترونيات تحكم نيراني مطورة ومُحسنة، وسوفتوير مطور للدبابة.
- الحماية تضمنت حزمة جديدة من الدروع للهيكل والبرج وفرت حماية افضل ضد العبوات الناسفة الارتجالية.
- إضافة حرب إلكترونية للتشويش على أجهزة التفجير عن بعد للعبوات الناسفة.
- تطوير حزمة التدريع بخامات مُحسّنة.
- تطوير المحرك وناقل الحركة.
- إضافة وحدة طاقة إضافية جديدة اكثر قوة من السابقة، لتقليل استهلاك الوقود، ولصالح الأنظمة الكهربية العاملة بالدبابة، وتشغيل البرج اثناء وضع الوقوف.
- يقوم الجيش الأميركي بالتجارب والتجهيزات اللازمة لتنصيب نظام الحماية الاسرائيلي النشط المضاد للأر بي جي والصواريخ طراز “تروفي” على دبابات أبرامز. ولكن لن يستخدمه كما هو، بل سيقوم بأعمال تطوير ورفع كفاءة وتعديلات ليصبح نسخة أميركية خاصة سيتم تنصيبها على دبابات مشاة البحرية الأميركية (النظام لن يخدم إلا على دبابات مشاة البحرية الأميركية كونها القوة الضاربة الرئيسة للجيش الأميركي عبر البحار على خطوط المواجهة الأمامية) ومن المُرجّح أيضاً تعديل رادار النظام.
5) النسخة M1A2 SEP V4
النسخة المُستقبلية الأحدث على الإطلاق من الدبابة M1A2 SEP ستحصل على تجهيزات مختلفة وجديدة كُلّياً تجعل منها إصداراً مُختلفاً بشكل جذري عن الإصدارات الحالية والسابقة، لمواجهة الأجيال الجديدة من الدبابات الشرقية كالـT-14 Armata الروسية والـType-99 الصينية. ومن المتوقع أن تبدأ أولى اختباراتها عام 2021. وسيتم تحهيزها بما يلي:
- نظام ليزر جديد لقياس المسافات، كاميرات مُلوّنة جديدة، نظام شبكي مُدمج، مستشعرات مراقبة خلفية، مستشعرات لحالة الطقس لتتكيف الدبابة سريعاً مع مُختلف الظروف الجوية والمناخية أو القتالية، أنظمة تحذير جديدة ضد اشعة الليزر، ووصلات بيانات للذخائر.
- نظام رصد حراري جديد بالأشعة تحت الحمراء، يُوفّر دقة اعلى وتصوير رقمي متطور مع زيادة قدرة رصد الانبعاثات الحرارية للأهداف من مسافات أبعد وسط الظروف المناخية السيئة كالمطر والضباب والأتربة الكثيفة.
- القذيفة المتطورة متعددة المهام وهي قذيفة جديدة تُطلق في خط النظر مزودة بـ3 أنماط للعمل:
– التفجير بمجرد ملامسة رأسها للهدف
– التفجير المتأخر بعد اختراق الهدف ويوفر -بجانب نمط Point- قدرة القضاء على العوائق (الكتل الخرسانية والاسمنتية التي تعيق تقدم وحدات المشاة والمدرعات) والقضاء على الخنادق واختراق الحوائط للقضاء على عناصر المشاة المُترجلة
– التفريغ الهوائي وهو شديد الاهمية داخل المدن للقضاء على الأطقم البشرية المزودة بالصواريخ المضادة للدبابات بدقة عالية في مسافة 50 – 2000 متر - نظام الحماية النشط ضد المقذوفات والصواريخ المضادة للدبابات.
- أنظمة إلكترونية وشاشات جديدة، تشمل : وحدة العرض للقائد، واجهة التحكم للسائق، واجهة التحكم للمدفعجي، وحدة التحكم في حركية البرج، وشاشة عرض عامة عالية الدقة.
- باقي الأنظمة الخاصة بالنسخة M1A2 SEP V3 سيتم إضافتها لحزمة تجهيزات النسخة M1A2 SEP V4 كوحدة الطاقة الإضافية والمحرك وناقل الحركة المُطوّرين والدروع المُحسّنة ومحطة الرشاش العامل بالتحكم عن بعد
الموضوع كبير .
الإصدار M1A2 SEP ممتاز جدا وهيفرق كتير معانا .
بس تعتقد ياصديقي الامريكان هيوافقوا اصلا ، جملة منتظر تطويرها قريبا دى لها اكتر من 4 سنين.
اعتقد وده رأيي الشخصي ان M1 حالها حال F16 وده اخر الامريكان معانا ،وشكرا .
الإصدار M1A2 SEP ممتاز جدا وهيفرق كتير معانا .
بس تعتقد ياصديقي الامريكان هيوافقوا اصلا ، جملة منتظر تطويرها قريبا دى لها اكتر من 4 سنين.
اعتقد وده رأيي الشخصي ان M1 حالها حال F16 وده اخر الامريكان معانا ،وشكرا .
الأمريكان عرفوا يعاقبونا بإرادتنا ،، هنديك تسليح بس بلح و إنسي إنك تقدر تدخل بيه حرب
إلا لو داخل تحرق نفسك
قمة المسخرة إننا قبلنا بالوضع ده ، و إنتظرنا لما وصل بنا الحال إننا لا عارفين نطور الأسلحة دى و إنسي إنهم هيطوروها لك و لا ميزانيتك تسمح إنك تعمل إحلال على المدى القريب .
أى صفقات مع الأمريكان بنفس الكيفية ما هى إلا مسخرة و رضوخ لهم
إلا لو داخل تحرق نفسك
قمة المسخرة إننا قبلنا بالوضع ده ، و إنتظرنا لما وصل بنا الحال إننا لا عارفين نطور الأسلحة دى و إنسي إنهم هيطوروها لك و لا ميزانيتك تسمح إنك تعمل إحلال على المدى القريب .
أى صفقات مع الأمريكان بنفس الكيفية ما هى إلا مسخرة و رضوخ لهم
اولا تحياتي لك يا صديقي العزيز واسف على التاخير في الرد
ثانيا انت تعلم ان العقيدة لدينا في مصر عدم خروج اي معدة من الخدمة بسهولة واكبر دليل انه والى وقت قريب كانت الميج 21 والفانتوم بيخدموا في قواتنا الجوية الى ان تم تقاعدهم لصالح الميج 29 الجديدة......لذلك لا تتوقع بسهولة ان يتم خروج كم كبير من الدبات القديمة الا مع الاحلال والتجديد
واعتقد ان هناك خطة موضوعة لتحديث قواتنا البرية وحديثنا عن الدبابة الكورية او الاسبانية ليس الا تمهيد لضيف جديد سينضم الى قواتنا البرية مع غموض صفقة T90 الروسية
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
