- إنضم
- 5 ديسمبر 2023
- المشاركات
- 32
- مستوى التفاعل
- 159
انا عندى فكرة مؤقتة ممكن ان تستمر من ١٥ الى عشرون عام وهو قوات الصاعقةمع احترامى لكن الرؤيه الاستراتيجيه اختلفت..... اهداف العدو اختلفت ايضا
من بعد حرب 1956 كان هدف اسرائيل احتلال سيناء و جعل قناة السويس هى الحد الفاصل بينهم و بيننا لكن بعد اثبات ان هذا المانع المائي لن يحميهم تغير هدفهم الاستراتيجى و اصبح جعل سيناء buffer zone بينهم و بيننا و بنيت الخطط المصريه على هذا فى الثمانينيات و التسعينات على اساس كما تفضلت التحصن فى المضايق و عبور القوات و ضرب اى اختراق للحدود انطلاقا من مرتفعات وسط سيناء
اما الان الهدف الاستراتيجى للعدو تغير واصبح استخدام سيناء كمهجر للفلسطينيين و معنى هذا انهم لا يحتاجو الى الوصول للمضايق او احتلال سيناء كلها فقط منطقة مناسبه لتهجير الفلسطينيين فيها ثم الانسحاب..... و معنى هذا ان خططك يجب ان تتغير
و يجب ان يكون خط الدفاع عند الحدود و ليس عند المضايق و هذا صعب لعدم وجود موانع طبيعية (اقرا عن تحصينات الكنتلة فى حرب 67)..... فالاستنتاج المنطقى الوحيد هو الهجوم و لكن هذا ممكن فقط عندما يكون لديك سلاحردع استراتيجى..... بدون ذلك يجب تجنب المواجهة
تحياتى
يتم الان انشاء فكرة مشابهة و لكن من اهل سيناء نفسهم..... اتحاد قبائل سيناء..... تحياتىانا عندى فكرة مؤقتة ممكن ان تستمر من ١٥ الى عشرون عام وهو قوات الصاعقة
يتم تدريب ونشر ١٠٠ الف جندى صاعقة مجهزة لخوض حرب كاملة ونشروهم فى سيناء
هذا كفيل بمنع اسرائيل دخول حرب معنا خلال هذه الفترة سواء عرفوا ام لا الردع والامن والحفاظ على ارض مصر اهم من المعرفة وممكن ان تكون هذه القوات بزى مدنى عادى
الى ان يتم انتاج النووى ان لم يكن قد انتج بالفعل والله واعلم واجل!!!
موقفك ثاقب للغاية، ولكن ما الذي تعتقد أنه يمنعهم من اتخاذ مثل هذه الخطوة ومهاجمة مصر الآن؟مع احترامى لكن الرؤيه الاستراتيجيه اختلفت..... اهداف العدو اختلفت ايضا
من بعد حرب 1956 كان هدف اسرائيل احتلال سيناء و جعل قناة السويس هى الحد الفاصل بينهم و بيننا لكن بعد اثبات ان هذا المانع المائي لن يحميهم تغير هدفهم الاستراتيجى و اصبح جعل سيناء buffer zone بينهم و بيننا و بنيت الخطط المصريه على هذا فى الثمانينيات و التسعينات على اساس كما تفضلت التحصن فى المضايق و عبور القوات و ضرب اى اختراق للحدود انطلاقا من مرتفعات وسط سيناء
اما الان الهدف الاستراتيجى للعدو تغير واصبح استخدام سيناء كمهجر للفلسطينيين و معنى هذا انهم لا يحتاجو الى الوصول للمضايق او احتلال سيناء كلها فقط منطقة مناسبه لتهجير الفلسطينيين فيها ثم الانسحاب..... و معنى هذا ان خططك يجب ان تتغير
و يجب ان يكون خط الدفاع عند الحدود و ليس عند المضايق و هذا صعب لعدم وجود موانع طبيعية (اقرا عن تحصينات الكنتلة فى حرب 67)..... فالاستنتاج المنطقى الوحيد هو الهجوم و لكن هذا ممكن فقط عندما يكون لديك سلاحردع استراتيجى..... بدون ذلك يجب تجنب المواجهة
تحياتى
ليه مش العكس اتحاد القبائل هو غطاء لنشر واحدات من الصاعقه وظهور عناصر الصاعقه من انفاق فى المناوره السابقه تلويح لهذا لامريتم الان انشاء فكرة مشابهة و لكن من اهل سيناء نفسهم..... اتحاد قبائل سيناء..... تحياتى
اطمئنليه مش العكس اتحاد القبائل هو غطاء لنشر واحدات من الصاعقه وظهور عناصر الصاعقه من انفاق فى المناوره السابقه تلويح لهذا لامر
لا يجب الانتظار حتى يوجه العدو الضربة الاولى ، وليك مثال فى حرب ٦٧ و حرب ٧٣ وعملية ال ٧ كن اكتوبر، الجيش الإسرائيلي فاشل تماما عندما يتعرض للهجوم ويفقد عنصر المبادرة.انت مجبر على تحمل الضربة الاولى لانك لن تستطيع تكون البادئ بالهجوم لان ساعتها سيكون العالم كله ضدك وستدعي اسرائيل اننا نريد محوهم من على الارض وساعتها لن يكون هناك اي محاذير من قبل امركيا وغيرها في دعم مفتوح ولا نهائي لاسرائيل
تحياتي لك وعيد اضحى مبارك عليك
بخصوص خفة الحركة ، إسرائيل هتعتمد على قواتها الجوية لشل حركتك ( درون وخلافه ).احد نقاط الضعف لدى القوات البرية الاسرائيلية هو بطئ حركة دبابتهم بسبب وزنها العالي وهي نقطة ضعف ستعرقل من سرعة تحرك الفرق المدرعة لاحتلال امكان عملياتها الجديدة.....فعلى سبيل المثال الميركافا 4 الاسرائيلية وزنها 65 طن مقارنة بالامراز المصرية 60 طن
مصر بالعكس تعتمد على خفة الحركة وسرعة الانتشار والفتح الاستراتيجي واحتلال امكان عملها الجديدة.....مصر لديها ميزة هامة بوجود فرقة مشاة ميكانية تحتل منطقة المضايق وهي فرقة كبيرة تستطيع تعطيل اي تقدم لقوات اسرائيلية لحين عبور القوة الضاربة للجيشين الثاني والثالث لسيناء لصد الهجوم ومن ثما اعادة تطوير الهجوم لتدمير العدو
الحرب القادمة هي حرب الاسلحة المشتركة وعلى راسها الدرونات الاستطلاعية والانتحارية وستكون حرب تكسير عظام بدون ادنى شك في ذلك
مشكلتهم معك فى الوقت الحالى انه لا يوجد اجماع امريكى غربى على ضرورة التخلص من مصر (مثلما حدث فى 1967) بل على العكس توجد مخاطر شديدة على الاتحاد الاوربى مثلا (الاجئين) و تهديد اكبر بانحياز مصر الكامل للمعسكر الشرقى و العودة لما قبل كامب ديفد و هذا بالنسبه للبنتاجون خط احمر كما ان الجيش المصرى فى اقوى حالاته تقليديا و سوف تكون معركة تكسير عظام بدون تدخل غربى مباشر فى صفهمموقفك ثاقب للغاية، ولكن ما الذي تعتقد أنه يمنعهم من اتخاذ مثل هذه الخطوة ومهاجمة مصر الآن؟
طبعابصراحة احنا ناقص قواتنا البرية كتير رغم تفوقها حتى الآن على اسرائيل
مع احترامى لكن الرؤيه الاستراتيجيه اختلفت..... اهداف العدو اختلفت ايضا
من بعد حرب 1956 كان هدف اسرائيل احتلال سيناء و جعل قناة السويس هى الحد الفاصل بينهم و بيننا لكن بعد اثبات ان هذا المانع المائي لن يحميهم تغير هدفهم الاستراتيجى و اصبح جعل سيناء buffer zone بينهم و بيننا و بنيت الخطط المصريه على هذا فى الثمانينيات و التسعينات على اساس كما تفضلت التحصن فى المضايق و عبور القوات و ضرب اى اختراق للحدود انطلاقا من مرتفعات وسط سيناء
اما الان الهدف الاستراتيجى للعدو تغير واصبح استخدام سيناء كمهجر للفلسطينيين و معنى هذا انهم لا يحتاجو الى الوصول للمضايق او احتلال سيناء كلها فقط منطقة مناسبه لتهجير الفلسطينيين فيها ثم الانسحاب..... و معنى هذا ان خططك يجب ان تتغير
و يجب ان يكون خط الدفاع عند الحدود و ليس عند المضايق و هذا صعب لعدم وجود موانع طبيعية (اقرا عن تحصينات الكنتلة فى حرب 67)..... فالاستنتاج المنطقى الوحيد هو الهجوم و لكن هذا ممكن فقط عندما يكون لديك سلاحردع استراتيجى..... بدون ذلك يجب تجنب المواجهة
تحياتى
انا اتحدث عن تحصينات الكنتلة وهى منطقة بالقرب من الحدود تم تحصينها جيدا قبل حرب 67 و كان التفكير انها ستوقف التقدم الاسرائيلى اذا حدث و نجحت فى البدايه فعلا لكن الطيران و التشويش و عمليه الالتفاف الاسرائيليه قضت عليها ....معك طبعا ان حرب 67 كانت فشل على كل الاصعدة لكنى علميا احاول ان استخلص الدروس التى يمكن تطبيقها الان و احدى هذه الدوس ان التحصينات على الحدود المصريه الفلسطينيه غير ممكنه لان الارض هناك منبسطة و عبارة عن رمال مسطحة و لا توجد اى موانع طبيعية يمكن الاستناد اليها فى دفاع فعال ......و بالتالى لا يوجد حل الا حل نابليونحرب ٦٧ كانت كوارث عسكرية يكفي ان خطة اسرائيل من الحرب كانت فقط السيطرة علي غزة الكانت تحت الادارة المصرية و احتلال العريش فقط لكن الاسرائيليين تفاجأوا بالانسحاب المصري من كامل سيناء حتي انهم اعتقدوا في البداية انها خطة عسكرية مصرية لاستدراج القوات البرية حتي القوات في شرم الشيخ انسحبت رغم انها لم تقصف و جمال عبدالناصر لم يعرف بقرار الانسحاب غير بعد تنفيذه ، ما حدث في ٦٧ صعب تكراره
للاسف حاليا اسرائيل يحكمها مجموعة من المهاويس المتدينين الذين يؤمنون بخرافات التوراه المحرفة و لا تحكمهم السياسات التقليديه و لا يهمهم كثيرا اندلاع حرب اقليميه كبيرة فهم يؤمنون انها ستكون الاشارة لاقامة الهيكل و كما ترى اسرائيل لديها سيطرة كاملة على صناع السياسة فى امريكا و الغرب .....لذلك الصراع ليس مستبعد على الاطلاق ......لكن رايي انه ينبغى تجنبه الان و السعى باقصى قوة فى اتجاه النووى لانه الامان الحقيقىالغرب لا يستطيع تحمل عواقب حرب مصرية اسرائيلية لانها ستكون مدمرة و قد تتوسع اطراف الصراع لبلدان اخري في المنطقة و تحول مصر للمعسكر الشرقي كاملا قد يقضي علي الوجود الغربي في المنطقة لان تحول مصر للمعسكر الغربي في عصر السادات كانت بداية النهاية للوجود الشرقي في المنطقة لذلك الغرب يحاول ان تجنب اي صراع عسكري بين مصر و اسرائيل و ده من اسباب الضغط الغربي علي اسرائيل
انا اتحدث عن تحصينات الكنتلة وهى منطقة بالقرب من الحدود تم تحصينها جيدا قبل حرب 67 و كان التفكير انها ستوقف التقدم الاسرائيلى اذا حدث و نجحت فى البدايه فعلا لكن الطيران و التشويش و عمليه الالتفاف الاسرائيليه قضت عليها ....معك طبعا ان حرب 67 كانت فشل على كل الاصعدة لكنى علميا احاول ان استخلص الدروس التى يمكن تطبيقها الان و احدى هذه الدوس ان التحصينات على الحدود المصريه الفلسطينيه غير ممكنه لان الارض هناك منبسطة و عبارة عن رمال مسطحة و لا توجد اى موانع طبيعية يمكن الاستناد اليها فى دفاع فعال ......و بالتالى لا يوجد حل الا حل نابليون
للاسف حاليا اسرائيل يحكمها مجموعة من المهاويس المتدينين الذين يؤمنون بخرافات التوراه المحرفة و لا تحكمهم السياسات التقليديه و لا يهمهم كثيرا اندلاع حرب اقليميه كبيرة فهم يؤمنون انها ستكون الاشارة لاقامة الهيكل و كما ترى اسرائيل لديها سيطرة كاملة على صناع السياسة فى امريكا و الغرب .....لذلك الصراع ليس مستبعد على الاطلاق ......لكن رايي انه ينبغى تجنبه الان و السعى باقصى قوة فى اتجاه النووى لانه الامان الحقيقى
تحياتى
التنمية الاقتصادية عظيمة ولكن لا تحافظ على الارض ولكن النووى يحافظ على الارض غير كده اسرائيل وامريكا سوف تحاول مرات ومرات للسيطرة على سيناء او جزء من سيناء هدف بعيد المدى لتحقيق اطماع اسرائيل والغرب فى ارض مصرالحل هي تنمية سيناء طول ما هي صحراء هتكون مطمع، لو سيناء فيها تنمية و مدن و ملاين المصريين صعب أن إسرائيل تدخل لانها هتتعرض لحرب مدن مدمرة و هيكون للفرق المصرية وقت كافي للوصل، زي ما حصل في المقاومة الشعبية في مدن القناه و ده من اسباب الضغط الغربي لعدم تنمية سيناء لان ترحيل الفلسطينيين لسيناء طول عمره خيار لدي الغرب منذ بداية قيام هذا الكيان و اي وقت هتضعف فيه الدولة المصرية هتبدأ اسرائيل في محاولة التهجير ، لذلك تنمية سيناء هدف استراتيجي امني للدولة المصرية لذلك مصر بدات من الحدود الاسرائيلية نفسها و مع غزة زراعة و مواني و مصانع في وسط سيناء و هدف الدولة بناء مدن و نقل ملايين المصريين لسيناء علشان نقفل ملف سيناء ده تماما من الناحية الأمنية
وعاوزين كمان سلاح مروحيات خاص بالجيش دون الاستعانة بالطيرانطبعا
سلاح الدرونات FPV
مدرعات تكتيكيه
الاهم بقي فرقه كامله من المدرعات البرمائيه
التنمية الاقتصادية عظيمة ولكن لا تحافظ على الارض ولكن النووى يحافظ على الارض غير كده اسرائيل وامريكا سوف تحاول مرات ومرات للسيطرة على سيناء او جزء من سيناء هدف بعيد المدى لتحقيق اطماع اسرائيل والغرب فى ارض مصر
طبعا معك حق لكنه حل طويل المدى و لا يمنع التهجير ايضا .......الحل هي تنمية سيناء طول ما هي صحراء هتكون مطمع، لو سيناء فيها تنمية و مدن و ملاين المصريين صعب أن إسرائيل تدخل لانها هتتعرض لحرب مدن مدمرة و هيكون للفرق المصرية وقت كافي للوصل، زي ما حصل في المقاومة الشعبية في مدن القناه و ده من اسباب الضغط الغربي لعدم تنمية سيناء لان ترحيل الفلسطينيين لسيناء طول عمره خيار لدي الغرب منذ بداية قيام هذا الكيان و اي وقت هتضعف فيه الدولة المصرية هتبدأ اسرائيل في محاولة التهجير ، لذلك تنمية سيناء هدف استراتيجي امني للدولة المصرية لذلك مصر بدات من الحدود الاسرائيلية نفسها و مع غزة زراعة و مواني و مصانع في وسط سيناء و هدف الدولة بناء مدن و نقل ملايين المصريين لسيناء علشان نقفل ملف سيناء ده تماما من الناحية الأمنية
الحل هي تنمية سيناء طول ما هي صحراء هتكون مطمع، لو سيناء فيها تنمية و مدن و ملاين المصريين صعب أن إسرائيل تدخل لانها هتتعرض لحرب مدن مدمرة و هيكون للفرق المصرية وقت كافي للوصل، زي ما حصل في المقاومة الشعبية في مدن القناه و ده من اسباب الضغط الغربي لعدم تنمية سيناء لان ترحيل الفلسطينيين لسيناء طول عمره خيار لدي الغرب منذ بداية قيام هذا الكيان و اي وقت هتضعف فيه الدولة المصرية هتبدأ اسرائيل في محاولة التهجير ، لذلك تنمية سيناء هدف استراتيجي امني للدولة المصرية لذلك مصر بدات من الحدود الاسرائيلية نفسها و مع غزة زراعة و مواني و مصانع في وسط سيناء و هدف الدولة بناء مدن و نقل ملايين المصريين لسيناء علشان نقفل ملف سيناء ده تماما من الناحية الأمنية
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?