عنتريات اه انت او غيرك يستطيع ان يفكر فى كارثة وهزيمة مثل الذى حدث فى حرب ٦٧ لا طبعا و مليون لاما هو جو العنتريات ده لبسنا في الحيط في الستينات لذلك الادارة المصرية الحالية لا تتسرع في اطلاق التصريحات او التسرع في اتخاذ اي خطوة على الارض الا بعد حسابات دقيقة حتى لا نتعرض لكارثة
تحياتي لك استاذي
التفجير النووى الهندى كان عام ١٩٧٥منعم نمتلك قدرات كبيرة و بصراحة لا اعلم هل نمتلك نووى ولو حتى تكتيكى ام لا ......لكنى اريد ان نصبح دولة نوويه مثل الهند او باكستان مثلا .....معترف بها ...طبعا هذا صعب لكنه ليس مستحيل
فى ستينات القرن الماضى فجرت الهند اول قنبلة نوويه و حينها اعلن رئيس وزراء باكستان انهم سياكلون العشب ليحصلوا على النووى
التصريح من رئيس وزراء باكستان ذو الفقار على بوتو سنه 1965 .....التفجير النووى الهندى كان عام ١٩٧٥م
التقرير الار تى ممتاز واعلم مافيه بتواضعالتصريح من رئيس وزراء باكستان ذو الفقار على بوتو سنه 1965 .....
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
اولا إسرائيل لا تقاتل بمفردها ، سواء انتظرت ان يقوموا بتوجيه ضربة ام لا ، الغرب سيدعم إسرائيل إسرائيل، حتة إطالة أمد الحرب هى برضه مضرة عليك ، مصر لبست بنفس وضعها الاقتصادى فى الستينات والسبعينات.وهل تستطيع تحمل ضريبة بداية الهجوم.....ولماذا سنبدا بالهجوم هل حتى لو تيقنت انهم سيهجموا عليك هل لديك الكروت الكافية لتحمل نتائج بداية الضربة الهجومية
في رايي اننا لا مفر لدينا الا تحمل الضربة الاولى.....واللعب على اطالة امد الحرب للتاثير على الداخل الاسرائيلي وزيادة عدد قتلاهم ومصابيهم
بالتأكيد الحرب البرية لا مفر منها ولكن طريقة الصهاينة طوال التاريخ هو ان يكون فيه تفوق جوى لدعم قواتهم البرية ، النصر الوحيد ضد إسرائيل تم بسبب تحييد قواتهم الجوية بشكل جزئى ، ولكن فى تطور كبير فى وسائل إخماد الدفاع الجوى على سبيل المثال الدرونز وذخائر الاستاند اوف.والحرب البرية لامفر منها للتمسك بالارض ولن تنفعك قواتك الجوية في تمسكك بالارض بل يجب الدفع بفرق مدرعة واخرى مشاة ميكانيكية للتمسك بالارض وهذا سيؤدي الى صدام قوي سيكون لنا فيه اليد العليا باذن الله باحكام كمائن الصاعقة وابرار قوات المظلات خلف خطوطهم لعمل ارباك لهم ولتعطيل اي امدادت يتم الدفع بها من الخطوط الخلفية وهذا سيربك تحركاتهم وسيعطيك الوقت الكافي لتدمير اكبر قدر ممكن من قواتهم
للوصول الى النتيجة الاخيرة التى توصلت لها محتاجاولا إسرائيل لا تقاتل بمفردها ، سواء انتظرت ان يقوموا بتوجيه ضربة ام لا ، الغرب سيدعم إسرائيل إسرائيل، حتة إطالة أمد الحرب هى برضه مضرة عليك ، مصر لبست بنفس وضعها الاقتصادى فى الستينات والسبعينات.
وهل يمكنك التأكد من عدم مشاركة الغرب لاسرائيل عند قيامها بتوجيه ضربة هجومية لنا ؟.
فكرة إطالة أمد الحرب لازم تتوافر معاها تحقيق خسائر كبيرة فى صفوفهم ، الخسائر الاقتصادية غيرهم هيكون قادر على تعويضها والدخول فى حرب استنزاف برضه هيكون ليها ثمنها علينا.
ولكن لو استطعت تحييد قدراتهم الهجومية ثم تدخل الغرب لفرض وقف إطلاق النار، هنا هتكون طلعت من الحرب بأقل خسائر.
لو توافر حليف استراتيجيى حقيقى يعتمد عليه ممكن يوفر لك كل ده ، امريكا هتبيعك فى ثانية وروسيا ليست الاتحاد السوفييتي رغم انه كان بيدينا معدات متقادمة.للوصول الى النتيجة الاخيرة التى توصلت لها محتاج
- لابد ان يكون لديك اجهزة ومعدات مخابراتية من اقمار صناعية بالعشرات للتجسس على اسرائيل و امريكا فى وقت واحد و تجنيد عملاء داخل اسرائيل و امريكا وبريطانيا وفرنسا و المانيا و بليجيكا و روسيا بشكل كبير
- انتاج المصانع التى تنتج المفاعلات النووية حتى لو صغيرة القوة يعنى ١٠ الى ٣٠ ميجا تكفى لانتاج عدد من القنابل النووية فى خلال سنة او سنتين
- انتاج المقاتلات بنفسك
- انتاج انظمة الدفاع الجوى المتطورة
- انتاج انظمة الحرب الالكترونية المتطورة
- ملىء سيناء بالانظمة الخداعية الالية المضادة للافراد و المدرعات و المقاتلات
- ملىء سيناء بقوات الصاعقة المحترفين
- القيام بعمليات تخريب داخل اسرائيل مثال ضرب الاحتياطى الاستراتيجى من الذخائر او الصوايخ او احتياطى المقاتلات
- سرقة القنابل النووية الاسرائيلية بعمليات صفر خطأ
- سرقة العلماء اليهود وليس قتلهم
- تعقيم نساء ورجال اليهود بعملية نوعية
هذا ليس جنون مش هما بقولوا على اعدائهم حيونات بشرية وابادة لنا
طب نخليها حرب ضد اللا بشرية
كل عام و انتم بخير استاذ رافال- كما أنه مستبعد أقدام مصر علي القيام بالضربه الاولي حتي في ظل توافر المعلومات عن نية قيام إسرائيل بالتجهيز لضربه ضدنا .
9 - كما أنه مستبعد قيام مصر بالحصول او إنتاج سلاح نووي الموضوع مش بالسهوله اللي الناس بتتكلم بيها.
النقطة دي انا مش ضدها علي فكره ،بس القصد احنا كش قد عواقبها وخاصه الاقتصاديه .ثانيا...الحصول على السلاح النووى ليس صعبا كما يتخيل البعض التكنولوجيا موجودة و العلماء و حتى لدينا الكثير من المنشات الرئيسيه و لدينا معرفة جيدة بدورة الوقود يبقى فقط التنفيذ و ربما تحمل بعض العواقب البسيطة و لكن مصر دولة نوويه سوف تنقلنا الى مستوى اخر تماما من الامان يكفى ان اقول ان سيناريو مثل السابق يصبح مستحيل الحدوث فى حالة مصر نوويه
اهو سبب تأخر عمليات التطوير دي ،هندفع تمنها غالي واهي بدأت .اتفق معك فى معظم ما قلته ربما فقط اعقب على نقطة سبب تباطئ التسليح و بالتاكيد الحالة الاقتصادية هى السبب
يارت تشوف الجزئية دي من مقال كبير للكاتب الامريكيبالتأكيد الحرب البرية لا مفر منها ولكن طريقة الصهاينة طوال التاريخ هو ان يكون فيه تفوق جوى لدعم قواتهم البرية ، النصر الوحيد ضد إسرائيل تم بسبب تحييد قواتهم الجوية بشكل جزئى ، ولكن فى تطور كبير فى وسائل إخماد الدفاع الجوى على سبيل المثال الدرونز وذخائر الاستاند اوف.
الحرب البرية لن تكون فى صالحنا إذا استطاعوا فرض سيطرة جوية ، ولك فى ٦٧ و محاولة تطوير الهجوم فر حرب ٧٣.
حليفك هو ذراعك وابناء جيشك غير كدا انسىلو توافر حليف استراتيجيى حقيقى يعتمد عليه ممكن يوفر لك كل ده ، امريكا هتبيعك فى ثانية وروسيا ليست الاتحاد السوفييتي رغم انه كان بيدينا معدات متقادمة.
افضل سيناريو كما قال الزملاء هو فى تجنب المواجهة فى الوقت الحالى ولكن إذا لم يكن هناك مفر من الحرب فالمثل بيقول " إذا ضربت فأوجع ".
حبيبي يا صديقي العزيز.....مشاركة قيمة كعادتك وبها الكثير من النقاط المهمة والتي لم يتم طرحها في موضوعنا هناتحياتي لصاحب الموضوع صديقي @Nile Crocodiles
الاخوه الأعضاء اللذين اثروا الموضوع من الجانب العام الاستراتيجي.
@armr .
@Parallel Politics .
@Thunder wolf .
كل عام وانتم جميعا بخير وعيد مبارك .
كنت اتحاشي المشاركه ولكن علي كل حال .....
يمكن حابب ان انظر للموضوع من ناحية الشق التسليحي اكتر وهناك عدة نقاط لايجب تغافلها.
1- عدم تقييم قوة الآله العسكريه الإسرائيلية بناءا علي معارك غزه لأنها معارك غير نمطيه، وقد عانينا في سينا من تلك المواجهات رغم قوة جيشنا.
2 - الشق التسليحي سيكون له الكلمه العليا في تلك المواجهات .
3 - وحتي الآن لم تنعكس الدورس والتكتيكات المستفاده من الحرب الروسيه /الاوكرانيه علي خطط التسليح المصريه الحاليه والمستقبليه .
4-لايجب اغفال ان مسرح العمليات البريه مكشوف طوال 24 ساعه من خلال الدرونز والاقمار الاصطناعية = لامكان للاختباء.
5 - طوال 5 سنوات الماضيه هناك تعطل واضح جدا في ملف التسليح المصري وغير واضح الأسباب هل هو تضييق من قبل الامريكان ام عدم القدره علي التمويل.
6- وبناءا علي النقطة السابقه واليوم بعد موافقة الكونغرس علي صفقة اسلحه تتضمن 50 مقاتله F15ex بالإضافة إلى F35 والذخاير الضخمه مع تلك المقاتلات ،
فرض علي مصر سباق تسلح رغما عنها ويجب مجارته قدر المستطاع.
7- غير مقبول ان تتلقي مصر الضربه الاولي بخسارة 25%من حجم قواتنا الجويه .
8- كما أنه مستبعد أقدام مصر علي القيام بالضربه الاولي حتي في ظل توافر المعلومات عن نية قيام إسرائيل بالتجهيز لضربه ضدنا .
9 - كما أنه مستبعد قيام مصر بالحصول او إنتاج سلاح نووي الموضوع مش بالسهوله اللي الناس بتتكلم بيها.
10- ولكن يمكن لمصر امتصاص الضربه الاولي علي غرار معركة المنصورة والخروج بأقل الخسائر، ثم الرد بقوه داخل العمق .
ولامتصاص ضربه جويه صاروخيه بالاضافه للدرونز لان ده شكل الضربه الإسرائيلية.
11- يجب تقوية دفاع جوي الدوله وخاصه الانظمه المركزيه الثابته sam-2/3 .
وخاصه انها ليست كلها مطوره ،وحتي لو مطوره أقصي مدي 70km غير كافي يعني عناصر الهجوم داخل العمق المصري ،لذلك .
من افضل الحلول المتاحه حاليا هو الثنائي الصيني الرائع HQ-16B وHQ-9.
لما تحتويه تلك المنظومات من كثافة نيران ومدي يفوق 200km ، بالاضافه لما تحتويه تلك المنظومات من عدة انظمه رادريه ايسا وهو مايمزيها عن الانظمه الروسيه .
يجيب تدعيم مقاتلات الدفاع الجوي وزيادة اعداد لواء Mig-29 وهنا ننسي الروس والبديل الرائعه J-10C بقدرات BVR .
المقاتلات مع انظمه الدفاع الجوي بعيدة المدي قادره علي تحييد اهم عنصر بيعتمد عليه الإسرائيلين في هجماتهم الجويه وهي طائرات النحشون.
بعد امتصاص وتحييد الضربه ،يجب الرد بايلام العمق الإسرائيلي وهنا يجب حصول مصر علي راجمات صواريخ ثقيله بعيدة المدي زي WS-2D او ال
K-239
او غيرها وباعداد كبيره .
طريقة امتصاص الضربه وطريقة ايطال الرد داخل العمق قادر علي تحييد التدخل الغربي والأمريكي قبل أن يبدأ.
مع استبعاد اي شق بري لان ده قصه تانيه .
وجهة نظري تحتمل الصواب والخطأ .
واسف علي الاطاله.
اين التجريح يا استاذي......كل الاعضاء المشاركين في الموضوع بما فيهم حضرتك لهم كامل الحرية في ابداء رايهم دون الحجر او المنع من قبل الادارةالسادة المحترمين بلاش تجريح
كل الذين شاركوا فى الحوار ناس على قدر وقيمة علمية وثقافة عيب حتى الكلام الذى قام به الاخ / رفال ١٠٠ غير واقعى فى بعض بنوده
الحل الاستراتيجى الفورى قنبلة نووية
الحل التكتيكى ملىء سيناء بالقوات الصاعقة لمنع تقدم العدو و جعل الحرب على اراضيه
ممكن الاستعانة بالمنطومات الدفاع الجوى الذى ذكرها الاخ / رفال و منظومات الهندية ايضا والاستعانة بالراجمات الصينية و مستبعد الكورية
سرعة الاستعانة بكوريا الشمالية فى بعض المنظومات الارض ارض الفرط صوتية
و الارض - بحر منها و من الصين
استعادة مقاتلات السوخوى من روسيا و زيادتها مع الميج ٣٥ اذا كان متاح
بالاضافة الى الجى ١٠ سي
لابد من توفير غطاء نووى سواء من روسيا كما حدث فى ٧٣ او من الصين او من كوريا الشمالية او بالجهود الذاتية مع مساعدة شرقية باقصى سرعة
هذا هو التوزان الموت او استمرار الحال كما هو
وارجو من الاخوة احترام الاخرين من الزملاء ليس عيب ان نختلف ولكن العيب التجاهل و السخرية
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?